Как поступать, если на вас завели дело за «оскорбление чувств верующих». Краткая инструкция.

Автор:
Taiana
Печать
дата:
16 июля 2015 15:38
Просмотров:
6450
Комментариев:
45

Как поступать, если на вас завели дело за «оскорбление чувств верующих». Краткая инструкция.


Как поступать, если на вас завели дело за «оскорбление чувств верующих». Краткая инструкция.


1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.

6 не понравился
96 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Нед Старк
Дата:
(16 июля 2015 15:47)
#1
Чувствую запах табака из трубки Александра Глебыча Невзорова в этом посте ))
Пермский край > Пермь [ссылка]
15 / 2
 
 
 
 
 
 
mukas911
Дата:
(16 июля 2015 15:54)
#2
Прикольненько smile
[ссылка]
6 / 3
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(16 июля 2015 16:05)
#3
Последний пункт - туфта. Первые два могут проканать если не судишься с патриархатом или меджелисом. А вообще, в свете последних событий, начинайте учиться думать, перед тем, как изречь, что нибудь про чью то веру. Поверьте, может спасти жизнь.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
9 / 27
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(16 июля 2015 16:47)
#4
А не проще за базаром следить ?
 
Я не грустный, я трезвый
Томск [ссылка]
16 / 21
 
 
 
 
 
 
Энкил
Дата:
(16 июля 2015 16:56)
#5
Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.

Как уже писали выше, явно автор впечатлен бредом невзорова. Печалит только то, что автор не пробовал самостоятельно осмыслить такой метод. В суде цитирование стихов, а так же ваша трактовка оных, никак вам не поможет, если уж на то пошло. К тому же, если исходить из "невзоровского" подхода, то никаких сложностей в передвигании гор нет smile Непонятно? В так называемом "тесте" указаны временные рамки? Нет, не указаны. Окей, я передвигаю Эверест, в течении тысячи лет он сдвинется на сто метров на восток. Пожалуйста. У кого-то упреки появились? Перечитайте свой "тест" еще раз внимательно, убедитесь в том, что правила не нарушены, и вперед - проверять результат! biggrin
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 3
 
 
 
 
 
 
vyaz1c
Дата:
(16 июля 2015 16:57)
#6
Это все, конечно, забавно, но, к сожалению, недейственно абсолютно. Во-первых состав ст. 148 УК РФ - формальный, т.е. считается оконченным с момента совершения противоправного действия. В нашем случае (рассматриваем, разумеется, только первую часть статьи, т.к. вторая и третья - и вовсе просты в доказывании) - оскорбление чувств верующих действием. Доказывая, что он верующий, потерпевшему вовсе необязательно обосновывать это походами в церковь, постами и т.п. - достаточно просто личного свидетельства в том. О том и речь, что статья совершенно абсурдная и дырявая в плане правоприменения. Что же касаемо ст. 195 УПК РФ, на которую, по всей видимости, ссылается автор - она вовсе не обязательна, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 196 УПК РФ.
И уж тем более бред - приводить Евангелие от Матфея, Глава 17, стих 20 как критерий верования или "четко указанную" систему/экспертизу по выявлению наличия веры.

ЗЫ: хотя в моей практике дел по данной статье ещё не было.
 

Добру и Злу всегда дано сражаться,
Но в вечной битве Зло сильнее тем,
Что средства для Добра не все годятся,
Меж тем как Зло не брезгует ничем.
© Мирза Шафи
Томская область > Северск [ссылка]
9 / 11
 
 
 
 
 
 
Tataram
Дата:
(16 июля 2015 17:00)
#7
Цитата: Бухарик
А не проще за базаром следить ?

А если выбесят, что делать?
Томск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
vyaz1c
Дата:
(16 июля 2015 17:13)
#8
Цитата: Tataram
А если выбесят, что делать?

Ломай е.ало, но нашему славному УК - ответственность по 116 статье на несколько порядков ниже чем за 148.
 

Добру и Злу всегда дано сражаться,
Но в вечной битве Зло сильнее тем,
Что средства для Добра не все годятся,
Меж тем как Зло не брезгует ничем.
© Мирза Шафи
Томская область > Северск [ссылка]
21 / 10
 
 
 
 
 
 
бездушный
Дата:
(16 июля 2015 17:22)
#9
Бесит одно.... нарушения чувств верующих понятны... но почему ни одна мразь пропагандирующая заветы еврея или ислам не задумывается что это оскорбляет чувства атеистов???
Липецк [ссылка]
20 / 1
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(16 июля 2015 17:24)
#10
Цитата: Tataram
Цитата: Бухарик
А не проще за базаром следить ?

А если выбесят, что делать?

Согласен с предыдущим оратором, он, судя по комментам, практикующий юрист с уголовно-правовым уклоном. Еще можно просто послать на х** безо всяких религиозных подтекстов
 
Я не грустный, я трезвый
Томск [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
бездушный
Дата:
(16 июля 2015 17:24)
#11
а ещё сильнее бесят те долбоёбы которые пытаются навязать религию, а сами в ней никера не разбираются количество грехов смертных путают с количеством заповедей,и считают что Иисус Наввин это Христос....
Липецк [ссылка]
15 / 0
 
 
 
 
 
 
rocksteady
Дата:
(16 июля 2015 18:52)
#12
Цитата: бездушный
а ещё сильнее бесят те долбоёбы которые пытаются навязать религию

в принципе это уже законченное по смыслу предложение. Реально бесят, а потом бегут писать заявление про оскорбление чувств и прочая.
Новосибирск [ссылка]
10 / 1
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(16 июля 2015 18:54)
#13
приходят ко мне свидетели иеговы
-здравствуйте , мы свидетели иеговы
- аллах акбар
всё ! теперь мучаюсь - не оскорбил ли я их чувства ?
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Милиция , Полиция , Росгвардия ....... если бордель не работает , то менять нужно шл... персонал , а не вывеску , а может и вправду их сразу в мушкетёров переименовать ?
Томск [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
Энкил
Дата:
(16 июля 2015 19:05)
#14
Цитата: rocksteady
Цитата: бездушный
а ещё сильнее бесят те долбоёбы которые пытаются навязать религию

в принципе это уже законченное по смыслу предложение. Реально бесят, а потом бегут писать заявление про оскорбление чувств и прочая.

укажи хоть одного, кто тебя взбесил а потом побежал писать такое заявление.
Томск [ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
MEINFRAME
Дата:
(16 июля 2015 19:52)
#15
"Очень полезный пост"
Кто-нибуть кроме бешеных писек от этого пострадал?
Томск [ссылка]
6 / 8
 
 
 
 
 
 
Angry
Дата:
(16 июля 2015 20:27)
#16
Сомнительный совет. У нас вера, как патриотизм - бесплатный продукт, тащи мешок греби лопатой. Сколько я знаю верующих - кроме креста на пузе и освящения куличей никаких прочих "ненужных атрибутов" типо "любви к ближнему" у них не наблюдалось. Как и у большинства патриотов которых я знаю ни особой тяги к прохождению службы, а очень даже наоборот, ни стремления выразить свою любовь к родине иначе как словом "все амирекансы кАззлы!!".
Томск [ссылка]
15 / 2
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(16 июля 2015 20:45)
#17
Называющие себя атеистами, вы хоть предмет спора изучали?) Атеизм- это наука. А 99% это неучи, нахватавшиеся разрозненной информации. Путая и смешивая факты. Пора вводить понятие- диванный атеизм)
Новосибирск [ссылка]
6 / 17
 
 
 
 
 
 
бездушный
Дата:
(16 июля 2015 21:10)
#18
Цитата: anatoly-baryshev
Называющие себя атеистами, вы хоть предмет спора изучали?) Атеизм- это наука. А 99% это неучи, нахватавшиеся разрозненной информации. Путая и смешивая факты. Пора вводить понятие- диванный атеизм)

Для начала просмотрите определение слова "Атеизм"... Это не наука, а простое отрицание существования богов....диванный коментатор
Липецк [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(16 июля 2015 21:15)
#19
Диванным атеистам совет: не будте быдлом, включите мозги, и подумайте о конкретных фактах САМИ. Поищите инфу, проанализируйте с разных сторон этот вопрос. Многие-ли из вас на это решатся?

Цитата: бездушный
Цитата: anatoly-baryshev
Называющие себя атеистами, вы хоть предмет спора изучали?) Атеизм- это наука. А 99% это неучи, нахватавшиеся разрозненной информации. Путая и смешивая факты. Пора вводить понятие- диванный атеизм)

Для начала просмотрите определение слова "Атеизм"... Это не наука, а простое отрицание существования богов....диванный коментатор


НАУЧНОЕ обоснование. А не пришедшее в голову с похмела. В советское время этому в институтах учили) Спроси у мамы и папы))
Новосибирск [ссылка]
6 / 17
 
 
 
 
 
 
бездушный
Дата:
(16 июля 2015 21:35)
#20
А обоснование того во что верить, у каждого своё.... нет ничего плохого в том, если кто-то верит в какого то бога..... пока он не начинает навязывать это другим..... я не верю, и у меня для этого свои мотивы, но я и не начинаю религиозных диспутов в храмах....
Липецк [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(16 июля 2015 22:07)
#21
А я соглашусь с тобой. Навязывать не стоит, у каждого свой путь в ту сторону, которую он сам выбрал. Закон конечно спорный. Но основная идея его не в том, что показать верующих какими-то особенными, а дабы не было провокаций и НЕУВАЖЕНИЯ к чувствам других людей. Началось это с пуссирайот. Вопрос: для чего эта нужна была провокация? Ладно в православном храме им не наваляли даже, попали бы в мечеть- они бы оттуда живьём не вышли. Эти провокации ни к чему.

А теперь представьте. В парке отдыха, где к примеру собирается группа людей своих строгих убеждений. Ну давайте к примеру атеистов. Ну собираются они себе, обсуждают всё это дело, проводят время в общем. И тут появляются трое молодых людей и начинают вызывающе вести себя среди них, провоцируя и выставляя их даунами. Что с ними сделает группа людей? Да накидает им, и будет права.

Я к тому, что много людей не разобравшись в сути вопросов религии начинают направо и налево гнать ересь, и называть всех и сектантов и радикальных типов, скрывающиеся под маской христианства ПРАВОСЛАВНЫМИ. становится смешно. Я к тому то нужно включать сперва голову, прежде чем трясти языком. Людей везде хватает и плохих и хороших и там и там. И среди священников есть еретики.. не просто всё это.

Не думайте, что все верующие за этот закон. Должно быть прежде всего уважение к чувствам друг-друга. И верующим к неверующим, и между религиями в том числе.
Новосибирск [ссылка]
4 / 11
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(16 июля 2015 22:14)
#22
чтото мне кажется не прокатит. верующий покажет справку из ближайшей церкви что он верующий и судья скорее всего будет полностью удовлетворен.
кому нахрен нужна эта библия когда есть справка от оффициального представителя на территории россии ОАО "РПЦ"
вера это тебе не научный подход. тут ничо никому доказывать не надо.


Цитата: anatoly-baryshev

Я к тому, что много людей не разобравшись в сути вопросов религии начинают направо и налево гнать ересь, и называть всех и сектантов и радикальных типов, скрывающиеся под маской христианства ПРАВОСЛАВНЫМИ. становится смешно. Я к тому то нужно включать сперва голову, прежде чем трясти языком. Людей везде хватает и плохих и хороших и там и там. И среди священников есть еретики.. не просто всё это.

я может чтото пропустил. а что рпц перестала быть сектой?
а христианство не секта?
а пастафарианство секта?

меня как пастафарианина оскорбляет ваше отношение к другим религиям.
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
6 / 3
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(16 июля 2015 22:16)
#23
Найдите определение хотя-бы понятия "секта". Потом поговорим)
А гнать ересь про ОАО, и про справки не лень?) Сам-то хоть понимаешь какую чушь гонишь?
Новосибирск [ссылка]
6 / 11
 
 
 
 
 
 
Bagrya
Дата:
(16 июля 2015 22:50)
#24
vyaz1c,
кем трудишься, если не секрет?
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(16 июля 2015 23:00)
#25
Цитата: anatoly-baryshev
Найдите определение хотя-бы понятия "секта". Потом поговорим)
А гнать ересь про ОАО, и про справки не лень?) Сам-то хоть понимаешь какую чушь гонишь?

я совсем не дока теологии, на прочел в гугле определение секты и рпц под него вполне попадает.
ну и да. сори про оао чото погорячился. в оригинале было ЗАО "РПЦ"

а ты всё таки не ответил по существу.
ну ещё раз спрошу


а что рпц перестала быть сектой?
а христианство не секта?
а пастафарианство секта?
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Энкил
Дата:
(16 июля 2015 23:23)
#26
верующий покажет справку из ближайшей церкви что он верующий и судья скорее всего будет полностью удовлетворен.

юристы диванные чего только не придумают lol
я совсем не дока теологии

вот ответ на твои вопросы. хотя тут даже докой не надо быть, элементарные основы вопроса достаточно знать, но тебе, видимо неинтересно объективно рассуждать, проще ворох чужих глупостей повторить.
P.S. право навязывать свое мнение атеисты оставляют только для себя? lol
Томск [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(16 июля 2015 23:39)
#27
Цитата: Энкил
верующий покажет справку из ближайшей церкви что он верующий и судья скорее всего будет полностью удовлетворен.

юристы диванные чего только не придумают lol
я совсем не дока теологии

вот ответ на твои вопросы. хотя тут даже докой не надо быть, элементарные основы вопроса достаточно знать, но тебе, видимо неинтересно объективно рассуждать, проще ворох чужих глупостей повторить.
P.S. право навязывать свое мнение атеисты оставляют только для себя? lol

при чем тут атеисты. я же прямо написал что я пастафарианец.
дык как секту то от не секты отличить? рпц секта? пастафарианство секта? церковь прославления секта?
я хоть и не дока теологии, но зато в гугле не забанен. ввел в поиск "секта ли РПЦ" и очень много интересного увидел lol

а ты сколько раз в суде был?
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(16 июля 2015 23:42)
#28
Цитата: Arrow
Цитата: anatoly-baryshev
Найдите определение хотя-бы понятия "секта". Потом поговорим)
А гнать ересь про ОАО, и про справки не лень?) Сам-то хоть понимаешь какую чушь гонишь?

я совсем не дока теологии, на прочел в гугле определение секты и рпц под него вполне попадает.
ну и да. сори про оао чото погорячился. в оригинале было ЗАО "РПЦ"

а ты всё таки не ответил по существу.
ну ещё раз спрошу


а что рпц перестала быть сектой?
а христианство не секта?
а пастафарианство секта?


Повторяю, вникните в суть определения понятия СЕКТА.
В словаре Даля или Ожегова есть доступное определение. Без этого уже можно дальше общаться. А гугл- не последняя истина в инстанции. На заборе х...й написано, а за ним, почему-то дрова лежат.... Это раз.
Два... какое отношение ЗАО имеет к религиозной организации? Где зарегистрирована эмиссия ценных бумаг? На каких биржах котируется? Какие индексы нынче? подскажите плиз...
Хорош в пустую трепаться
Новосибирск [ссылка]
4 / 9
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(17 июля 2015 00:00)
#29
Цитата: anatoly-baryshev


Повторяю, вникните в суть определения понятия СЕКТА.
В словаре Даля или Ожегова есть доступное определение. Без этого уже можно дальше общаться. А гугл- не последняя истина в инстанции. На заборе х...й написано, а за ним, почему-то дрова лежат.... Это раз.
Два... какое отношение ЗАО имеет к религиозной организации? Где зарегистрирована эмиссия ценных бумаг? На каких биржах котируется? Какие индексы нынче? подскажите плиз...
Хорош в пустую трепаться

а ты явно не силен в гугле. набери "зао рпц" в поиске, читай много интересного :))
даже не поленился и скопипастил с википедии определения:

В. И. Даль определил слово В«сектаВ» как В«братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересьВ» (указав, что слово произошло из французского языка)[5].
рпц это группа людей принявшая своё отдельное учение о вере? да конечно. рпц - секта

Д. Н. Ушаков определил слово В«сектаВ» как В«1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)В»[6]
ваще 100% рпц попадает под это определение секты :))

С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее[7]; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)[8]

то-же что и выше. рпц какраз религиозное объединение отделившееся от католической церкви. рпц - секта



В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН допускает называть сектами: «…большинство новых религиозных движений выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них), <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами…»[9]
рпц какраз новое религиозное движение выходцев из традиционной католической церкви и оказывает культурообразующее влияние на больных православием головного мозга. т.е. рпц таки секта :)

и ты так и не ответил на вопросы
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(17 июля 2015 00:24)
#30
А вот тут дорогой друг, шагаем дальше. Поищи информацию насчёт причин разделения православия и католичества, да и вообще различия. Католичество как раз и образовалось реформаторским расколом (введением так называемого папства в том числе) ортодоксального (то есть православного) христианства. Но всё равно, ссылаясь даже на того-же Троицкого (коль Вы его затронули), мы даже католичество не можем назвать сектой по определению, так как понятие секта относится к НОВЫМ религиозным движениям.

ЗАО- это акционерное общество. для его основания необходимы учредители, уставный фонд, и эмиссия акций. ЛЮБАЯ религиозная организация по типу ОПФ (организационно-правовой форме) относится к НО (некоммерческим организациям).
Повторюсь. На заборе много чего пишут. Копайте глубже.
Новосибирск [ссылка]
4 / 9
 
 
 
 
 
 
Энкил
Дата:
(17 июля 2015 00:27)
#31
Цитата: Arrow
Цитата: Энкил
верующий покажет справку из ближайшей церкви что он верующий и судья скорее всего будет полностью удовлетворен.

юристы диванные чего только не придумают lol
я совсем не дока теологии

вот ответ на твои вопросы. хотя тут даже докой не надо быть, элементарные основы вопроса достаточно знать, но тебе, видимо неинтересно объективно рассуждать, проще ворох чужих глупостей повторить.
P.S. право навязывать свое мнение атеисты оставляют только для себя? lol

при чем тут атеисты. я же прямо написал что я пастафарианец.
дык как секту то от не секты отличить? рпц секта? пастафарианство секта? церковь прославления секта?
я хоть и не дока теологии, но зато в гугле не забанен. ввел в поиск "секта ли РПЦ" и очень много интересного увидел lol

а ты сколько раз в суде был?

поиск в гугле - это, конечно, весомый аргумент)
в суде сколько раз был - знаешь, не считал, но бываю в судах регулярно, АС чаще, СОЮ тож посещаю, но пореже. Работа такая, как и у VYAZ1C'а.
Да, кстати:я первый раз услышал о "справке верующего" - это ты нагуглил или как?))
Томск [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(17 июля 2015 00:41)
#32
Цитата: Энкил

ЗАО- это акционерное общество. для его основания необходимы учредители, уставный фонд, и эмиссия акций. ЛЮБАЯ религиозная организация по типу ОПФ (организационно-правовой форме) относится к НО (некоммерческим организациям).
Повторюсь. На заборе много чего пишут. Копайте глубже.

ответь на три вопроса просто да или нет
рпц секта?
церковь прославления секта?
пастафарианство секта?

"зао рпц" чо так и не погуглил? :))


Цитата: Энкил

поиск в гугле - это, конечно, весомый аргумент)
в суде сколько раз был - знаешь, не считал, но бываю в судах регулярно, АС чаще, СОЮ тож посещаю, но пореже. Работа такая, как и у VYAZ1C'а.
Да, кстати:я первый раз услышал о "справке верующего" - это ты нагуглил или как?))

поиск в гугле это не аргумент это инструмент поиска информации. а информация там бывает как нормальная так и религиозная :)

ну раз в судах часто бываешь как думаешь прокатит способ описанный в посте? :)

справка верующего это шутка юмора такая если чо.
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
minor65
Дата:
(17 июля 2015 00:48)
#33
Цитата: Бухарик
А не проще за базаром следить ?

Нет, не проще. Мы и так уже катимся в средневековое мракобесие. Осталось только Святую Инквизицию возродить.
 
... и счастья в личной жизни!
Одесская область > Одесса [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(17 июля 2015 06:47)
#34
Цитата: Angry
Сомнительный совет. У нас вера, как патриотизм - бесплатный продукт, тащи мешок греби лопатой. Сколько я знаю верующих - кроме креста на пузе и освящения куличей никаких прочих "ненужных атрибутов" типо "любви к ближнему" у них не наблюдалось. Как и у большинства патриотов которых я знаю ни особой тяги к прохождению службы, а очень даже наоборот, ни стремления выразить свою любовь к родине иначе как словом "все амирекансы кАззлы!!".

служил 3 раза , типа , по себе судить не нужно , а верующим про их веру я немного другими словами рассказываю - многие даже завета не прочли , НО - В Е Р У Ю !! кстати , читал и новый завет и библию и тору и коран в качестве общего образования , а пендосы всё-равно козлы biggrin
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Милиция , Полиция , Росгвардия ....... если бордель не работает , то менять нужно шл... персонал , а не вывеску , а может и вправду их сразу в мушкетёров переименовать ?
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Энкил
Дата:
(17 июля 2015 07:39)
#35
Цитата: Arrow
Цитата: Энкил

ЗАО- это акционерное общество. для его основания необходимы учредители, уставный фонд, и эмиссия акций. ЛЮБАЯ религиозная организация по типу ОПФ (организационно-правовой форме) относится к НО (некоммерческим организациям).
Повторюсь. На заборе много чего пишут. Копайте глубже.

ответь на три вопроса просто да или нет
рпц секта?
церковь прославления секта?
пастафарианство секта?

"зао рпц" чо так и не погуглил? :))


Цитата: Энкил

поиск в гугле - это, конечно, весомый аргумент)
в суде сколько раз был - знаешь, не считал, но бываю в судах регулярно, АС чаще, СОЮ тож посещаю, но пореже. Работа такая, как и у VYAZ1C'а.
Да, кстати:я первый раз услышал о "справке верующего" - это ты нагуглил или как?))

поиск в гугле это не аргумент это инструмент поиска информации. а информация там бывает как нормальная так и религиозная :)

ну раз в судах часто бываешь как думаешь прокатит способ описанный в посте? :)

справка верующего это шутка юмора такая если чо.


не прокатит.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(17 июля 2015 08:33)
#36
Цитата: Arrow
Цитата: Энкил

ЗАО- это акционерное общество. для его основания необходимы учредители, уставный фонд, и эмиссия акций. ЛЮБАЯ религиозная организация по типу ОПФ (организационно-правовой форме) относится к НО (некоммерческим организациям).
Повторюсь. На заборе много чего пишут. Копайте глубже.

ответь на три вопроса просто да или нет
рпц секта?
церковь прославления секта?
пастафарианство секта?

"зао рпц" чо так и не погуглил? :))


Цитата: Энкил

поиск в гугле - это, конечно, весомый аргумент)
в суде сколько раз был - знаешь, не считал, но бываю в судах регулярно, АС чаще, СОЮ тож посещаю, но пореже. Работа такая, как и у VYAZ1C'а.
Да, кстати:я первый раз услышал о "справке верующего" - это ты нагуглил или как?))

поиск в гугле это не аргумент это инструмент поиска информации. а информация там бывает как нормальная так и религиозная :)

ну раз в судах часто бываешь как думаешь прокатит способ описанный в посте? :)

справка верующего это шутка юмора такая если чо.


А я ответил уже выше на твои вопросы) Читай внимательней)
И на счёт ЗАО так-же.

Если ответ непонятен, это всего-лишь подтверждает факт отсутствия своих мозгов, образования, следовательно навыка анализа информации. "Окей гугл"- читаются первые 2-3 статьи (по заголовкам)- вуа-ля, ответ получен???))) Я не завидую тебе)
Новосибирск [ссылка]
4 / 9
 
 
 
 
 
 
vyaz1c
Дата:
(17 июля 2015 08:36)
#37
Цитата: Bagrya
vyaz1c,
кем трудишься, если не секрет?

ст. пом. прокурора, юрист первого класса
 

Добру и Злу всегда дано сражаться,
Но в вечной битве Зло сильнее тем,
Что средства для Добра не все годятся,
Меж тем как Зло не брезгует ничем.
© Мирза Шафи
Томская область > Северск [ссылка]
5 / 10
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(17 июля 2015 12:39)
#38
Цитата: anatoly-baryshev


А я ответил уже выше на твои вопросы) Читай внимательней)
И на счёт ЗАО так-же.

Если ответ непонятен, это всего-лишь подтверждает факт отсутствия своих мозгов, образования, следовательно навыка анализа информации. "Окей гугл"- читаются первые 2-3 статьи (по заголовкам)- вуа-ля, ответ получен???))) Я не завидую тебе)

да мне не стремно признаться что если я в чем то не шарю то лезу в гугл и узнаю чтото новое :))
правда теология мне не настолько интересна чтобы лезть дальше 2-3 ссылок из гугля. по существу видать ответить нечего поэтому перешел на личности :))
ну тупой я, чото не вижу ответов. повтори ещё раз, пожалуйста.
рпц секта?
церковь прославления секта?
пастафарианство секта?
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(17 июля 2015 12:58)
#39
Ну чёж ты такой тугой. Объянсю на пальцах.

РПЦ не является сектой по определению. РПЦ является российским представителем древнего ортодоксального (суть православного) течения, из которого отделилось католичество.

Церковь прославления- секта. основано на своём извращённом толковании Библии, отличном от догматического учения.
Пастафарианство- секта.

Новосибирск [ссылка]
3 / 6
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(17 июля 2015 14:37)
#40
Цитата: anatoly-baryshev
РПЦ не является сектой по определению. РПЦ является российским представителем древнего ортодоксального (суть православного) течения, из которого отделилось католичество.

Боюсь Вас расстроить, но христианство - секта иудаизма, не более того.
Пастафарианство - самостоятельно возникшее течение, не являющееся толком какого-либо учения, поэтому сектой не является.
Пермский край > Пермь [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(17 июля 2015 14:49)
#41
Факты?
А ничего что христианство основано на учении Нового Завета, а иудаизм основан на Старом? Учение Христа не толкует иначе Старый Завет, а даёт самостоятельные принципы и догматы, в нагорной проповеди всё по полочкам рассказывается. Из иудаизма по сути перинимаются только 10 заповедей. всё.
Основные христианские догматы никак не пересекаются с иудаизмом.
Новосибирск [ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(17 июля 2015 15:06)
#42
Цитата: anatoly-baryshev
Факты?
А ничего что христианство основано на учении Нового Завета, а иудаизм основан на Старом? Учение Христа не толкует иначе Старый Завет, а даёт самостоятельные принципы и догматы, в нагорной проповеди всё по полочкам рассказывается. Из иудаизма по сути перинимаются только 10 заповедей. всё.
Основные христианские догматы никак не пересекаются с иудаизмом.

Вы точно держали в руках синодальный перевод Библии, одобренный Московским патрархатом? Он включает в себя оба Завета как источники. То, что Вы произвольно что-то признаете, а чего-то не признаете - означает только, что Вы создали собственную ересь христианства. Ну, или присоединились к многочисленным протестантам.

"Никак не пересекаются" сразу после фразы о десяти заповедях - это тоже вполне характеризует Вашу логику. Великолепно укладываются в основу современного христианства и книги Пророков, котрые непрерывно цитируются представителями русской православной церкви.

С точки зрения философии проповеди Христа полюбопытствуйте также такими именами иудейских раввинов, как Шаммай и Гиллель, чьи постулаты воспроизводит Христос.
Пермский край > Пермь [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(17 июля 2015 15:21)
#43
Я говорил об основных догматах христианства, не перевирайте.

Насчёт "Великолепно укладываются в основу современного христианства и книги Пророков, котрые непрерывно цитируются представителями русской православной церкви." не понял смысла фразы
Новосибирск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(17 июля 2015 15:44)
#44
Цитата: anatoly-baryshev
Я говорил об основных догматах христианства, не перевирайте.

Я говорил о десяти заповедях, не тупите. Десять заповедей из пятикнижия Моисея не являются основными догматами христианства?

Книги Пророков - часть Ветхого Завета. Книги Иеремии, Еезекииля, Исаии, других. Такая же часть иудаизма, как и книга Исхода. Полновесная часть современного христианства. Да и не только книги Пророков иудаизма используются христианством. Бытие, книги Екклесиаста и Псалтирь Давидову - их Вы тоже не изволите считать христианскими текстами? В таком случае еще раз говорю - Вы не православный.

Я это всего лишь к тому, что христанство состоит из модифицированного иудаизма, разработано иудеями, проповедано иудеями, вышло из Палестины, основано на его текстах, картине мира и постулатах, воспроизводит учение иудейских фарисеев-обновленцев и, как следствие, является сектой иудаизма, что Вам неблагоугодно признавать. "Истина - то, что нравится" - это удобный методологический подход, но к причинно-следственным связям имеющий слабое отношение.
Пермский край > Пермь [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
anatoly-baryshev
Дата:
(17 июля 2015 16:08)
#45
Не туплю))) Совсем не туда копаете)) не убедили)
Новосибирск [ссылка]
4 / 4
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх