Ученые нашли живую акулу, которой 512 лет

Автор:
aptoc
Печать
дата:
15 декабря 2017 16:53
Просмотров:
12080
Комментариев:
10
Датские ученые заявили, что нашли самое старое живое позвоночное на планете. Рекордсменом оказалась гренландская акула, которая появилась на свет, предположительно, в 1505 году. Ее возраст, по предварительным подсчетам, 512 лет.

Ученые нашли живую акулу, которой 512 лет




Для сравнения, знаменитый живописец и ученый эпохи Возрождения Леонардо Да Винчи умер в 1519 году. В 1521 году Фернандо Кортес завоевал ацтеков. А Галлилео Галлилей, который изложил теорию о том, что Земля вращается вокруг Солнца, в то время еще даже не родился (годы его жизни — 1564 — 1642).

Гренландские акулы растут очень медленно — один сантиметр в год. Половой зрелости этот вид акул достигает обычно не ранее 150-летнего возраста. Длина обнаруженной самки составляет пять с половиной метров.

Возраст хищника удалось определить благодаря радиоуглеродному анализу хрусталика глаза, который сравнивали с данными 28 гренландских акул, а также по размеру тела. Хрусталик глаза акулы растет всю ее жизнь, добавляя слои по мере ее старения.

Достоверность данных, полученных благодаря этому методу анализа, составляет 95%.

Ученые нашли живую акулу, которой 512 лет



Предыдущий рекорд долгожительства среди позвоночных также принадлежал представителю гренландских полярных акул, возраст которого был равен 392 годам.

О гренландских полярных акулах пока очень мало известно, а их долголетие остается нераскрытой загадкой для ученых. Существует мнение, что это моет быть связано с медленным метаболизмом и холодной водой, в которой они обитают.

Ученые нашли живую акулу, которой 512 лет


Принято считать, что гренландские акулы мигрируют в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Но в 2013 году глубоководная научно-исследовательская подводная лодка заметила четырехметровую хищницу в Мексиканском заливе.

Мясо таких акул считается в Исландии деликатесом, хотя оно токсично и содержит вещество, которое дает едоку ощущения, сходные с симптомами сильного алкогольного опьянения.


1 не понравился
27 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
bolobay
Дата:
(15 декабря 2017 17:13)
#1
Радиоуглеродный анализ. На отрезке в 500 лет? Это даже не смешно
Томск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
Хемуль
Дата:
(15 декабря 2017 18:20)
#2
А Галлилео Галлилей, который изложил теорию о том, что Земля вращается вокруг Солнца
Щито, блеать? 0_о
Казалось бы - при чем тут Николай Коперник и тем более Аристарх Самосский? wassat
 
Ordnung muss sein
Санкт-Петербург [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
paxan50
Дата:
(15 декабря 2017 18:25)
#3
Цитата: bolobay
Радиоуглеродный анализ. На отрезке в 500 лет? Это даже не смешно

Цитата: Хемуль
А Галлилео Галлилей, который изложил теорию о том, что Земля вращается вокруг Солнца
Щито, блеать? 0_о
Казалось бы - при чем тут Николай Коперник и тем более Аристарх Самосский? wassat

когда на ресурсе работает говнокопипастер)))
Алтайский край > Барнаул [ссылка]
2 / 8
 
 
 
 
 
 
Ultimatum78
Дата:
(15 декабря 2017 18:55)
#4
Цитата: bolobay
Радиоуглеродный анализ. На отрезке в 500 лет? Это даже не смешно

Псевдонаука. Радиоуглеродный анализ давно признали не состоятельным как метод.
 
Я готов принять ваше осуждение только в одном случае, если вы сами ходите по воде...
Новосибирск [ссылка]
0 / 8
 
 
 
 
 
 
JIOJI
Дата:
(15 декабря 2017 19:21)
#5
Цитата: Ultimatum78
Псевдонаука. Радиоуглеродный анализ давно признали не состоятельным как метод

Несмотря на то, что радиоуглеродное датирование уже давно вошло в научную практику и достаточно широко используется, в околонаучных публикациях и в Интернете встречается критика этого метода, ставящая под сомнение правомерность его применения для датирования исторических артефактов (в особенности более позднего периода). Как правило, радиоуглеродный метод критикуется сторонниками ВВ«научного креационизмаВ» В«Новой хронологииВ» и других псевдонаучных концепций. Некоторые примеры возражений против радиоуглеродного датирования приведены в разделе Критика естественно-научных методов в В«Новой хронологииВ» Фоменко. Обычно такая критика радиоуглеродного анализа основывается на самых ранних научных публикациях, отражающих состояние методологии в 1960-х годах и на непонимании основ метода и особенностей калибровки
Москва [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
hochuchayu
Дата:
(15 декабря 2017 19:26)
#6
Радиоуглеродный анализ. На отрезке в 500 лет?


И в чём проблема с 500 годами?
Другое дело, что радиоуглеродным методом устанавливается дата прекращения обмена С14 с окружающей средой (смерти) объекта, поэтому не могу представить, как возможно определить возраст жизни существа этим методом.


Псевдонаука. Радиоуглеродный анализ давно признали не состоятельным как метод.


Кто признал? Где признал? Комментаторы с крейзи? В альтернативной вселенной рептилоиды?
Новосибирск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Framir
Дата:
(15 декабря 2017 19:35)
#7
Я так понимаю, акула погибла от рук ученых... На фото видно, что акулу подтаскивают не сильно гуманным способом. Наверняка животное при этом выбилось из сил. Вот бы кто-нибудь занялся радиуглеродным анализом их глаз и ловил на удочку крючком.
Москва [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(15 декабря 2017 20:13)
#8
так и знал , шо по годовым кольцам lol
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
svy
Дата:
(15 декабря 2017 21:49)
#9
Цитата: Framir
Я так понимаю, акула погибла от рук ученых... На фото видно, что акулу подтаскивают не сильно гуманным способом. Наверняка животное при этом выбилось из сил. Вот бы кто-нибудь занялся радиуглеродным анализом их глаз и ловил на удочку крючком.

Это же датчане. Они дельфинов то голыми руками убивают, не то что какую то замшелую акулу.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Тимоха46
Дата:
(15 декабря 2017 22:17)
#10
Пятьсот лет в темноте и ожидании чего пожрать то что умрет на верху...
Санкт-Петербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх