Ближний свет фар – обязателен с 20 ноября

Автор:
Емеля
Печать
дата:
4 ноября 2010 08:43
Просмотров:
6535
Комментариев:
63
Ближний свет фар – обязателен с 20 ноября


ГИБДД напоминает российским водителям: уже с 20 ноября этого года все автомобили должны будут ездить с включенным ближним светом фар, или так называемыми «дневными ходовыми огнями» (сейчас включать «ближний» нужно только при движении вне населенных пунктов).
«Введение этой нормы вызвано, в первую очередь, соображениями безопасности. Ведь машины с включенными фарами заметнее на дороге для всех участников дорожного движения, особенно при неблагоприятных погодных условиях, - отметил заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации генерал-майор милиции Владимир Кузин. – Во многих странах водители при движении обязаны включать ближний свет фар, или дневные ходовые огни».

P.S. Принятые поправки вводят в оборот новый термин «дневные ходовые огни», его включение обусловлено требованием Конвенции о дорожном движении 1968 года. Дневными ходовыми огнями уже комплектуется ряд автомобилей иностранного производства, которые включаются автоматически при начале движения машины.

3 не понравился
60 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Zampolit
Дата:
(4 ноября 2010 09:31)
#1
Спасибо за информацию, не слышал даже что и в городе теперь обязали
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
karatee
Дата:
(4 ноября 2010 10:02)
#2
найдутся дауны которые дальний включат и будут слепить,особенно на солнце!БРЕД!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dav1
Дата:
(4 ноября 2010 10:11)
#3
Жара, солнце, температура +35.... ну и на...ра включать ближний свет??? В условиях плохой видимости я его и без закона включаю. Очередные идиотские требования под евросоюз...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
gung
Дата:
(4 ноября 2010 10:17)
#4
долбоёбы рулят страной.. долой нахрен таких думщиков
 
советский..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
QQQQQ
Дата:
(4 ноября 2010 10:21)
#5
Очередные идиотские требования под евросоюз...
--------------------------------------------------------------------------
эт точно - что крестьяне то и обезьяне))))))Вместо того чтобы вводить что то стоящее (изобретают велосипед), всяку хрень предлагают, наверно что бы объяснить своё существование.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
RAINHARD
Дата:
(4 ноября 2010 10:25)
#6
я уже давно езжу в городе с ближним светом, мне не сложно его включить, да и безопасность превыше всего
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kirillz0r_
Дата:
(4 ноября 2010 10:30)
#7
уже незнают что придумать
идиоты..
 
Хочешь изменить мир-начни с себя
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
6r1aN
Дата:
(4 ноября 2010 10:32)
#8
Спасибо за информацию!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_KaLa4_
Дата:
(4 ноября 2010 10:34)
#9
Это хорошо!!! Даже летом, водитель включает не для себя, а для пешиходов, Опыт проводили: стоит девочка маленькая на дороге боком ктой стороне с которой едет автомобиль без ближнего света... 10 метров она кричит ВИЖУ!!!
После ехал этот же автомобиль, но с ближнем светом фар, девочка закричала вижу через 40-50 метров!!

Я, считаю не зря новый закон появился.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tony Li
Дата:
(4 ноября 2010 10:40)
#10
Это вы идиоты еп, причем многие из отписавших наверняка даже не управляют автомобилем и даже не достигли лет, которые позволяют это делать а зато болтают! Нормальные водила а не гребанные мудилы всегда включают ближний свет!
 
Люблю ...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГрязныйГарри
Дата:
(4 ноября 2010 10:40)
#11
что вы херню пишите, причем тут солнце и +35, сейчас пасмурно на улице все серое и машины серые,грязные, с фарами всех видно.
p/s машины купите сначала, а потом уже отписывайтесь, хорошо это или плохо
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fanktastik
Дата:
(4 ноября 2010 10:48)
#12
Tony Li,
ГрязныйГарри,

Полностью поддерживаю.
В пасмурную погоду всегда езжу с туманками.
 
Идут два неформала, один волосатый, другой тоже п*зды получит =))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
spyker
Дата:
(4 ноября 2010 10:53)
#13
Fanktastik,
ну в пасмурную то понятно!
сам с включенными езжу

а так нафиг нада всё время
не вижу смысла в этом!
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tony Li
Дата:
(4 ноября 2010 10:58)
#14
А я не вижу в чем проблема?? Смысл в том что в пасмурную и не пасмурную частенько машины просто не видно, или из-за невнимательности можно просто не заметить!
 
Люблю ...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
decadance
Дата:
(4 ноября 2010 11:04)
#15
причем тут 35 жара и солнце вообще?) при чем тут температура вообще?! а на солнце один хрен не то что лучше видно а быстрее замечаешь автомобиль с ближним светом чем без него.
 
если жизнь тебя трахает, значит ты еще живой.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
Дата:
(4 ноября 2010 11:08)
#16
Вообще не рад
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Warhammer
Дата:
(4 ноября 2010 11:10)
#17
Правильно сделано, я уже переделал свою машину, теперь у меня противотуманные фары автоматически включаются, когда завожу её, выключаются, когда глушу или включаю габариты/ближный/дальний... Советую и вам переделать :)
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fail:(
Дата:
(4 ноября 2010 11:11)
#18
в северске пох едет машина или не едет пешеход мудак все равно прет
очередное баловство для пешехода мудака
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Skandic
Дата:
(4 ноября 2010 11:16)
#19
Расход увеличиться от фар =) и лампочки чяше менять =) ктото хочет денег =)) хаха
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kyokushinkaikan7
Дата:
(4 ноября 2010 11:24)
#20
про северских идиотов пешеходов верно подмечено!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Matthew
Дата:
(4 ноября 2010 11:29)
#21
Закон то хороший, но вот будут косяки.
Допустим крузер 200 на ближнем ксеноне светит прямо в глаза легковушке ;(
Не первый раз замечаю.
 
Если у человека появляется возможность вести необычную жизнь, он не имеет права от неё отказываться. Жак-Ив Кусто
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
snatch
Дата:
(4 ноября 2010 11:34)
#22
Ваще пофиг, и так всегда с ближним езжу.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
V.Mahno
Дата:
(4 ноября 2010 11:48)
#23
а что уже тяжело кнопочку нажать чтоб свет включить???
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
acute
Дата:
(4 ноября 2010 11:48)
#24
Я заметил такую особенность на сайте, на любое нововведение пишут: "долбоёбы рулят страной", "уже незнают что придумать
идиоты..". Вот вы реально так думаете или вам лишь бы поп*здеть как бабкам? Что в этой поправке такого страшного?
Цитата: QQQQQ
Очередные идиотские требования под евросоюз...

А почему нельзу у евросоюза позаимствовать полезные вещи, которые повысят безопасность на дороге, это же очевидно
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
VitalY
Дата:
(4 ноября 2010 12:16)
#25
хз, я все время езжу с ближним светом, в любую погоду.
постоянно ощущаю, что если бы с фарами все ездили, то гораздо лучше бы было видно.
нормальный закон. Не понял почему комменты негативные, вы что, беспокоитесь о долгой жизни лампочек? или жалко пару ватт?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kymix
Дата:
(4 ноября 2010 12:18)
#26
Ну периодически такие акции проводили - езда с ближним светом - перед началом учебного года, и по статитстике- травматизм среди детей резко снижается - так что это не на пустом месте придумано. Насчет расхода повышенного - чушь - там капли какие-то, не стоит заморачиваться, беда одна - повышенный износ аккумулятора - придется его чаще подзаряжать или вообще менять-некоторые (а таких будет немало) будут забывать выключать фары, осоюенно на отечественных авто, где нет сигнала о включеном оборудовании. Как результат - дохлый аккумулятор через час.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alexjk
Дата:
(4 ноября 2010 12:25)
#27
кретины
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
Дата:
(4 ноября 2010 12:37)
#28
kymix,
Всё правильно сказал :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Every
Дата:
(4 ноября 2010 12:52)
#29
Спасибо всему 5"А" за комменты в стиле "в_правительстве_одни_идиоты_законы_тоже_идиотские".
Не переживайте, вы тоже повзрослеете, тоже будете ездить на машине и адекватно (и объективно) оценивать все принятые законы, поправки к законам etc.
P.S. По городу всегда ездил с включенными противотуманками. И, я вас уверяю, не идиоты придумали, что ближний свет фар легче заметить, чем силуэт автомомобиля, причем как пешеходу, так и водителю другого автомобиля.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Терор
Дата:
(4 ноября 2010 12:53)
#30
Вот совсем ох*ели однако! нах*я то в городе фары то включать?
вне населённого пункта да я согласен довольно удобно! а в городе то нах*я и так машины видно! В плохих погодных условиях и так все включают.... кто мне бл* за сгоревшие лампочки платить будет???? в городе будет +30-+40 они в эту темпиратуру отлично горят! особенно в городских прорбках!
ди как мы теперь будем определять на встерчке товарищ с прицепом или без него???
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ампер
Дата:
(4 ноября 2010 13:04)
#31
лучще пусть задрочат тех кто ездит на туманках ночью...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
me2000
Дата:
(4 ноября 2010 13:05)
#32
Всегда езжу с туманками и ближним светом фар, пешеходы и водители быстрее обращают внимание на то что движется авто. Так что все кометы по поводу что все это чушь в топку.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Терор
Дата:
(4 ноября 2010 13:09)
#33
Да кстати надо карать тех кто ночьс туманками и ксенонами ездит слепят суки реально... мало того что все японки настроены на левосторонюю езду они и так слепят! терпимо а тут ещё и с туманками это же абсурт! туманки аще предназначены для езды в местах плохой видемости дороги и во время тумана
но не так!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
snatch
Дата:
(4 ноября 2010 14:04)
#34
Про лампочки улыбнуло:) Прям каждый день они горят ага :))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Warhammer
Дата:
(4 ноября 2010 14:16)
#35
Езжу с туманками уже 4 месяца... Ниразу не сгорела и особых проблем я не ощутил... Паникеры хреновы...
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Te[m]iS
Дата:
(4 ноября 2010 14:17)
#36
Цитата: Tony Li
Это вы идиоты еп, причем многие из отписавших наверняка даже не управляют автомобилем и даже не достигли лет, которые позволяют это делать а зато болтают! Нормальные водила а не гребанные мудилы всегда включают ближний свет!


 
Всегда за здравый кипиш
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Matthew
Дата:
(4 ноября 2010 14:34)
#37
Тогда надо карать всех за незаводской ксенон. Ибо когда тебя слепит - это не есть айс.
И конечно еще раз повторю про большие джипы - они светят прямо по глазам, если сзади стоят ;(
 
Если у человека появляется возможность вести необычную жизнь, он не имеет права от неё отказываться. Жак-Ив Кусто
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Евграф
Дата:
(4 ноября 2010 15:12)
#38
кто-нибудь знает, можно будет ездить только с габаритами и туманками?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(4 ноября 2010 15:24)
#39
Цитата: Tony Li
Это вы идиоты еп, причем многие из отписавших наверняка даже не управляют автомобилем и даже не достигли лет, которые позволяют это делать а зато болтают! Нормальные водила а не гребанные мудилы всегда включают ближний свет!

Цитата: ГрязныйГарри
что вы херню пишите, причем тут солнце и +35, сейчас пасмурно на улице все серое и машины серые,грязные, с фарами всех видно.
p/s машины купите сначала, а потом уже отписывайтесь, хорошо это или плохо
+1
 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SnIPeRSnIPeR
Дата:
(4 ноября 2010 15:43)
#40
mogila999, что не комментарий от тебя, то один и тотже: thumbup, ты себе рейтинг набиваешь что-ли? Или спамить любишь?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_Rammstein_
Дата:
(4 ноября 2010 16:07)
#41
я тоже практически всегда, как за руль - так включаю туманки и тогда уже еду...польза в том что привлекаешь внимание, тем самым обезопасиваешь себя и др. участников движения.
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Просто так
Дата:
(4 ноября 2010 16:26)
#42
Цитата: 70 russia

Терор,
вот ты пишешь что японки слепят тебя да я согласен с этим есть такое, но они меньше слепят чем наш автопром родимый когда на трассе едет жигуль навстречу то он слепит хлеще японских

жигули слепят только в двух случаях, когда у него фары не настроены и светят вверх и когда в них запихают ксенон. А это все зависит от водителя а не от машины
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mini_cooper
Дата:
(4 ноября 2010 17:34)
#43
у 80 процентов отечественного автопрома,старше 10 лет, свет не работает,а если ближний или габы то еле еле как только в упор видно.очередной бред в ПДД в норм погоду и так все видно!а если недостаточная видимость то это регламентируется ПДД
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
soxatyi
Дата:
(4 ноября 2010 18:08)
#44
здраствуй акция "посади акум" ((
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Salman
Дата:
(4 ноября 2010 18:24)
#45
Цитата: _KaLa4_

Это хорошо!!! Даже летом, водитель включает не для себя, а для пешиходов, Опыт проводили: стоит девочка маленькая на дороге боком ктой стороне с которой едет автомобиль без ближнего света... 10 метров она кричит ВИЖУ!!!
После ехал этот же автомобиль, но с ближнем светом фар, девочка закричала вижу через 40-50 метров!!

Я, считаю не зря новый закон появился.

Цитата: Tony Li
Нормальные водила а не гребанные мудилы всегда включают ближний свет!

Цитата: ГрязныйГарри

что вы херню пишите, причем тут солнце и +35, сейчас пасмурно на улице все серое и машины серые,грязные, с фарами всех видно.
p/s машины купите сначала, а потом уже отписывайтесь, хорошо это или плохо

 
«Не зная и не ценя своего прошлого, не храня о нем память, нельзя ценить настоящее и смотреть в будущее» «Знание своих предков, - сказал однажды М. Горький, - отлично, вооружает потомков»
Калужская область > Калуга [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zxzx
Дата:
(4 ноября 2010 18:53)
#46
Цитата: Tony Li
Это вы идиоты еп, причем многие из отписавших наверняка даже не управляют автомобилем и даже не достигли лет, которые позволяют это делать а зато болтают! Нормальные водила а не гребанные мудилы всегда включают ближний свет!

thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lavitta
Дата:
(4 ноября 2010 19:20)
#47
если машина исправна, то весь срачь про больший расход и сдохший аккум БРЕД! :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tomu4ek
Дата:
(4 ноября 2010 20:07)
#48
езжу давно и по себе знаю что при нормальной видимости автомобиль и так далеко видно(если внимательно смотреть)...я считаю дибилизм...хотя плохого ни чего нет...не трудно щёлкнуть тумблером перед началом движения
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sashock
Дата:
(4 ноября 2010 20:29)
#49
Очень правильный закон. Давно надо было принять. Осталось запретить самопальный ксенон для полного счастья. Очень опасная вещь, реально слепит.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
jhon74
Дата:
(4 ноября 2010 21:22)
#50
Сначала праворукую х... с дорог убрать надо ато еще и днем от оленей жмуриться придется, как тряпошные после техосмотра наклейки свои сдирают и по на всех, хреновая короче идея,я за свет но без правых рулей ranting
 
деньги это свобода, и чем их больше тем ты свободнее!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(4 ноября 2010 21:41)
#51
Всегда включаю ближний. Наконец-то и остальных обяжут =) Чем вам ближний свет мешает? свой уж никак не повредит - чужой тоже.
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
FrucTS-TS-TS
Дата:
(4 ноября 2010 22:27)
#52
Цитата: jhon74
Сначала праворукую х... с дорог убрать надо

верно подмечено thumbup
и ксенон самопальный нах*й с пляжа yes
Чую число штрафов подпрыгнет в разы - гибддэшникам дополнительный доход sad
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
миха85
Дата:
(4 ноября 2010 23:18)
#53
Для того чтобы пешеходы лучше видели автомобили необходимо на последнии поставить прожектор(примерно как у элктропоезда), этот авто будут видеть за несколько километров!!! какие проблемы???? надо будет предложить правительству.....))))))) lol
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ydg123
Дата:
(4 ноября 2010 23:55)
#54
Для тех, у кого еще нет машины, или опыта, или мозгов:
одна единственная ситуация, в которой вы не попали в ДТП исключительно из-за того, что другой участник движения вас заметил благодаря включенному свету, оправдает все ваши затраты на лампочки, аккумуляторы и предохранители на всю оставшуюся жизнь.
А уж если удалось предотвратить ДТП с человеческими жертвами или травмами, вы молится обязаны на тех, кого вы сейчас охаиваете.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Warzya
Дата:
(5 ноября 2010 00:22)
#55
Дело в том что это делают для привлечения внимания.
Но я считаю что это будет тлько первое время действовать потом это будет обычное дело.
представьте себе толпу людей и все они без шапок и не подстрижены и среди них 1 лысый, заметен?... я думаю да!
а если они все будут лысые?.... думаем
(ИМХО)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
G_Kar
Дата:
(5 ноября 2010 09:48)
#56
Не вижу проблемы, просто из здравого смысла сам постоянно езжу с ближним светом и пришел я к такому решению не сразу, а после нескольких лет вождения (более 4-х лет, 4 авто, более 60т.км пробега). В вероятности ДТП все решает секунда, а включеный свет позволяет выйграть эту секунду в подовляющем количестве стандартных ситуаций на дороге.
 
Баянистофоб.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
wAR1k`
Дата:
(5 ноября 2010 11:59)
#57
Столько комментов смешных ))))))
Цитата: karatee
найдутся дауны которые дальний включат и будут слепить,особенно на солнце!БРЕД!

Как раз на солнце дальний слепит не особенно, так что это не проблема )

Цитата: Matthew
Закон то хороший, но вот будут косяки.
Допустим крузер 200 на ближнем ксеноне светит прямо в глаза легковушке ;(
Не первый раз замечаю.


Вобще-то на крузере 200 стоит галоген и он не слепит, а те кто занимаются колхозом и ставят сами ксеноновые лампочки в галогеновые фары, будут слепить хоть на шестёрке, хоть на девятке, хоть на крузаке. Тем более что существует закон запрещающий это делать и эти "колхозники" не хило рискуют.
Цитата: soxatyi
здраствуй акция "посади акум" ((

Изучи устройство автомобиля и не пиши ересь.

Да и про то что горят лампочки это тоже фигня, они стоят не так дорого, это всего лишь очередной расходник. Да и расход увеличится на совсем чуть-чуть. Ваша безопасность и безопасность окружающих этого стоит.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kolabashkin
Дата:
(5 ноября 2010 14:49)
#58
Есть такие, которые экономят лампочки и в сумрачную погоду.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Жека777
Дата:
(5 ноября 2010 15:38)
#59
а есть информация об остальных изменениях в ПДД???
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
PRAPOR72
Дата:
(5 ноября 2010 17:07)
#60
парни че вы разбухтелись? в новом техрегламенте кстати,есть определение"ходовые огни"- это вовсе не ближний свет. про ссылку на евросоюз-не верьте,свет в правилах только в Скандинавских странах.а у кого лампочки часто горят-купите хорошие!я на КАМАЗЕ за 3 года поменял один раз!!!!езжу каждый день с утра до ночи с включенным светом!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
totrrr
Дата:
(5 ноября 2010 22:33)
#61
так гайцы собираются выявлять самопальный ксенон, а так же ксенон, который заводской, но не оборудован омывателями и автокорректорами.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Scorpion27
Дата:
(5 ноября 2010 22:58)
#62
С фарами автомобиль в ЛЮБУЮ погоду лучше видно. Да и смотрица эффектней! А долбоёбы как рулили, так и будут рулить страной... Т.к. законы пишутся часто под Москву, не думая что страна огромна и условия применения законов разные...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
faighter1
Дата:
(6 ноября 2010 22:40)
#63
Matthew,
вот вот проверено на собственом опыте!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх