Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
24
NikoniX
На uCrazy 17 лет 6 месяцев
Авто / Мото

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф

Этот уже вовсе не первый раз, когда водители получают штрафы из-за того, что пропускают автомобиль скорой помощи. Именно такой случай произошел на этот раз в Тольятти, когда водитель освободил дорогу для скорой, но пожалел об этом. Спустя всего пару дней он получил штраф, и создается такое впечатление, что полицию абсолютно не волнует, умирал кто-то в ожидании неотложки, или нет.
И как тогда поступать в подобных ситуациях?

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф




все теги
Комментарии13
  1. Barret
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.
  2. Sugrob
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    Желтым цветом выделено, что водитель не должен уступать дорогу, если это вынудит его нарушить ПДД. Таким образом, он нарушил правила дважды, а штраф всего один получил.
  3. DiIsrael
    На uCrazy 7 лет 6 месяцев
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...
  4. AHgpeuka89
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Цитата: Barret
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.


    был случай, везли тяжелого "пациента" на своей машине , за МАШИНОЙ СКОРОЙ ПОМОЩИ с включенным световым и звуковым сигналом, как итог 3 красных светофора сфотали камеры , чуть прав не лишили, и не помогло то, что у тебя человек умирает в машине, закон есть закон. как говорится, "все для людей" ....
  5. БАЯНЫ-ЗЛО
    На uCrazy 8 лет 1 месяц
    Цитата: AHgpeuka89
    Цитата: Barret
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.


    как итог 3 красных светофора сфотали камеры , чуть прав не лишили, и не помогло то, что у тебя человек умирает в машине, закон есть закон. как говорится, "все для людей" ....

    По фотофиксации не лишают прав, не надо приукрашивать.
  6. Бухарик
    На uCrazy 10 лет 11 дней
    Ну да, про крайнюю необходимость гаишники дружно в таких случаях забывают, а прокурорские делают вид, что на юрфаке это не проходили
  7. PRAPOR72
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Пропустил-штраф, не пропустил бы-тоже штраф.сам видел как по79 на комсомол и обратно а потом на мира пускают пустую скорую с сиреной и люстр ой а за ней 3 патрульки впритык, кто скорую не пропустил-одна патрулька останавливает и штрафуют, а остальные дальше прут. Зато когда авария, хер дождёшься их, машин у них не хватает.
  8. AHgpeuka89
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Цитата: AHgpeuka89
    Цитата: Barret
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.


    как итог 3 красных светофора сфотали камеры , чуть прав не лишили, и не помогло то, что у тебя человек умирает в машине, закон есть закон. как говорится, "все для людей" ....

    По фотофиксации не лишают прав, не надо приукрашивать.


    а грозились лишить , всех тонкостей не знаю (именно про фотофиксацию)
    "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев" .
  9. sergeipl
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.
  10. DiIsrael
    На uCrazy 7 лет 6 месяцев
    Цитата: sergeipl
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.

    прочтите еще раз внимательно то что я написал, если вы не в состоянии это осмыслить и понять, то не моя в том вина... 70 лет бесплатного образования не дали вам возможности критически мыслить что ж поделать...
  11. sergeipl
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Цитата: DiIsrael
    Цитата: sergeipl
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.

    прочтите еще раз внимательно то что я написал, если вы не в состоянии это осмыслить и понять, то не моя в том вина... 70 лет бесплатного образования не дали вам возможности критически мыслить что ж поделать...


    Если не секрет лет тебе сколько ? Мне почему то кажется что школу ты еще не закончил, ну и само собой прав ,водительских, у тебя нет.
    Я всего лиш намекнул что есть формальные правила которые соблюдать необходимо. Выезжая за стоп линию оба водителя знали что их оштрафуют, и оштрафуют по делу. Проявили оба гражданскую позицию, пропустили скорую, молодцы. Не понимаю зачем ныть по этому поводу.
  12. AHgpeuka89
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Цитата: sergeipl
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.[/quote

    Вопрос вообще в другом, нарушил правила - отвечай, кто спорит то? Я про то, что должна быть поправка, исключение какое то, для таких случаев. Или просят - поехали за нами, пациент тяжелый, может не выжить, ты такой , да не ребят, я взвесил все ЗА и ПРОТИВ и не хочется мне снова штраф платить (причем не маленький). Пусть человек умирает.
  13. Barret
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Крайнюю необходимость надо всегда доказывать. Она не может быть применена по понятиям какого-то инспектора. Только суд или комиссия при ГИБДД может такое.
    И обязательно о применении крайней необходимости надо сообщать гаишникам и судьям. Сами они это применить не вправе.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}