"Зорро" из Воронежа изуродовал припаркованный грузовик

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
3 апреля 2019 00:06
Просмотров:
957
Комментариев:
11
Житель Воронежа опубликовал фотографии своего грузовика, который был изуродован местным "защитником жилых зон". По словам владельца, автомобиль был припаркован у жилого дома и никому не мешал. "Зорро" вылил две банки краски на лобовое стекло, а также перекусил плоскогубцами тормозные шланги в трех местах. Злоумышленник оставил записку, подписанную буквой "Z", которую местные жители расшифровывают, как "Зорро". Стоит отметить, что это уже не первый подобный случай в Воронеже.

"Зорро" из Воронежа изуродовал припаркованный грузовик




"Зорро" из Воронежа изуродовал припаркованный грузовик


"Зорро" из Воронежа изуродовал припаркованный грузовик

1 не понравился
9 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Barret
Дата:
(3 апреля 2019 08:41)
#1
Придомовая территория принадлежит всем собственникам помещений. И согласно указанного пункта правил дорожного движения хозяин грузовика вполне мог иметь разрешение на парковку своего авто по решению общего собрания собственников помещений в доме.
А если кто до сих пор думает, что парковка легковых машин разрешена - сильно ошибается. На придомовой территории разрешена только гостевая парковка легковых автомобилей, т.е. приехал, выгрузил-высадил - уезжай. А оставлять авто типа на стоянку не допускается. Это уже выделение части общедомовой территории в собственность, хоть и временно.
Томск [ссылка]
2 / 8
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(3 апреля 2019 09:10)
#2
Цитата: Barret
И согласно указанного пункта правил дорожного движения хозяин грузовика вполне мог иметь разрешение на парковку своего авто по решению общего собрания собственников помещений в доме.
Хер там плавал.
ПДД - федеральный закон и договорённостей не предусматривает. Знаки и разметка указанные в п.17.2 ПДД устанавливаются ГИБДД и ни кем иным.
Цитата: Barret
приехал, выгрузил-высадил - уезжай.
И ты НПА конечно же приведёшь в качестве аргумента, да?

Формально "народный мститель" прав в определении нарушения.
А вот реализация... no
Мало того, что этот грузовик мешает не больше, чем какая-нибудь разрешённая газель, так ещё и обрезав тормозные трубки он лишил его возможности самостоятельно устранить нарушение в короткие сроки.
Томск [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
Дерево
Дата:
(3 апреля 2019 09:49)
#3
Цитата: Barret
На придомовой территории разрешена только гостевая парковка легковых автомобилей, т.е. приехал, выгрузил-высадил - уезжай. А оставлять авто типа на стоянку не допускается. Это уже выделение части общедомовой территории в собственность, хоть и временно.

В нашем дворе прошедшим летом выкорчевали кусты, залили всё асфальтом и сделали парковку для жильцов. Вся придомовая территория автомобилями заставлена круглые сутки.
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(3 апреля 2019 10:40)
#4
Цитата: KGS
Цитата: Barret
И согласно указанного пункта правил дорожного движения хозяин грузовика вполне мог иметь разрешение на парковку своего авто по решению общего собрания собственников помещений в доме.
Хер там плавал.
ПДД - федеральный закон и договорённостей не предусматривает. Знаки и разметка указанные в п.17.2 ПДД устанавливаются ГИБДД и ни кем иным.
Цитата: Barret
приехал, выгрузил-высадил - уезжай.
И ты НПА конечно же приведёшь в качестве аргумента, да?

Формально "народный мститель" прав в определении нарушения.
А вот реализация... no
Мало того, что этот грузовик мешает не больше, чем какая-нибудь разрешённая газель, так ещё и обрезав тормозные трубки он лишил его возможности самостоятельно устранить нарушение в короткие сроки.

Читаем внимательно пункт ПДД.
Разрешение на использование территории, выданное общим собранием, так же регистрируется в ГАИ.
Мой водила по такому разрешению под кирпич ездил лет пять. Конкретное разрешение на проезд под конкретный знак конкретному автомобилю.

А по поводу гостевой парковки - есть разъяснение от Верховного суда вначале этого года. Искать номер лень - проще поиском самому вам найти.
http://www.vsrf.ru/press_center/mass_med ia/27654/
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(3 апреля 2019 11:20)
#5
ну да...сраных газонов налепить....
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Gysenica
Дата:
(3 апреля 2019 12:46)
#6
Плюс, если есть знак “жилая зона”, то запрещена стоянка с заведённым двс запрещена. А уж как воняют японские грузовики рассказывать не надо.
 
кто бы ни был со мной,я все равно изначально один...(с)Б.Г.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(3 апреля 2019 15:17)
#7
Цитата: Barret
Читаем внимательно пункт ПДД.
Разрешение на использование территории, выданное общим собранием, так же регистрируется в ГАИ.
Мой водила по такому разрешению под кирпич ездил лет пять. Конкретное разрешение на проезд под конкретный знак конкретному автомобилю.
Ну в п.17.2 о разрешении по согласию не говорится. Так что, а чо так можно было?

Цитата: Barret
А по поводу гостевой парковки - есть разъяснение от Верховного суда вначале этого года. Искать номер лень - проще поиском самому вам найти.
Чот видимо я не умею искать.
Нашёл только в Гаранте, да и то не совсем о том.

Фича в том, что помимо минимального определения почти ничего с гостевой парковкой неясно.
То ограничение, которое ты писАл - это определение остановки в ПДД и выставлять такой лимит для места автостоянки - лютый бред. По поводу гостевой я где-то читал, что ограничение - сутки неподвижности, но опять-таки нифига не нашёл.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(4 апреля 2019 00:44)
#8
Цитата: KGS
Цитата: Barret
Читаем внимательно пункт ПДД.
Разрешение на использование территории, выданное общим собранием, так же регистрируется в ГАИ.
Мой водила по такому разрешению под кирпич ездил лет пять. Конкретное разрешение на проезд под конкретный знак конкретному автомобилю.
Ну в п.17.2 о разрешении по согласию не говорится. Так что, а чо так можно было?

Цитата: Barret
А по поводу гостевой парковки - есть разъяснение от Верховного суда вначале этого года. Искать номер лень - проще поиском самому вам найти.
Чот видимо я не умею искать.
Нашёл только в Гаранте, да и то не совсем о том.

Фича в том, что помимо минимального определения почти ничего с гостевой парковкой неясно.
То ограничение, которое ты писАл - это определение остановки в ПДД и выставлять такой лимит для места автостоянки - лютый бред. По поводу гостевой я где-то читал, что ограничение - сутки неподвижности, но опять-таки нифига не нашёл.

Разъяснения Верховного суда ноябрь 2018 года. Как теперь судебная практика пойдет по этим разъяснениям - подождем.

А то многие понимают так - типа я купил авто и буду ставить рядом с домом, иначе же дорого ставить на стоянку или покупать гараж.
А я вертолет куплю и тоже буду ставить во дворе, потому, что аренда стоянки в аэропорту вообще дорого?
А корову куплю - асфальт во дворе травой засеять можно?

С общедомовой территорией, как и с общим имуществом все просто - можешь пользоваться без выдела своей доли в натуре.
Проехал на лифте или прошел по лестнице - вот и воспользовался. А если повесил замок на двери лифта и пользуешься только один, или отгородил кусок лестничной площадки - это уже выдел в натуре.
Так же и поставить авто во дворе - это уже не использование, а выдел в натуре общедомовой территории.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(4 апреля 2019 08:34)
#9
Цитата: Barret
Разъяснения Верховного суда ноябрь 2018 года.
Вот его я и читал. Только там, насколько я понял, разговор шёл о выделенных местах под конкретные автомобили по решению собственников жилья.
А я говорю приехал после работы, поставил, утром уехал. Без "забивания" мест, цепей, замков и прочей ереси.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(4 апреля 2019 18:11)
#10
Цитата: KGS
Цитата: Barret
Разъяснения Верховного суда ноябрь 2018 года.
Вот его я и читал. Только там, насколько я понял, разговор шёл о выделенных местах под конкретные автомобили по решению собственников жилья.
А я говорю приехал после работы, поставил, утром уехал. Без "забивания" мест, цепей, замков и прочей ереси.

Я пока не нашел ссылку на корректировку какого-то обзора судебной практики, но она есть.
Так вот там как раз про то, что все парковки около дома есть гостевые и постоянно стоять авто на ней не могут.
Про гостевые есть описание в СанПиНе, что это для погрузки и выгрузки и посадки высадки, почти как остановка в ПДД, только речь не идет про пять минут. Там где-то вскользь проскакивало про 6-8 часов. В одном пункте 6 часов, в другом 8.
Я это в январе изучал, когда на лоб глаза полезли от заявления некоторых про право на личную парковку во дворе.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(5 апреля 2019 10:38)
#11
Цитата: Barret
Я пока не нашел ссылку на корректировку какого-то обзора судебной практики, но она есть.
Так вот там как раз про то, что все парковки около дома есть гостевые и постоянно стоять авто на ней не могут.
Про гостевые есть описание в СанПиНе, что это для погрузки и выгрузки и посадки высадки, почти как остановка в ПДД, только речь не идет про пять минут. Там где-то вскользь проскакивало про 6-8 часов. В одном пункте 6 часов, в другом 8.
Я это в январе изучал, когда на лоб глаза полезли от заявления некоторых про право на личную парковку во дворе.

Если найдёшь напиши, ок? Тоже хотелось бы ясности, а то пока я только про лимит в 24 часа читал, да и то без какого-либо подтверждения.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх