Двенадцать демотиваторов

Автор:
Dyzzet
Печать
дата:
24 июля 2010 17:21
Просмотров:
9607
Комментариев:
36
Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


Двенадцать демотиваторов


© Di-Zed, 2010

32 не понравился
104 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Asezy
Дата:
(24 июля 2010 17:33)
#1
По-моему очень даже не плохо... Хотя не то чтобы сильно демотивирует.. но как-то.. да... я хз как сказать кароч(
 
Смотрите, я стрептезун! (с) Tad Mosbey
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kadabra
Дата:
(24 июля 2010 17:56)
#2
последняя thumbup
 
1. Вы сейчас в интернете2. Вы на сайте Crazys.info3. Вы читаете5. Вы не заметили что отсутствует пункт 46. Вы сейчас это проверили7. Вы улыбаетесь8. Поставь себе в подпись и нас будет больше
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mavrodontis
Дата:
(24 июля 2010 18:06)
#3
некоторые понравились, молодец, прогрессиурешь :) а то предыдущие были унылые))
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DaШysuk
Дата:
(24 июля 2010 18:37)
#4
Вторая с низу. а ведь это правда жизни. cry thumbup
 
Истинная любовь как привидение:
Все о ней говорят но мало кто ее видел.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
Дата:
(24 июля 2010 18:38)
#5
однозначно супер!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(24 июля 2010 20:01)
#6
зацепили
 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
We1n
Дата:
(24 июля 2010 20:16)
#7
опять твой шлак =(((
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(24 июля 2010 20:44)
#8
Кстати, в этом выпуске я исправил одну позорную ошибку. А никто не заметил : )
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Aginor
Дата:
(24 июля 2010 20:49)
#9
Последняя это по ГОСТу, в реальности все намного хуже..
 
The piano keys are black and white, but they sound like a million colors in your mind...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Noir
Дата:
(24 июля 2010 20:56)
#10
во-первых говнодемы.
во-вторых есть ошибки.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
СолныFFко
Дата:
(24 июля 2010 21:08)
#11
Настоящие демы!!! thumbup
 
А знаешь в чем разница?А разница в том, что слабый платит за бренд, а сильный-за качество!(с).
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(24 июля 2010 21:11)
#12
Цитата: Noir
во-первых говнодемы.
во-вторых есть ошибки.

Уважаемый Noir! Во-первых, ярлычки не вешайте, пожалуйста. Во-вторых, ваши тезисы без аргументов — пустой звон. У вас две ошибки — без повторов, с повторами — четыре ошибки. И это в пяти-то словах! Каникулы не повод забывать правила русского языка, но ничего, скоро в школу, там, надеюсь, научат : ) Вы не виноваты, Вас ещё просто не научили : )
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fighter
Дата:
(24 июля 2010 22:27)
#13
Тупо и не интересно, смысл высосан из пальца. thumbdown
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Holy Wood
Дата:
(24 июля 2010 22:44)
#14
говно полное если честно
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
psyden
Дата:
(24 июля 2010 23:32)
#15
Отстой. Половина высосана из пальца, другая не демотивирует или имеет неправильные суждения, недомысленные до конца, или же просто бред написан.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(24 июля 2010 23:36)
#16
Цитата: Holy Wood
говно полное если честно

Может быть. Боюсь, Вы лучше разбираетесь в сортах...
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Burd92
Дата:
(24 июля 2010 23:39)
#17
Перестань строить из себя умного, вокруг отнюдь не дураки!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(25 июля 2010 00:09)
#18
Цитата: psyden
...другая [половина] не демотивирует или имеет неправильные суждения, недомысленные до конца...

«Неправильные суждения»... «Недомысленные до конца» : ))) Еле отдышался, правда.

Цитата: Burd92
Перестань строить из себя умного, вокруг отнюдь не дураки!

Не демотивирует.

P. S. А кого я дураком назвал? о_О
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
[...Евгения...]
Дата:
(25 июля 2010 00:29)
#19
здорово..правда не очень похоже на димотеваторы...но мне понравилось..
 
Этот мир и всё в нём — сон бабочки.(Темный Дворецкий)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Зоркий_Вомбат
Дата:
(25 июля 2010 00:55)
#20
Радуют ответы автора после каждого негативного коммента. А такие демы обязательно имеют право на жизнь! Как фильмы Уве Болла.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xxx666
Дата:
(25 июля 2010 01:40)
#21
Нормуль)
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(25 июля 2010 01:55)
#22
Цитата: Зоркий_Вомбат
Радуют ответы автора после каждого негативного коммента. А такие демы обязательно имеют право на жизнь! Как фильмы Уве Болла.

Не знаю, как Вы, а я к творчеству упомянутого Вами режиссёра отношусь нейтрально: человек просто работает, а кто-то просто с ума сходит (думаю, Вы понимаете, о чём я говорю). Сравнивать фильмы и демотиваторы, думаю, не совсем корректно. Даже одни демотиваторы сравнивать с другими демотиваторами не всегда корректно, не так ли?
Вот против съёмок одного фильма многострадального Болла собирали подписи даже. А кто собирал? Просто поклонники игр, которые не желали, чтобы их любимые игры не были экранизированы? Вряд ли, ведь это достаточно разрознённая масса людей. Здесь же очевидно влияние кого-то со стороны... Вот кто назвал фильмы Болла трэшем? Критики.
У меня такое мнение о критиках кинематографа (и только кинематографа!): это продажнейшие люди, давным-давно продавшие свои души сами знаете кому (иногда кажется, что они это не особо и скрывают). Вот почему «Аватар» считается шедевром? Потому что кучу денег отвалили. В том числе и критикам. На самом деле (сам видел!) в «Аватаре» куча жутких ляпов (!) в их хвалёной компьютерной графике и погрешностей в игре актёров (я говорю о «взаимодействии» актёров с нарисованными на компьютере объектами — смотреть противно) — а ведь фильм получил кучу премий, в том числе и в номинациях за визуальные эффекты и актёрскую игру. Для меня «Аватар» — худший фильм из всех распиаренных. Вот Вам и Болл, который просто делает экранизации. И всё. Просто делает, а его ещё и гнобят. Однако пусть попробует хоть один критик снять фильм, который по уровню хотя бы немного приблизился бы к уровню Болла. Да чёрта с два! Он никогда этого не сделает, потому что не умеет снимать фильмы, а грязью полить режиссёра — всегда пожалуйста. Или за плату возвести фильм в ранг шедевра — тоже можно.

P. S. А по поводу ответов автора — Вы не знаете всей правды : )
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Arti_LP_fan
Дата:
(25 июля 2010 01:59)
#23
Ну хоть на русском языке все написано, а то раздражают уже всякие псевдоошибки и т.п.
Спасибо, было приятно посмотреть )
 
Слов нет - одни только слюни, и те нецензурные.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Зоркий_Вомбат
Дата:
(25 июля 2010 02:14)
#24
Разумеется, не знаю)) Однако, это не мешает мне получать искреннее удовольствие от процесса.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
allein
Дата:
(25 июля 2010 10:52)
#25
первый и последний самые лучшие
 
То, что тебе непонятно, можно понимать как угодно (с) Чак Паланик
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DanilaZzz
Дата:
(25 июля 2010 13:01)
#26
Средне. Исключительно потому, что во многих моментах мнение автора не совпадает с моими жизненными позициями. Но любое мнение имеет право на существование. Не скрою, по началу относился отрицательно к данному творчеству, однако это на порядок выше того шлака который пихают сюда с "демотиваторс.ру". В этих работах (позволю себе так их назвать) виден далеко не глупый, адекватно мыслящий человек, а это не может не радовать.

И, подводя итог, хочу сказать, что, по всей видимости, погорячился с оценкой "средне". Ибо за здравомыслие, творческий подход и светлый ум (с прекрасным потенциалом), однозначно, только пять! :) Так что жму руку и желаю всяческих успехов.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SleepWalker
Дата:
(25 июля 2010 14:24)
#27
совсем даже ничего)
 
Ты увеличиваешь громкость музыки, чтобы заглушить шум, другие увеличивают громкость, чтобы заглушить тебя. Ты снова увеличиваешь громкость. Все покупают стереосистемы побольше. Гонка звуковых вооружений. И ты не выиграешь количеством высоких частот. Дело не в качестве, дело в громкости. Дело не в музыке, дело в победе. Ты задаёшь тон соревнованию басовой линией. Ты содрогаешь окна. Ты забываешь про мелодию и выкрикиваешь слова. Ты срываешься на мат и смакуешь каждое слово. Ты доминируешь. Ведь дело — во власти.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Networm
Дата:
(26 июля 2010 14:23)
#28
Почему военник черный? hmm Обложка поди...
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
trsf
Дата:
(26 июля 2010 16:12)
#29
Красиво. Демотиватор "Семья" понравился... Но...
Сразу оговорюсь, что не желаю облить грязью ни автора, ни работы. Но впечатление такое, что это была просто подборка красивых фото и задача придумать к ним подписи.
Впечатление такое, что создание шло от конца к началу. Не мысль иллюстрировалась, а картинка комментировалась. Очень много красок. Ярко и празднично, позитивно.
Вот, например, "Доверие". Очень кравиво, но от мысли под картинкой отвлекает.
А некоторые демотиваторы наталкивают лишь на мысли о правомерности утверждения внизу.
Взять опять же "Доверие". Заборы ставятся в том числе и для того чтобы никто не влез в опасную зону и не пострадал. "Школота" - это характеристика не возраста, а поведения (подробно не буду описывать).
"Подзарядка" - не демотиватор. Это больше похоже на "умную" мысль из подписи участника какого-либо форума... Из тех, что "вне темы", "пальцем в №@пу", как у Asezy, например. Да и у остальных через одного )))

пусть попробует хоть один критик снять фильм

Критики не должны снимать фильмы по той же причине, по которой судьи не обязаны сами иметь криминальный опыт, служащие ПВО уметь управлять самолетами и т.п.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(26 июля 2010 18:27)
#30
Сообщение ниже — моё : ) Тяжело, знаете, бодаться с роботом было, чтобы запихать свой комментарий сюда...
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Di-Zed (см. выше)
Дата:
(26 июля 2010 18:34)
#31
Цитата: Networm
Почему военник черный? Обложка поди...

Да, всё верно. С белой обложкой не было : )

trsf, я попробую отбрехаться : ) Кстати, большое спасибо за столь подробный разбор : )

Цитата: trsf
...Впечатление такое, что это была просто подборка красивых фото и задача придумать к ним подписи.

Да, порой в поисках картинки натыкаешься на нечто прекрасное и умопомрачительное и сдержать себя очень сложно : ) Но это единицы (со всех выпусков).

Цитата: trsf
Впечатление такое, что создание шло от конца к началу. Не мысль иллюстрировалась, а картинка комментировалась.

Это только впечатление. А даже если и комментарий к картинке — чего плохого? Я скажу Вам по секрету (только никому): иногда первая версия подписи получается очень жёсткой, потом на свежую голову посмотришь и думаешь: «Во меня несло-то...» Но картинка уже отретуширована, постирана и поглажена — не пропадать же добру : ) Это я по секрету говорю : )

Цитата: trsf
Очень много красок. Ярко и празднично, позитивно.

Да, пожалуй, ярких картинок много. И самая яркая, позитивная (с первого взгляда) демка — это «Семья». Но Вы ведь согласились со мной по поводу подписи, нет? Обожаю контраст. «Позитив» — он только снаружи. Кстати, демка «Одиночество» была беспощадно избавлена от всех красок, цветной осталась только будка. (Да и вообще видели бы Вы, что творится с картинками в графическом редакторе (не будем называть его имя), Вы бы упали. : )

Цитата: trsf
Вот, например, "Доверие". Очень красиво, но от мысли под картинкой отвлекает.

Это лучший забор, который я нашёл: сам по себе он прозрачный (сетка), но иней — это вся «соль», в нём есть щёлочки небольшие даже : ) У меня был вариант с высоким кирпичным забором, но это всё не то. Оно, конечно, не отвлекало бы, как Вы говорите, от смысла, но это было бы слишком прямолинейно, мне кажется. Тут же не школота сидит : )

Цитата: trsf
Заборы ставятся в том числе и для того чтобы никто не влез в опасную зону и не пострадал.

...И ещё по сотне причин, но это уже «совсем другая история»... : )
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(26 июля 2010 18:40)
#32
Цитата: trsf
"Школота" - это характеристика не возраста, а поведения...

«Школота» — это характеристика не только поведения, но ещё и возраста. Обязательно возраста. Смотрите, глупо будет называть немолодого мужчину «школотой», который совершает такие действия, соверши которые ребёнок мог бы быть назван «школотой». Никто от этого не застрахован (особенно в определённом возрасте).

Цитата: trsf
"Подзарядка" - не демотиватор.

Подзарядка. То, чего часто не хватает человеческим отношениям

«Википедия» говорит, что демотиватор вызывает вместо положительных эмоций «отчаяние, уныние и грусть». Не верю, что вы рассмеялись, просмотрев эту картинку. Я не прав?

Цитата: trsf
Критики не должны снимать фильмы по той же причине, по которой судьи не обязаны сами иметь криминальный опыт, служащие ПВО уметь управлять самолетами и т.п.

Я Вам больше скажу, судьи обязаны не иметь криминальный опыт (судьи — вообще уникальный случай...); да, служащие ПВО не обязаны уметь управлять самолетами, но они просто занимаются своим делом. А кинокритик как профессионал (если можно так сказать) бес-по-ле-зен. Что он умеет делать? Что он знает? Вот где были у критиков «Аватара» глаза?! Где? Скажите, ГДЕ?! Ну, невозможно же смотреть, как людишки пялятся куда-то в сторону, изображая работу на компьютерах с футуристическими какими-то дисплеями. Всё куплено. Все куплены. Да, он не обязан уметь снимать фильмы, он обязан был вообще не лезть в критики. Но, как мы видим, эти люди по-прежнему существуют. Почему? Потому что есть спрос, есть лица, которые готовы платить деньги за то, чтобы их хвалили и всячески пиарили. Это нужно понимать как капиталовложение. Механизм старый и прогнивший сверху донизу.
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
inversed
Дата:
(26 июля 2010 19:32)
#33
неплохо =) часть демов мне понравилась, согласен с автором, но не понял в чем "соль" первого дема, с "одиночеством" несогласен ( наверное потому, что не понял замысел автора), некоторые лежат в другой плоскости относительно меня.. но выпуск мне понравился :)
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
larissik
Дата:
(26 июля 2010 22:32)
#34
цепляет. Зачет.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
НЕ СМОТРИ
Дата:
(27 июля 2010 14:25)
#35
Цитата: Gattuso
прогрессиурешь :)

Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dyzzet
Дата:
(26 августа 2010 11:56)
#36
Post mortem. В последней демке я написал «шпикачки», а не «шпекачки». Слово пришло из чешского, там оно звучит как [шпЭкачки], но в русском же 'шпЭкачки' не скажешь. «Шпекачки» коробят слух, ладно если бы было заимствовано слово 'шпЕкачки', но ударение поменяло свою позицию — и всё, приехали, русский язык. Верить сайту gramota.ru нельзя, они сами не все правила соблюдают. Главный их аргумент в пользу «шпекачек» — этимология. Ну и что, что в чешском были 'spekacki' (диакритические знаки не поддерживаются форумом, к сожалению). В чешском и 'славяне' — 'slovane'. Так бывает довольно часто. Так что «шпекачки» — на помойку!
 
Dyzzet aka Di-Zed. Теперь и в «Твиттере»! http://twitter.com/dyzzet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх