Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
16
1
1
Дред
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Фотоподборки

Военно-морские силы США



































все теги
Комментарии23
  1. gbpltw
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    не чего особеного cool
  2. IIIалунЬя
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    норм пост thumbup
  3. Zl
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    ватники они все
  4. irva
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    клевые кораблики!
  5. ruzhek
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    у Росси кораблики лучше
  6. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Вот что что, а авианосцы америкосы строить умеют.
    ruzhek,
    Жалко что авианосец у нас только один
  7. rockett
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    а кроме авианосцев у них еще много универсальных десантных кораблей.....
  8. Docentik
    На uCrazy 18 лет 15 дней
    класс.. thumbup
  9. Hurley
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    __Fashist__,
    Вот это точно! Жаль что только 1!
    А у америкосов 19 по-моему! Наплодили их!)
  10. Dead moroz
    На uCrazy 18 лет 21 день
    не лублу АМЕРИКОСОВ!!! за пост 5+
  11. Hurley
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Dead moroz,
    А кто их лУбит то?))
  12. Петька
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    То, что США демонстрирует по телекам и интернету свою силу и сравнить с нашей показухой, то это действительно у них смотрится лучше! Но это только то, что можно показать. США пытается показать почти всю мощь своих сил, но наши меньше показывают этого, потому что все самое лучшее у нас и показывать это на глаза ради каких-то там понтов и в то же время потерять очень ценные данные - провал в гонке вооружения. США - практический фашизм. Видел кто-нибудь как их войска в Ираке перед тем как осмотреть здание они перед собой ведут обычного мирного жителя (а порой, девочку или мальчика). Ну разве это не по-скотски или не по-фашистски? А как они начали бомбить Багдат? Все видели? Им проще взять, всех: Хусейна, его войска, боевиков и мирных жителей - и разбомбить в МЯСО! Недаром Путин говорил, что "не надо на Ирак катить пороховую бочку" Одной из главных целей Буша - ресурсы - была немного провалена (все помнят кадры про горящую нефть?) А то, что творилось в Ираке после первых боевых действий вообще сказать красивого нечего - "Иракцы" ушли в партизаны, а "Бушевцы" организовали свои концлагеря! Ну и как тут не скажешь, что США - это не порождение нового фашизма? После их участия во Второй Мировой Войнеони имели свои непотраченные ресурсы и деньги и положение у них было лучше чем у нас. А на нас была выплеснута большая агрессия Адольфа. Питание по 150грмм хлеба в день да еще и с опилками - это не как у США, когда они участвовали лишь тогда, когда у них о-о-очень мало шансов на потери было! И поэтому у них все так гладенько идет! Но у нас, я уверяю всех, самое лучшее оружие в МИРЕ!!! Пусть это и не афишируется, нам же лучше. Нас боялись, боятся и будут бояться!!!
  13. sbr
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Дык "кузнецов", кажется, вообще авианесущий крейсер. У янки-то с атомной силовой установкой аж целый класс, если не два. Так что... sad
    А вот интересно, у нас встречающие судно из похода так же держат флаги или нет? wink
  14. Чиж и Ко
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Некоторые фото красивые thumbup Петька,правильно мыслишь thumbup
  15. Kizzz
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Петька жжёт!!! thumbup
  16. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    мочный у них флот! нам бы такой создать!

    Петька,
    глупейший оптимизм! ты хоть нашу армию видел! и ядрёный щит?
  17. AntiFreeZ
    На uCrazy --
    Сколько можно!!!Ну везде Америка!Мне вот вообще нехочется наблюдать их военные корабли!Эти у*людки уже всех достали!
    А все сидят и слюни пускают,типа ооо какие караблики,как там клево и тд и тп.
    ...за родину обидно
  18. whatever
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    Жалко что авианосец у нас только один

    Я ваще не вижу смысла в авианосцах. ПОдводные лодки сделают свое дело межконтинентальными ракетами (и не только ядерными).
  19. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Цитата: whatever
    Я ваще не вижу смысла в авианосцах. ПОдводные лодки сделают свое дело межконтинентальными ракетами (и не только ядерными).


    А ты что нибудь слышал от тактическом применении авиации. В той же корейской войне у США практически не было грунтовых аэродромов, 95% вылетов авиации США приходилось с авианосцев. К тому же ударное авиационное соединение способно засечь подлодку с помощью авиации (в США имеются для этого вертолеты "СиКинг" с мощными гидрофонами) и навести на нее противолодочную авиацию. И та же война в персидском заливе - самолеты взлетали и взлетают с авианосцев, потому что если использовать базы в Турции то придется облетать Иран, а это немалый крюк.
    А одними ракетами войну не выиграешь. Вон их сколько у нас, а в Чечне или в Афганистане пользы от них как от говна.
  20. B0BKA
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    что касается армии то наши мощьнее мы всегда начиная с СССР спонсировали армию и военные технологии с помощью налогов ,а америкосы тратели на жизнь . Так что наша техника ЛУЧШЕЕ
  21. Velitaria
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    По-моему, дело не только в том, насколько лучше техника - человеческий фактор тоже не самый маловажный! сумели же жители Смоленска задержать отлично оснащенную, выученную, опытную, огромную армию Германии на целый месяц!

    В америке воюют за деньги, а у нас еще остались те, кто за идею... конечно, понимаю, что на одной идее много не проживешь, но финансирование армии у нас постепенно налаживается - как и всего остального.

    Так что будем надеяться на лучшее - и это не "глупейший оптимизм", а, в любом случае, что-то получше мыслей типа "в америка все круто, а в России - отстой"
  22. 140991
    На uCrazy 17 лет 24 дня
    Ну вы все говорите так как будто скоро начнётся новая холодная война.А кораблики у нас не хуже к тому же наш МИГ29 лучший самолёт мира и это даже америкосами признанно!
  23. phila
    На uCrazy 17 лет 2 месяца

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}