Самые дорогие картины в мире

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
31 января 2010 22:09
Просмотров:
10155
Комментариев:
70
Сегодня вы можете прочитать о рейтинге самых дорогих картин мира. Это регулярно обновляемый список произведений искусства, проданных на художественных аукционах в ХХ и ХХI веках.

Конечно же, оценивать рыночную стоимость мировых шедевров было бы кощунством, и рейтинг основывается лишь на результатах аукционных торгов, поэтому самые известные картины мира, принадлежащие, государственным музеям, в список не попали. Так, если какому-нибудь ценителю прекрасного однажды посчастливится заполучить в свою частную коллекцию "Мону Лизу", то из своего толстого кошелька ему придется выложить более значительную сумму. Но, к счастью, подобная ситуация не представляется возможной.

Самые дорогие картины в мире


Кстати, в книге рекордов Гинесса "Мона Лиза" указана, как застрахованная на самую большую сумму картина. 14 декабря 1962 года, до выставки в США, страховка на картину была оценена в 100 млн. долларов. Лувр предпочел потратить деньги на охрану, а не на страховку. Если принять во внимание инфляцию, страховка в 2006 году соответствовала бы 670 млн. долларов.

Итак, TOP-20 самых дорогих картин:



20. Пабло Пикассо — Женщина со скрещёнными руками (1901-1902)
продана за 55 млн. долларов в 2000 году


Самые дорогие картины в мире



19. Винсент ван Гог — Пшеничное поле с кипарисами (1916)
продана за 57 млн. долларов в 1993 году


Самые дорогие картины в мире



18. Казимир Малевич — Супрематическая композиция (1916)
продана за 60 млн. долларов в 2008 году


Самые дорогие картины в мире



17. Поль Сезанн — Натюрморт с кувшином и драпировкой (1893-1894)
продана за 60.2 млн. долларов в 1999 году


Самые дорогие картины в мире



16. Виллем де Кунинг — Полицейская газета (1955)
продана за 63.5 млн. долларов в 2006 году


Самые дорогие картины в мире



15. Винсент ван Гог — Портрет художника без бороды (1889)
продана за 71.5 млн. долларов в 1998 году


Самые дорогие картины в мире



14. Энди Уорхол — Авария зеленой машины (1963)
продана за 71.7 млн. долларов в 2007 году


Самые дорогие картины в мире



13. Марк Ротко — Белый центр (1950)
продана за 72.8 млн. долларов в 2007 году


Самые дорогие картины в мире



12. Петер Пауль Рубенс — Избиение младенцев (1609-1611)
продана за 76.8 млн. долларов в 2002 году


Самые дорогие картины в мире



11. Пьер Огюст Ренуар — Бал в Мулен де ла Галетт (1876)
продана за 78.1 млн. долларов в 1990 году


Самые дорогие картины в мире



10. Джаспер Джонс – Фальстарт (1959)
продана за 80 млн. долларов в 2008 году


Самые дорогие картины в мире



9. Клод Моне — Пруд с кувшинками (1919)
продана за 80,5 млн. долларов в 2008 году


Самые дорогие картины в мире



8. Винсент ван Гог — Портрет доктора Гаше (1890)
продана за 82.5 млн. долларов в 1990 году


Самые дорогие картины в мире



7. Фрэнсис Бэкон – Триптих (1976)
продана за 86,3 млн. долларов в 2008 году


Самые дорогие картины в мире



6. Густав Климт — Портрет Адели Блох-Бауэр II (1912)
продана за 87.9 млн. долларов в 2006 году


Самые дорогие картины в мире



5. Пабло Пикассо — Дора Маар с кошкой (1941)
продана за 95.2 млн. долларов в 2006 году


Самые дорогие картины в мире



4. Пабло Пикассо — Мальчик с трубкой (1905)
продана за 104.1 млн. долларов в 2004 году


Самые дорогие картины в мире



3. Густав Климт — Портрет Адели Блох-Бауэр I (1907)
продана за 135 млн. долларов в 2006 году


Самые дорогие картины в мире



2. Виллем де Кунинг — Женщина III (1953)
продана за 137.5 млн. долларов в 2006 год


Самые дорогие картины в мире



1. Джексон Поллок — No. 5 (1948)
продана за 140 млн. долларов в 2006 год


Самые дорогие картины в мире



Любая работа нуждается в оценке, сборка (создание) поста так же является работой.. Не забудь сделать то, что бы я чувствовал что остался "замеченным" и мне хотелось бы продолжать и делать посты для вас!!! cool tongue

20 не понравился
67 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(31 января 2010 22:05)
#1
всякую парашу продают, ей в сортире подтираться и то стыдно будет
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kostik222
Дата:
(31 января 2010 22:08)
#2
реальный отстой некторые
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
Дата:
(31 января 2010 22:14)
#3
мда... многие картины и их цена очень удивили...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
shipovka
Дата:
(31 января 2010 22:15)
#4
картина белый цент, просто придел искуства!если я такую нарисую будут желающие купить???
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sнопик
Дата:
(31 января 2010 22:23)
#5
шикарные знания в этом посту :)
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
shurooopp
Дата:
(31 января 2010 22:23)
#6
бля 18 я сам погу сдеалть
и не кто у меня её не купит
объясните что такого в 18 картине
 
:D
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
PapaDos
Дата:
(31 января 2010 22:28)
#7
Это элитарное искусство его способны понять лишь узкий круг людей hmm , так что непонимающим лучше этот пост не смотреть no .
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Allice
Дата:
(31 января 2010 22:35)
#8
если, например, под пунктиком 18 картина столько денег стоит...
то я вам соберу все свои Произведения Созданные На Лекциях в универе и стану миллиардершей..
зачем тады я учусь на какого-то программиста? Оо
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Asezy
Дата:
(31 января 2010 22:37)
#9
13 взорвала мне мозг -____-
 
Смотрите, я стрептезун! (с) Tad Mosbey
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(31 января 2010 22:39)
#10
PapaDos, даааа, это искусство предназначено для узкого круга ограниченных людей. Нам, простым смертным, не понять всей красоты красных прямоугольников на белом фоне. О, как мы мы существуем, мы словно слепые черви, не видим прекрасно размазанных по холсту соплей.
Да мы просто плесень на теле матушки-Земли,уродливый шрам на лице человечества, если не смакуем глубокую философию гениального кавказскогно художника Вангоги, нарисовавшего проблевины с продрисями и передрочинами.
Мы говно!!!
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sunshine-313
Дата:
(31 января 2010 22:41)
#11
Мне кажется, абстракционизм я никогда не пойму..)
 
_._._._Если звёздочки зажигаются,-значит,это кому-то нужно...^_^ _._._.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Roust
Дата:
(31 января 2010 22:41)
#12
"Пшеничное поле с кипарисами" не могло быть написано в 1916 - Ван Гог умер в 1890. Сама же картина была написана в сентябре 1889 года.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
NikoniX
Дата:
(31 января 2010 22:47)
#13
Roust, извиняюсь видимо обшибка, вы целиком и полностью правы... данная картина была написана в 1889
 
Хочешь поддержать любимый uCrazy.ru? Жми!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Аугусто Пино4ет
Дата:
(31 января 2010 22:51)
#14
Что это за Mierda?! Такое дегенератство можно только порвать и сжечь, а авторов в концлагеря. Собственно этим жидам и непривыкать wink
Московская область > Щелково [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
s2b61178
Дата:
(31 января 2010 22:52)
#15
"объясните что такого в 18 картине" - то что автор картины Казимир Малевич. Если бы это нарисовал Вася Пупкин, то, конечно же, её никто бы не купил.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(31 января 2010 22:59)
#16
nancy_lou, Взять любую картину из Русского музея (я не националист, просто это единственный музей высокого искусства, который я посетил вживую).

 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
6at9
Дата:
(31 января 2010 22:59)
#17
1 место -че там вообще нарисовано каля-маля какие-то
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Komap:D
Дата:
(31 января 2010 23:01)
#18
На мой взгляд, чем хуже выглядела картина тем больше становилась её стоимость.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(31 января 2010 23:03)
#19
nancy_lou, хорошо, вот расскажи мне простому советскому подростку, инвалиду детства, как знаток современного искусства, к коим ты, без сомнения, относишся,что нарисовано на последней картине.
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gella 7
Дата:
(31 января 2010 23:15)
#20
Есть одна картина "предел искусства", а скорее идиотизма. Называется она "Девушка под снегом". Тупо холст закрасили белой краской и всё. Тоже довольно известная картина.


Martin_Iden, +10



nancy_lou, ок) раз ты такая просвященная, проанализируй нам каждую картину. Как это обычно и делается среди просвященных людей.
По пунктам:
1)Какие эмоции и переживания вызывает картина
2) Что по вашему художник хотел сказать, выразить...
3)Что преобладает в этой картине
4)Нашло ли отражение в картине современное (художнику) общество, политстрой и проч.
Просвяти нас смертных. А то создаётся впечатление, что ты просто пытаешься повыделываться
 
Абонент временно не доступен, ушёл в реальный мир.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
S1lverRa1n
Дата:
(31 января 2010 23:25)
#21
"знатоки" пытаются видеть скрытый смысл, красоту и т.д. там где этого нет. Никогда не понимал. По моему получается так: придет не совсем в здравии (укуренный я хз) известный "знаток", который в почете у современников, скажет "во это прикольно" (мало ли что ему там привидится), а вокруг начнуть думать что же он там такого увидел,мол известный же человек, знает, что говорит и т.д., ищут этот скрытый смысл, думают что хотел сказать автор и в итоге картина - совершенство...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
s2b61178
Дата:
(31 января 2010 23:28)
#22
Хм ... очень странно, что Поллок "обскакал" Моне, Ренуара и Рубенса. Направления, конечно, разные, но всё же ... Здесь ещё не так важно, что нарисовано на картине, как то, какое место она занимает в искусстве - картины, с которых начинается направление (импрессионизм, абстракционизм), вообще не продаются и страховки там на космические суммы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gella 7
Дата:
(31 января 2010 23:29)
#23
S1lverRa1n, именно так и происходит.
Пикассо как то сказал:"Зачем вы ищите смысл в моих картинах? Его там нет. Я просто пытался подороже продать свою мазню."
 
Абонент временно не доступен, ушёл в реальный мир.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lexaa
Дата:
(31 января 2010 23:31)
#24
мне последняя картина понравиласль очень... в моей комнате грамотно смотрелась бы.. )
 
The greatest enemy will hide in the last place you would ever look..
Томск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
Gella 7
Дата:
(31 января 2010 23:33)
#25
Не каждый "первый" таковым является. Первые картины Рембрандта один в один - ранний импрессионизм. Но ранний импрессионизм начался позднее.
 
Абонент временно не доступен, ушёл в реальный мир.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(31 января 2010 23:37)
#26
nancy_lou, возможно, я просто не знаю чего-то, откройте мне глаза. Если вы окажитесь правы, я посыплю голову пеплом и признаю себя мудаком
Однако, до тех пор я буду считать, что современное искусство описано в сказке "Голый король"
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gella 7
Дата:
(31 января 2010 23:38)
#27
nancy_lou,сорри что вмешиваюсь, одно дело как на фотографии, а другое дело запятая на холсте подписанная как "вдохновение" и не дёшево проданная.Или квадратики-прямоугольнички или просто закрашенный одним цветом холст.
Техника имеет значение, но это не значит что можно картины превращать в обои для туалета.
 
Абонент временно не доступен, ушёл в реальный мир.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(31 января 2010 23:44)
#28
nancy_lou, и все же. Приведу пример: в 4 классе я считал математику совершенно бесполезным предметом, пока не попал в универ, не переубедился. Возможно, вы сделаете чудо и на свет появится еще один культурно грамотный человек
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(31 января 2010 23:50)
#29
Ну вот, только попытался обогатиться новыми знаниями, попытаться отличить Бабеля от кабеля, как нате вам -
я больше не буду писать, это неадекватная беседа.
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gella 7
Дата:
(31 января 2010 23:56)
#30
nancy_lou, открой учебник по геометрии, там этого "торжественного" гораздо больше. Или зайди в магазин строительных материалов. Обои с прямоугольничками вырежи и вклей на дсп под рамку. Скажи что это репродукция с картины великого художника. И люди будут ходить, восхищаться и развивать те 4 пункта, пока на придёт человек который видел такие обои и не скажет: "Так это же обои!"

Больше имеет значение имя художника чем его полотно. В какой-то момент художник решил просто "намолевать".Затем ему удалось его удачно впарить выдав за новое веяние. Полотно хорошо разрекламировал тот болван что купил, а остальные художники из-за этого начали обезьянничать и так появилось новое модное течение.
 
Абонент временно не доступен, ушёл в реальный мир.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
slideslide
Дата:
(1 февраля 2010 00:01)
#31
многие картины является произведением искусства только благодаря автору, который ее написал. каждый видит в картине то, что хочет видеть, в некоторых случаях человек просто не может понять что-то только из-за того, что он действительно не просвящен в том или ином виде искусства.

а насчет цен, то я считаю, что всегда среди "элиты" общества было модно или важно приобретать раритеты, произведения искусства, чтобы просто "быть в теме".
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(1 февраля 2010 00:03)
#32
slideslide, многие картины являются произведениями искусства, потому что кто-то нашел способ их подороже продать
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
slideslide
Дата:
(1 февраля 2010 00:14)
#33
Martin_Iden, или правильно раскрутил. но все же многие из великих добились всего сами. ван гог, например, за всю свою жизнь, если я не ошибаюсь, продал всего лишь одну картину, хотя у него и были проблемы с деньгами, сложная жизнь итд. сегодня же его картины считаются одними из самых великих произведений искусства, так как вся эта история жизни и многие другие факторы как бы придают "шарма" картине.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Martin_Iden
Дата:
(1 февраля 2010 00:19)
#34
slideslide, продаваемость является следствием раскрученности.
элементарно: в его время никто эту дрянь покупать не хотел.
 
Довольно эскапад - я вам не акробат!А ну, козел, бросай-ка ствол,Я дам тебе под дых!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
РУССИШ
Дата:
(1 февраля 2010 00:23)
#35
NikoniX офигительные делаешь посты, супер
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
slideslide
Дата:
(1 февраля 2010 00:41)
#36
Martin_Iden, на самом деле он сам ничего не продавал, а через несколько лет после его смерти, когда картины попали в "нужные" руки, начали организовывать выставки в париже, берлине, нью-йорке. так что зря ты так считаешь.

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
outro
Дата:
(1 февраля 2010 00:47)
#37
о господе, не спорьте.
люди по отношению к искусству делятся на три вида:
1.люди, которые действительно видят красоту сие.
2.люди, которые совершенно не понимают в чем красота сие.
3.люди, которые ничерта не видят и не понимают, но с напыщенными глазами утверждают, что сие и есть ипостась совершенства, аргументируя "это лишь для узкого круга лиц, а вы недалекие черти и блаблабла".
кстати, первых не так уж и много, как кажется на первый взгляд :)
я не фанат какого-нибудь кубизма или абстракционизма, т.к. действительно во многом не вижу той прославленной красоты(например 13я картина Оо).
зато очень нравится искусство художников примитивистов, а так же Кандинского.на превью может показаться что это бред сивой кобылы или мальчика инвалида, но моему преподавателю по искусству и литературе удалось привить мне любовь к этому :)
картина Генералича "Олени идут на свадьбу" великолепна.
 
не пью, не курю, на ноль не делю
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ikamissi
Дата:
(1 февраля 2010 00:48)
#38
РУБЕНСА НА АУКЦИОНЕ!
КАК НЕ СТЫДНО!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
NikoniX
Дата:
(1 февраля 2010 00:56)
#39
А мне вот очень многие картины симпатичны... ван Гог, Рубенс и Пикассо, очень даже:)
 
Хочешь поддержать любимый uCrazy.ru? Жми!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mifodii
Дата:
(1 февраля 2010 01:04)
#40
Из данных картин понравились только №11, №12 и конечно же "Мона Лиза".
Интересно если НАБУХАТЬСЯ и ОБКУРИТЬСЯ по жести может тоше Ш Е Д Е В Р нарисую.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Хыш_
Дата:
(1 февраля 2010 01:16)
#41
мне не нравится эта картина => автор ненормальный => те, кому они нравятся - тупые => все, кто вокруг носятся - тупые.
ахуеть.
 
Мы всех сначала обманем. А потом...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
NikoniX
Дата:
(1 февраля 2010 01:55)
#42
Цитата: Хыш_
мне не нравится эта картина => автор ненормальный => те, кому они нравятся - тупые => все, кто вокруг носятся - тупые.
ахуеть.

haha hi
 
Хочешь поддержать любимый uCrazy.ru? Жми!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Pandora
Дата:
(1 февраля 2010 01:56)
#43
я смотрю большинство господ не видят разницы между "мне это не нравится" и "это говно", а совершенно напрасно, я вам скажу, критичность мышления штука не лишняя. кроме того, ни один из авторов, творящих в русле авангардизма или абстракционизма не был дилетантом, все они имели художественное образование и без труда могли рисовать картины в классической технике, но они делали то, что делали) вы уж почитайте что-нибудь о цветах, контрастах, например, если интересно, конечно. есть ведь другие критерии, чем нарисовать шоб "как в жизни". это не к тому, что такая живопись обязана нравится, но все эти отрицания-оскорбления зачем?
а уж те, кого возмущает цена картин...утештесь, в общем, художники этих денег все равно не получили.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sashaSS
Дата:
(1 февраля 2010 01:57)
#44
по мне так это мазня какая то.... такие бешеные деньги за них вкладывают.... лучшеб в дело какое нить вкладывали, в детские дома или в больницы....
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mifodii
Дата:
(1 февраля 2010 02:06)
#45
Названиe : " No. 5 " (Джексон Поллок )- такое ощущение, что даже сам автор не знал что нарисовал.

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
NikoniX
Дата:
(1 февраля 2010 02:23)
#46
Цитата: Pandora
я смотрю большинство господ не видят разницы между "мне это не нравится" и "это говно", а совершенно напрасно, я вам скажу, критичность мышления штука не лишняя. кроме того, ни один из авторов, творящих в русле авангардизма или абстракционизма не был дилетантом, все они имели художественное образование и без труда могли рисовать картины в классической технике, но они делали то, что делали) вы уж почитайте что-нибудь о цветах, контрастах, например, если интересно, конечно. есть ведь другие критерии, чем нарисовать шоб "как в жизни". это не к тому, что такая живопись обязана нравится, но все эти отрицания-оскорбления зачем?
а уж те, кого возмущает цена картин...утештесь, в общем, художники этих денег все равно не получили.


hi

Цитата: mifodii
Названиe : " No. 5 " (Джексон Поллок )- такое ощущение, что даже сам автор не знал что нарисовал.


И это не удивительно.. часто им приходили мысли "сверху" innocent
 
Хочешь поддержать любимый uCrazy.ru? Жми!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ymnica
Дата:
(1 февраля 2010 04:33)
#47
Один из фильмов про Поллока начинается сценой с фразой "Who the Fuck is Jackson Pollock?" ... комменты это напомнили ))

это так тупо звучит: это картинка дорогая только из-за автора. Будто рождаются какие-то люди, вещи которых становится вдруг дорогими ))
И с чего вообще люди думают, что картины пишут ради красоты )

nancy_lou, мне жалко ваших слов на этих людей.
как и жалко, что такие люди имеют возможность смотреть на такие картины.

Martin_Iden, на хистори отличный цикл передач про современное искусство, в том числе про поллока они отлично рассказывают. поймате когда будет повтор, если правда хотите понять - там все доступно объяснено.

P.S. Произведения искусства - лучшие инвестиции.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Inhabitant
Дата:
(1 февраля 2010 08:01)
#48
Пшеничное поле с кипарисами купил бы )
 
Пусть о себе мнит каждый, что хочет. © Овидий
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тасик
Дата:
(1 февраля 2010 08:43)
#49
красота. да, многие не понимают почему так дорого проданы эти картины. тут видимо играет роль недостаток знания.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
haimind
Дата:
(1 февраля 2010 08:52)
#50
Некоторые я бы оценил не более стоймости материалов из которых они сделаны
 
Legem brevem esse oportet
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Djeni
Дата:
(1 февраля 2010 14:59)
#51
12. Петер Пауль Рубенс — Избиение младенцев (1609-1611)
продана за 76.8 млн. долларов в 2002 году эта картина жестокая.А так вообще картины не о чём!!!
 
Я не знаю себе цену-я ни разу её не называла.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_Lotus_
Дата:
(1 февраля 2010 15:46)
#52
недавно просмотрел фильм Такеши Китано "Ахиллес и черепаха" и стал чууууточку лучше понимать художников, рисующих такую "чепуху"
 
Выбирай, сказали ему: богатство или ум? Как умный человек, он выбрал богатство. (Мечислав Шарган)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cool_Sonechka
Дата:
(1 февраля 2010 16:39)
#53
некоторые из них простые каляки - маляки)
Так что я пошла рисовать каляки - маляки) bye
 
Скоро веснa<3<3<3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zolotoy
Дата:
(1 февраля 2010 17:38)
#54
Вот Martin_Iden обратился к сказке голый король, но никто помоему необратил на это внимания... По моему мнению эта сказка как нельзя лучше характеризует *понимающих* и непонимающих данную тему (к этому можно отнести и *высокую моду*)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
PRODIGY
Дата:
(1 февраля 2010 18:33)
#55
Цитата: haimind

Некоторые я бы оценил не более стоймости материалов из которых они сделаны

Какие же вы убогие и примитивные,эти картины такие дорогие не из за того что на них нарисовано,а из за авторов которые их рисовали и ещё из за возраста этих картин.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
linkovad
Дата:
(1 февраля 2010 21:13)
#56
И что они курили одни им известно... Одним словом, пи..ец!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Дарья__
Дата:
(1 февраля 2010 21:13)
#57
Цитата: mifodii

Названиe : " No. 5 " (Джексон Поллок )- такое ощущение, что даже сам автор не знал что нарисовал.

ага,такое же ощуение,и о кошке сразу забудешь=)))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TRESK
Дата:
(1 февраля 2010 21:31)
#58
не за что не поверю что это самые дорогие картины возможно это самые дорого проданные в частную коллекцию но не самые дорогие в мире считаясь с тем что висят в музеях, и вообще автор будто издеваеться, если серьезно взяться за пост то можно найти на самом деле самые дорогие, и они будут гораздо лучше, в этом списке только вангог достойный, и то не верю его произведения весят в музеях! в общем картины какие то кривые особенн обелый центр, я в художественную школу хожу и этот пост поднял мою самоотценку)))))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MegaFrame
Дата:
(1 февраля 2010 21:34)
#59
Цитата: DimaStels
Какие же вы убогие и примитивные,эти картины такие дорогие не из за того что на них нарисовано,а из за авторов которые их рисовали и ещё из за возраста этих картин.

Ну, для начала, картины пишут, а не рисуют, это я тебе, как неубогому и непримитивному почитателю живописи говорю haha .
 
А небо все точно такое же,
Как, если бы ты не продался (с)ГО
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AkulA
Дата:
(1 февраля 2010 22:48)
#60
Цитата: Djeni
.А так вообще картины не о чём!!!

как же я ненавижу таких людей. Тупых вообщем-то.
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
PRODIGY
Дата:
(1 февраля 2010 23:46)
#61
Цитата: MegaFrame
картины пишут, а не рисуют

Я далеко не почитатель живописи,а к словам придираться дурацкая привычка,умник ты наш tongue
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dr523
Дата:
(2 февраля 2010 00:53)
#62
«Ваше искусство похоже вот на что: вот если бы человек забрался в уборную, залез бы внутрь стульчака и оттуда, из стульчака, взирал бы на то, что над ним, ежели на стульчак кто-то сядет. На эту часть тела смотрит изнутри, из стульчака. Вот что такое ваше искусство.»
Никита Сергеевич Хрущёв
Не являюсь его фанатом (Хрущёва), но более точного описания картины №5 и парочки других трудно представить smile

Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
v1nt42
Дата:
(2 февраля 2010 03:49)
#63
покажите мазню полока голодающему ребенку в африке,и поймете кто полок такой и что за ЖИДОМАССОНЫ покупают за такие деньги его "творения"...
где учились псевдо эксперты,которые видят воплощение новой эры искуства в новой мазне!!!
10,может и 30 лямов да(я бы и сам себе гогена и ван гога взял бы),но когда мир умирает,150 слишком дох*я!!!
люди,мы обречены...
 
если бы понты светились,то в Москве были бы белые ночи
Санкт-Петербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
salt_717
Дата:
(2 февраля 2010 09:22)
#64
Полное говно! Большинство не возможно понять! Люди покупают эту несуразицу только ради понтов перед друг другом!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Маргоритка
Дата:
(2 февраля 2010 09:50)
#65
п*здец есть такая мазьня бессмысленная,что ахринеть просто можно!?
Людям что деньги тратить некуда?!!!Раз такие богачи лучше бы для тех кому на хлеб не хватает постарались бы!!
Буржуианые!
 
Подпись отошла
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AkulA
Дата:
(2 февраля 2010 15:15)
#66
Маргоритка,
постарайся, чо ты в интернете-то сидишь? Деньги еще за него платишь, знаешь сколько хлеба можно купить на эти деньги? Давай вали, корми обделенных. Противно просто такие комментарии читать.
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
кика
Дата:
(8 февраля 2010 03:14)
#67
о чем спор то? это предметы роскоши, спрос стабилен и будет всегда! вот и все ,не надо городить про "понимаю-не понимаю", и не пытайтесь увидеть глубокий смысл,мозг взорвется haha
узкий круг покупая эту мазню на самом деле приобретает статус(по другому понты среди своих). И для статуса миллиардера эта цена не высока.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ikamissi
Дата:
(11 февраля 2010 23:37)
#68
Маргоритка,
о май гад
неужели действительно есть такие убогие люди как ты?
читать противно
А ЧТО В НАШЕМ МИРЕ ЕСТЬ ТАКОГО ЗА ЧТО МОЖНО ОТДАТЬ ТАКИЕ ДЕНЬГИ?может быть машины?или пиво?ИЛИ туфли?или шуба?
вот иди и покупай

а эта "мазня" есть искусство,которому люди посвещают жизнь,отрабатывая свою оригинальную технику,показывая мир в собственном видении
и эти картины УНИКАЛЬНЫ-в этом их ценность.в удивительном и непонятном для зевак взгляде на мир
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Woman seeking man
Дата:
(29 октября 2010 02:36)
#69
Предлагаю открыть клуб по теме! Я могу сделать сайтик с форумом, галлерей и т.п. нужно будет только скинуться на хостинг, ну что думаете?
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_PROTOTYPE_
Дата:
(6 февраля 2011 01:59)
#70
аж душа болит кто то за такую порашу такие деньги выбрасывает перепал бы мне всего лиш один миллион я бы так зажил

ктото напишет чем ценна картина 18 любой человек такое сделает
Киев [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх