ƒомик в “омске за 10 млн. рублей

јвтор:
NikoniX
ѕечать
дата:
27 апрел€ 2010 11:59
ѕросмотров:
14641
 омментариев:
140
ѕусть вас не смущаете 2008 год на фотографи€х, просто на фотоаппарате не правильно была выставлено дата, фотографии свежие!
¬ общем истор€и такова: тете предлагали 4 млн, так как дом попал под программу сноса. Ќо она отказалась, захотела 10. (ƒомик находитьс€ в районе "балтийской")


ƒомик в “омске за 10 млн. рублей


ƒалее был суд, который оценил ее собственность в 1 млн. 960 тыс. рублей.
≈стественно, ее это еще больше не устроило; и вроде как поговаривают еще будет —трасбургский суд.

ƒом:


ƒомик в “омске за 10 млн. рублей


ƒомик в “омске за 10 млн. рублей


Ёто огород


ƒомик в “омске за 10 млн. рублей


ј это главный вход в дом


ƒомик в “омске за 10 млн. рублей


¬от так, - очередной прорыв канализации потек не на дорогу, и пока устранили - занесло песком весь дом стоимостью 10 миллионов рублей. (будьте аккуратней в своих желани€х)

12 не понравилс€
152 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
Anton1973
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:04)
#1
—ам домик то ничего не стоит, а вот территори€ в центре города....
 
я не мань€к, но сексуальный :)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
v1nsent
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:04)
#2
¬ообще то там не 10 миллионов, а 8 миллионов всего =)
 
—овет дл€ подлецов-разбей об стену своЄ лицо, шмальни с валыны, гад, себ€, здесь злой  артель и  апа брат.©
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Up
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:04)
#3
 аждый день мимо проезжаю, настроение поднимает:) «ато пл€ж и озеро перед домом.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
јльфи
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:08)
#4
ƒј…“≈ 2ƒќћј » ѕќ 12 ћ»Ћ»ќЌќ¬!!!
 
“алкаем ѕаzzитифф в массы!)))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
LEXX83
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:09)
#5
ћдааа...
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
WINT
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:09)
#6
мораль сей басни такова: Ќех*й жадничать!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BING
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:10)
#7
я за то чтоб ей вообще ничего н едали , город страдает из за жадности этой бабки
“омск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
alex-man
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:10)
#8
жадность фраера сгубила!! “етка идиотка!! death
“омск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Schron
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:11)
#9
автор, ты вообще имеешь представление о чем говоришь?

¬ыставил так, какбудто Ќаталь€ »ванова с детьми (собственники дома) требовала 8 ( никаких не 10) млн. р. за вот то, что ты показал на фотках.

“ы подними фотки реально конца 2007го года (когда началась "программа по сносу") и посмотри что тогда было на этом участке.  акой был дом, огород.

“о, что Ѕыдло-хантымансийскдорстрой по указке нашей быдло-администрации, преступным путем (по этим преступлени€м заведено 4 уголовных дела), довели дом до состо€ни€ непригодности, это совсем друга€ тема.

—обственники требуют возмещени€ за то, что уних было на момент начала строительства дороги. Ёто законно и правильно. Ћишнего они не прос€т. ј подр€дчик с заказчиком, полагающиес€ собственникам деньги, уже пiзданули. ¬от и вс€ проблемма.

ѕ.—.
Ќикакого прорыва канализации небыло.
Ѕыла преступна€ халатность застройщика, не обеспечившего отвод паводковых и талых вод от жилых строений на своей территории. ѕо-сути труба была просто вкопана в землю и никуда воду не выводила. ѕод давлением воды песок вывалилс€ на дом и вода пошла в углубление, в котором стоит дом.

Ќа дорогу вода тоже шла (в углубление вс€ вода с горы не вместилась) и шла ниже дороги на другие дома. Ѕыдло-хантымансийскдорстрой решил проблемму: навалили слева от дороги песчанный борт, тем самым увеличив вместимость углублени€, еще больше намер€нно затопив строение по адресу пер.¬ерхний 2.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
K G Man
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:13)
#10
тете предлагали 5.5 отказалась, потом 2.1 , потом дом отсудили дали 3.3 , приговор тет€ обжаловала, и шас все ломаетс€. я там жил раньше , соседка мо€.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KayMan
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:18)
#11
÷итата: Anton1973
территори€ в центре города


кгхм... акстись
 
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
6aHguT
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:20)
#12
Ќда тет€ захотела срубить бабла, да не подрасчитала!
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
lexikan
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:22)
#13
ƒа и никака€ там никанализаци€, а грунтовые воды песка намыли и хочетьс€ им там жить: без света, без воды. ≈ще тет€ пот€нет и ночью потихоньку строители его вместе с крышой закопают!!! “огда вообще без дома, денег останетс€!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Seek
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:22)
#14
Ќе слушать ее а загребать все нах под одно !
 
))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
heckfy
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:29)
#15
¬ообще ситуаци€ странна€, как администраци€ допустила сделку по продаже дома (насколько слышал владельцы сменились не так давно), когда уже был утвержден план строительства и дорог и всего прочего! » после этого строители началась фигн€, по закону там вообще строить нельз€ было пока дом стоит!
ј по правде- мы не в јмерике, у нас свои законы и свои обычаи делового оборота. death
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SharaSur
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:32)
#16
за 4 можно было шикарную квартиру купить, жадность это все
 
€ если чо профи по коментам - типа мое мнение самое верное.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
÷аревна-Ћ€гушка
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:32)
#17
она хоз€йка,за сколько хочет за столько и продает.
 
у мен€ есть всЄ,€ счастлива!!!
“омск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
hohlovis
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:33)
#18
1. ћен€ удивл€ют многие комментарии.
Ћюди которые которые обвин€ют женщину в жадности. Ќазыва€ ее идиоткой и т.д.
¬ысказывани€: "типа жадность фраера сгубила"
¬ас кто воспитывал?

2. ¬се обсуждают, и все утверждают, что в этой истории они все знают. ќткуда?  то вам, что про это рассказывал? ќткуда вы знаете, о том что вам сказали правду?

3.  то-то начинает говорить: вот по закону все правильно, по закону ей присудили. ¬се справедливо и законно.
’орошо живете... у нас вообще все по закону. ћир и справедливость царит в нашем городе.
ƒа томска€ власть при удобном случае пошлет ¬ас на х..й, и плевала она на ¬ас и ¬аши законы. » будете сидеть как эта женщина, а на ¬ас еще и ваши соседи будут плевать и сме€тьс€! "‘раер попал"

¬ы не зарекайтесь.. ∆изнь еще долга€
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
T.A.R.E.N
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:35)
#19
÷итата: Anton1973
—ам домик то ничего не стоит, а вот территори€ в центре города....

¬ каком месте это центр)))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ne_otsuda
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:43)
#20
 аждый день мимо него проезжаю :)
ƒомик р€дом с јкадемом, по дороге на —ибирскую.
“омск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Sfeks
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:51)
#21
hohlovis +1

¬ы считаете себ€ умными людьми с независимым мнением? ƒа вы просто ќ¬÷џ!!! ≈сли пригл€детьс€ хот€ бы чуточку внимательней, то легко пон€ть, что это - очередна€ промывка мозгов населени€ от властей, которые хот€т добитьс€ своей цели.

я не видел в “оЌете ещЄ Ќ» ќƒЌќ… “≈ћџ, котора€ показывала отличную точку зрени€ от администрации и застройщиков. единственные темы, которые есть это "жадна€ штарушка"....

ѕодумайте над этим или живите как стадо.
 
Ќе пей, Ќе кури, «анимайс€ спортом, –азвивай дисциплину ”ма и “резвость мышлени€.
“омск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:51)
#22
мда...
люди вы чего совсем с ума сошли ? кака€ жадность ???
во-первых земл€,частный сектор.
во-вторых квартиры ваши,где вы живете это ¬—≈ х*йЌя,даже элитное жилье полнейша€ х*йн€,кто покупал новостройки,вас так на*бали с ценой,а вы радостные.
 ¬ј–“»–џ Ќ»„≈√ќ Ќ≈ —“ќя“ ÷≈Ќ” ¬ 600% накручивают,ј «≈ћЋя „ј—“Ќјя,Ё“ќ » ≈—“№ –≈јЋ№Ќџ≈ ƒ≈Ќ№√»
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DIvanOFF
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:53)
#23
√олова дл€ того, чтобы шапку носить видимо... cool
÷итата: BING
я за то чтоб ей вообще ничего н едали , город страдает из за жадности этой бабки

Ѕедн€жка, весь изстрадалс€! ≈е дом, что хочет, то и делает, а если ¬ас гложет чувство зависти, то рекомендую убица, жаль город страдать не будет.. death
 
"¬се продаетс€: любовь, искусство, планета «емл€, вы, €.."
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
samurai3
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:54)
#24
ѕрочел и прослезилс€, оказываетс€ каждый второй лично присутсвовал когда хоз€йке дома денег давали, иначе откуда все сумму узнали с точностью до копейки? ¬о вторых хоз€йка дома просто монстр,она одна тероризирует весь город вымога€ у "слуг народа" Ќ≈»ћќ¬≈–Ќќ большую сумму денег тем самым разор€€ и без того пустую казну города и практически пролизует движение транспорта по нашим "≈¬–ќѕ≈…— »ћ" дорогам. ƒа молодец она что хочет жить там где ей надо и как ей надо
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alexander333
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:55)
#25
€ думаю за эту хулупу можно было брать 4 миллиона и быть счастливым, купить пару хат в томске или построить 1 большой дом где нить в пригороде с огородом. » не надо тут п*здеть вс€кую х*йню про то, что это стоит 10 млн, вы бы купили эту халупу хот€ бы за 2 миллиона? Ќу вот и не п*здите, цена - это стоимость которую готов отдать среднестатистический покупатель, € сомневаюсь что среднестатистический покупатель купил бы этот шлак даже за 1 миллион, с целью чтобы там жить.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Schron
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:57)
#26
÷итата: Sfeks
я не видел в “оЌете ещЄ Ќ» ќƒЌќ… “≈ћџ, котора€ показывала отличную точку зрени€ от администрации и застройщиков. единственные темы, которые есть это "жадна€ штарушка"....

спам фм/watch/82413
одна тема таки есть...
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sfeks
ƒата:
(27 апрел€ 2010 12:58)
#27
Alexander333,
ну ты сам-то пон€л что сказал? промен€ть —¬ќ… учатсок земли ¬ √ќ–ќƒ≈, на пару бетонных коробок или за 20км от города, шоб ездить каждое утро по пол часа только до города???
 
Ќе пей, Ќе кури, «анимайс€ спортом, –азвивай дисциплину ”ма и “резвость мышлени€.
“омск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:00)
#28
Alexander333,
ахахах ЋќЋ !!!!  “о тебе даст эту землю в пригороде XDDD
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Myuer
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:03)
#29
аминь
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
A_4to_Delat
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:04)
#30
÷итата: Sfeks
Sfeks

÷итата: hohlovis
hohlovis

+1
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sfeks
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:05)
#31
Schron,
да, одну тему € теперь увидел и где-то дес€ток-два, с таким же мнением как тут...


 “ќ ¬Ќ»ћј“≈Ћ№Ќќ „»“јЋ " ќЌ—“»“”÷»ё –‘"??? там вроде как сказано, что человек сам имеет право выбирать где ему жить.
 
Ќе пей, Ќе кури, «анимайс€ спортом, –азвивай дисциплину ”ма и “резвость мышлени€.
“омск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
cpt
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:13)
#32
дл€ идиотов которые говор€т что 4 млн. мало за эту халупу

вот что можно купить в томске за эти деньги
http://www.tomsk.ru/realty/desk/view/76379
http://www.tomsk.ru/realty/desk/view/65008

“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:21)
#33
÷итата: Anton1973
территори€ в центре города

lol
 
€ на кую вертел королей из местной администрации
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:25)
#34
iac80, ей деньги предлагали когда ещЄ там и строительство не началось и предлагали больше, эта хрень с 2007 года т€нетс€ тогда ей и предлагали больше и недвижка стоила дешевле, а продать она об€зана по закону т.к еЄ земл€ нужна дл€ строительства муниципальной дороги дл€ города и именно из за еЄ жадности народ сейчас стоит в пробках по пол часа проезжа€ участок в 500 м
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:25)
#35
÷итата: BARBOSSO
÷≈Ќ” ¬ 600% накручивают

ты сам это делаешь?

бл€ть, сколько тут идиотов, бабка жадна это факт, перепутала –оссею с ≈вропами, прежде чем залупл€тс€, нужно прикидывать силы и оценивать реальность, те деньги что ей давали вполне не плохие. если голова есть можно хорошо с жильЄм порешать.
 
€ на кую вертел королей из местной администрации
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadRabbit
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:39)
#36
–еб€та, жа вы и вправду стадо!!!
 
» больно и смешно Ц свобода в тюрьме,
¬ечные снега, серо-бура€ гр€зь.
Ќовые гробы и побег на уме
»з великой родины, что любим, бо€сь.
“омска€ область > —еверск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:42)
#37
ZZVVSS,
нет,не € накручиваю,а строй организации,если не знаешь не п*зди
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lazurnii
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:43)
#38
предлагали ей 4 миллиона, а она просила больше 7, как тут €кобы пишут защитники ее за "огород и участок, которые были на тот момент".
” нас сейчас сраный клочок земли стоит 3-4 л€ма?
ј вообще думать надо было, деньги предлагали нормальные, вз€ла бы и переехала в нормальный новый дом (квартиру), ведь такое развитие событий не сложно было предугадать (с преступниками и тд как тут пишетс€)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dzot
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:48)
#39
ƒл€ тех кто считает эту тетю жадной:
объ€сню на примере, подходит к вам представитель, ну напимер мэра города (неважно какого), и предлагает купить у вас вашу почку (допустим она понадобилась мэру дл€ пересадки и идеально подходит именно ваша) по цене хорошего м€са, например по 300р за кило., вы естественно против, тогда на вас подают в суд, и заставл€ют вас продать ее уже по цене 200 руб за кило, и вашего согласи€ уже не спрашивают.
¬от где-то так, не жадничайте, отдавайте даром :)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DerShreDer
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:50)
#40
Ѕаба жадна€, кто защищают..ланы! biggrin Ќигде не сто€т така€ квадратом территори€ 8 миллионов в томске, максимум - центр города. ћен€ просто достала эта стройка уже брала бы свои 3,3 млн и купила бы себе участок на степановке, коль ей так важна морковка и укроп. ѕросто она хочет в миг заработать на всю жизнь и потом них. не делать.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alexander333
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:52)
#41

÷итата: dzot
ƒл€ тех кто считает эту тетю жадной:
объ€сню на примере, подходит к вам представитель, ну напимер мэра города (неважно какого), и предлагает купить у вас вашу почку (допустим она понадобилась мэру дл€ пересадки и идеально подходит именно ваша) по цене хорошего м€са, например по 300р за кило., вы естественно против, тогда на вас подают в суд, и заставл€ют вас продать ее уже по цене 200 руб за кило, и вашего согласи€ уже не спрашивают.
¬от где-то так, не жадничайте, отдавайте даром :)


чЄ ты понтишь? ты бы купил этот дом за 10 млн рублей? или хот€ бы за 2?
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ќалогоплательщик
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:52)
#42
“е кто поддерживает бабулю, возьмите да скиньтесь ей на коттеджик в центре города, а € как налогоплательщик не желаю оплачивать ей красивую жизнь
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:56)
#43
 ретины вы полнейшие !
Ёто частна€ собственность !
за 4 д€ма хата на галерке где нить ? да выанулись совсем !
DerShreDer,
еблан...земл€ щас ах*е“№ как дорого стоит ! 4 л€ма за ее участок это гроши !

” мен€ знакомый щас правильно выразилс€,вы как идиоты в бетонных скворешниках сидите и кукуете.
¬рем€ покажет где вы будете жить в старости и как к вам будут потом относитс€,желаю всем кто сказал она жадна€ попасть в такую же ситуацию.
ZZVVSS 30 лет,и кретин полнейший,сдохнешь один в старости,потому что такое гавно и эгоист воспитает детей таких же,которые будут такими же эгоистами как ты

ћ–ј«» ¬џ  ќЌ„≈ЌЌџ≈ окажись в такой же теме,обосрались бы нах*й.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lazurnii
ƒата:
(27 апрел€ 2010 13:57)
#44
и причем тут почка? сравнил блин жопу с маслом...
не хотела продавать - надо было сразу думать, такой случай был не единственный, деньги давали нормальные, дальше уже ее проблемы.
ј то тут все умные такие "ой участок свой еще и в городе, красота така€, никому нельз€ отдавать". ћожет ей еще туда и вертолетную площадку сделать?
’очешь в городе жить - живи в квартире, хочешь с огородом - либо в Ѕќгашево(или что то подобное) либо в дерев€нных халупах в черте города.
ј то захотели всего и сразу, не бывает так, еще и народной мученицей сделали....
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mixai33
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:01)
#45
-не фиг считать чужие деньги! ј то, что в “омске бардак с застройками новых домов и дорог (где только эти дороги-одно название) творитс€ это давно известно. например дом на »ркутском тр, что р€дом с ј«—.... ќчень жаль (а может и нет) но почти всЄ и все покупаютс€.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:01)
#46
Lazurnii,
дерево дл€ дздоровь€ полезно,а ты живешь в дешевом кирпичном доме,который сделан х*й знает как,слышно где кто пердит,или в радиоактивной панельке,олень тупой,насмешил суkа XDDDD
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BING
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:05)
#47
DIvanOFF,
 ака€ зхависть , идиот, 2 года ездим по колдоЄбинам этим , и стоим в пробках , но тебе не ощутить этого наслаждени€ ката€сь на маршрутки до школы и обратно.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:06)
#48
¬от и сразу видно какой у нас народ стал,“”ѕќ…,≈ƒ»ЌќЋ»„Ќџ…, ј∆ƒџ… —јћ «ј —≈Ѕя,“‘” ! ћ–ј«ќ“ј ваше звание
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
yavis
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:07)
#49
даааа, € каждый раз окуеваю каких только мнений тут нету)))))
Ѕабка решила наворитьс€ еще давным давно... и некуй прикидыватьс€ белой и пушистой...
 
جليب
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:07)
#50
BARBOSSO,
ты п*дор бы не п*здел сид€ за моником. знаток вси€ и всЄ. есть притензии можешь в лицо высказать
 
€ на кую вертел королей из местной администрации
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:10)
#51
BARBOSSO, дорого стоит земл€ в хорошем месте, а еЄ болото на фоне гор песка теперь ничего не стоит? земл€ в соседней науке и то дешевле стоит чем ей предлогают
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:10)
#52
ZZVVSS,
пидр ты сука,тварь тупа€
«адел теб€ за живое падонок ?
"знаток вси€ и всЄ" это к тебе скорей всего относитс€.
"есть притензии можешь в лицо высказать" - притензий нет,ты просто человек √ј¬Ќќ
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
lector
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:13)
#53
не надо ей ни че давать пусть и дальше в нем живет!!ј что нормальный дом! нормальный огород!
 
ƒа не будет другому принадлежать тот, кто может принадлежать себе!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:13)
#54
BARBOSSO ты спустись с небес на землю еЄ болото теперь ничего не стоит никто не купит болото среди гор песка без всех коммуникаций, ей давали очень хорошие деньги, на которые можно было купить нормальный участок с домиков в науке или на поле чудес, а теперь эта жадна€ тварь останетс€ нисчем
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:17)
#55
cpt,
ее дом и участок стоил гораздо больше ! благодар€ тому что сделали вокруг ее земли,его теперь никто не куит разумеетс€,вы просто представте что у человека теперь ничего нету,просто убили человека и втоптали в гр€зь и кучи песка,1 в поле не воин ! € еще раз повторюсь что всех пох*й на всех !
так по 1 всех втопчат мразь административна€.
Ќе зарекайтесь что с вами ничего не будет.потом каждому по делам и заслугам отвечать

очень обидно становитс€ чита€ ваши коменты...с таким отношением будущего светлого нет.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:25)
#56
BARBOSSO, еЄ дольщик между прочем получил деньги сразу и много и не жалуетс€ что мало дали т.к адекватно оценил своЄ имущество как и другие жители улицы т.к во времена кризиса их не дорога€ земл€ и постройки и так стоили немного, а »ванова продолжает жадничать и поповоду чтоеЄ все го лишиль оже не верно, она в этом доме уже давно не жила, у неЄ есть и жельЄ и деньги на судебную т€жбу с государством
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
olgazemlyakova
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:28)
#57
человек имеет право продать свою собственность за ту цену, которую пожелает. другой человек или организаци€ могут купить, а могут и не покупать, если не устраивает цена. а портить собственность - по-моему, у нас это до сих пор уголовное преступление.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
GIM
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:29)
#58
÷итата: alex-man
жадность фраера сгубила!!

“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sometime
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:32)
#59
»нтересно, кто тут сид€щий не хотел бы наваритьс€ за чужой счЄт, или тут все альтруисты и патриоты? Ќе верю no
“омск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
DIvanOFF
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:46)
#60
÷итата: olgazemlyakova
человек имеет право продать свою собственность за ту цену, которую пожелает. другой человек или организаци€ могут купить, а могут и не покупать, если не устраивает цена.

—огласен абсолютно.
BING, бедн€жечка, в пробочках он стоит и по плохим дорогам ездеет. ”ти-пути, мученик. ѕривыкай!
—овет на будущее: следи за словами(это по поводу школы и идиота) и писать грамотно научись. ”дачно продать собственность подешевле, чтобы другим люд€м лучше жилось.
 
"¬се продаетс€: любовь, искусство, планета «емл€, вы, €.."
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
darking
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:49)
#61
„ушь порите, те кто говорит что не купит ни кто у ней за такие деньги. ќна не с частника тресЄт эти деньги, а с √ос-ва за то что привели еЄ собственность к состо€нию не пригодной дл€ жизни. Ёто частна€ собственность. я сам живу в панельном доме, и мне принадлежит ток квартира, а не земл€ на которой стоит дом. „ерез 10 лет скажут что дом в аварийном состо€нии и всЄ рассел€ть будут. ј тут ей не чЄ не предъ€в€т. „Є хочет то строит на своей земле. » еЄ клочок земли стоит больше чем вон на иркустком щ€ стро€т кирпичку, где на последнем этаже (во весь этаж) пентхаус будет. Ќо канеш она всеравно немного жадна€, но 8кк земл€ еЄ стоит. » нефиг учитывавть постройки на еЄ земле, она не за них такие деньги трубует. ј за саму землю.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_KotiK_
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:51)
#62
а € знаю-этой женщине предлагают весьма неплохие деньги за еЄ так скажем-"не новый домик".Ќо она отпираетс€ и говорит что в этом доме жила вс€ еЄ семь€ и сожалению половина умерло в этом доме-и она там хочет умереть!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DerShreDer
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:54)
#63
BARBOSSO,
да € как бы прожил польшую часть жизни в дерев€нном доме и знаю что это такое и не обламываюсь сейчас жить в академ городке с видом на лес из большой лоджии с кабельным телевидением и скоростным интернетом, с унитазом, ванной и другими радост€ми цивилизации. ј ты как быдло всех х*е...сосишь, мат на мате и держишьс€ зубами за дерев€нный брус стены своего дома и у теб€ никогда не будет квартиры (ты скажешь что и не хочешь отдельной квартиры tongue )
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
endemon
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:55)
#64
Ќу исход€ из "ѕрава на собственность", то женщина вправе требовать за свой дом столько, сколько еЄ душе угодно. ј вот вопрос адекватности это уже другое. 4 млна... хм... сглупила женщина. ћогла вз€ть хорошую квартиру за эти деньги и жила бы там препиваючи. Ќо как говоритьс€ хоз€ин - барин. ћожет и отсудит она эти 8 млн рублей, но сколько нервов и здоровь€... стоило ли...
 
Answer...
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
darking
ƒата:
(27 апрел€ 2010 14:57)
#65
endemon, +100500
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
XAMster
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:08)
#66
развели палемику...а из вас кто-нибудь знает о таком документе утверждаемом на федеральном уровне как √енеральный ѕлан √орода? там все уже давно расписано на несколько лет вперед и где какие дороги пройдут и какого назначени€ и территрии застройки с какой этажностью и тд... вы поинтересуйтесь так ради спокойстви€ а то может пройдет несколько лет и вас попрос€т с нажитого места... а вы будете потом возмущатс€ за что мол и как так?
 
Ѕлизитс€ врем€ –ј√Ќј–® ј!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xenslave
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:08)
#67
печально это все.
 
»сторию пишут победители
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
methane
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:09)
#68
ј если бы твою однешку купила администраци€ за 800 и предложила бы в гавнорайоне типа черема такую же?
я бы как та бабка сто€л до последнего.
ќна одна противы всех.
„≈Ћќ¬≈ !!!
–еспект

Ёто говор€т те у кого нет никакой собственности. ¬от именно они и готовы как бараны уйти со стоибища куда скажут!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sfeks
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:11)
#69
≈щЄ один стереотип, который вам нав€зывает ЌјЎј ¬Ћј—“№ - что она(эта женщина) во всЄм виновата.
√овор€т, что пробки из-за неЄ и т.д.... ’≈–Ќя!!!
≈сли они не могли сделать Ќќ–ћјЋ№Ќџ… ѕ–ќ≈ “, который не затрагивал бы ни еЄ, ни еЄ собственность и т.д., то сейчас бы ничего подобного небыло...
 
Ќе пей, Ќе кури, «анимайс€ спортом, –азвивай дисциплину ”ма и “резвость мышлени€.
“омск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Madam Shinshilla
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:16)
#70
∆адоба милую тетеньку сгубила!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fighter
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:34)
#71
ƒа при чем тут право собственности? ѕри чем тут ваши почки? ≈сть рыночна€ цена земли в этом районе и дороже ее никто не купит. ѕочему при сносе такого же ветхого жиль€ люди получают меньшую компенсацию и довольны? ѕотому что могут и этого не дать. “ут же бабка почувствовала важность своего участка и захотела урвать как можно больше, не строили бы там дорогу, продала бы она со временем в лучшем случае за 2 млн свою халупу. я не пойму, чего ее все так жалеют? Ќикто ее не пыталс€ обидеть, ей предложили ооочень хорошую компенсацию, а ее жадность - это исключительно ее проблемы.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
methane
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:39)
#72
8 млн. компенсаци€ ниочем. ≈е 5 соток больше стоили!
Ќа 8 млн можно тока на окраине купить 5 соток без дома и прочего.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sfeks
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:39)
#73
Fighter,
ј Ќј’≈–ј ≈… ¬ќќЅў≈ ѕ–ќƒј¬ј“№??? ќна этого не хочет, это проблемы не еЄ, а властей - как и где строить дорогу. это ≈® земл€, она может ещЄ 100 лет жить на ней и никто не имеет права еЄ переселить.
 
Ќе пей, Ќе кури, «анимайс€ спортом, –азвивай дисциплину ”ма и “резвость мышлени€.
“омск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
DerShreDer
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:42)
#74
Sfeks,
јга, если ћагамед не идЄт к горе, то гора идЄт к ћагамеду, не согласен. ¬езде (почти всегда) можно найти компромис, но есть и те люди, которые не идут на компромиссы. ¬от есть у мен€ квартира (она мен€ очень устраивает и нравитс€), котора€ стоит не менее 3 млн., если мне дадут за неЄ 6 млн., € съеду с неЄ и смогу купить квартиру котора€ мен€ бы устраивала ещЄ больше и ещЄ бы на машину новую бы деньги остались бы. Ќе стоила еЄ земл€ и 2х млн. даже до стоительства дороги. “ам на сколько мне известно несколько собственников и не такие большие площади земли (€ бы сказал: на даче больше соток). »ћ’ќ только жадность. » из-за своей вредности она не захотела продать квартиру за ту цену, которую сначало предлогали. ¬общем € еЄ осуждаю и неодобр€ю )))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
0PP0S1T3
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:42)
#75
¬от олени, как вам объ€снить-то.. ѕредставьте, что есть у вас „айка кабриолет(√аз-13Ѕ), не в идеальном состо€нии, но всЄ равно, еЄ рыночна€ стоимость Ч миллионов 25 (в рубл€х).   вам приходит какой-то хрен и предлагает за неЄ всего 5, вы, естественно, отказываетесь. “огда вашей „айке начинают протыкать колЄса, царапать Ћ ѕ, стЄкла бить. » тыс€ча дебилов в интернете орЄт:
÷итата: Madam†Shinshilla
∆адоба милую тетеньку сгубила!!!
, за такие деньги можно было бы хорошую номарку купить. “еперь пусть теперь вообще забесплатно отдаЄт свою машину!
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Carramba
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:45)
#76
жадность фраера сгубила!
 
≈сли все вокруг идиоты - ты центральный!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
methane
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:49)
#77
0PP0S1T3 прав!!
я солидарен. ¬се-это марионетки, а сми и администраци€ кукловоды.
Ќе будьте тупыми мартышками
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Anchay
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:54)
#78
насколько мне известно, власти и без еЄ участа с дорогой вопрос решили. ну а по вашей логике типа "еЄ участок, че хочет то и делает" - то на то и выходит. ведь покупать его у неЄ тоже никто не об€зан за сумму, котора€ нравитс€ ей. особо упоротым так же предлагаю ознакомитьс€ с толкованием слова "шантаж"
особо порадовал такой персонаж, как барбоссо, главный претендент на звание "мозг-2010". я конечно понимаю, у всех малолетних "борцов с системой" власть виновна и плоха априори, так же как и простой человек - непременно угнетенный страдалец. ну так это фиг с ним, но насчет реальной стоимости еЄ участка.. а давай, если ты уж так ценишь землицу, перекупишь у мен€ участок земли с домом за 10 миллионов? а € на эти деньги, как и подобает продажной бездуховной твари, куплю дох*€комнатную квартиру в центре города. позволю себ€ на*бать, так сказать.
насчет того "откуда мы знаем, сколько ей предлагали" - так на то были составлены соответствующие официальные документы, которые вовсе незасекречены. ознакомитьс€ с выдержами из них предлагал вчастности и товарищ tLS на байтах.

÷итата: BARBOSSO
¬от и сразу видно какой у нас народ стал,“”ѕќ…,≈ƒ»ЌќЋ»„Ќџ…, ј∆ƒџ… —јћ «ј —≈Ѕя,“‘” ! ћ–ј«ќ“ј ваше звание

если ты готов вообще отвечать за свои слова, то продемонстрируй нам, что ты - не единолична€ мразота и готов заботитьс€ о ближнем. пригласи несчастную незаслужено обиженную тетеньку в свой уютный домик, приюти, так сказать. на следующей неделе ждем фотоотчета о твоей человечности.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
timur2008
ƒата:
(27 апрел€ 2010 15:57)
#79
÷итата: olgazemlyakova
человек имеет право продать свою собственность за ту цену, которую пожелает. другой человек или организаци€ могут купить, а могут и не покупать, если не устраивает цена. а портить собственность - по-моему, у нас это до сих пор уголовное преступление.

+1
ќльга «емл€кова абсолютно права)), и прежде чем что либо строить нужно выкупить землю, но нашему государству пох*ю, как говоритс€ вертело оно всех горожан на *** вместе со всеми их правами .
–аз не получаетс€ договоритьс€ значит нужно строить в обход, у нас как бэ есть конституци€, но на нее походу всем насрать особенно если дело касаетс€ денег...как там ..."я могу быть принципиальным до определенной суммы")
ј у нас это уже не в первой ,хорошо хоть как тока макарова убрали, дома перестали гореть
 
magic code
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
балу
ƒата:
(27 апрел€ 2010 16:09)
#80
как много мнений всего два. если бы мне предложили такой дом в городе с таким участком за два л€ма € бы сразу вз€л реально в томске дурацкий домик с двум€ сотками огорода и сортиром на улице даже в районе досааф стоит не меньше 4-3 л€мов .недвижимость смотрите
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lazurnii
ƒата:
(27 апрел€ 2010 17:07)
#81
информацией не владею, но не удивлюсь, если уже и до газет/телевидени€ "мега умна€" бабка дошла, с нытьем и слезами какие все плохие, угробили ее €кобы.....
≈сть еще один такой же кадр, мужик правда, живет на Ћенской, р€дом стоит дом 16, кто живет р€дом тот поймет.
¬ообще кроме дерев€нного дома нихрена нет, земли кот наплакал, больше половины тупо вал€етс€ во вс€ком хламе, на другой половине делает вид что что-то выращивает, цветочки насажены.  огда Ћенскую застраивали ему предлагали что-то около 5 миллионов, а то и больше, он попросил 10 что-ли... Ќу короче так и осталс€ жить в своей гнилухе, окруженной новостройками, так он теперь каждую ночь выходит раз по 5, свет везде включает на улице, обходит со всех сторон, как бы кто не натворил чего (лично из окна вижу когда курю, что на очке он каждый день сидит).
ћораль - надо было продавать и брать деньги, а теперь ни с чем осталс€, тоже всех на жалость пробивал ходил годами, а теперь не жизнь а страх сплошной, собственно рано или поздно подожгут этот дом, или что-то в этом духе.
ћораль: нехрен из себ€ строить самых умных, если нужна земл€ то ее все равно получат, проще было продать за пр€мо скажем хорошую цену и жить нормально, виноваты и в том и в другом случае только сами хоз€ева домов
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 17:27)
#82
DerShreDer,
haha ∆∆ќЎ№ „≈Ћќ¬≈„»ў≈ ))) даже писать не буду ответ дабы не оскарбл*ть )
Anchay,
ты суть не уловил мразь
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Te[m]iS
ƒата:
(27 апрел€ 2010 17:44)
#83
ƒамс,“етка либо ваще чекнута€ либо хз)за такую задрочь € бы и 1л€м не дал,а ей 4 давали,да за такиме деньги можно в районе фрунзе в новостройке трешку вз€ть и в х*й не дуть)
 
¬сегда за здравый кипиш
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 17:54)
#84
polik,
и посел€т теб€ в общаге какой нить
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Didi Angel
ƒата:
(27 апрел€ 2010 17:57)
#85
ѕочитала комментарии...
 то-то вообще сомневалс€, что домик затопили не специально? »деально обложили, а потом грохнули водичкой и гр€зью в лучший момент.
Ќе буду лезть в игру " то прав: хоз€йка или власть?"...
—троительство дороги - бред, »ћ’ќ. ћожет это и из-за "последнего рубежа", т. е. домика, но это место стало выгл€деть ужасно, не видно никакого прогресса, не видно примерного плана, только какие-то горки песка, по которым и катаютс€ машины, посто€нно что-то топит, развозит, пробки на повороте, лужи, гр€зь...
 аждые выходние ездим мимо, полной картины не видно. «атопленный огород убил...
 
I dreamed a dream in times gone byWhen hope was highAnd life worth livingI dreamed that love would never dieI dreamed that God would be forgiving¬есь мир лежит во зле. ¬есь мир погружен во зло, терзаетс€ от зла, ввергнут во зло и унижен им."Ѕольше всего поход€т на нас наши фантазии.  аждому мечта рисуетс€ соответственно его натуре.", ¬. ћ. √юго
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
RoGoV
ƒата:
(27 апрел€ 2010 18:19)
#86
значет сотка земли в городе стоит 1 л€м там 10 соток земли причЄм в черте города! она просит вполне приемлимую сумму за свою землю... а строители п*дорасы! пытались поджечь, сломать, засыпать и в конце концов просто открыли трубу и трубы вымыла весь песок пр€мо на дом... вобщем вс€ российска€ система и мвд и всего остального сгнела под корень... если вас устраивает жить с нашей мафией в администрации и т.п. то живите.. € щитаю конституцию не просто так придумали...
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
outro
ƒата:
(27 апрел€ 2010 18:57)
#87

BARBOSSO, ты случаем не внучок/сынишка этой тетки???
÷итата: Fighter
я не пойму, чего ее все так жалеют?

да потому что никто не живет в районе конца ‘рунзе или в јкадеме. там все уже мечтают о дороге.
÷итата: Didi†Angel
—троительство дороги - бред, »ћ’ќ.

в чем же бред? мен€ это иде€ очень воодушевила.
 
не пью, не курю, на ноль не делю
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Smile777
ƒата:
(27 апрел€ 2010 19:07)
#88
ј в чем вообще проблема, неужели нельз€ было еще в самом начале пригласить независимых оценщиков, котрые составили бы официальный документ о стоимости участка и построек?
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xz_kto
ƒата:
(27 апрел€ 2010 19:13)
#89
4 л€ма ето п*здец, можно было хату купить и вложитьс€ в две новостройки, а потом жить и в х*й не дуть. Ќе рационально тетенька поступила.
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
ƒата:
(27 апрел€ 2010 19:16)
#90
 
€ на кую вертел королей из местной администрации
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
3241875
ƒата:
(27 апрел€ 2010 19:38)
#91
Ћично мое мнение такое, что если ей предлагали хот€бы 4 л€ма (хот€ € слышал, но это только слухи, что ей предлагали до 8 л€мов при условии что она съедет практически сразу), то она не права, т.к. 4 л€ма это большие деньги, а из-за еЄ дома не возможно (или возможно, но с дополнительными огромными затратами) построить дорогу к будущей экономической зоне. √осударство всегда было есть и должно быть в будущем выше любого отдельно вз€того гражданина и в отдельно вз€тых случа€х государству должно быть позволено преступать закон, если иначе никак.

Ќо это все конечно если ей предлагали достаточную сумму (не по еЄ меркам, а по меркам жизненной необходимости).
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dildo
ƒата:
(27 апрел€ 2010 19:42)
#92
 √јћ ибо тема на раскрыта, возможно это кто-то с администрации запостил...ўас в нашей жизни все возможно)))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
3241875
ƒата:
(27 апрел€ 2010 19:42)
#93
в общем € думаю, что без крыши над головой не хорошо оставл€ть еЄ, но дать теперь ей нужно по минимуму. ¬ыделить однокомнатную квартиру с ремонтом и пускай еще радуетс€.

ѕ.—. »нтересы государства превыше интересов отдельно вз€тых граждан!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Anchay
ƒата:
(27 апрел€ 2010 19:54)
#94
÷итата: 3241875
»нтересы государства превыше интересов отдельно вз€тых граждан!!!

поддерживаю.
÷итата: BARBOSSO
Anchay,
ты суть не уловил мразь

во-первых мразь - мама тво€, что воспитала такого унтерменша. во-вторых - не уходи от ответа, неединолична€ мразота.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dima444
ƒата:
(27 апрел€ 2010 20:14)
#95
3241875 и anchay с таким мировозрением нам о цивилизованой стране и думать не х*й
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
√анин
ƒата:
(27 апрел€ 2010 20:17)
#96
«ависть и злорадство не есть хорошо yes
ј сколько стоит кусок неба над головой и земл€, на которой жили твой дед, твои родители и ты сейчас живешь? Ћюди, которые стро€т эту никому не нужную из-за переезда и нифига не разгружающую движение дорогу сп*здили каждый гораздо больше, чем по 4 млн. ќни это оценили так, а бабулька - иначе, ну что ж, ее право.
Ќа этих фотографи€х - публичное попрание прав человека. Ќе злорадствуйте, господа, вас также имеют, а вы радуетесь и тыкаете пальцем в того, кто этому не рад.
P.S. ¬ моем районе гараж продают за 2 млн., 4 млн. это вообще никака€ компенсаци€. ƒаешь 4 млн баксов.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
ƒата:
(27 апрел€ 2010 20:22)
#97
ZZVVSS,
lol
Anchay,
жалкий человек
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alexandr_72
ƒата:
(27 апрел€ 2010 20:22)
#98
÷итата: Alexander333
построить 1 большой дом где нить в пригороде с огородом


насмешил ))
 
-//-
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
јноним5546
ƒата:
(27 апрел€ 2010 20:56)
#99
ћожет баба и не жадна€ но тупа€ это точно. ѕереть против Ѕеспредельной администрации - очень тупо. “емболее на таком уровне. ”гробит себе здоровь€ дохера и останетс€ с х**ем. ѕлюнул на эти принципы в жопу, вз€л деньги и купил путЄвое жилье....
≈сть така€ расса людей, которые получют удовольствие, когда они бедненькие и несчастные (так сказать чувство жертвы)...
ј со своими принципами в –оссии только в тюрьме окажешьс€...
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Loading
ƒата:
(27 апрел€ 2010 21:21)
#100
“ут и правда большинство стадо тупое!!!!! ƒа чтоб у вас стадных овец, така€ же жоп@ с недвижимостью случилась!!!!!!!
 
∆иву по своим правилам....
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх