Картинки об оружии.

Автор:
Lokki
Печать
дата:
22 декабря 2010 21:15
Просмотров:
11564
Комментариев:
109
Знаю, запрещено законом... Пока что... Но необходимо для жизни.

Картинки об оружии.


Смотрим. Вооружаемся.

Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.


Картинки об оружии.

57 не понравился
152 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
SV_sound
Дата:
(22 декабря 2010 21:22)
#1
согласен со всеми плакатами!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BuHT_85
Дата:
(22 декабря 2010 21:24)
#2
сомнительные призывы...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
pretor
Дата:
(22 декабря 2010 21:29)
#3
а я тож согласен))) где ты только себе печенега прикупить)))) или ткб - 0239... кто знает где и почем???
 
Hope - First step on the road to disappointment.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
Дата:
(22 декабря 2010 21:31)
#4
BuHT_85,
а что в них сомнительного ?
Томск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
WinChesTer
Дата:
(22 декабря 2010 21:35)
#5
А "наше" правительство только ужесточает законы на ношение огнестрельного оружия..., за себя наверное боятся.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Xiary
Дата:
(22 декабря 2010 21:40)
#6
фигня это всё. Например, в америке легализовали оружие и теперь попросту не могут запретить и выйти из замкнутого круга: оружие покупают не только для самообороны, но и для разбоя, что в свою очередь вынуждает разрешать покупать его для самообороны, что в свою очередь открывает возможность покупать для разбоя...

Куда более логичным, на мой взгляд, является практически полное перекрытие возможности покупать любое огнестрельное оружие за исключением служебного пользования. Травматического вполне хватит на невооруженного "насильника".
 
"Без страха он бросается в бой, а вот женитьба вызывает в нём леденящий ужас. Не это ли доказательство его истинной мудрости?"©
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
V.B.
Дата:
(22 декабря 2010 21:45)
#7
за такую самооборону тебя же самого и посадят!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(22 декабря 2010 21:48)
#8
Цитата: Xiary
Куда более логичным, на мой взгляд, является практически полное перекрытие возможности покупать любое огнестрельное оружие за исключением служебного пользования. Травматического вполне хватит на невооруженного "насильника".

Травматика тоже огнестрел. Если речь не про бесствольное оружие по типу "Оса" или "ТТ Лидер"
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nigazz
Дата:
(22 декабря 2010 21:49)
#9
Цитата: Xiary
фигня это всё. Например, в америке легализовали оружие и теперь попросту не могут запретить и выйти из замкнутого круга: оружие покупают не только для самообороны, но и для разбоя, что в свою очередь вынуждает разрешать покупать его для самообороны, что в свою очередь открывает возможность покупать для разбоя...

Куда более логичным, на мой взгляд, является практически полное перекрытие возможности покупать любое огнестрельное оружие за исключением служебного пользования. Травматического вполне хватит на невооруженного "насильника".
Полностью согласен
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
mallmall
Дата:
(22 декабря 2010 21:49)
#10
Как только разрешат у нас оружие покупать, так сразу и мы догоним пендосов по развитию в стрельбе в школе!
надо ли оно нам?
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Stihl
Дата:
(22 декабря 2010 21:51)
#11
Xiary, совсем недавно приравняли травматику к огнестрелу, то есть его использование будет разрешено лишь в определенных зонах, в остальных же местах носить его в "боевой готовности" запрещается. => следует, что никакой защиты теперь нет вообще, т.к. у "криминала" оружие будет всегда, а вот мы с вами остаемся за бортом.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Сергей
Дата:
(22 декабря 2010 22:03)
#12
mallmall,с таким же успехом можно запретить продавать любые колюще-режущие предметы.Если не делать из оружия культа,то всё нормально будет
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
CyberTrance
Дата:
(22 декабря 2010 22:06)
#13
поддерживаю!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BeoVuJIf
Дата:
(22 декабря 2010 22:08)
#14
Цитата: Xiary
Куда более логичным, на мой взгляд, является практически полное перекрытие возможности покупать любое огнестрельное оружие за исключением служебного пользования. Травматического вполне хватит на невооруженного "насильника".

Согласен.
 
Шредингер придумал этот парадокс, чтобы оправдать убийство котов.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
allstar
Дата:
(22 декабря 2010 22:15)
#15
В России ежегодо при помощи топора,тяпки и лопаты совершается более 250 тысяч убийств, о какой легализаци огнестрела речь, о какой защите.При первой же пьянке перестреляем друг друга к ..беням.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
Дата:
(22 декабря 2010 22:24)
#16
allstar,
по себе людей не судят
Томск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
MegaFramе
Дата:
(22 декабря 2010 22:32)
#17
Цитата: BARBOSSO
по себе людей не судят

В США дети выкашивают школы из КС, берут однокласссников и учителей в заложники, выкашивают и стреляются сами.
Вот одно из разумных мнений, которое я читал:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817
Ну и пару цитаток.
Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие пистолета — гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Гарантия личной безопасности — это хорошо поставленная работа полиции/милиции.
Первое, оно же главное. Нормальный уголовник — это не Клинт Иствуд. Он не стоит под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины — так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт, сразу заезжают в морг.


Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
тарас
Дата:
(22 декабря 2010 22:34)
#18
ага разрешите в росии продавать оружие гражданам, и перавми кто им обзаведеться -это преступники и прочиеотморозки. тогда кипишь будет похуже чем в 90-е года. **а кто же из прохожих выстрелит мне в спину?**
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Rom3ro
Дата:
(22 декабря 2010 22:46)
#19
BARBOSSO,
Мы может в разных Россиях живем?

MegaFramе,
У них это достоянием общественности становится.
Более того, детям оружие никто не продает. У нас тоже дети - и гранаты взрывают, и из стволов палят - просто это не выходит на первую полосу всероссийских изданий.
 
We will come to London river.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kvaz1morf
Дата:
(22 декабря 2010 22:51)
#20
Olegvolk хороший человек.
Нормальный уголовник заходит со спины — так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке
Вы в сплинтер целл не переиграли? Часто нападение происходит вполне себе в открытую, но даже в темноте, есть шанс услышать приближение и соответственно прореагировать.
Например, в америке легализовали оружие и теперь попросту не могут запретить и выйти из замкнутого круга: оружие покупают не только для самообороны, но и для разбоя, что в свою очередь вынуждает разрешать покупать его для самообороны, что в свою очередь открывает возможность покупать для разбоя...
В Америке, по статистике, происходит меньше преступлений, чем в России. И нет такого понятия как американские законы, есть законы штатов. В каком нибудь Висконсине, Техасе или Алабаме законы могут весьма сильно различаться. Вы серьезно считаете, что, продавая лицензированное оружие с обязательным занесением в пулегильзотеку преступник будет им пользоваться? Чтобы его сразу же посадили? У нас с начала 90х пропало такое огромное количество армейского оружия, включая как пистолеты, так и автоматы, что, те антисоциальные элементы которые хотели им обзавестись - обзавелись. А гражданам что? Сраный травмат?
 
"You can shoot down all the MIGs you want, but if you return from the mission and find the Russian tank commander having lunch in your snack bar, you've lost the war, jack."
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
kymix
Дата:
(22 декабря 2010 22:54)
#21
За оружие только те, кто не видит, дальше собственного носа, не думает, что потом будет. А будет - стрельба на пьянках, в семьях, на улицах, дорогах. Из травматика людей в худшем случае калечат в крайнем -убивают, из огнестрела процент покойников возрастет многократно. Статистика ведь не ведет учет - кто кого резиновой пулькой пульнул по пьяни или в разборках - учет только с телесными или летальный. А с огнестрелом мы все узнаем, сколько на самом деле народ палит друг в друга. А изъять будет гораздо труднее.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
R-Mat
Дата:
(22 декабря 2010 22:55)
#22
Насмешила надпись, что в россии разрешены только слабенькие резинострелы. Сразу ясно что автор картинки далек от уличных замесов.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
astap
Дата:
(22 декабря 2010 22:57)
#23
Цитата: MegaFramе
Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие пистолета — гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Гарантия личной безопасности — это хорошо поставленная работа полиции/милиции.


Где она эта работа? Когда вас будут на куски рвать или ваших близких "не дай бог" о чём вы будете думать?
А мне лично ствол жизнь спас! Да я за легализацию КС!!! Ибо наличие оного однозначно дисциплинирует. Вот к процессу лицензирования нужно подходить очень серьёзно!
 
СЛАВА РОССИИ!!!
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ff3DR
Дата:
(22 декабря 2010 22:57)
#24
только выпусти оружие в продажу и преступники вооружатся и тогда уж точно придется в бронике ходить и с кабурой
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Stihl
Дата:
(22 декабря 2010 23:03)
#25
Kvaz1morf, полностью согласен относительно ведения учетности проданного оружия, то есть каждый патрон по сути - именной. то же самое и с тем, что у "преступников" оружие было всегда, легализовано оно или нет. идти покупать оружие для ограбления банка - идиотизм, ибо тут же проведут анализ найденных гильз(если будет стрельба, конечно).

kymix, на пьянках, говорите, перестреляем друг друга?) то есть предположим, субъект А, пьяный до чертиков, обижается на субъекта Б, затем идет к своему сейфу(где дложно хранится такое оружие), ищет ключи, матерится, спотыкается-падает, находит ключи! достает трясущимися руками "пистолет", ищет обойму, пытается вставить...как по мне - возьмет он нож, которым недавно нарезали балычок, и пырнет субъекта Б. по-русски это. тут вам не вестерн с револьверами.
и до кучи, попытаюсь процитировать одного человека:
"Учитывая нынешнее состояние государства, каждому человеку неплохо было бы прикупить себе какую-нибудь "Сайгу" с коробкой патронов, потому что без этого Вы и ваша семья можете просто пойти в расход при случае. Вам нечем будет защититься."(с)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ПМ
Дата:
(22 декабря 2010 23:05)
#26
я уверен, что в разы опасней любого пистолета овечье мировоззрение и тупая трусость, от нежелания ответственности за свою жизнь, вернее страх конкретной личной ответственности за свою конкретно жизнь (весьма продуктивно постарались некоторые силы ) - "вот мне лишь бы лежать и хрюкать - ведь я гражданин, и что бы никто не трогал. пусть негодяями займется кто-то другой". такие люди могут сраться часами о перфекционистских идеалах миролюбия и догматах демократических гуманных ценностей; но вот когда жизнь, как правило неожиданно и в подворотне, задает вопрос -"ты кто ваще пожизни?" - возникает характерная реакция анального сфинктера.
 
всякому свое место
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
asasin16
Дата:
(22 декабря 2010 23:05)
#27
Травматику приравняли к огнестрельному оружию,
http://news.vtomske.ru/news/28268.html
Самый идиотизм в этом законе, что запрещено ношение травматического оружия в снаряженном состоянии. Зачем его тогда вообще покупать? Скоро кухонные ножи и вилки будем покупать по лицензии. А ружья приравняют к автоматам, и тоже запретят. Испугалась власть своего народа после 11 декабря.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(22 декабря 2010 23:06)
#28
Цитата: BuHT_85
сомнительные призывы...

я чё то недогоняю, что за мода пошла оружие пропагандировать? wassat
 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
timur2008
Дата:
(22 декабря 2010 23:09)
#29
Цитата: Xiary
фигня это всё. Например, в америке легализовали оружие и теперь попросту не могут запретить и выйти из замкнутого круга: оружие покупают не только для самообороны, но и для разбоя, что в свою очередь вынуждает разрешать покупать его для самообороны, что в свою очередь открывает возможность покупать для разбоя...

Куда более логичным, на мой взгляд, является практически полное перекрытие возможности покупать любое огнестрельное оружие за исключением служебного пользования. Травматического вполне хватит на невооруженного "насильника".

+1
 
magic code
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Stihl
Дата:
(22 декабря 2010 23:16)
#30
timur2008, Вы только что согласились с информацией, которая уже устарела(
Буквально на это неделе, как уже говорилось выше травматику уравняли с огнестрелом=>нельзя носить травматику с собой в "боевом" виде в местах, специально для этого не отведенных.
Вы ведь не думаете, что "криминал" будет теперь, как и наши "игорные центры" кучковаться в определенных местах, где разрешается применять травматику?)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kaminari
Дата:
(22 декабря 2010 23:18)
#31
ну да, ну да, а потом и у нас как в Америке в школах малолетние дебилы будут одноклассников расстреливать папиным автоматом. по мне, лучше поостеречься от греха по дальше.
 
If the music is too loud - you're too old
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Stihl
Дата:
(22 декабря 2010 23:22)
#32
kaminari, Как вы не можете понять, что эти случаи в Америке - исключение из общего правила хранения огнестрелов. То, что малолетний придурок взял папин автомат, да еще и с патронами, да еще и сумел протащить его в школу значит только то, что папа, во-первых, хреново хранил его(а по закону оружие должно хранится в сейфах, ключи от которых имеет право иметь лишь владелец оружия), во-вторых - полиция хреново смотрела наряду с охранниками школ, в-третьих - не стоит равнять их детей на наших.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
сантехник/гинеколог 80 лвл
Дата:
(22 декабря 2010 23:43)
#33
Цитата: ПМ
я уверен, что в разы опасней любого пистолета овечье мировоззрение и тупая трусость, от нежелания ответственности за свою жизнь, вернее страх конкретной личной ответственности за свою конкретно жизнь (весьма продуктивно постарались некоторые силы ) - "вот мне лишь бы лежать и хрюкать - ведь я гражданин, и что бы никто не трогал. пусть негодяями займется кто-то другой". такие люди могут сраться часами о перфекционистских идеалах миролюбия и догматах демократических гуманных ценностей; но вот когда жизнь, как правило неожиданно и в подворотне, задает вопрос -"ты кто ваще пожизни?" - возникает характерная реакция анального сфинктера.


жестковато но в целом правильно)))

Цитата: Stihl
timur2008, Вы только что согласились с информацией, которая уже устарела(
Буквально на это неделе, как уже говорилось выше травматику уравняли с огнестрелом=>нельзя носить травматику с собой в "боевом" виде в местах, специально для этого не отведенных.
Вы ведь не думаете, что "криминал" будет теперь, как и наши "игорные центры" кучковаться в определенных местах, где разрешается применять травматику?)

на вас напали, а вы такой типа: "уважаемые пройдёмте в специально оборудованный тир, я там заряжу трават и буду от вас отстреливаться".))))))

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sbr
Дата:
(22 декабря 2010 23:44)
#34
Тема вечная, и аргументы всегда одинаковые.
Kvaz1morf, согласен.
Как говорится, убивают людей не ружья и пистолеты, это делают другие люди. Нестабильное общество с расхлябанными законами не готово к легализации оружия.
Любой, кто общался с огнестрелом какое-то время, должен знать, что существуют принципы обращения и вообще ответственного отношения к нему. А свобода как раз и предполагает ответственность.
 
Родный мой край начинается там,
Где просторы теряются в свете луны,
Где дыханием зимы лес отдался снегам,
С горизонтом сольются морозные сны.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Xiary
Дата:
(22 декабря 2010 23:47)
#35
Цитата: Kvaz1morf
У нас с начала 90х пропало такое огромное количество армейского оружия, включая как пистолеты, так и автоматы, что, те антисоциальные элементы которые хотели им обзавестись - обзавелись. А гражданам что? Сраный травмат?

не думаю, что уличный грабитель/насильник - те, кто в основном угрожает среднему гражданину, будут расхаживать по улицам с пм или ак. Скорее с ножом.
Цитата: Triamteren
Травматика тоже огнестрел. Если речь не про бесствольное оружие по типу "Оса" или "ТТ Лидер"

1. я слегка неточно выразился, под "травматическим" оружием я имел в виду любой вид оружия для самообороны, не причиняющий тяжкого вреда - в том числе и электрошокеры, газовые баллончики на крайняк.
2. еще я не учел такого маразма.
Цитата: Stihl

kaminari, Как вы не можете понять, что эти случаи в Америке - исключение из общего правила хранения огнестрелов. То, что малолетний придурок взял папин автомат, да еще и с патронами, да еще и сумел протащить его в школу значит только то, что папа, во-первых, хреново хранил его(а по закону оружие должно хранится в сейфах, ключи от которых имеет право иметь лишь владелец оружия), во-вторых - полиция хреново смотрела наряду с охранниками школ, в-третьих - не стоит равнять их детей на наших.

1. ты у нас в школах видел много охранников?
2. а кто сказал, что у нас точно так же один из нескольких тысяч человек не будет хранить оружие в шкафу под свитерами?
3. а кто сказал, что наши дети будут вести себя по другому, если мы будем стремиться к их системе?
 
"Без страха он бросается в бой, а вот женитьба вызывает в нём леденящий ужас. Не это ли доказательство его истинной мудрости?"©
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
-S()UR()N-
Дата:
(22 декабря 2010 23:51)
#36
все преступники которым нужен огнестрел могут совершенно без проблем им обзавестись. были б деньги. чего о простых людях не сказать. просто нагибать народ с оружием в руках значительно сложнее чем безоружный. ведь ничто не помешает отчаявшемуся найти справедливость по "закону" гражданину взять чего по крупнокалиберней и перестрелять пару-тройку вконец ох*евших "слуг народа". так что не будет у нас огнестрельного.
Тверская область > Кимры [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
graveworm
Дата:
(22 декабря 2010 23:52)
#37
в россии надо разрешить самосуд без смертельного исхода
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(22 декабря 2010 23:56)
#38
Цитата: pretor

а я тож согласен))) где ты только себе печенега прикупить)))) или ткб - 0239... кто знает где и почем???

Это постановка, в америке разрешены максимум самозарядные карабины, т.е. не имеющие автоматического огня (посмотри на плакаты с амерами, на калашах только одна засечка)
Цитата: Xiary
Травматического вполне хватит на невооруженного "насильника".

Наивный... а если насильник тоже с травматом? Или еще лучше это магазинный стрелок (ну про мента в супермаркете наверное все помнят). Кстати у товарища, не так давно был случай(ну он сам в правоохранительных органах работает, на всякий взял себе пневмат до кучи), после работы собрался с мужиками пошли естессно отдохнуть, по дороге взяли пива, идут никого не трогают, а на них стайка нарычей (по гражданке одеты были), в т.ч. и на моего друга один, с ножом. Результат - весь магазин по конечностям, еле еле остановил, а там еще народу до кучи было, че бы он с 4-7 зарядного травмата сделал будь он вообще один?
Цитата: astap
Вот к процессу лицензирования нужно подходить очень серьёзно!

Вот с этим на все сто согласен! ИМХО чтобы не было недоразумений, 1. Крайне тщательно проверять психическое состояние субъекта, 2. Должен иметься специальный сейф под это дело, 3. Количество патронов под запись в любом оружейном(все-таки везде сейчас компы с интернетом) учет я думаю не будет серьезной проблемой, 4. и самое главное на мой взгляд, обучение культуре обращения с оружием (палец кладется на спуск, только если ты намерен стрелять, доставать пистолет только при угрозе здоровью и жизни и т.д.) в этом плане очень показательна так называемая "Практическая стрельба" Видео (Сорри за контакт) biggrin
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alex33
Дата:
(22 декабря 2010 23:57)
#39
Оружие просто необходимо свободному нормальному человеку. Преступник должен быть мертвым. Травматики вредны, потому что бесполезны. Оружие в семье должно быть доступно, моя дочь умеет стрелять с детского сада. Легализация короткостволов просто необходима
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Stihl
Дата:
(22 декабря 2010 23:58)
#40
Xiary, про америку говорили - про америку и писал.
у нас в школе да, никаких охранников и нет. однако нужно учесть, что в селах и деревнях да и в городе у многих есть оружие для охоты. никто же не пришел в 35 там школу или куда-нибудь и не поубивал)
тут так же, как с презервативами - храните в сухом и недоступном детям месте, используйте правильно, думая.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MegaFramе
Дата:
(23 декабря 2010 00:01)
#41
Цитата: Rom3ro
Более того, детям оружие никто не продает. У нас тоже дети - и гранаты взрывают, и из стволов палят - просто это не выходит на первую полосу всероссийских изданий.

Можно узнать, сколько вам лет?
Потому что дети в США палят из пистолетов и ружей их родителей, охренеть, да? Я так понимаю для вас такое откровение - неожиданно. Учтывая фразу - "У нас тоже дети - и гранаты взрывают, и из стволов палят" ... можно увидеть части детей, которые у вас этим занимаются?
Ну и по теме - бред несете.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
JohnK
Дата:
(23 декабря 2010 00:14)
#42
Цитата: astap
Да я за легализацию КС!!! Ибо наличие оного однозначно дисциплинирует.

Преступники с пестиком самые дисциплинированные преступники))

Вот к процессу лицензирования нужно подходить очень серьёзно!

а как же, в России всё таки живем...

Цитата: -S()UR()N-
все преступники которым нужен огнестрел могут совершенно без проблем им обзавестись. были б деньги. чего о простых людях не сказать. просто нагибать народ с оружием в руках значительно сложнее чем безоружный.

ни чё не сложнее, просто надо заходить сзади и бить наверняка.

ведь ничто не помешает отчаявшемуся найти справедливость по "закону".

имеете в виду справедливость по понятиям.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(23 декабря 2010 00:20)
#43
Цитата: mallmall
Как только разрешат у нас оружие покупать, так сразу и мы догоним пендосов по развитию в стрельбе в школе!
надо ли оно нам?

К сведению оголтелых пацифистов (читай - шизанутых толстовцев) - ВСЕ действительно массовые расстрелы в школах и т.п. происходили в "зонах свободных от оружия"(амер. термин) - там нельзя носить оружие, что собственно и давало психам плюющим на запрет и пришедшим с оружием, полную свободу резвиться как угодно не опасаясь отпора. НО - были случаи когда оружие у преподов и студентов было в машинах на стоянке - по тем правилам можно, они успевали сбегать и вернуться - и психов быстро убивали. Но поскольку это не укладывается в антиоружейную пропаганду, да и не так зрелищно как большая куча трупов - об этом особо не писали.
Кста - в штатах есть городок где местная власть ОБЯЗАЛА всех граждан иметь оружие при себе - за год насильственные преступления снизились на 70%, за следующий год - ещё на 45% от остатка. Любой норм. преступник - не псих, если точно знает что есть реальная возможность получить пулю - не полезет. И убивать сразу(типовая отмазка что тогда сразу валить граждан будут) - тоже , одно дело 3-5 лет за грабеж и совсем др - пожизненное за убийство.
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Xiary
Дата:
(23 декабря 2010 00:23)
#44
Цитата: SNIKERS_LICH_KING
Наивный... а если насильник тоже с травматом?

сравнивая с ситуацией, когда оба с боевым оружием, практически любой исход менее плачевен. Как минимум трупов не будет (а убийство насильника врядли будет подходить под рамки допустимой самообороны).
 
"Без страха он бросается в бой, а вот женитьба вызывает в нём леденящий ужас. Не это ли доказательство его истинной мудрости?"©
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
-S()UR()N-
Дата:
(23 декабря 2010 00:24)
#45
имею ввиду самую обычную справедливость. когда никакие законные методы не помогают, когда в судах сидят точно такие же купленные у*бки, как раз такая вот простая огнестрельная справедливость. чтобы не смотреть в наглые морды в стиле "- а зачем же вы больных детей рожаете? если не можете здоровых рожать- не рожайте!". потому что пуля она быстро летит, и подкупить ее не успеет даже самый шустрый урод.
Тверская область > Кимры [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
WinChesTer
Дата:
(23 декабря 2010 00:28)
#46
Ппц преступники и прочая уголовщина и без всяких разрешений давно имеет огнестрел и не только, вы может правда в другой стране живете или на улице не бываете?
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Salman
Дата:
(23 декабря 2010 00:28)
#47
могу сказать одно, детей нельзя подпускать к оружию.
 
«Не зная и не ценя своего прошлого, не храня о нем память, нельзя ценить настоящее и смотреть в будущее» «Знание своих предков, - сказал однажды М. Горький, - отлично, вооружает потомков»
Калужская область > Калуга [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CTuJlET
Дата:
(23 декабря 2010 00:37)
#48
прикольно, основной аргумент противников легализации - "бандиты будут вооружаться", "дети будут стрелять".
1. через раз в новостях проскакивает кто и кого из обреза застрелил. про изъятия сотен единиц огнестрела чуть ли не каждую неделю тоже не стоит забывать, отсюда вывод - купить нелегально ствол сейчас это всего лишь вопрос денег. у нас был случай даже товарищу предлагали ПМ нарки обдолбаные, так о какой "открытой доступности" для бандитов идет речь сейчас?
2. дети и без оружия хорошо веселятся, толпами сверстников и взрослых калечат и т.д.
а теперь самое интересное. разрешат у нас оружие, подойдет с умом к его получения (лицензии, экзамены, справки и т.д.), откроют специализированные магазины. все классно, все как в штатах и европе. кроме одного - цен. не будет у нас цен как там, не получится купить гло за 200 баксов как в КС (утрирую, не помню я какие там цены). так о какой доступности речь? у нас половина машину за 100к в кредит берет, а тут пистолет будет полтинник стоить и сомневаюсь я что будут на них кредиты давать. откуда у синяков такие деньги? да и нафига алкашам стволы? им проще кухонным ножом орудовать или ножкой от стула, всегда под рукой. да и сторонники приобретения огнестрела отсекутся из-за стоимости во многом, останутся те, кто реально для себя решил этот вопрос. а убить... убить можно и пальцем, было бы желание, при чем ударить банально в запале ножом намного проще, чем достать пистолет, снять с предохранителя, взвести курок, прицелиться и выстрелить. пока проделаешь - 10 раз передумаешь, имхо убивать не так просто, это даже солдаты, прошедшие войну признают, особенно первый раз. поэтому не будет у нас ГТА и полномасштабных городских перестрелок, глупые это отповеди.
ну и в любом случае отсев дебилов еще никто не отменял, природа она свое возьмет. а я лично буду намного спокойнее спать, к примеру, продав машину и имея дома в шкафу несколько сотен тысяч, зная что при этом у меня в сейфе лежит пистолет. и я опять же буду безумно рад, если за всю жизнь применять я его буду только в тире. вобщем обеими руками за. но только в случае умного правильного подхода и воспитания культуры оружия, как в детях, так и во взрослых.
p.s. ярым пацифистам предлагаю заняться запретом собак больше балонки, они намного опаснее лежащего в сейфе АК-47, так как автомат можно контролировать, дурную собаку без намордника - нет. ну и там про все остальные опасности нашей бренной жизни тоже не стоит забывать.
p.p.s. вот была раньше НВП, мнооооого лет назад, и стрелять учили, и гранаты учебные метать,и все довольны были, люди хоть знали в случае чего с какого конца за предмет браться.
 
Carbon Honda Integra DC5 Type R
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Молчанка
Дата:
(23 декабря 2010 00:57)
#49
И все думают о своих детях как о "жертвах", а ведт чьи-то дети и маньяками становятся...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(23 декабря 2010 00:58)
#50
Цитата: Xiary
сравнивая с ситуацией, когда оба с боевым оружием, практически любой исход менее плачевен. Как минимум трупов не будет (а убийство насильника врядли будет подходить под рамки допустимой самообороны).

Знаешь, у нас и боксеров судят за то, что девушку защитил, но попал хорошо и прибил... Как говорил один человек - "Пусть меня судят двенадцать неизвестных мне человек, чем несут на плечах четверо близких друзей". Почитай до конца, что я тебе в первом комменте написал, а заодно и Чикатило вспомни wink
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xD(RuS)ZeVs
Дата:
(23 декабря 2010 00:58)
#51
какого Х** у америкосов наше оружее ?
Орловская область > Орел [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(23 декабря 2010 01:01)
#52
CTuJlET,
Абсолютно согласен по всем пунктам!
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sfeks
Дата:
(23 декабря 2010 01:07)
#53
Stihl Прав, очень много оружия в деревнях и мало того, дети сами могут взять ружьё и пойти пострелять уток к примеру... Но че-то никто не стреляет в школах и т.д.

MegaFrame - скорее ты троль. А вообще в каждом штате свои законы, и это более адекватно. Потому что в тех штатах в которых к примеру больше всего изнасилований бывает, там за износ и дают лет по 20... А где их почти нету, дают меньше. я думаю это более адекватно.
 
Не пей, Не кури, Занимайся спортом, Развивай дисциплину Ума и Трезвость мышления.
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
dargors
Дата:
(23 декабря 2010 01:26)
#54
Даже если тупо скопировать систему приобретения (вместе с необходимыми проверками у психолога, и т.д.) из достаточно консервативного штата (ну нет у меня конкретных знаний где какое законодательство,но знаю что они отличаются) - мы имеем профит. С длинностволами, это они конечно, перебарщивают, а вот короткостволы - маст хев.
К слову о способе хранения - у родителя в другом городе 3 единицы огнестрельного, охотничьего конечно, на моей только памяти, участковый дважды в год приходил и проверял документацию и наличие сейфа.
Из каких соображений ужесточают наказания за преступления? Чтобы люди чаще думали, что им светит за их действия. Если же, их действия могут привести к их же смерти - это сдерживает еще лучше.
 
Понарожали..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(23 декабря 2010 01:35)
#55
Если позволят каждому дураку со стволом ходить, такой хаос начнётся... Не уследишь же, чтобы оружие только адекватные люди применяли и только для самообороны. У нас точно не уследят
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Hangaroo
Дата:
(23 декабря 2010 01:41)
#56
яйца надо иметь, а то купишь ствол и будешь крутым,
пока не отберут. потом снова скулить и умолять

оружие расслабляет!
 
Когда к тебе перегорели - выкручивай лампочку и ты. Экономь электричество
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Anarhist_
Дата:
(23 декабря 2010 02:01)
#57
Уважаемые противники оружия, в Армении ,Молдавии ,в какойто из стран прибалтики разрешили огнестрел . Количество преступлений уменьшилось, может случайность? А я себе приобрел.
 
Не верь, не бойся , не проси....
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sbr
Дата:
(23 декабря 2010 02:08)
#58
Цитата: Gaul
Если позволят каждому дураку со стволом ходить

О том и речь, что дуракам-то как раз ничего давать и нельзя.

У меня такое складывается ощущение, что проблема заключается не в том, что вот разрешат и друг друга перестреляют, а в том, что вооруженный народ несколько более опасен в плане управления им. Это уже не стадо овец с тупой покорностью.
Вот картинка http://img.ucrazy.ru/files/i/2010.12.2
2/...28_akclone0.jpg
наглядно иллюстрирует этот принцип.
Для чего нужно оружие современному человеку.
"...and liberty from all enemies, foreign and domestic"

"чтобы защищать свою свободу от любого врага - внешнего и внутреннего"
 
Родный мой край начинается там,
Где просторы теряются в свете луны,
Где дыханием зимы лес отдался снегам,
С горизонтом сольются морозные сны.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nero_Argento
Дата:
(23 декабря 2010 02:50)
#59
А если оружие хранить в сейфе - то нахрен оно? Какая тут самооборона. "погодите-ка, я за стволом сбегаю!" ... так получается?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Гость_g
Дата:
(23 декабря 2010 02:55)
#60
Мне кажется что нынешнее общество России, не совсем готово к легализации огнестрела. Амеры всетаки более "добрые" что-ли, стрелять по пустякам не станут, чего к сожалению не могу сказать о россиянах. Даже если лицензии будут выдавать только самым адекватным и психичеки-уравновешенным, никто не застрахован от какого-нибудь нервного срыва, и тогда пострадавших может быть больше, чем при неадеквате без ствола. Да и к закону амеры относятся не так как мы, у них все-таки моральная планка в голове более чёткая чем у нас. Тут и с хранением оружия и с его применением будет больше курьёзов чем в штатах. В принципе даже поговорка есть, о незаряженном ружье которое стреляет, а если их еще и много, то тут выводы сами по себе напрашиваются.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_Olesya_
Дата:
(23 декабря 2010 02:56)
#61
а я бы постреляла, и вооружилась. Но только боевым. Понты типа травматики - это "спили мушку"
 
To be the first to go over the heads of others, and of course spitting in the back is inevitable, but if you spit in the back, then you are ahead, and the winners are judged only losers… Be yourself, all the other roles is already taken.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Тоха-сапер
Дата:
(23 декабря 2010 03:35)
#62
В принципе - идея хорошая, но наша страна мне кажется до такого еще не доросла. Да, с одной стороны с оружием спокойней, с другой - мало кто им сможет воспользоваться. Вспомните все стычки на улице свои. И теперь подумайте, было бы у вас время достать пистолет? Ведь скорее всего он бы был в кобуре и под курткой. В таком случае эффективнее нож. Я считаю что лучшее оружие - это ты сам. Сейчас полно секций, залов. Ходи - не хочу!
 
родиться мальчиком - не значит стать мужчиной.
Может она и не права, но это наша Родина.
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zhikhovas
Дата:
(23 декабря 2010 03:39)
#63
Да о чем вы говорите? Вон у нас ментов у психиатра проверяют и водителей, и что среди них идиотов нет, которые опасности жизни других людей подвергают? Так же и здесь будет. Дело не в том, необходимо оружие или нет. А в том, что у нас в стране все через жопу делается. Родители с деньгами и связями и все, человек уверен, что ему все можно, что ему ничего не будет. Дайте такому пистолет в руки, он будет им размахивать на право и налево без всякого повода, демонстрируя всем свою крутость и превосходство, а даже если и пальнет по кому случайно или специально, родители его отмажут. Лично мне не важно, разрешат или нет, я себе оружие приобретать не буду. Для меня важно одно, чтобы оно было в руках у адекватных людей, которые в случае чего понесут адекватное наказание. А пока у нас все решается деньгами и договоренностями такого не будет.
 
Ну надо же... А про ортопеда там что-нибудь написано?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
trye
Дата:
(23 декабря 2010 03:52)
#64
Zhikhovas,
+ 100 в России будут покупать справки психи и прочие....
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(23 декабря 2010 04:07)
#65
ПРОСТО ОФИГЕННО, КОГДА Я ВЫЛОЖИЛ ПОСТ С ТОЧНО ТАКИМИЖЕ КАРТИНКАМИ МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО ОН НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМАТИКЕ САЙТА И УДАЛИЛИ ПОСТ

А вообще этот пост спи*жен с другого развлекательного портала, где его выкладывал я. Автор не стыдно? Я могу закинуть еще штук 30 подобных картинок.

большая часть протестующих - вам, из легальных стволов совершается крайне мало преступлений, т.к. это нереальное палево (в Москве за 2009 год 27 правонарушений с использованием травматика, под колёсами автомобилей гибнет около 4000 россиян в год, запретим автомобили? От действий МВД гинет еще больше.). То, что в странах, где легализовано огнестрельное оружие снижается преступность это устойчивая тенденция, в молдавии или прибалтике живут более адекватные люди, чем в РФ?? А там КНО разрешено к ношению, и это снижает общую преступность!
Никто не предлагает продавать оружие свободно, так же как сейчас на травмат - комиссия, регистрация, лицензия и т.д. И если сейчас средненький травмат стоит около 12тыс. руб, то боевой пистолет сколько будет стоить? Тысяч 30 минимум, так что вооружаться только те, кому действительно это нужно.
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Guillotine
Дата:
(23 декабря 2010 04:44)
#66
У меня одного знакомого из ружья охотничьего убили по пьяне. При легализации огнестрела таких случаев будет заметно больше. Оно нам надо? Сейчас серьезный криминал и так может спокойно достать оружие. А вот при легализации оно поступит в свободный доступ мелкому криминалу. Тогда уже пиши - "пропало..."
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Andy Star
Дата:
(23 декабря 2010 06:18)
#67
автор - ты х*й.
 
Медвежья услуга, это когда требуются дороги, образование и медицинские услуги, а предлагают нанотехнологии, ЕГЭ и нацпроекты.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
tokapb
Дата:
(23 декабря 2010 07:47)
#68
уныло sad
 
Нельзя выиграть бой одним ударом. Либо научись терпеть обиды, либо найми телохранителя. Забудь о победах и поражениях, забудь о гордости и боли. Если противник оцарапает тебя — ударь его. Если противник ударит тебя — сломай ему руку. Если противник сломает тебе руку — забери его жизнь. Не думай о том, чтобы выйти из боя нетронутым. Будь готов пожертвовать всем. Даже жизнью.(с)Bruce Lee
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
G_Kar
Дата:
(23 декабря 2010 08:57)
#69
В первую очередь вооружаться будут всякое быдло, неуравновешенные и просто подонки. В России ни в коем случае нельзя легализовывать огнестрел, менталитет не подходящий.
 
Баянистофоб.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
nessi33
Дата:
(23 декабря 2010 10:07)
#70
Цитата: sbr
Тема вечная, и аргументы всегда одинаковые.
Kvaz1morf, согласен.
Как говорится, убивают людей не ружья и пистолеты, это делают другие люди. Нестабильное общество с расхлябанными законами не готово к легализации оружия.
Любой, кто общался с огнестрелом какое-то время, должен знать, что существуют принципы обращения и вообще ответственного отношения к нему. А свобода как раз и предполагает ответственность.

Сам себе противоречишь. Нельзя судить не попробовав. Нам и не дадут, потому, что менталитет рабский у большенства.

Кто ради безопасности готов поступиться свободой, не достоин не свободы не безопасности! И закончим тену.
 
В этой жизни все фигня, пока коснулось не меня !
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Person_TIerish
Дата:
(23 декабря 2010 10:16)
#71
5+
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ny4ulo
Дата:
(23 декабря 2010 10:25)
#72
бля народ, вы че совсем....
если в россии разрешить огнестрел. то страна за пару лет исчезнет. просто перестреляв друг друга.
у нас же одни дибилы. которые не х не соображают, а только пальци гнут!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
timur2008
Дата:
(23 декабря 2010 10:26)
#73
Цитата: G_Kar
В первую очередь вооружаться будут всякое быдло, неуравновешенные и просто подонки. В России ни в коем случае нельзя легализовывать огнестрел, менталитет не подходящий.

+1 ... в том числе и всякая отмороженая школота , которая первым же завалит охранника в своей школе в случае если он им чето не так скажет. про Америку я думаю что это гон что у них там мало убийств из огнестрела(или ограблений совршенных с помощью ружия), там их дохера полюбому, особенно если квартал наподобие наших черемошников или каштака
 
magic code
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(23 декабря 2010 10:33)
#74
Ну как всегда... 2 лагеря. )))
Доводы и тех и других не удивили... )))

Самое главное что никто никого не заставляет... Не нужен тебе ствол - не покупай. Купит тот, кому он необходим. А с введением разрешения на продажу, купят те, кто не хочет проблем с законом от нелегала.
У меня тут еще песня была "Баллада об оружии" Высоцкого... Ее почему-то модераторы вырезали.



Не страшно без оружия - зубастой барракуде,
Большой и без оружия - большой, нам в утешенье,-
А маленькие люди - без оружия не люди:
Все маленькие люди без оружия - мишени.

"Коль тих и скромен - не убьют"-
Всё домыслы досужие,-
У нас недаром продают
Любезное оружие!


А тут еще норд-ост подул -
Цена установилась сходная,-
У нас, благодаренье господу,
Страна пока свободная!

Пока легка покупка, мы все в порядке с вами,
Нам жизнь отнять - как плюнуть,- нас учили воевать!
Кругом и без войны - война, а с голыми руками -
Ни пригрозить, ни пригвоздить, ни самолет угнать!

Мир полон неудачниками
С топориками в руке
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке!

Ну это так... Выборочные моменты. )))
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CTuJlET
Дата:
(23 декабря 2010 11:12)
#75
G_Kar, какое нафиг быдло будет вооружаться? на какие деньги? сейчас травматика стоит около 15 тысяч, плюс справки и т.д., 20 минимум. пневматика 4-6к. несколько лет назад назад, ой по-моему еще до кризиса, проскакивала информация - макаров 300 долларов, тт - 700. это нелегальные, но общедоступные цены. сейчас подорожало все, плюс цены на легальное оружие будут в разы выше. ради интереса сейчас посмотрел цены в америкосии. глок 17, далеко не самый дорогой пистолет, от 500 долларов, значит тут у нас он будет стоить минимум штуку баксов, а скорее всего и все две. у кого тут на вскидку есть лишние 50-60 штук? при средней зп в 10к это много. и, опять же имхо, про идиотов со стволами и т.д. это щас любой получив в руки оружие может пойти и начать стрелять или размахивать им, так как знает, что отпор ему дать не могут. сколько из таких идиотов, а инстинкт самосохранения у них ой как развит, будет проделывать тот же фокус, зная что в теории каждый из окружающих его людей может так же достать ствол и ответить? только отъявленные отморози, но им и сейчас ничего не помешает.
 
Carbon Honda Integra DC5 Type R
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(23 декабря 2010 11:30)
#76
Craven, и ник у тебя там Warren, да? :))) Извини, не мог знать... )))

Мне вот тоже письмо прислали, что пост удален т.к. является бояном... Однако из поста только музыку убрали и то не понятно зачем. А сам пост висит себе, где висел...

Еще, знаешь, многое зависит от того, кто модерировал... Один не пропустил, а другой пропустит. )))
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ASSa22in
Дата:
(23 декабря 2010 11:33)
#77
А я хочу, чтобы ствол был только у меня, а у вас у никого его не было. Честно обещаю применять его не часто.
 
Don`t hate the player - hate the game.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
nessi33
Дата:
(23 декабря 2010 11:52)
#78
Искренне за свободную продажу оружия и патроны пусть дают на сдачу с хлеба. Только так будет здоровое и свободное общество. Конечно не сразу. История это доказывает. Остальное сопли дураков и рабов.
 
В этой жизни все фигня, пока коснулось не меня !
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(23 декабря 2010 12:15)
#79
Люди просто не читают чужие комментарии. Откуда у тупой школоты появится огнестрел вообще? Просто не дадут лицензию.
Запомните, право на оружие всегда отличало свободного человека от раба!
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Eldarion
Дата:
(23 декабря 2010 13:10)
#80
пздц, у нас менты с оружием хер знает что творят, а если его всем разрешить..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
G_Kar
Дата:
(23 декабря 2010 13:10)
#81
CTuJlET, думаешь быдло - это только пацанчики у подъезда с семечками?! Есть быдло, которое ездит на Крузаках! Какие нахер 20к за травматику?! Где такие цены? Китайская копия Беретты или 5к! Справка - 1000р, можно даже дешевле найти. В 10т.р. уложиться - как с куста! Тем более, что легализация огнестрела сразу же снизит на них цены до уровня травматки, поскольку технологически изготовление оружия ни чем не отличается! И вы забываете в какой стране живете, где считается нормальным - купить талон ТО на машину, экзамен в универе или водительские права, откупиться от армии! Если вы не осознаете всех последствий, то это лишь говорит о моей правоте.
 
Баянистофоб.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
BaletMeSter
Дата:
(23 декабря 2010 13:20)
#82
Но таких ситуаций будет в разы меньше(как на первой картинке), чем дебилов/наркоманов/неадекватов с оружием.

Цитата: G_Kar
CTuJlET, думаешь быдло - это только пацанчики у подъезда с семечками?! Есть быдло, которое ездит на Крузаках! Какие нахер 20к за травматику?! Где такие цены? Китайская копия Беретты или 5к! Справка - 1000р, можно даже дешевле найти. В 10т.р. уложиться - как с куста! Тем более, что легализация огнестрела сразу же снизит на них цены до уровня травматки, поскольку технологически изготовление оружия ни чем не отличается! И вы забываете в какой стране живете, где считается нормальным - купить талон ТО на машину, экзамен в универе или водительские права, откупиться от армии! Если вы не осознаете всех последствий, то это лишь говорит о моей правоте.
 

Золотые слова
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(23 декабря 2010 13:30)
#83

Цитата: Craven
Люди просто не читают чужие комментарии. Откуда у тупой школоты появится огнестрел вообще? Просто не дадут лицензию.
Запомните, право на оружие всегда отличало свободного человека от раба!

Да не парьтесь. Если люди считают себя (обобщая все возражения из постов пацифистов) тупым, слабым, не способным обучиться грамотному обращению с оружием быдлом, которое обязано защищать государство(наверно ждут что к каждому по менту в бронике и с укоротом приставят - ходить следом и защащать) и которое(быдло) только и способно что по пьяни залепухи разной степени творить - им не доказать что может (и должно) быть иначе.
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(23 декабря 2010 13:55)
#84
Veres,
Да, рабское мышление сильно в умах наших сограждан, это факт. Вот поэтому мы Америку никогда и не догоним, ни в чем. У них сформированный взгляд на своё общество: "Да у нас есть отморозки, но если один из них попробует сделать мне что-либо, я его просто застрелю", у нас же все кардинально отличается: "Ой мы бедные-сирые, да какие же нам то права? А оружие это, мы и обращаться то с ним не умеем, да сами себе только навредим, да друг друга постреляем, а если меня тронет кто, то я барину пожалуюсь и он поможет".

Господа россияне, когда же вы поймете что патриотизм это не пить водку на кухне пуская пьяные слёзы за матушку - Россию, патриотизм это постоянная готовность, готовность отстоять свою правоту, свою жизнь и жизнь своих близких, свою Родину.
Хотите быть рабами системы - будьте, ей большего и не надо, жрите свою водку, прогибайтесь под Кавказ, под ментов и чиновников, которым на вас и на ваши проблемы насрать с высокой колокольни. Но это не для меня.
Всем давно ясно, что в случае прихода Большого Писца (который этой стране может случиться в любую минуту, и 4 революции за 100 лет это наглядно доказывают) наивные идиоты, полагающиеся на барина (который кстати при первых признаках серьезной жопы свалит заграницу) погибнут первыми. Ну что же флаг вам в руки.
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AndrewF
Дата:
(23 декабря 2010 15:50)
#85
Да, че вы паритесь - леголизуют скоро. Для этого экстрасенсом быть не нужно.

В нашей стране все так: государство потихоньку снимает с себя все обязанности - школы и университеты закрываются, больницы переходят на самообеспечение. Скоро милицию разгонят (вон в полицию уже переименовывают), оставят личную хорошо вооруженную армию для охраны "элиты" нашей горячо любимой родины. Остальной народ - защищайтесь как хотите.
И будет вам дикий запад :-)

Вот всякую ересь пишут про легализацию - это какие же адекватные нервы надо иметь, чтобы в стрессовой ситуации не нажать на курок? Таких людей - доли процента на все население страны, остальные - все равно что мартышка с гранатой.

Про адекватный контроль - бред. Вон у нас сколько народу на дорогах гибнет - а ведь контролируют выдачу прав. И машина - удовольствие не из дешевых (как тут некоторые писали про большую цену за ствол?).

Как только разрешат - сразу население страны уменьшится процентов на 10 - это прям к гадалке не ходи.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_Olesya_
Дата:
(23 декабря 2010 16:00)
#86
Да, скорей бы, у нас и так говорят "что к каждому милиционера не приставишь". А мне он и не нужен, дайте чем, я сама защищаться буду.
 
To be the first to go over the heads of others, and of course spitting in the back is inevitable, but if you spit in the back, then you are ahead, and the winners are judged only losers… Be yourself, all the other roles is already taken.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Devastator_BiG
Дата:
(23 декабря 2010 16:28)
#87
/
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Анна
Дата:
(23 декабря 2010 17:01)
#88
дайте детям оружие!и превратите их в американцев!
куда мир катится???
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
adeppt
Дата:
(23 декабря 2010 17:26)
#89
волыной только пацанчиков отпугнешь,которые к тебе в развалочку подойдут неторопясь.А от настоящего уголовника тебе он не поможет.Правильно написали ,что он либо сзади,либо как было в прошлом году с моим знакомым: поздно вечером неожиданно подбежало несколько человек у*бали по голове ,карманы прошарили и убежали.(был бы ствол то и ствол бы забрали)
 
открыт роман,читатель пьян.Разлив вино,шагну в окно(с)
но опять играет марш,опять вопит главарь и колонны дураков поставит на алтарь(с)
пока ты спал ,пока ты спал.А ты продолжаешь спать,кто-то решают за тебя как тебе жить и умирать(с)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Kentuki
Дата:
(23 декабря 2010 17:41)
#90
пост баян
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sbr
Дата:
(23 декабря 2010 17:55)
#91
nessi33, где противоречу-то? Я лично люблю и уважаю оружие, не понаслышке с ним знаком, и к легализации отношусь хорошо. И это первое, что приходит в голову - ответственность. Не уголовная имеется ввиду, а вообще осознание того, что винтовка и пистолет - это не хихихаха. Защищать себя и семью от преступности и беспредела - благое дело, а использование оружие для преступления - это должно пресекаться. И неважно кто совершает преступление - гражданский или какой-нибудь мент.

Не знаю, почему подняли тему про рабский менталитет, это настолько популярная сейчас формулировка, что уже настораживает. Да, частично она правдива, спору нет. Но грань между правом на защиту себя и своих родных с оружием в руках, и тотальной вседозволенностью, анархией и п*здецом а-ля "выживает тот у кого пушка больше" все-таки существует. Если система неэффективна, враждебна и разрушительна - почему бы и не противостоять ей?
Здесь я согласен.
 
Родный мой край начинается там,
Где просторы теряются в свете луны,
Где дыханием зимы лес отдался снегам,
С горизонтом сольются морозные сны.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KyMaPa
Дата:
(23 декабря 2010 17:59)
#92
что за неразумная провакация
В нашей стране нельзя допускать свободную торговлю
Ваша близорукость меня поражает,не забывайте о второй стороне монеты.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Chak
Дата:
(23 декабря 2010 18:23)
#93
п*здуйте в армию, там вам и автомат и пулемет выдадут. Большинство из сдесь отписавшихся видели и стреляли из оружия только в компьютерных играх, отсюда и рвение "популять".
Томск [ссылка]
0 / 8
 
 
 
 
 
 
RRRRRam
Дата:
(23 декабря 2010 18:29)
#94
тупо все друг друга перестреляют :(
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
kymix
Дата:
(23 декабря 2010 18:31)
#95
Цитата: Stihl
то есть предположим, субъект А, пьяный до чертиков, обижается на субъекта Б, затем идет к своему сейфу(где дложно хранится такое оружие), ищет ключи, матерится, спотыкается-падает, находит ключи! достает трясущимися руками "пистолет", ищет обойму, пытается вставить...как по мне - возьмет он нож, которым недавно нарезали балычок, и пырнет субъекта Б. по-русски это. тут вам не вестерн с револьверами

Ошибаетесь, все гораздо прозаичнее, и ствол будет лежать в ящике стола, и заряжен он будет, и предохранитель снят. Вскипел, достал -бахнул, прибежали менты-вот вам и вестерн. Это только зоконопослушные адекватные граждане будут делать, как Вы описали, а таких немного, а уж пофигистов и "авоськовцев" - еще больше. Так что стрелять будут чаще, чем Вы думаете.
Цитата: SNIKERS_LICH_KING
Это постановка, в америке разрешены максимум самозарядные карабины, т.е. не имеющие автоматического огня (посмотри на плакаты с амерами, на калашах только одна засечка)

Есть штаты, где разрешено автоматическое оружие.
Вы тут все школы вспоминаете - но это только громкие случаи, а сколько там ограблений магазинов - прибежал - стрельнул в продавца, схватил деньги и бежать. Пока у нас этого не много - стволов на руках не много, а ведь те, кому денег не хватит, он найдет или отберет его у Вас же, и если вас с вашего ствола не пристрелит, то хлопнет кого-нибудь еще, и возможно не раз.
Цитата: Stihl
у нас в школе да, никаких охранников и нет. однако нужно учесть, что в селах и деревнях да и в городе у многих есть оружие для охоты. никто же не пришел в 35 там школу или куда-нибудь и не поубивал)

Это Вы не в курсе того, что народ пилит из этих самых ружей. У меня знакомый-молодой парень, пошел успокаивать гулянку соседскую -ребенок уснуть не мог, сосед вышел - отстрелил ногу. Теперь на протезе. А Вы говорите - сейф, лицензия, достал патроны, пока перезарядил - наивные. А не было бы у соседа ружья - парень был бы цел. (это было в Северске) А в деревнях - когда большая драка -деревня на деревню- народ ружья берет!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_Olesya_
Дата:
(23 декабря 2010 18:38)
#96
Цитата: kymix
Ошибаетесь, все гораздо прозаичнее, и ствол будет лежать в ящике стола, и заряжен он будет, и предохранитель снят. Вскипел, достал -бахнул, прибежали менты-вот вам и вестерн.

у меня на кужне куча ножей, в том числе больших, есть молоток, топор, отвертки - но я никого со психу не бахнула. А вот на улице мне защитой будет только громкий голос, но я не уверена, что жулик в случае чего оглохнет.
 
To be the first to go over the heads of others, and of course spitting in the back is inevitable, but if you spit in the back, then you are ahead, and the winners are judged only losers… Be yourself, all the other roles is already taken.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
maloy29
Дата:
(23 декабря 2010 18:43)
#97
Kvaz1morf,
согласен thumbup
 
Ни один по-настоящему великий человек никогда не считал себя великим......
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
diman4ik
Дата:
(23 декабря 2010 19:53)
#98
идеотизм!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KRiTiK
Дата:
(23 декабря 2010 22:43)
#99
avtor daun ubeisya ob stenu
 
Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CTuJlET
Дата:
(24 декабря 2010 00:01)
#100
G_Kar, 5 тысяч стоит пневматический пистолет, вон он у меня валяется в столе, хз где такие цены на травматику, покажите? я просто не с кандачка говорю, буквально с месяц назад в "оружии" был. а касаемо быдла на крузаках, то очень жаль, что вы плохо читаете чужие комментарии. кто и что им сейчас мешает ствол купить? ни-че-го. и от ментов в случае чего откупятся, многим на закон класть. а я вот не хочу "по понятиям", по закону хочу иметь право защищать себя и свою семью. и я вижу последствия, может мы в разных странах живем, и сказки про школьные расстрелы не трогают, за 10 лет в школе у нас и ножевые на переменах были и глаза выбитые в прямом смысле. хуже не будет, идиотам чтобы нанести вред другим ствол не нужен.
я кстати даже и не столько за разрешение ношения, но разрешение на хранение давно пора давать. банально ломанутся к вам в частный дом и что делать будете? милицию вызывать и ждать? ну удачи, что сказать. а если дома жена например с детьми одна? давно пора ввести право частной собственности как в штатах, залезли - убил - имеешь право. а у нас все имеют право тебя грабить, а ты должен ментов ждать, п*здатая позиция.
 
Carbon Honda Integra DC5 Type R
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх