Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
52
6
6
NikoniX
На uCrazy 17 лет 6 месяцев
Фотоподборки

Камуфляж военных самолетов

Военная раскраска необходима самолетам для того, чтобы оставаться незамеченными на земле.

Камуфляж военных самолетов

Камуфляж военных самолетов











































































все теги
Комментарии6
  1. Barret
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Вообще-то раскраска называется деформирующей, т.е. ее задача не сделать незаметным (что не достижимо для движущейся цели), а нарушить наблюдение за целью. Например не позволить правильно определить направление движения и скорость, даже количество затрудняет определить. Ну и конечно в момент стоянки на земле или у пирса (для кораблей) раскраска позволяет слиться с фоном местности.
    Поэтому новый вид раскраски квадратиками человека не обманет, зато легко сбивает электронные прицелы.
  2. Nubia2
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Barret,
    Цитата: Barret
    Вообще-то раскраска

    может быть и деморфирующей и маскирующей.
    И задача маскирующей окраски не сделать обьект нанесения незаметным, а сократить расстояние на котором происходит уверенное обнаружение и опознание цели.
  3. Letssendyou
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    ох уж эти натовские пиксели...
  4. boroda3
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Barret,
    Nubia2,
    вы спорите ни о чем. Маскировка ВСЕГДА многофункциональна - одновременно И делает незаметным неподвижный объект на земле, И делает труднообнаруживаемым в движении на характерном фоне (в том числе - и техническими средствами) - насколько это возможно сделать одновременно. Выбор способа и цвета раскраски определяется тем, какая из функций в конкретный момент и в конкретном месте более важна.
    В любом случае используется цветовая окраска в преобладающие цвета (на земле или в воздухе - в зависимости от задачи), и также в любом случае используется деформация видимого силуэта. А кроме этого - еще и средства типа неравномерного радиоотражения и т.п.
    Кстати, кубики - при правильном применении - неплохо ломают силуэт не только для электроники, но и для глаза. Это испробовано было еще во времена WW2 на примере окраски морских транспортов США.

    Кстати, любопытно сравнить маскировочную окраску сейчас и полувековой давности. Тогда вроде как считалось обязательной двойная окраска - сверху в цвета земли, снизу - в цвета неба. Но вот почему сейчас так не делают? Нет, понятно, что обнаружение давно не делается глазами, а радару цвет глубоко пофиг. Но тот же ПЗРК вручную нацелить с земли в ярко раскрашенное пузо самолета все-таки проще, чем в сливающееся с небом.
  5. Nubia2
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    boroda3,
    я тут вообще не спорю.
    просто указал человеку на однобокость и категоричность его комментария.
  6. Barret
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: boroda3
    Кстати, любопытно сравнить маскировочную окраску сейчас и полувековой давности. Тогда вроде как считалось обязательной двойная окраска - сверху в цвета земли, снизу - в цвета неба. Но вот почему сейчас так не делают? Нет, понятно, что обнаружение давно не делается глазами, а радару цвет глубоко пофиг. Но тот же ПЗРК вручную нацелить с земли в ярко раскрашенное пузо самолета все-таки проще, чем в сливающееся с небом.

    Для штурмовиков и сейчас это в действии. Для ПЗРК без разницы раскраска (там головка работает и совсем в другом диапазоне волн), а вот для ствольной зенитной артиллерии это очень даже критично, т.к. на малых высотах скорости и дальности определяются для нее на глазок. А этот самый глазок-то и обманывается.
    Цитата: Nubia2
    я тут вообще не спорю.
    просто указал человеку на однобокость и категоричность его комментария.

    я тут тоже не спорю, а указал на то, что показано на фотках.


    Цитата: boroda3
    Кстати, кубики - при правильном применении - неплохо ломают силуэт не только для электроники, но и для глаза. Это испробовано было еще во времена WW2 на примере окраски морских транспортов США.

    Это про раскраску противолодочную? Так она еще в конце первой мировой была придумана.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}