Поговорим про открытое ношение оружия.

Автор:
Lokki
Печать
дата:
21 июня 2012 21:44
Просмотров:
3286
Комментариев:
37
Понимаю что для России тема не очень близкая, так как у нас не то что открыто носить, но и дома хранить нельзя... Но, все-таки, мне интересно ваше мнение по этому вопросу.

Законы Калифорнии разрешают владельцу носить оружие открыто. Последнее решение Верховного суда подтвердило неизменность закона, несмотря на противодействие некоторых калифорнийцев. Фоторепортаж об активных сторонниках данного закона, подготовленный журналом «Time».

Поговорим про открытое ношение оружия.


«Мое сердце немного дрожало, когда я первый раз появилась с оружием на публике», — говорит Джейн Кушман . «Я вошла в магазин, взяла себе продукты и стала в очередь к кассе. Я знаю, люди увидели, что у меня был с собой пистолет, но никто ничего не сказал».

Смотрим, обсуждаем.

Поговорим про открытое ношение оружия.


Активисты проводят встречи чтобы другие владельцы оружия могли лучше узнать о своих правах. «Мы хотим, чтобы в обществе пистолет на поясе воспринимался нормально, как, например, пейджер или сотовый телефон», — говорит Джерри Джунг (на снимке с сыном)

Поговорим про открытое ношение оружия.


«У нас высокий уровень преступности», — говорит Джулия Вайсс. «Как медсестра, я часто приношу пациентам наркосодержащие препараты. Мне нужна хорошая защита».

Поговорим про открытое ношение оружия.


Сторонники открытого ношения оружия собираются в кафе в городке Антиохия, штат Калифорния. Они уверены, что Вторая поправка к Конституции гарантирует им право на хранение и ношение оружия. И не один суд не вправе изменить это.

Поговорим про открытое ношение оружия.


Две сторонницы открытого ношения оружия в спа-салоне в городке Фремонт, Калифорния.

Поговорим про открытое ношение оружия.


Студент биологического колледжа Эдвард Касуга берет пистолет лишь тогда, когда идет получать наличные в банкомате. «Иногда я вижу хмурые и странные взгляды окружающих, но многие люди просто не замечают», — говорит он.

Поговорим про открытое ношение оружия.


Житель городка Вальехо в Калифорнии обеспокоен последними вторжениями в дома в своем районе. «Пистолет нужен для защиты, особенно, пожилым людям. Я не пытаюсь стать полицейским», — утверждает он.

4 не понравился
70 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Networm
Дата:
(21 июня 2012 22:12)
#1
Ну и чё. Вынуть они его один х*й не успеют, он у всех застёгнут. Овцы безмозглые , нахрена носить с собой ствол если воспользоваться им в течении 1-2 секунды ты не можешь? Больше чем уверен у этих чудиков его проще отобрать , чем пулю получить. Если носить с открытым доступом , то носить в нагрудной кобуре со стандартным реверсом рукояти.
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
32 / 50
 
 
 
 
 
 
ISTEELI
Дата:
(21 июня 2012 22:21)
#2
Идея то хорошая, выдать мирным людям оружие, конечно вместе сними еще его получают отморозки.
НО вся изюминка в том что отморозки и без всяких разрешений достают оружие, а вот мирные не защищины, а если раздать оружие всем то отморозь хотя бы задумается прежде чем рупнутся куданить с переделанным газовиком, а вдруг там тоже все вооружены до зубов и в обиду себя не дадут?

НО увы этого не допустит правительство, им нельзя что бы у граждан РФ в свободном доступе находилось огнестрельное оружие, ибо боятся они за свои же жопы.

Ибо если бы был бы свободный доступ до оружия у населения, те же митинги которые проходили после выборов и сейчас превратились бы в новое кровавое воскресенье, только уже с потерями с обеих сторон.

И в конечном итоге про*бали бы они снова свою монархию, прикрываемую Республикой, демократией и другими красочными словами из первой главы сборника сказок под названием конституция.

Но это так мечты, мечты ......
Томская область > Северск [ссылка]
36 / 10
 
 
 
 
 
 
Vizion
Дата:
(21 июня 2012 22:22)
#3
Открыто ноить оружие может быть опасно!
Томск [ссылка]
12 / 12
 
 
 
 
 
 
pxe
Дата:
(21 июня 2012 22:40)
#4
По-моему все разумно, если есть у тебя пистолет, то зачем его прятать ?
Томск [ссылка]
11 / 6
 
 
 
 
 
 
Vivat
Дата:
(21 июня 2012 22:49)
#5
Вы подумайте, что отморозки могут через таких же отморозков достать нелегально ствол, а что вы сможете противопоставить оружию? Отморозок если ему надо - ствол достанет по своим связям, а простому человеку такая роскошь недоступна
 
Число Вашего автомобиля: 5Очень живая и изворотливая машина. Необоснованные перестроения - это про нее. Никогда не уедет второй с перекрестка, но и на красный никогда не проскочит. Несмотря на своенравный характер, машина легко уживается с другими участниками дорожного движения и очень редко попадает в аварии.Человеку внутри этой машины чужда рутина. Все кипит у него в руках, он во всем стремителен, быстро думает, делает выводы, работает. Умение выражать свои мысли имеет для него огромное значение. Он обуреваем жаждой знаний, критичен, находчив, но быстро впадает в уныние от неудач. Любим и популярен, но не очень хозяйственен, зато любопытен и обаятелен.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
14 / 5
 
 
 
 
 
 
Baphomet
Дата:
(21 июня 2012 23:06)
#6
Только в штанах и вне своего дома? А в гостях? ))

или не хранить, а только непрерывно использовать? Чё за х*йню пишешь? ))
 
ZARUBEZHOM.COM
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
pretor
Дата:
(21 июня 2012 23:08)
#7
блин прежде чем в открытую носить оружие нужно научиться им владеть.... ато ниче хорошего из затеи не выйдет.
 
Hope - First step on the road to disappointment.
Красноярский край > Железногорск [ссылка]
14 / 2
 
 
 
 
 
 
Vivat
Дата:
(21 июня 2012 23:10)
#8
Я действительно за легализацию оружия, потому что любой придурок перед тем как напасть на кого-нибудь подумает головой, а вдруг человек, который носит ствол в открытую умеет с ним мастерски обращаться, вдруг сам же нападающий захлебнется в атаке, и в сторону его лба посмотрит стальное дуло?!
p.s: единственная проблема Российского государства в горячем нраве населения, ну любят люди поучаствовать в массовых драках, хоть хлебом не корми, и ведь дураки потащат с собой оружие
 
Число Вашего автомобиля: 5Очень живая и изворотливая машина. Необоснованные перестроения - это про нее. Никогда не уедет второй с перекрестка, но и на красный никогда не проскочит. Несмотря на своенравный характер, машина легко уживается с другими участниками дорожного движения и очень редко попадает в аварии.Человеку внутри этой машины чужда рутина. Все кипит у него в руках, он во всем стремителен, быстро думает, делает выводы, работает. Умение выражать свои мысли имеет для него огромное значение. Он обуреваем жаждой знаний, критичен, находчив, но быстро впадает в уныние от неудач. Любим и популярен, но не очень хозяйственен, зато любопытен и обаятелен.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
11 / 4
 
 
 
 
 
 
Абырвалг
Дата:
(21 июня 2012 23:16)
#9
Что бы ни говорили по этому поводу,лично я за то что бы в России приняли подобный закон.В пример могу привести сегодняшнюю ситуацию с охотничьим оружием.Как ни крути,у нас очень много людей,на законных основаниях владеет гладкоствольным и нарезным оружием.Много случаев его неправомерного применения?Да практически нет.А всё потому,что есть строгий контроль в отношении людей претендующим на владение огнестрельным оружием.При условии сохранения подобного контроля,вполне можно расширить круг лиц владеющих огнестрелом.
Томск [ссылка]
9 / 4
 
 
 
 
 
 
0PP0S1T3
Дата:
(21 июня 2012 23:26)
#10
Эм, ребят, те, кто говорит про шпану с оружием, приведите ка мне, пожалуйста, статистику, сколько у нас за последние три года было случаев нападения гопников со стволами? Кажется, ни одного. Это оружие у нас сейчас могу купить нелегально только хорошо организованные преступные группировки, которые в подворотнях не нападают, и больше чем уверен, что 99% комментаторов с ними вообще никогда не столкнутся. В США уровень преступности гораздо выше, чем у нас, как раз из-за того, что тамошние гопники с лёгкостью вот у таких тётенек отбирают пистолеты. Или, например, вспомните, сколько у них уже было случаев, когда школьник или студент брал у родителей оружие и расстреливал своих одноклассников. Хотите, чтобы вас или ваших будущих детей вот так убил какой-нибудь взбесившийся даун? Или вы как Нео сможете отклоняться от пуль гопников, которые сразу же вооружатся, как в США. Надо не то что раздать все стволы, а наоборот, ужесточить оборот оружия, как в СССР, чтобы его вообще ни за какие деньги нельзя было нигде купить
Томская область > Северск [ссылка]
19 / 5
 
 
 
 
 
 
Nortel
Дата:
(21 июня 2012 23:34)
#11
Открыто ноить оружие может быть опасно!
---------------------------------------- ----------------------------
По статистике, одна только демонстрация наличия оружия "гасит" до 70 % экстремальных ситуаций, связанных с насилием.

Для сторонников запрета на ношение оружия (да и для всех остальных) рекомендую ознакомиться с книгой Никонова А. П.
"Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла"
Все аспекты подробно и по полочкам расписаны.

Оружие не есть зло! Оружие дает Вам право на сомооборону!!! (Никто другой его Вам не даст!)
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 4
 
 
 
 
 
 
[Freeman]
Дата:
(21 июня 2012 23:35)
#12
Гляжу, представлены владельцы глоков - австрийцы, чую, не хило заработали на этой акции)
На кой им боевые стволы?По мне так травматики хватит - наши ижевские оружейники выпускают неплохие агрегаты.
Это на заметку тем, кто жаждет легализовать огнестрельное;) Маньяки вы, ребят)Или боли и потерь никогда не чувствовали)
Томск [ссылка]
8 / 4
 
 
 
 
 
 
Vivat
Дата:
(21 июня 2012 23:36)
#13
Бог создал людей, линкольн сделал их свободными, а полковник Кольт сделал их равными
 
Число Вашего автомобиля: 5Очень живая и изворотливая машина. Необоснованные перестроения - это про нее. Никогда не уедет второй с перекрестка, но и на красный никогда не проскочит. Несмотря на своенравный характер, машина легко уживается с другими участниками дорожного движения и очень редко попадает в аварии.Человеку внутри этой машины чужда рутина. Все кипит у него в руках, он во всем стремителен, быстро думает, делает выводы, работает. Умение выражать свои мысли имеет для него огромное значение. Он обуреваем жаждой знаний, критичен, находчив, но быстро впадает в уныние от неудач. Любим и популярен, но не очень хозяйственен, зато любопытен и обаятелен.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
5 / 5
 
 
 
 
 
 
Каля_маля
Дата:
(21 июня 2012 23:38)
#14
0PP0S1T3,
Вот лучше не скажешь! Под каждым словом подписываюсь!
Уровень преступности у нас, конечно, не маленький, но от огнестрельного оружия страдают единицы, а вот в США от этого и проблемы, что каждый второй пушку имеет...
Цитата: Vivat
Я действительно за легализацию оружия, потому что любой придурок перед тем как напасть на кого-нибудь подумает головой

Он на то и придурок, что думать не умеет...
Томск [ссылка]
10 / 6
 
 
 
 
 
 
Vivat
Дата:
(21 июня 2012 23:41)
#15
Каля_маля, думать мб и не умеет, но за свою жизнь боятся будет, это факт

Не могу с вами не согласиться, не опровергнуть, потому что это гребаная палка о двух концах
 
Число Вашего автомобиля: 5Очень живая и изворотливая машина. Необоснованные перестроения - это про нее. Никогда не уедет второй с перекрестка, но и на красный никогда не проскочит. Несмотря на своенравный характер, машина легко уживается с другими участниками дорожного движения и очень редко попадает в аварии.Человеку внутри этой машины чужда рутина. Все кипит у него в руках, он во всем стремителен, быстро думает, делает выводы, работает. Умение выражать свои мысли имеет для него огромное значение. Он обуреваем жаждой знаний, критичен, находчив, но быстро впадает в уныние от неудач. Любим и популярен, но не очень хозяйственен, зато любопытен и обаятелен.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
[Freeman]
Дата:
(21 июня 2012 23:51)
#16
Vivat,Да ну бросьте - напьётся и, отчаянный, повторит подвиг майора Евсюкова)
Томск [ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
4iget2009
Дата:
(22 июня 2012 00:01)
#17
Если в России разрешат огнестрел я наверное вообще высыпаться не буду , так как там откуда я родом будут непрекращающиеся перестрелки))
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Vivat
Дата:
(22 июня 2012 00:03)
#18
4iget2009, как милый будешь засыпать под трель калаша biggrin
 
Число Вашего автомобиля: 5Очень живая и изворотливая машина. Необоснованные перестроения - это про нее. Никогда не уедет второй с перекрестка, но и на красный никогда не проскочит. Несмотря на своенравный характер, машина легко уживается с другими участниками дорожного движения и очень редко попадает в аварии.Человеку внутри этой машины чужда рутина. Все кипит у него в руках, он во всем стремителен, быстро думает, делает выводы, работает. Умение выражать свои мысли имеет для него огромное значение. Он обуреваем жаждой знаний, критичен, находчив, но быстро впадает в уныние от неудач. Любим и популярен, но не очень хозяйственен, зато любопытен и обаятелен.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
The_End
Дата:
(22 июня 2012 00:30)
#19
Не хотел бы я быть на месте СтомалоЛога с бор машинкой когда в кресле сидит вооруженный человек и ствол то и дело отвлекает внимание.
 
<a href="http://JoyFM.ru"><img src="http://joyfm.ru/pl/Apofeoz"/></a>
Краснодар [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
kaa1967
Дата:
(22 июня 2012 00:35)
#20
Была передача по НТВ Соловьевым на эту тему, он задал вопрос, смысл его сводится к тому, что зачем, если по нынешнему закону, если ко мне кто-то ворвался в дом и у меня "травматика", я должен, грубо говоря сказать ему , повернись попой, не дай Бог глазик вышибу, а коли вышиб, тебя же и засудят.Было же недавно, мужик четверых грабителей, после того как сам и его семья нехило получили, кухонным ножиком уложил, пятый уполз,против мужика уголовное дело о превышении необходимой обороны.
А ,открытое ношение бабушками анекдот из "Городка" навеяло:
-Сынок, мушку на кольте спили.
-???
-В молодости я тоже был крутой и мушка на кольте, не в пример твоей, большая была, так вот нашелся круче, отобрал кольт , вставил в попу и провернул,,,МУШКУ СПИЛИ.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Nortel
Дата:
(22 июня 2012 01:14)
#21
Цитата: [Freeman
]На кой им боевые стволы?По мне так травматики хватит


Как раз травматики в большей степени и провоцируют конфликты!


Цитата: Каля_маля
но от огнестрельного оружия страдают единицы, а вот в США от этого и проблемы, что каждый второй пушку имеет...


В США от этого проблем нет! Наличие оружия у населения помогает спасти порядка 250 тысяч жизней в год, а придурки за год расстреливают порядка 30 - 50 человек. Как говориться, почувствуйте разницу...

Цитата: 4iget2009
Если в России разрешат огнестрел я наверное вообще высыпаться не буду , так как там откуда я родом будут непрекращающиеся перестрелки))


"Конкретный" стереотип, навязываемый нам определенными структурами! Если бы Вы знали, сколько "стволов" сейчас на руках у населения, но, тем не менее, никто никого до сих пор не перестрелял...
И не забывайте, что у криминала "стволы" уже есть...
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
Samoletoff
Дата:
(22 июня 2012 01:16)
#22
"Не оружие калечит людей. Люди калечат людей" (ц) Проблема-то не в том, кто получит оружие и кто будет его использовать законно или незаконно. Проблема в самом законе. Пример. Я - законопослушный гражданин (к примеру!). У меня есть на законном основании короткоствольное нарезное оружие. Сам я ни нинзя, ни боксер и нихера не спринтер. Я не смогу убежать от шести человек, явно превосходящих меня физически, а тем более навалять им. Окей. Тем не менее я попал в ситуацию. Меня зажали и потребовали выпотрошить свой кошель со свеженькой зарплатой. Когда я в вежливой форме отказываюсь, мне начинают угрожать, возможно, даже холодным оружием. Теоретически - равносильная самооборона. Я умею обращаться с оружием. Я успеваю его выхватить, дослать патрон, снять с предохранителя и произвести предупредительный в воздух (или сразу на поражение, если меня уже конкретно собрались валить наглухо). Ну, поскольку все тут ни*бацо рэмбо, берем второй вариант. Грохаем одного из нападающих. Прям в чан со свистом и мозгами по айсфальту и т.д. Остальные пятеро, допустим, жутко пересрались и ломанулись в полицию с жалобой на меня, что я злостный хулиган, напал на них и пытался отобрать у них честно отжатые мобилки. А я стою ваще весь в шоке, в кусках чьих-то мозгов, и прощаюсь с уже прошлой спокойной жизнью, и проклинаю тот день, когда купил этот гребанный пистолет. Ибо сидеть мне теперь на нарах долго и весело. Поскольку против меня есть пять свидетелей. И ничо я с этим не сделаю. Вот. Простите за сумбур.
 
Working on myself for myself by myself. @tomskgear
Томск [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
Nortel
Дата:
(22 июня 2012 01:21)
#23
Цитата: Samoletoff
Ибо сидеть мне теперь на нарах долго и весело. Поскольку против меня есть пять свидетелей. И ничо я с этим не сделаю. Вот. Простите за сумбур.

Гораздо лучше и спокойней лежать в луже собственной крови и считать последние минуты жизни (ибо придурки, насмотревшись боевиков, решат свидетелей, т. е. тебя!!! в живых не оставлять)

У америкосов есть хорошая поговорка: "Пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!"
Томская область > Северск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Samoletoff
Дата:
(22 июня 2012 01:36)
#24
"Пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!"
Да, я хотел применить эту цитату. Но.. Сдохнуть или сидеть наша тюрьма... Тем более за что? За то, что хотел остаться живым? Стоит ли свобода, а тем более жизнь жалких денег? Окей, не быть терпилой, но быть мертвым или потерять пятнадцать лет жизни, и еще не известно, насколько здоровым физически и психически выйдешь оттуда... Сложный выбор :)

И по поводу боевиков... Взглянем правде в глаза. В России человек с оружием еще очень долго будет ассоциироваться с бандитизмом (если человек не в форме сотрудника полиции). Еще очень долго будет действовать принцип "у тебя оружие - ты виноват". В Штатах оружейная культура воспитывалась чуть ли не веками. Там совсем другой менталитет, совсем другие законы (при чем разные в каждом штате) и совсем другое отношение к оружию. Но даже там число несчастных случаев и непредумышленных убийств из-за не аккуратного или халатного обращения с оружием, превышает количество преступлений, совершенных с оным.
 
Working on myself for myself by myself. @tomskgear
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Freeman11
Дата:
(22 июня 2012 01:47)
#25
Ситуация из жизни, сидели мы компанией дома, человек 6, две девушки 4 парня, вышли покурить и до меня докопалась компания из 4 молодых людей
которые сидели и пили водку в подъезде, без проблем ввались к нам в квартиру начали угрожать, только благодаря тому что у одного парня оказался газовый пистолет дело не дошло до рукопашной и удалось выгнать их из квартиры, потом они пытались сломать дверь чуть ли не два часа, а наша милиция даже не соизволила приехать несмотря на два звонка. Имхо оружие дома вещь довольно нужная, чтобы каждый смог защитить себя и своих близких вне зависимости от силы и количества нападавших. Кому нужно оружие чтобы грабить и убивать и так его найдет.
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Networm
Дата:
(22 июня 2012 01:49)
#26
По-моему все разумно, если есть у тебя пистолет, то зачем его прятать ?

Чтобы у тебя идиота , его не отобрали. Я вот отберу и ищи меня потом , а ствол зарегестрирован на тебя. Я пристрелю с него кого-нибудь а сядешь ты, потом доказывай по судам , что у тебя его кто-то украл. Или ты думаешь что , если у тебя ствол ты бессмертный и тебя все боятся?
Отобрать оружие , которое требует наработки навыка очень легко. Это не острый нож, который куда опаснее даже в неумелых руках.
В молодости я тоже был крутой и мушка на кольте, не в пример твоей, большая была, так вот нашелся круче, отобрал кольт , вставил в попу и провернул,,,МУШКУ СПИЛИ.

+1
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
4 / 9
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(22 июня 2012 02:06)
#27
Цитата: 0PP0S1T3
сколько у нас за последние три года было случаев нападения гопников со стволами? Кажется, ни одного

Когда кажется, надо перекреститься. Огнестрел - лишь ОДИН из видов оружия. Уличные нападения, кроме самых бестолковых хулиганских - т.е. грабежи, разбои, насилие - ВСЕ совершаются с оружием. С ножами, кастетами, удавками, кистенями и т.д. Вам есть разница, умрете вы от пули или ножа?
И вообще - не смотрите СМИ, ибо ваши аргументы - исключительно на уровне пропагандистских фантазий.

Цитата: Vizion
Открыто ноить оружие может быть опасно!

А жить вообще опасно - от этого умирают.

Цитата: [Freeman
]По мне так травматики хватит

Вам - может быть и хватит, если вы будете голый и связанный. В обычном пуховике вы эту травматику едва почувствуете, а пьяный или обдолбанный не почувствует вообще - а если почувствует, только сильнее разозлится.
Зато вы, будучи столь уверены в своей травматике, будете геройствовать до тех пор, пока вам ее не засунут поглубже - что однажды неизбежно случится всвязи с вышесказанным.


Цитата: 4iget2009
там откуда я родом будут непрекращающиеся перестрелки

Не надейтесь. Есть множество мест, где оружия дофига и очень темпераментный народ - да хоть тот же Кавказ. Однако же факт - количество преступлений с применением огнестрела там в РАЗЫ меньше, чем в РФ, где огнестрела на руках нет.
Опять же факт: в странах, где разрешали огнестрел, таки да, был кратковременный незначительный всплеск убийств (несколько месяцев, на 20..40% пик, среднее - на 15%) относительно уровня до разрешения. Причем, выбивали как раз самых психованных неадекватов. Затем количество не только убийств, но и прочих преступлений устойчиво снижалось в разы.

И еще, запомните навсегда:
Обещание защиты, которое дает государство гражданам, - заведомая ложь! Государство никогда и никого принципиально не может защитить - оно может лишь отомстить.
Защитить себя и своих близких мы можем только сами - не дожидаясь, когда государство соизволит начать мстить обидчику. А для этого нужно иметь возможность - и инструмент - защиты. Ну а если государство мешает нам защищаться, то в таком государстве нужно как минимум что-то менять.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(22 июня 2012 09:06)
#28
Надо исходить из начального посыла - если мы звери среди зверей, то да, пистолет - аргумент для сохранения безопасности, а если мы считаем себя людьми - то надо оставаться людьми до последнего. Открытое ношение оружия - это война всех против всех, жизнь в мире зверей и страх быть убитым. Если вы носите оружие, как это вас защитит от пули из такого же ствола? Или вы думаете, что на человека с пистолетом на бедре кто то кинется с бейсбольной битой? Если у вас хотят отнять что либо и знают что вы с оружием - вы будете гарантированно убиты, поспорьте со мной.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
kng_tomsk
Дата:
(22 июня 2012 10:04)
#29
Это ты овца безмозглая, если не имеешь опыта обращения с оружием и необходимых к тому навыков, то сиди дома за компьютером и не п*зди , усосок!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 5
 
 
 
 
 
 
pumus
Дата:
(22 июня 2012 10:26)
#30
Лично я яро за легализацию КС, но так же яро против открытого ношения. Есть у тебя пистолет - ну и зачем его всем показывать? Чтобы гопник тихо подошёл сзади и дал дрыном по голове? :)
И вообще, как говорил один хороший человек - "Пистолет - это как гениталии. Ничего плохого, если он у тебя есть, только не надо тыкать им каждому в лицо" :)
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(22 июня 2012 10:37)
#31
kng_tomsk,
Уважаемый, тебе даже самотык в руки давать нельзя, бо убьёшся и невменяем, какой там короткоствол.

Все остальные слова тебе смелости даже прошептать не хватит в лицо, потому и носишся со своей дебильной идеей ношения, потому что по жизни ты говно, и видимо тебе достаточно часто об этом напоминают, обламывая рога, думаешь короткоствол спасёт? Спили мушку, мудак, и жди.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
udav484
Дата:
(22 июня 2012 11:21)
#32
Я считаю глупо таскать ствол с собой, так же как и нож(для самообороны). Ты уже подсознательно ищешь ситуации и провоцируешь преступника.
У меня есть ружье, но я не храню дома патроны. Покупаю перед охотой.

Лучше ходите занимайтесь единоборствами или бегом))) Это куда более эффективно. На крепких людей ссут нападать.

Вы кстати часто слышите о преступниках, которые нападают открыто? Обычно исподтишка. Так что ствол вам точно не поможет. А только усугубит.

И самое главное. Не ходите вечером по темным местам. Вызови такси.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Vitalychez_
Дата:
(22 июня 2012 11:23)
#33
Путин за свою жопу боится.Если разрешат.То, на верхнюю власть откроют охоту.Мирные житель.
Потому что за*бали они нас. ranting
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(22 июня 2012 11:35)
#34
Всех кто комментирует - можно разделить на три категории:

1) Разумные доводы "за"
2) Разумные доводы "против"
3) Невменяемые дебилы,

Вот из-за последней категории, и стоит остеречься, ради их же блага, бо их всех выкосит в первый же год, но и нормальные люди могут пострадать.

Тот кто увязывает противостояние власти и ношение личного оружия - идиот вдвойне, если думает, что сможет противостоять 1 миллиону натасканных служителей, своей пукалкой и куриными мозгами.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Nubia2
Дата:
(22 июня 2012 16:58)
#35
Цитата: Networm
Вынуть они его один х*й не успеют

этого ты не знаешь.
Цитата: Networm
Больше чем уверен у этих чудиков его проще отобрать , чем пулю получить.

явно по себе судишь.
Цитата: Vizion
Открыто ноить оружие может быть опасно!

почему?
Цитата: Networm
Я вот отберу и ищи меня потом

да ты прям бэтмэн просто))
 
Нубия — историческая область в долине Нила, между первым и шестым порогами, то есть севернее суданской столицы Хартума и южнее Асуана в Египте. Название происходит от древнеегипетского слова nub — золото.Другие трактовки абсолютно не интересны.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
-S()UR()N-
Дата:
(22 июня 2012 18:34)
#36
я вот щас хотел что нибудь гневное такое задвинуть, типа оружие для свободных, и так далее... а потом понял что я это бл*дь делал уже раз двадцать в похожих постах на этом сайте.
так что я просто скажу: я за свободное ношение. человека убили хулиганы из огнестрела- сам виноват, не купил, не защитился, шанс то был. хулигана убили из огнестрела- сам виноват, нех*й "к успеху идти" такими способами. а законодательство у нас в стране и так через жопу, можно лопатой по башке дать грабителю и на нары загреметь (где то говорили по телеку, давно) а то и просто кулаком в морду, с тем же результатом (дело про боксера и педофила, сколько резонанса то было) , огнестрел на ситуацию повлияет мало.
Тверская область > Кимры [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
pxe
Дата:
(23 июня 2012 02:04)
#37
Networm,
Ты зачем незнакомым людям хамишь ?

Отобрать пистолет и пойти грабить народ, это даже тупые гопники не сделают, зачем им лишний срок ? По пистолету можно отследить всю их бурную деятельность,
Да и у одного отобрав, есть возможность нарваться на пулю потом)
Просто пистолет у человека это возможность осуществлять правосудие, не дожидаясь
вмешательства государства. У нас в стране это невозможно, государство действует по принципу: как бы чего не вышло...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх