Драма на Хадыженской

им денег должны были подкинуть

Как то не правильно!!!!

сволочи их бы всех по выгонять что за страна лишбы пыль в глаза пускать на свой нород насрать

олимпиада блин, этой стране есть чем гордиться

Что самое поганое, эти хреновы игры пройдут за довольно короткое время и все про них вскорости забудут, а люди остались без дома НАВСЕГДА... Я сомневаюсь, что жители снесеных домов будут хоть с каким то интересом смотреть эти игры....

А где инфа? Им всяко предлагали денег! Не могут просто так приехать и снести дом. или он незаконно построенный?

В Нске строят третий мост, давали деньги, и жители до такой степени офигели, что требовали от мэрии чуть ли не 3-и квартиры взамен своим хибарам.
Я думаю и деньги им предлагали и квартиры,но хозяева решили выждать "до последнего".
Да, детей жалко.

не факт что жители могут требовать кошмарные суммы .
по факту им дают компенсацию за стоимость земли и если зарегистрированный дом то компенсацию по среднему взятому с потолка курсу
у друга так отобрали дом ради большой стройки 6 соток земли и двух этажный дом в 260 квадратов оценили в двух комнатную квартиру (хрущевку бу.) или денежную компенсацию 1400.000р. и попробуй не согласись останешся ни с чем.

В других странах делают так:
Приходит застройщик и говорит владельцам недвижимости: "А сколько стоит ваш дом? Он мешает стройке, давайте мы снесем его, а вам компенсируем его стоимость в двойном размере". Обнаглевший владелец называет сумасшедшую сумму, например, 10 миллиардов долларов стоит его хибара. "ОК" - говорит застройщик, и оформляет документы на эту недвижимость в цену 10 миллиардов долларов, только вот несёт он эти документы не на оформление компенсации, а прямиком в налоговую. После чего застройщик не беспокоит владельца этой недвижимости хоть год, хоть два, а тот вынужден платить налог на эту недвижимость, который исчисляется в процентах от стоимости здания. Да еще и налоговая полиция подключается с вопросами типа : "А где вы взяли денюшку на покупку/постройку/содержание такого дорогого домика? Уклоняетесь от налогов? Или наркотой торгуете?" Как правило, через несколько месяцев владелец снижает цену своей недвижимости до реальной стоимости, которую ему и компенсируют.
А вот у нас в России до такой системы не дошли пока. А потом в инете холивары идут, одна сторона кричит "нас выкинули на улицу", а вторая сторона парирует "да мы им две четырехкомнатные предлагали вместо их гнилого домика в 9 метров площадью". А у нас, читателей, ведь нет всех данных по этим ситуациям, поэтому глупо на чью либо сторону вставать...

У них документы не были оформлены. Земля изначально была выделена под садовый участок. Дом был как самовольная незаконная постройка. Вот ее и снесли как самовольную незаконную постройку.

http://ajbolit444.livejournal.com/128267 .html

На все есть закон, который в нашей стране чаще всего нарушают те, кто его должен представлять.
Надо уяснить главное - что бы не хотело строить государство, оно при составлении проекта обязано получить согласие владельцев недвижимости где планируется стройка. Не договорились - стройка переносится. И никак иначе - это закон.
Что бы не предлагали взамен, владелец недвижимости в праве отказаться и оставаться при своем. Это тоже закон. Тут извините, хотели капитализм - нате, он весь базируется на неприкосновенности частной собственности.
Другое дело, что для чиновника закон не писан и людей вышвыривают на улицу с подписанным прокурором документом, который прямо противоречит конституции.
Жить стало хорошо, жить стало веселее. Голосуйте за Путина, за Единую Россиию и продолжайте жить в государстве, где вы - бесправный раб.

Документы вовремя не оформили, вот и результат

Slimkin, насколько я знаю это не так. Есть понятие "Изъятие для целей государства" или что-то такое. В любой стране так, если это надо государству у тебя это заберут. Вопрос в компенсации. А тут ситуации бывают разные. В этом случае как я написал постройка была незаконная и ни какой компенсации за незаконную постройку не будет. С тех кто строил могут еще денег попросить, компенсировать затраты на снос. Бывают ситуации когда предлагают мало денег. Но это скорей всего тем, чьи дома сносят последними. Первые денег попросили им дали, до последних очередь доходит, хоп, а денег осталось мало, поэтому предлагают то что осталось. Да это плохо, но бывает такое. Бывает, что собственники сразу просят много денег и им отказывают. И такое бывает в любой стране. И в России, и в Германии, и в Америки, и в Китае.

Вспомните как когда в Томске развязку через Бахтин строили, одна мадама запросила за свой "дом" бешенные деньги. Ещё она по ТВ выступала, где сказала, что пока всем детям по отдельной квартире не выбьет не уйдёт с земли. Ну и что? Песком завалили, дорогу перегородили и отдала свою халупу за ту сумму какую предложили.

походу как у нас бабка на балтийской

ZZVVSS,
Да наверное, по разным данным ей предлагали до 8 миллионов рублёфф, но она запросила ещё больше сколько точно не знаю, в итоге бесплатно снесли

frej, ладно, согласен. Для подобного необходим суд, оценка имущества и компенсация.
Но тут мы видим перекраивание законов. Есть такая норма изъятия земельного участка в пользу государства. Она подразумевает несколько обязательных критериев:
- для того, чтобы государство смогло выполнить международные обязательства;
- с целью размещения на участке атомных электростанций, объектов энергосистем, безопасности, обороны, телекоммуникаций, связи, железнодорожного транспорта;
- для возведения объектов космического назначения, а также обеспечивающих защиту и статус государственных границ (таможня, погранзастава и т. п.);
- для размещения нефте- и газопроводов, а также объектов муниципального значения (водо-, газо- и электроснабжение);
- расположения федеральных, региональных и иных автотрасс;

Вроде бы все понятно и особых споров не вызывает - перечисленные нужды реальны и необходимы. Но тут случай выпадает сыграть Игры в Сочи и в 2007 году, перечень был дополнен: - для строительства олимпийских объектов.
О какой законности мы говорим?

мне кажется тут еще вопрос заработка затронут, 100% - если у тебя дом в Сочи то в нем комнаты летом сдают отдыхающим, поэтому люди и не хотят в квартиры уезжать

Slimkin,

Да по-любому, через этот дом или "водо- электроснабжение объектов муниципального значения" должно пройти, или "расположение иных автотрасс" Вроде бы как и по закону всё, хрен оспоришь.

Я думаю по поводу этого случая, законы надо маленько знать этим жителям, прежде чем расстраиваться. Хотя мне кажется они знали закон, и наделись на свой страх и риск. А потом такие мы несчастные......

единая россия

frej,
на выделенном садовом участке обязательно должна быть любая постройка - хоть туалет, иначе участок будет считаться брошенным(неиспользуемым) и государство его заберет назад. другое дело что построили и не оформили....

Мы отдыхали в Имеретинской бухте, в 2010 году, и как раз там тоже сносили жилые дома под строительство олимпийских объектов... НО!!! Им всем предлагали нормальные двухэтажные коттеджи или денежную компенсацию... Нам хозяйка рассказывала, у которой хату снимали и дома эти показывала... Мужык рядом за трёхэтажный дом, заполучил себе двухэтажный и в деньгах... Так что пусть сопливых детей не суют в камеру, нехрен было выпендриваться...