Свободное оружие в США

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
9 июня 2014 20:30
Просмотров:
2900
Комментариев:
21
Смотря новости, мы часто видим кадры, как в США повсеместно происходят трагедии с использованием оружия то в школах, то в колледжах и в других людных местах. Я считаю, что такое возможно благодаря свободному оружию, вернее возможности его свободного приобретения и ношения, в чем вы можете убедиться, посмотрев фотографии ниже. Причем это не просто какое то охотничьи ружья или оружие для спортивной стрельбы, а боевое оружие, часть из которого состоит на вооружении армии в некоторых странах. У нас за такое ношение оружия владелец заплатит крупный штраф и лишиться лицензии на это оружие лет на 5. А в США свободное оружие порождает то, что мы видим в новостях почти ежемесячно. Так что свобода действий людей не должна ущемлять или ограничивать безопасность других людей, что никак не согласуется со свободным оружием в США и последствий этой свободы.

Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США


Свободное оружие в США

17 не понравился
29 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
dvapo5
Дата:
(9 июня 2014 20:36)
#1
..это неправильно, опасно, недопустимо..
 
Умному - достаточно...
Омск [ссылка]
12 / 10
 
 
 
 
 
 
Sandro
Дата:
(9 июня 2014 21:00)
#2
Херовый вброс.
В большинстве омереканских штатов за открытое ношение даже муляжа оружия можно запросто получить пулю от полицейского. Без предупреждения.
Томск [ссылка]
28 / 1
 
 
 
 
 
 
rusk
Дата:
(9 июня 2014 21:03)
#3
зато преступности НУЛЬ!!!
Ханты-Мансийский автономный округ > Нижневартовск [ссылка]
3 / 27
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(9 июня 2014 21:05)
#4
Цитата: rusk
зато преступности НУЛЬ!!!

С херали?))) Америка на первом месте по числу заключенных)))
Томск [ссылка]
17 / 0
 
 
 
 
 
 
Gysenica
Дата:
(9 июня 2014 21:31)
#5
за то все водители вежливые и учтивые.
 
кто бы ни был со мной,я все равно изначально один...(с)Б.Г.
Томск [ссылка]
4 / 4
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(9 июня 2014 21:48)
#6
Афтар а теперь для равновесия про Швейцарию плиз! про хранение военнообязанными штатного оружия дома... для полной картины а не однобокого освещения проблемы для истеричных особ
Томская область > Северск [ссылка]
11 / 7
 
 
 
 
 
 
SunrideR
Дата:
(9 июня 2014 21:58)
#7
Ну с пистолетом я еще понимаю...но чтоб с винтовками...это бред!
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Zaggan
Дата:
(9 июня 2014 22:27)
#8
Где-то пост был про "триггер контроль" wink
Санкт-Петербург [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
deadmax
Дата:
(9 июня 2014 22:33)
#9
Бред - не иметь возможности защищать себя и свою семью...
 
...смотрите чаще телевизор...
Томск [ссылка]
7 / 3
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(9 июня 2014 23:35)
#10
А в США свободное оружие порождает то, что мы видим в новостях почти ежемесячно. Так что свобода действий людей не должна ущемлять или ограничивать безопасность других людей, что никак не согласуется со свободным оружием в США и последствий этой свободы

Это, мягко говоря, не совсем так. Точнее именно так преподносят это те, кто категорически против свободного оружия, то бишь власти. В США массовые стрельбы происходят именно там, где свободное оружие ПОД ЗАПРЕТОМ! ТО есть преступник идет убивать, зная, что никто там ему не ответит. В ином случае он долго не протянет. Да, разрешение на автоматическое оружие все же лишнее - для самозащиты оно ни к чему.
Что до свободы, то она заканчивается там, где может ограничить свободу другого человека. Так что, по сути, свобода - это фикция. Игра слов и определений.

Кстати, опасения властей, что если раздать людям оружие, то завтра же состоится переворот - бред. Вон майдан был вооружен далеко не рогатками, а стоило сказать "Беркуту" "фас" и площадь разогнали бы, не тормозни их Янукович. Так что нифига не сделает толпа вооруженная короткоствольным оружием против хорошо обученных тяжеловооруженных бойцов. Сотрут и мяукнуть не успеешь. Так что почему у нас до сих пор нельзя обороняться самостоятельно вопрос открытый и весьма интересный.
Ульяновск [ссылка]
6 / 2
 
 
 
 
 
 
fatboy
Дата:
(9 июня 2014 23:36)
#11
мне кажется или на картинках игрушки? В любой стране, где разрешено оружие, переносить его можно только в кобуре и разряженное. По мне, так тут люди с игрушечным оружием. да и носить охотничий карабин с оптикой для самозащиты?! автор явно хотел пошутить
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Molotov Cocktail
Дата:
(10 июня 2014 00:43)
#12
Цитата: Loshad
Цитата: rusk
зато преступности НУЛЬ!!!

С херали?))) Америка на первом месте по числу заключенных)))
а кто уступил ей первонство, ты также знаешь?
Томск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
yosch
Дата:
(10 июня 2014 02:35)
#13
в США повсеместно происходят трагедии с использованием оружия то в школах, то в колледжах и в других людных местах. Я считаю, что такое возможно благодаря свободному оружию, вернее возможности его свободного приобретения и ношения, в чем вы можете убедиться, посмотрев фотографии ниже. Причем это не просто какое то охотничьи ружья или оружие для спортивной стрельбы, а боевое оружие

Говновброс! Не нужно путать теплое с мягким. Как правильно заметил VANIOKA
стрельба идет по БЕЗОРУЖНЫМ, т.е в штатах где законодательно запрещено иметь оружие
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
KBACYPA
Дата:
(10 июня 2014 11:32)
#14
Цитата: Vanioka
Так что почему у нас до сих пор нельзя обороняться самостоятельно вопрос открытый и весьма интересный.


А ларчик просто открывается. Невооруженный человек легко становится жертвой произвола властей, уличной гопоты. Значит, вынужден рассчитывать на власть, поддерживать её и прогибаться под неё. С вооруженным такие номера не то что совсем не проходят, но риск нарваться на пулю при, скажем, вымогании взятки повышается даже не в разы, а на порядки. Нынешней власти люди не нужны. Нужно предсказуемое и легкоуправляемое быдло. В США, кстати, тоже раздувают истерию, связанную с хранением и ношением оружия именно по той же причине.
 
Делай, что должен и будь, что будет.
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
gabidullinilya
Дата:
(10 июня 2014 13:01)
#15
ИМХО, жители США вооружились раньше, чем спохватились власти, а разоружить такую массу народа насильно побоялись, вот и результат.
 
Легок на подъеб!
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Киноман
Дата:
(10 июня 2014 13:09)
#16
В разных штатах разные законы об оружии. В Калифорнии полные тиски - там нужно иметь кучу бумажек на разрешение, владение и обращение с огнестрелом, а в той же Аризоне, если чуть-чуть потрудиться, то можно стать обладателем оружия даже "третьего" класса, то есть пулемёт или "Баррет" можно приобрести и никто особо вопросов задавать не будет.

"Если нужно сделать из человека скот, то для этого нужно всего лишь лишить его возможности себя защищать."
Автора не помню, но самая суть.

Граждане должны иметь право свободно приобретать оружие для своей защиты. Все крики о том, что перестреляем друг друга - полная чушь. Даже сейчас, у населения есть стволы - охотники, страйкболисты и прочая прочая прочая - так почему ещё никто никого не пошёл убивать массово?

Легализация огнестрела и продажа его населению, с сохранением буквы юридических тонкостей - залог спокойной жизни.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(10 июня 2014 13:40)
#17
На последней фотографии Швейцария же. Сиг-550, с отомкнутым магазином.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
gabidullinilya
Дата:
(10 июня 2014 14:56)
#18
Цитата: Киноман
Легализация огнестрела и продажа его населению, с сохранением буквы юридических тонкостей - залог спокойной жизни.

В том и дело, что у нас с травматами всякие полудурки ходят и творить умудряются, а прикинь че будет с короткоствольным огнестрелом? Получить справку на оружие - это не проблема, проконтролировать выдачу справок - проблема. Менталитет у наших людей другой, ИМХО.
 
Легок на подъеб!
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Киноман
Дата:
(10 июня 2014 15:03)
#19
Цитата: gabidullinilya
В том и дело, что у нас с травматами всякие полудурки ходят и творить умудряются, а прикинь че будет с короткоствольным огнестрелом? Получить справку на оружие - это не проблема, проконтролировать выдачу справок - проблема. Менталитет у наших людей другой, ИМХО.

Мы не хуже и не лучше остальных. Говорим только на разных языках и только. А реакции на жизнь абсолютно одинаковые. Да, после легализации огнестрела произойдёт "естественный отбор" - но он будет быстрым и точечным, а в мозгу у многих закрепится - "не рыпайся на ближнего своего, можешь просто схлопотать пулю в лоб."
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(10 июня 2014 17:03)
#20
Цитата: gabidullinilya
у нас с травматами всякие полудурки ходят и творить умудряются, а прикинь че будет с короткоствольным огнестрелом?

А ничего не будет. Потому что с нормальным огнестрелом люди обращаются намного аккуратнее и ответственнее, чем со всяким недооружием, которое рекламируется как несмертельное. Вот именно из-за его несмертельности всякие придурки и не имеют порога для его применения.
Доказано многолетними наблюдениями по всему миру.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(10 июня 2014 17:45)
#21
Цитата: boroda3
Вот именно из-за его несмертельности всякие придурки и не имеют порога для его применения.

Это так называемое "несмертельное оружие" в США идет как Less-Lethal Weapon. То есть оружие с меньшей вероятностью летального исхода при применении. Но из него по прежнему можно убить.
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх