Техасцам разрешили открытое ношение оружия

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
14 января 2016 03:40
Просмотров:
3169
Комментариев:
27
Жители Техаса, которые практически не ограничены во владении огнестрельным оружием, теперь еще и получили право на его открытое ношение.

Далее слова автора:

Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия. Сразу после вступления в силу данного нормативного акта, наткнулся на интересную подборку фотографий о жизни мирных техасцев после 1 января 2016 года.

Техасцам разрешили открытое ношение оружия


Ношение оружия, открытое, разрешено только тем жителям, кто имеет лицензию и прошел обучение на обязательных курсах по безопасности. Но это касается только пистолетов. Купить винтовку в Техасе несложно. Для этого нужно только зайти в магазин, предъявить продавцу водительские права или карточку социального страхования, он пробьет Вас по базе и если нет никаких ограничений, то Вы сразу становитесь владельцем огнестрельного оружия, нарезного или гладкоствольного. При этом нужно быть гражданином США или иметь вид на жительство. Количество стволов в одни руки не ограниченно и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника.

Техасцам разрешили открытое ношение оружия



Закон о свободном ношении оружия был принят в пику заявлениям Барака Обамы, который постоянно пытается ограничить свободную торговлю оружием, мотивируя свою инициативу тем, что наличие большого количества огнестрела у гражданских послужило причиной всплеска насилия с применением огнестрельного оружия.

Техасцам разрешили открытое ношение оружия



Для нас, россиян, абсолютно бы дико было видеть на улицах граждан, разгуливающих с АК или Мосбергом за спиной. Для США это норма. Европа уже задумывается о том, чтобы перенять у заокеанских партнеров данный опыт. Правда не на уровне правительства, а на уровне простых граждан. Тех граждан, которые столкнулись с агрессивностью приезжих, которой сегодня нечего противопоставить, кроме вялой возни местных полицейских. Представьте себе на минутку, что тысяча выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, решила устроить в одном из городов Техаса секс-охоту. Это невозможно. Даже не потому что жители этого штата начнут банально стрелять по нападающим, а потому что вид дробовика, торчащего из-за спины смазливой блондинки, отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка.

Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно убивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?

Техасцам разрешили открытое ношение оружия

4 не понравился
57 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
HALK
Дата:
(14 января 2016 06:39)
#1
Заманчиво, конечно, но опасно.
Новосибирск [ссылка]
7 / 5
 
 
 
 
 
 
TESLA3
Дата:
(14 января 2016 08:01)
#2
И за и против! :))) За- что бы было у меня ) Против - что бы было у других evil
Новосибирск [ссылка]
14 / 2
 
 
 
 
 
 
foxmashine
Дата:
(14 января 2016 08:28)
#3
Ха, теперь повысится спрос на цветное оружие ))) чтобы к вечернему платью подходило или к туфлям и сумочке ))
Опять же свадебные пулеметы должны появиться в продаже )))

А если на вечеринке встретятся две девушки с одинаковыми дробовиками? Ссоры же не избежать ))
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
18 / 1
 
 
 
 
 
 
pepsikola4
Дата:
(14 января 2016 08:45)
#4
Рабам не положено.
А если по теме, то я смотрю в деревнях все друг друга перестреляли нах..й! Где 1н мент на 3 деревни.

Я конечно не уверен, но ботинками и ножами убивают людей в мире раз 10 больше, надо запретить ноги и ножы, не жрать и сидеть на жопе ровно, ждать конца.
Томск [ссылка]
17 / 3
 
 
 
 
 
 
johnbest
Дата:
(14 января 2016 09:07)
#5
теперь карманники будут тырить магазины. А можно ещё сзади подкрасться снять с предохранителя и .......... дальше, что подскажет фантазия.
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
Бармалей
Дата:
(14 января 2016 09:14)
#6
А любят пиндосы калаши!!!
 
Не ребята, мне алкоголику, вас наркоманов не понять!!!
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
AKaspersky
Дата:
(14 января 2016 09:26)
#7
Опьяненный тестостероном недоумок может отобрать у смазливой блондинки дробовик и сколько угодно насиловать ее, угрожая этим самым дробовиком. А потом пойти и устроить перестрелку.

В России нельзя вводить такие законы. У многих граждан просто не хватит денег на покупку оружия, а вот малолетние мажоры будут гонять на дорогих тачках с горой оружия в багажнике. Их родители накупят стволов и "обезопасят" своих выродков. В результате мы получим еще больший беспредел на дорогах и улицах. Я не хочу идти по улице и думать, что у вон того алкаша может быть винтовка, которую он еще не успел пропить и теперь в горячке может из нее шмальнуть или что из-за угла может пристрелить меня какой-то подросток, просто ради прикола.

А в Техасе разрешили открыто носить именно крупногабаритное оружие, чтобы окружающие видели, что оно есть и чтобы выразить протест Обаме.
 
9 лет на сайте
Томская область > Северск [ссылка]
14 / 7
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(14 января 2016 09:50)
#8
Цитата: AKaspersky
В России нельзя вводить такие законы. У многих граждан просто не хватит денег на покупку оружия, а вот малолетние мажоры будут гонять на дорогих тачках с горой оружия в багажнике. Их родители накупят стволов и "обезопасят" своих выродков. В результате мы получим еще больший беспредел на дорогах и улицах. Я не хочу идти по улице и думать, что у вон того алкаша может быть винтовка, которую он еще не успел пропить и теперь в горячке может из нее шмальнуть или что из-за угла может пристрелить меня какой-то подросток, просто ради прикола.

зачем им твое разрешение? https://www.drive2.ru/b/1545503/
Цитата: AKaspersky
А в Техасе разрешили открыто носить именно крупногабаритное оружие, чтобы окружающие видели, что оно есть и чтобы выразить протест Обаме.

какое еще крупногабаритное? наркоман штоле? вся суть закона в том что он разрешает открытое ношение оружия, которое раньше можно было носить только скрытно, это как раз пистолеты и есть
Томск [ссылка]
5 / 11
 
 
 
 
 
 
Nortel
Дата:
(14 января 2016 10:00)
#9
Цитата: AKaspersky
У многих граждан просто не хватит денег на покупку оружия,


ты хоть знаешь, сколько сейчас оружие стОит? Стволы доступны подавляющему количеству людей. А мажоры не будут так "выёживаться", зная, что у любого человека может быть с собой ствол (пусть обычный, не инкрустированный золотом и без стразов, зато стреляющий).

Цитата: AKaspersky
Я не хочу идти по улице и думать, что у вон того алкаша может быть винтовка, которую он еще не успел пропить и теперь в горячке может из нее шмальнуть или что из-за угла может пристрелить меня какой-то подросток, просто ради прикола.


По данным МВД сейчас на руках у народа около 6 млн стволов и что-то никто никого не перестрелял. То, что все вдруг перестреляют друг друга - миф, который вам специально навязывают через СМИ. Управлять бесправным быдлом гораздо проще, чем свободным вооруженным народом, поэтому власть и придумывает для вас всякие небылицы.
Томская область > Северск [ссылка]
12 / 10
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(14 января 2016 10:17)
#10
Товарищи, это же пи*дец ! Если власти открыто разрешают гражданам вооружаться - они, по сути, расписываются в собственном бессилии при попытке обеспечить этим гражданам право на жизнь и безопасное существование деятельностью государственных структур, напрямую для этого созданных ! Для тех, кто не понял, моя мысль сводится к следующему: то, что происходит в Техасе, - это прямой откат к славному старому дикому Западу. Не дай Бог и нам до такого докатиться.
 
Я не грустный, я трезвый
Томск [ссылка]
7 / 5
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(14 января 2016 11:30)
#11
Цитата: Nortel
По данным МВД сейчас на руках у народа около 6 млн стволов и что-то никто никого не перестрелял. То, что все вдруг перестреляют друг друга - миф, который вам специально навязывают через СМИ. Управлять бесправным быдлом гораздо проще, чем свободным вооруженным народом, поэтому власть и придумывает для вас всякие небылицы.

Давно пора разрешить, но не дадут no
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
5 / 4
 
 
 
 
 
 
Night_Fire
Дата:
(14 января 2016 11:46)
#12
Цитата: Nortel
на руках у народа около 6 млн стволов и что-то никто никого не перестрелял

Население 143 млн, т.е. в среднем ствол у одного из 23 человек. При этом практически все это оружие - обычный охотничий гладкоствол, который никто с собой не таскает, а, если соблюдает закон, хранит в сейфе. А теперь представь, что у каждого будет нарезное с собой... Если сей час пьяная драка или бытовая ссора заканчивается обычной дракой, то при наличии оружия будут трупы.
Шанс наткнуться на уголовника с нелегальным огнестрелом, который к тому же выберет тебя своей целью, стремится к нулю, а вот шансы наткнутся ночью во дворе на обычных гопников более чем существенны. Давайте дадим им пушки, жить станет лучше, ага. А с детьми что делать? Тоже раздать им пистолеты? Или самозащита - это прерогатива взрослых?
 
Жизнь проста: или ты, или тебя.. :)
Томская область > Северск [ссылка]
16 / 4
 
 
 
 
 
 
ZzzzZ
Дата:
(14 января 2016 12:28)
#13
Мечта!

А насчет России и перестреляли - в деревнях и квасят не кисло, и стволов неучтённых тьма, и полицаи самые.. эээ... неквалифицированные. Всё никак не перепьются совсем, всё никак не перестреляют друг друга. no
Томск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
HALK
Дата:
(14 января 2016 13:16)
#14
Цитата: ZzzzZ
Мечта!

А насчет России и перестреляли - в деревнях и квасят не кисло, и стволов неучтённых тьма, и полицаи самые.. эээ... неквалифицированные. Всё никак не перепьются совсем, всё никак не перестреляют друг друга. no

В деревне люди немного не такие как в городе.
Новосибирск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
johnbest
Дата:
(14 января 2016 13:36)
#15
Цитата: HALK
В деревне люди немного не такие как в городе.

++ у них ещё чувство ответственности не пропито. А вот в городе всё по другому: дебилизм, понтизм, наркомализм и полное отсутствие мозга у многих граждан.
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(14 января 2016 14:53)
#16
Цитата: AKaspersky
Опьяненный тестостероном недоумок может отобрать у смазливой блондинки дробовик и сколько угодно насиловать ее, угрожая этим самым дробовиком. А потом пойти и устроить перестрелку.

Сильно сомневаюсь. Во-первых, его может пристрелить другой гражданин пришедший на помощь, а во-вторых, у смазливой блондинки кроме ружья может быть ещё и пистолет чаще всего так и есть). В общем какой-то неразумный довод.

Что касается вопроса в конце поста, то тут нет однозначного ответа. Сначала нужно думать не о разрешении огнестрела, а изменении существующих законов, которые больше защищают нападающего, чем жертву. Какой толк от ружья у тебя за спиной, если пустить его в дело без последствий ты не можешь?
После того как законодательная база будет приведена в адекватное состояние нужно озаботиться системой выдачи лицензии на огнестрел. Не знаю, выдавать лицензии как это делается сейчас нельзя. Менты ими тупо торгуют. Любой недоумок может купить справку что он не недоумок, а потом без всяких курсов купить лицензию. И если он кого-нибудь грохнет из купленного таким образом ствола, максимум что будет этим славным ребятам - премии лишат. Или выговор. А чаще всего никто о них и не вспомнит.
И вот после того как все эти вопросы будут решены можно продавать оружие населению. Но, разумеется не как в техасе - все подряд, а именно оружие самообороны. Проще говоря короткоствол, с ограниченной емкостью магазина. В общем прописать параметры того что можно носить и применять, чтобы население не таскало с собой пулеметы и гранатаметы. Отбиться от насильника можно и с помощью револьвера.

Вот так получается. Не разрешают ношение не потому что русские тупо дикие и не умеют обращаться с ним (вспомним, что до революции 17-го года, оружие было у всех и каждого и никто никого пачками не гробил). Причина банальна - для того чтобы его ввести законодателю и всем уровням власти придется очень серьезно поработать действительно на благо народа. Буквально реформу провести в нескольких отраслях сразу. Такую нагрузку наши власти не осилят. Вот и втирают очки, чтобы оставить как есть.
Республика Татарстан > Казань [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
remiz
Дата:
(14 января 2016 15:03)
#17
Люди криминального характера уголовники всякие, при желании могут раздобыть ствол и сейчас. Гопники как были так и будут стволы тут не поменяют ситуацию, если есть у тебя ствол или его нету подойдут троя и предложат "Купи кирпич" и у каждого будет по стволу, купишь как и раньше. Паяные так и так убивать умудряются друг друга, может если стрелять начнут так хоть успеют ментов вызвать, а так по тихому зарезал утром протрезвел ушел а его потом менты ищут. Детей и в Америке не вооружают, возрастной ценз стоит и у них. А насилие сексуальное происходит и так и так.
Да и давно самым страшным оружием является сам человек, раньше камнем по голове в пещерах били, камни были у всех доступны, не вымерли. Сейчас стволы раздай всем так тоже не вымрем.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
AKaspersky
Дата:
(14 января 2016 15:19)
#18
Подростки-максималисты, когда обсуждают такие темы, видят в своих мечтах, что пистолет будет именно у них и все их будут бояться. Они не понимают, что в реальности пистолеты будут у многих и прежде всего у лиц склонных к нарушению закона.
И да, именно для подростков характерно оскорбление незнакомых людей только потому, что точка зрения таких людей не совпадает с их точкой зрения.
 
9 лет на сайте
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(14 января 2016 15:35)
#19
Цитата: AKaspersky
Они не понимают, что в реальности пистолеты будут у многих и прежде всего у лиц склонных к нарушению закона.

уймись, у этих лиц стволы давно уже есть, это вообще не довод

в США от огнестрела гибнет около 10000 человек ежегодно, в дтп гибнет 40000, у нас кстати 25000, надо бы запретить автомобили
Томск [ссылка]
2 / 3
 
 
 
 
 
 
Toss
Дата:
(14 января 2016 15:50)
#20
Цитата: remiz
Люди криминального характера уголовники всякие, при желании могут раздобыть ствол и сейчас. Гопники как были так и будут стволы тут не поменяют ситуацию, если есть у тебя ствол или его нету подойдут троя и предложат "Купи кирпич" и у каждого будет по стволу, купишь как и раньше. Паяные так и так убивать умудряются друг друга, может если стрелять начнут так хоть успеют ментов вызвать, а так по тихому зарезал утром протрезвел ушел а его потом менты ищут. Детей и в Америке не вооружают, возрастной ценз стоит и у них. А насилие сексуальное происходит и так и так.
Да и давно самым страшным оружием является сам человек, раньше камнем по голове в пещерах били, камни были у всех доступны, не вымерли. Сейчас стволы раздай всем так тоже не вымрем.
Забыл про дебилов, которых большинство. Если сейчас опьяненный тестестероном самец выскакивает из машины с битой и бьет по стеклу, в попытке разрешить конфликт, то после принятия такого закона он достанет из багажника калаш и начнет шмалять, причем во все стороны, при этом могу пострадать и третьи лица
Томск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
Glavbuh
Дата:
(14 января 2016 17:21)
#21
это ограбление или у вас разрешение на ношение есть?
- и ограбление и разрешение есть, да!
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
OBLOMOV
Дата:
(14 января 2016 20:53)
#22
Встретил тут недавно товарища, тот собрался покупать травмат. Нафига, спрашиваю. Так сейчас у каждого придурка травмат есть, отвечает он.
 
ломает жизнь стереотипы
надежды втаптывает в пыль
купи со зла бутылку водки
и выль
Санкт-Петербург [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(14 января 2016 21:59)
#23
Цитата: Toss
Если сейчас опьяненный тестестероном самец выскакивает из машины с битой и бьет по стеклу, в попытке разрешить конфликт, то после принятия такого закона он достанет из багажника калаш и начнет шмалять, причем во все стороны, при этом могу пострадать и третьи лица

Один из из неадекватных взглядов, который то и втирают нам власть имущие, дабы нихрена не работать. Просто нужно понимать что постучать битой по стеклу это одно, а вот убийство это другое. И человек который оформит лицензию это будет понимать. К тому же пыл буяна маленько поубавит тот факт, что ствол может оказаться не у него одного и корявые понты обернутся кучей дырок в своей же шкуре. Например, где в штатах происходят массовые расстрелы? Там где ношение оружия запрещено и его ни у кого нет кроме преступника. Никому в голову не приходит устраивать стрельбу на трассах например, где у каждого в машине ствол и не один.

Ульяновск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Kop9IBka
Дата:
(14 января 2016 22:38)
#24
Предлагаю перед тем как писать высококомпетентные комменты, пусть каждый пишет сколько у него в наличии единиц огнестрельного оружия и каков период владения оным. Ну, что бы было видно профессионализм каждого.

Иж-27, 2 шт, год.

К вопросу о том, что "никто никого ещё не перестрелял":
"Драка в челябинском селе кончилась убийством четырех человек из дробовика"

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/568764389a 794703b730906a
 
фсе фотошоб!
Челябинск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ivanov-ivan
Дата:
(15 января 2016 01:04)
#25
Цитата: Kop9IBka

"Драка в челябинском селе кончилась убийством четырех человек из дробовика"

четверо вломились в дом с палками и ножами.Если-бы не ружьё-перебили-бы всю семью
Приморский край > Владивосток [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(15 января 2016 01:22)
#26
Цитата: Kop9IBka
Предлагаю перед тем как писать высококомпетентные комменты, пусть каждый пишет сколько у него в наличии единиц огнестрельного оружия и каков период владения оным. Ну, что бы было видно профессионализм каждого

Предлагаю не нести ахинею. Какой нафиг профессионализм от владения ружьем ИЖ и в чем он заключается? Речь идет не о том умеют или не умеют граждане РФ обращаться с оружием, а стоит ли его разрешать у нас.
Самарская область > Самара [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(15 января 2016 08:58)
#27
Цитата: Kop9IBka
Предлагаю перед тем как писать высококомпетентные комменты, пусть каждый пишет сколько у него в наличии единиц огнестрельного оружия и каков период владения оным. Ну, что бы было видно профессионализм каждого.

Цитата: Kop9IBka
Иж-27, 2 шт, год.

ну ты понял да?

Цитата: Kop9IBka
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/568764389a 794703b730906a

и что? ты привел пример как раз зарегистрированного оружия, да еще и небось гладкоствольного моссберга 500-того, его и сейчас кто хочет купить может
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх