Фотки миссии apollo на луну

Автор:
kaa
Печать
дата:
20 апреля 2016 16:34
Просмотров:
2654
Комментариев:
30
Фотки миссии apollo на луну


Приверженцам "лунного заговора" bye


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну


Фотки миссии apollo на луну

11 не понравился
36 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Гайкин
Дата:
(20 апреля 2016 17:18)
#1
А почему только приверженцам? Фотки тщательно отобраны, но некоторые видно либо фотошоп, либо павильонная съемка.
Томск [ссылка]
13 / 11
 
 
 
 
 
 
akaciaa
Дата:
(20 апреля 2016 17:31)
#2
одним словом ПИНДОСЫ из пиндосии dntknw
 
Endr
Томск [ссылка]
5 / 12
 
 
 
 
 
 
alexray
Дата:
(20 апреля 2016 18:19)
#3
А сколько пиндосы собирали этот самокат для покатушек по Луне, тут я так понимаю 20 минутками не отделаешься, а время для нахождения на поверхности ограничено из-за излучения? Кто что про это знает отпишитесь!
Томск [ссылка]
2 / 3
 
 
 
 
 
 
fiXXit
Дата:
(20 апреля 2016 20:23)
#4
Отличные фото, Кубрик молодец. Пойду пересмотрю "Козерог один" bye
Ханты-Мансийский автономный округ > Нижневартовск [ссылка]
7 / 3
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(20 апреля 2016 20:51)
#5
Цитата: alexray
А сколько пиндосы собирали этот самокат для покатушек по Луне, тут я так понимаю 20 минутками не отделаешься, а время для нахождения на поверхности ограничено из-за излучения? Кто что про это знает отпишитесь!

самокат собирался довольно быстро в одного. он был складной и со внешней стороны к посадочному модулю пристегивался.
время нахождения на поверхности луны в первой миссии аполлон 11 было около суток, с одним выходом на поверхность. это была пробная высадка в ходе которой выяснили сможет ли ваобще человек работать в скафандре на луне. в последующих миссиях посадочный модуль находился на луне по трое суток с тремя выходами на поверхность луны. время было ограничено не радиацией а запасом кислорода и воды, которая нужна для работ систем охлаждения скафандров и электроники.
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
6 / 2
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(20 апреля 2016 21:08)
#6
Цитата: alexray
А сколько пиндосы собирали этот самокат для покатушек по Луне, тут я так понимаю 20 минутками не отделаешься

в складном виде помещался в отсек с откидным люком на боку лунного модуля
Цитата: alexray
а время для нахождения на поверхности ограничено из-за излучения

если ты про радиацию то почитай о Луне-3 и до этого Луне-1 и 2, то что на Луне высокая радиация опроверг еще Королев, единственная возможность получить высокую дозу во время полета это было прохождение радиационного пояса и солнечные вспышки

странно, все советские официальные лица, все российские, все советские космонавты и инженеры участвовавшие в программе подтвердили полеты к Луне, а вот некоторые граждане абсолютно уверены что таких полетов не было
а хотите что бы у вас внезапно в заднице начало зудеть? найдите хоть одно неоспоримое доказательство того что Гагарин летал
Томск [ссылка]
8 / 8
 
 
 
 
 
 
SuaManu
Дата:
(20 апреля 2016 21:21)
#7
Цитата: alexray
время для нахождения на поверхности ограничено из-за излучения?


Лунный модуль не из свинца сделан, он никак не задерживает радиацию. Космическая радиация опасна при очень долгих сроках нахождения в космосе, астронавты получили не намного больше пары рентгеновских снимков.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kaa
Дата:
(20 апреля 2016 21:21)
#8
Цитата: birdy
Цитата: alexray
А сколько пиндосы собирали этот самокат для покатушек по Луне, тут я так понимаю 20 минутками не отделаешься

в складном виде помещался в отсек с откидным люком на боку лунного модуля
Цитата: alexray
а время для нахождения на поверхности ограничено из-за излучения

если ты про радиацию то почитай о Луне-3 и до этого Луне-1 и 2, то что на Луне высокая радиация опроверг еще Королев, единственная возможность получить высокую дозу во время полета это было прохождение радиационного пояса и солнечные вспышки

странно, все советские официальные лица, все российские, все советские космонавты и инженеры участвовавшие в программе подтвердили полеты к Луне, а вот некоторые граждане абсолютно уверены что таких полетов не было
а хотите что бы у вас внезапно в заднице начало зудеть? найдите хоть одно неоспоримое доказательство того что Гагарин летал

тем, кто считает, что высадки на Луну не было - им все равно ничего не докажешь, этого даже и делать не стоит. Фактор непризнания этого факта сложился ясно из-за чего, это на поверхности, это все понятно. Но наука должна быть вне политики.
 
самый дешевый в мире товар - это ваше мнение обо мне
Вологодская область > Вологда [ссылка]
2 / 5
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(20 апреля 2016 21:50)
#9
Цитата: kaa
Цитата: birdy
Цитата: alexray
А сколько пиндосы собирали этот самокат для покатушек по Луне, тут я так понимаю 20 минутками не отделаешься

в складном виде помещался в отсек с откидным люком на боку лунного модуля
Цитата: alexray
а время для нахождения на поверхности ограничено из-за излучения

если ты про радиацию то почитай о Луне-3 и до этого Луне-1 и 2, то что на Луне высокая радиация опроверг еще Королев, единственная возможность получить высокую дозу во время полета это было прохождение радиационного пояса и солнечные вспышки

странно, все советские официальные лица, все российские, все советские космонавты и инженеры участвовавшие в программе подтвердили полеты к Луне, а вот некоторые граждане абсолютно уверены что таких полетов не было
а хотите что бы у вас внезапно в заднице начало зудеть? найдите хоть одно неоспоримое доказательство того что Гагарин летал

тем, кто считает, что высадки на Луну не было - им все равно ничего не докажешь, этого даже и делать не стоит. Фактор непризнания этого факта сложился ясно из-за чего, это на поверхности, это все понятно. Но наука должна быть вне политики.

К сожалению политика вносит свои коррективы =/
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(20 апреля 2016 21:54)
#10
Цитата: kaa
тем, кто считает, что высадки на Луну не было - им все равно ничего не докажешь, этого даже и делать не стоит. Фактор непризнания этого факта сложился ясно из-за чего, это на поверхности, это все понятно. Но наука должна быть вне политики.
В 

Как раз таки политика и сыграла важную роль в данной грандиозной постановке полетов. Как наладится интернет, я таки выложу целый цикл статей про их "полеты", и если есть логика, то сам допетришь, а фоточками можно подтерется, их сейчас любой школьник запилить может. А вот хде лунный грунт? Сотни бл*дь килограмм? Это да, вопрос.... Украли? У США по моему хер че украдешь? А че так скрывали трассы полетов? Що таки тайна? По моему надо было б напоказ выставлять, щоб всем доказать факт полетов. ан нет, батенька, не тут то было... В общем жди... Если одна страна поймана на лжи почти во всем, соврать им про полеты на Луну раз плюнуть.
Кемеровская область > Новокузнецк [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
AH-2
Дата:
(20 апреля 2016 22:05)
#11
Цитата: АН-2
вот же п*доры

пидор здесь только один.посмотри на него в зеркало,дырявый!
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(20 апреля 2016 22:07)
#12
говорят были - значит были , и на марсе , и инопланетян во всей галактике переху ......., короче - самая исключительная нация haha
 
Независимым может считаться только то государство, на которое США наложили санкции.
Томск [ссылка]
11 / 2
 
 
 
 
 
 
seGRey
Дата:
(20 апреля 2016 22:12)
#13
Bender82, ты что, забыл, как тебя Лила и Фрай в лунный модуль не впустили? А как вы на том складном самокате по Луне от лунного реднека съябывали?)))))))
Нижегородская область > Нижний Новгород [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(20 апреля 2016 22:21)
#14
Цитата: Bender82
Цитата: kaa
тем, кто считает, что высадки на Луну не было - им все равно ничего не докажешь, этого даже и делать не стоит. Фактор непризнания этого факта сложился ясно из-за чего, это на поверхности, это все понятно. Но наука должна быть вне политики.
ВВ 

Как раз таки политика и сыграла важную роль в данной грандиозной постановке полетов. Как наладится интернет, я таки выложу целый цикл статей про их "полеты", и если есть логика, то сам допетришь, а фоточками можно подтерется, их сейчас любой школьник запилить может. А вот хде лунный грунт? Сотни бл*дь килограмм? Это да, вопрос.... Украли? У США по моему хер че украдешь? А че так скрывали трассы полетов? Що таки тайна? По моему надо было б напоказ выставлять, щоб всем доказать факт полетов. ан нет, батенька, не тут то было... В общем жди... Если одна страна поймана на лжи почти во всем, соврать им про полеты на Луну раз плюнуть.

хм. ты хоть гугль открой чтоли.
все образцы хранятся в специальном хранилище, все они исследованы и задокументированы. их описание ты можешь посмотреть вот здесь http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
там для каждого образца указано место взятие и полное и достаточное описание, химический состав, фотографии шлифов итп.
кстати любой желающий может запросить любой образец, если сможет написать обоснование. но вся соль в том что специалистам для своих исследований данных приведенных на сайте и в опубликованной литературе вполне достаточно и у них нет ни малейших сомнений в их подлинности. А приверженцы теории заговора, как неспециалисты в петрологии и петрографии не смогут написать хоть сколь-нибудь вменяемого обоснования.
кстати у лунного заговора прямо заговор какой то, реальные профессионалы и специалисты никаких сомнений никогда не высказывали, ни геологи, ни ракетчики, ни астрономы, ни баллистики. Во всех учебниках, в том числе и для очень узких специалистов, приводится инфа по программе Аполлон, никто не сомневается. В частности у меня в универе был курс особенности минералогии луны (я геохимик).

А вот у разного рода проходимцев прям всё в доказательствах заговора, но к сожалению их мнение только желтая пресса разделяет.
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(20 апреля 2016 22:27)
#15
Цитата: Bender82
А вот хде лунный грунт? Сотни бл*дь килограмм? Это да, вопрос....

этот вопрос задают совсем уж отбитые и поехавшие, большинство грунта хранится в Lunar Samples Laboratory в центре Джонсона рядом с Хьюстоном, некоторая часть была отдана ученым по всему миру, мне ты конечно не поверишь, но стоит почитать блоги наших космонавтов, которые периодически бывают в НАСА и посещают это хранилище
Томск [ссылка]
4 / 7
 
 
 
 
 
 
Spectre82
Дата:
(20 апреля 2016 22:27)
#16
https://cont.ws/post/180078#
 
En taro Tassadar
Ставрополь [ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
maric
Дата:
(20 апреля 2016 22:31)
#17
Да не был никто на луне Все это постановка Наши тела зависят от магнитного поля земли Наши сердца бьются за счет этого и электрические импульсы в нашем теле все от магнитного поля Земли Почему сейчас тогда никто на луну не летает не развиваются
Томск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
Hunter3241
Дата:
(20 апреля 2016 22:48)
#18
Мы на самом деле в матрице живём и никто никуда не летал! Вод таг ! Ыыыыыыыы
 
После себя комменты не просматриваю
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
wayjok
Дата:
(20 апреля 2016 23:31)
#19
ты бухой или сам с собой разговариваешь? biggrin
Цитата: AH-2
Цитата: АН-2
вот же п*доры

пидор здесь только один.посмотри на него в зеркало,дырявый!

 
кто старое помянет, тому глаз вон!
Ленинградская область > Гатчина [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
Михась
Дата:
(21 апреля 2016 00:31)
#20
У меня вопрос,а как они преодолели радиационный пояс Земли,а это несколько тысяч километров лететь при 5000 рентген,плюс жёсткое электромагнитное излучение...
 
Чё-то,как-то так..
Саратов [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(21 апреля 2016 07:26)
#21
Цитата: Arrow
А вот у разного рода проходимцев прям всё в доказательствах заговора, но к сожалению их мнение только желтая пресса разделяет.

Если вот скажешь куда делась абляционная защита спускаемой капсулы аполлона, тогда и будет смысл далее беседовать... Погугли что это.
Кемеровская область > Новокузнецк [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
rinswood
Дата:
(21 апреля 2016 07:29)
#22
Цитата: kaa
тем, кто считает, что высадки на Луну не было - им все равно ничего не докажешь, этого даже и делать не стоит. Фактор непризнания этого факта сложился ясно из-за чего, это на поверхности, это все понятно. Но наука должна быть вне политики.

Сами технори говорят , что это кидалово, а почему молчали -так это сговор тех сил что стоят за политиками.
Томск [ссылка]
3 / 10
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(21 апреля 2016 08:27)
#23
Цитата: Михась
У меня вопрос,а как они преодолели радиационный пояс Земли,а это несколько тысяч километров лететь при 5000 рентген,плюс жёсткое электромагнитное излучение...

откуда ты взял 5000 рентген? к слову скорость в начале маневра была 10км/с, а на 6к была 7,5км/с пояса были пройдены очень быстро
Цитата: Bender82
Если вот скажешь куда делась абляционная защита спускаемой капсулы аполлона, тогда и будет смысл далее беседовать...

вот же пендосы тупые, мало того что другие материалы применяли так еще и не красили в черный цвет капсулы, надо у Леонова спросить, а то после Союз-Аполлон тоже блестящий приземлился, может его кто на орбите обманул
ой нет, не обманул
http://ria.ru/science/20090720/177908258 .html
Цитата: rinswood
Сами технори говорят , что это кидалово, а почему молчали -так это сговор тех сил что стоят за политиками.

дада, мы поняли что англичанка гадит, что жидорептилойды с нибиру массонский заговор подготовили, кстати что там в твоей секте по этому поводу говорят?

повторюсь, принесите документальные свидетельства полета Гагарина, а то может тоже не было?
Томск [ссылка]
4 / 6
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(21 апреля 2016 13:02)
#24
Цитата: birdy
вот же пендосы тупые, мало того что другие материалы применяли так еще и не красили в черный цвет капсулы, надо у Леонова спросить, а то после Союз-Аполлон тоже блестящий приземлился, может его кто на орбите обманул
ой нет, не обманул

Ты внатуре упорот по самые не балуй. Блядб, а хули тогда шатлы ни х*я не перекрашивали? Краска закончилась? Тебе хоть ссы в глаза- все божья роса. Ты сам поди красил там, раз двигаешь такую чушь? Ахахаха при тысячах градусов цельсия плазма отполировала капсулу, ага. Был ли вообще полет союз- апполон большой вопрос, т.к. ни одна кастрюля апполоновская так и не достигла орбиты....)))) Вот тебе фото корабля "Восток", вернувшегося с орбиты, прошедшего через плотные слои атмосферы


Кемеровская область > Новокузнецк [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(21 апреля 2016 13:41)
#25
Цитата: birdy
дада, мы поняли что англичанка гадит, что жидорептилойды с нибиру массонский заговор подготовили, кстати что там в твоей секте по этому поводу говорят?

повторюсь, принесите документальные свидетельства полета Гагарина, а то может тоже не было?

Ты валишь уже с больной головы на здоровую, ну тебе это простительно...
По поводу доказательств, давай применим твой же метод: докажи что хоть один апполон вышел на орбиту, не то что покинул орбиту земли? Фоточки? "Лунный" грунт? А ты его видел? Или ты веришь только гуглу? Да? А чей он?
А докажи что у тебя в голове есть мозг, а не маргарин? вскрой свой череп, а то не видел ведь никто?
А если по теме и отйти от срача: мне вообще насрать кто бы там высадился на Луне, хоть монголы, я не делю научные достижения по принципу наши и их. Я бы был бы безмерно счастлив, если б действительно, даже те же амеры там побывали, но я не люблю когда меня на*бывают. По поводу полетов Гагарина и доказательств его полета: факт на лицо- это последующие орбитальные (заметь а не нырки в стратосферу как у американцев) полеты, отработка стыковок, первая станция "Салют" из- за которой чуть не случился международный конфликт, когда она стала заваливаться в стратосферу. А вот космоавтика США по сей день хромает, и как бы ты не надувал тут щеки, все топчется вокруг да около, осваивая ахулиарды бабла. Шатл единственное что у них реально летало, вот только до буя человек погубило. Кстати последний "Колумбия" погиб из-за повреждения тепловой защиты.
Новосибирск [ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
kaa
Дата:
(21 апреля 2016 13:50)
#26
Цитата: Bender82
Цитата: birdy
дада, мы поняли что англичанка гадит, что жидорептилойды с нибиру массонский заговор подготовили, кстати что там в твоей секте по этому поводу говорят?

повторюсь, принесите документальные свидетельства полета Гагарина, а то может тоже не было?

Ты валишь уже с больной головы на здоровую, ну тебе это простительно...
По поводу доказательств, давай применим твой же метод: докажи что хоть один апполон вышел на орбиту, не то что покинул орбиту земли? Фоточки? "Лунный" грунт? А ты его видел? Или ты веришь только гуглу? Да? А чей он?
А докажи что у тебя в голове есть мозг, а не маргарин? вскрой свой череп, а то не видел ведь никто?
А если по теме и отйти от срача: мне вообще насрать кто бы там высадился на Луне, хоть монголы, я не делю научные достижения по принципу наши и их. Я бы был бы безмерно счастлив, если б действительно, даже те же амеры там побывали, но я не люблю когда меня на*бывают. По поводу полетов Гагарина и доказательств его полета: факт на лицо- это последующие орбитальные (заметь а не нырки в стратосферу как у американцев) полеты, отработка стыковок, первая станция "Салют" из- за которой чуть не случился международный конфликт, когда она стала заваливаться в стратосферу. А вот космоавтика США по сей день хромает, и как бы ты не надувал тут щеки, все топчется вокруг да около, осваивая ахулиарды бабла. Шатл единственное что у них реально летало, вот только до буя человек погубило. Кстати последний "Колумбия" погиб из-за повреждения тепловой защиты.

ты сам себя ная(-ё)бываешь каждый день, отрицая факты)
 
самый дешевый в мире товар - это ваше мнение обо мне
Вологодская область > Вологда [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(21 апреля 2016 16:55)
#27
Цитата: Bender82
Блядб, а хули тогда шатлы ни х*я не перекрашивали?

потому что там не было абляционной защиты внезапно да, а теплозащитная плитка как на Буране, зачем ты тащишь сюда "Восток", ты что никак не можешь понять что он и "Аполлон" спускались совершенно по разному?
если ты ставишь под сомнение "Союз-Аполлон" ты вообще ставишь под сомнение всю советскую космонавтику
Цитата: Bender82
По поводу доказательств, давай применим твой же метод: докажи что хоть один апполон вышел на орбиту, не то что покинул орбиту земли?

передо мной стоят весы на одной чаше которых лежат фотографии, видеосьемка и записи телеметрии, а так же свидетельства тысяч профессионалов со всего мира, на другой чаше вскукареки поехавших которые ищут, а иногда выдумывают самые нелепые вещи
Цитата: Bender82
"Лунный" грунт? А ты его видел? Или ты веришь только гуглу?

нет, я верю советским и российским ученым и космонавтам которые видели его лично
Томск [ссылка]
1 / 5
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(21 апреля 2016 20:50)
#28
Цитата: Bender82
Цитата: birdy
вот же пендосы тупые, мало того что другие материалы применяли так еще и не красили в черный цвет капсулы, надо у Леонова спросить, а то после Союз-Аполлон тоже блестящий приземлился, может его кто на орбите обманул
ой нет, не обманул

Ты внатуре упорот по самые не балуй. Блядб, а хули тогда шатлы ни х*я не перекрашивали? Краска закончилась? Тебе хоть ссы в глаза- все божья роса. Ты сам поди красил там, раз двигаешь такую чушь? Ахахаха при тысячах градусов цельсия плазма отполировала капсулу, ага. Был ли вообще полет союз- апполон большой вопрос, т.к. ни одна кастрюля апполоновская так и не достигла орбиты....)))) Вот тебе фото корабля "Восток", вернувшегося с орбиты, прошедшего через плотные слои атмосферы

на востоке был баллистический спуск с орбиты, на аполлонах управляемый. ты чо чешешь.
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
4yk
Дата:
(21 апреля 2016 21:57)
#29
без звезд как то не смотрятся фото(((
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(22 апреля 2016 21:56)
#30
Цитата: Arrow
на востоке был баллистический спуск с орбиты, на аполлонах управляемый. ты чо чешешь.
В 

И че? Температура была настолько ниже, что пиндосы позволили себе спуск в консервной банке? Ты это серьезно? Там бы пепел приземлился. Так что чеши свои байки школоте
Вот "Союз" после управляемого спуска и наполированная американская подъебка, она даже на орбите сияла металлом, о защите там и речи не идет.

Два спускаемых аппарата на Земле. Но оба ли они были в космосе? Может там была нанозащита? 0))
Бгг, фантазируйте дальше, друзья.

Новосибирск [ссылка]
1 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх