“айна денежной реформы 1961 года

јвтор:
‘артовый
ѕечать
дата:
29 августа 2016 00:19
ѕросмотров:
2896
 омментариев:
2
“айна денежной реформы 1961 года


ƒенежную реформу 1961 года часто пытаютс€ представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. Ќа взгл€д непосв€щенных всЄ выгл€дело предельно просто: старые сталинские Ђпорт€нкиї заменили на новые хрущевские Ђфантикиї, меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.


“айна денежной реформы 1961 года


Ќаходившиес€ в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособи€, платЄжные об€зательства и договоры. ƒелалось это €кобы лишь ЂЕв цел€х облегчени€ денежного обращени€ и придани€ большей полноценности деньгамї.

ќднако тогда, в шестьдес€т первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведени€ реформы доллар стоил четыре рубл€, а после ее проведени€ курс был назначен в90 копеек. ћногие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если мен€ть старые деньги на новые один к дес€ти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. “о же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. “аким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательна€ способность рубл€ по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

“айна денежной реформы 1961 года


Ќедаром бессменный с 1938 года глава Ќаркомфина а потом и министр финансов јрсений √ригорьевич «верев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 ма€ 1960 года с поста главы ћинфина. ”шел он сразу после того, как 4 ма€ 1960 года в  ремле было подписано постановление є 470 —овета министров ———– Ђќб изменении масштаба цен и замене ныне обращающихс€ денег новыми деньгамиї. Ётот уроженец села Ќегод€ева (ныне Ц “ихомирово)  линского уезда ћосковской губернии не мог не понимать, к чему приведет така€ реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.

“айна денежной реформы 1961 года



ѕоследстви€ этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупател€ и до этого не особо-то баловали, перешли в разр€д предметов роскоши.

Ќо не только от этого пострадали советские граждане. Ќесмотр€ на все заверени€ партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во ‘ранции, когда де √олль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в дес€ть раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. –ынок-то не обманешь. “ак, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в €нваре, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавалс€ по 10 копеек за килограмм. ќднако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. ѕодобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с м€сом Ц впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.

  чему это привело? ƒа к тому, что магазинные овощи резко потер€ли в качестве. «авмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекул€нтам, положить полученную выручку в кассу и отчитатьс€ о выполнении плана. –азницу же в цене между закупочной ценой спекул€нта и госценой завмаги клали себе в карман. ¬ магазинах же оставалось лишь то, от чего спекул€нты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. ¬ результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. ¬се были довольны: и завмаг, и спекул€нт, и торговое начальство, у которого было всЄ нормально в отчЄтах, и с которым завмаги, естественно, делились. ≈динственным недовольным оказалс€ народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.

ћагазинное изобилие 50-хЕ

“айна денежной реформы 1961 года


в одночасье сменилось пустыми полками.

“айна денежной реформы 1961 года


”ход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благососто€нию народа. ≈сли в 1960 году при средней зарплате в 783 рубл€ человек мог купить 1044 килограмма картофел€, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубл€ лишь 246 килограмм. ћожно было, конечно, отсто€в двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке.

–ост цен не ограничилс€ €нварским скачком, а продолжалс€ и в последующие годы. ÷ены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. Ч 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. Ч 114% к первому полугодию 1963 г.

ќсобенно т€желым было положение в регионах. ≈сли в ћоскве и Ћенинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.

Ќе спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже помен€лись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы помен€ть, исход€ из золотого и валютного паритета. Ѕoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.

ќтветом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы.ѕоследние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были об€заны всЄ сдавать государству. ќднако вместо ожидаемого улучшени€ продовольственного снабжени€ такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. ќдним из последствий этого кризиса и стало сн€тие ’рущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.

¬ 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. –ешение о повышении цен на м€сомолочные продукты было оформлено постановлением ÷   ѕ—— и —овмина ———– от 31 ма€ 1962 года. ќднако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. ¬ результате тогдашние цены дл€ тогдашних зарплат оказались запредельными. ¬сЄ это вызвало народные волнени€, а в Ќовочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.

¬сего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. ƒл€ подавлени€ восьми из них примен€лось огнестрельное оружие.

Ћишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровн€ть, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Ќарушители лишались права торговли.

“ак было положено начало падению экономического могущества ———–, и через 30 лет после хрущЄвской реформы —оветский —оюз прекратил своЄ существование.

ѕочему же парти€ и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?

ƒело в том, что в послевоенный период в ———– произошел огромный рост добычи нефти Ч с19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. » именно тогда, в 1960 году, обнародуетс€ решение о широкомасштабном экспорте нефти. ЂЌаши братские страны давно нуждаютс€ в нефти, а наша страна располагает ею в избытке » кому, как не нам помочь братским странам нефтью?ї, Ч писала Ђѕионерска€ правдаї 13 декабр€ 1960 года

“айна денежной реформы 1961 года



ј нефть рекой потекла из страныЕ

¬ первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из ———– был незначителен; а сыра€ нефть до 1948 года не вывозилась вообще. ¬ 1950 году дол€ нефрепродуктов в валютной выручке составл€ла 3,9%. Ќо в 1955 году эта дол€ подн€лась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. ќднако нефть в те времена стоила довольно дЄшево Ч 2,88 доллара за баррель (—м.: ÷ены на нефть с 1859 года по наши дни). ѕо курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составл€ло 11 рублей 52 копейки. —ебестоимость же добычи одного баррел€ и его транспортировки до пункта назначени€ составл€ла в среднем 9 рублей 61 копейку. ѕри таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. –ентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. ѕосле же проведени€ реформы за баррель нефт€ники получали в долларах почти столько же Ч $2.89, но в рубл€х эта сумма уже составл€ла 2 рубл€ 60 копеек при всЄ той же 96-копеечной себестоимости баррел€.

“аким образом, денежна€ реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во ‘ранции. ¬ отличие от французской деноминации, во врем€ которой де √олль готовил почву дл€ возвращени€ во ‘ранцию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевска€ реформа принесла экономике непоправимый вред. ’итра€ деноминаци€ 1961 года принесла стране две беды Ч зависимость от нефт€ного экспорта и хронический дефицит продовольстви€, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Ёти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге —оветский —оюз. ≈динственным при€тным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составл€ла 16 копеек. ќднако вскоре после объ€влени€ о проведении реформы в управление √острудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавша€ обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатитьс€ на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.

»сточник: anaga.ru

4 не понравилс€
30 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх