Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
30 ноября 2016 00:33
Просмотров:
2334
Комментариев:
13

Существует несколько видов лотерей, но самой популярной является та, в которой требуется, чтобы цифры на вашем билете совпадали с серией случайных чисел, нарисованных машиной в штаб-квартире организаторов лотереи. Причина, по которой так много людей играют именно в такие лотереи, заключается в том, что обычно они предлагают самые крупные джекпоты — джекпоты, которые обычно превышают отметки в 1 миллион долларов.


В зависимости от того, где вы живёте, шансы на реальный выигрыш чрезвычайно малы, поскольку коэффициенты могут варьироваться от 1 из 14 миллионов до 1 из 290 миллионов, что делает тех, кому всё-таки удаётся выиграть, одними из самых удачливых людей на планете.


В мгновение ока стать миллионером с помощью лотереи многими рассматривается как чудо, однако во многих случаях те, кто выигрывает крупные суммы, как правило, пользуются своим богатством в течение очень короткого времени, поскольку неправильное расходование денег, как правило, заставляет людей потерять всё, если не большую часть выигрыша. Перед вами — 10 победителей лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы стать миллионерами.


10. Сюзанн Маллинс (Suzanne Mullins)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть





Чаще всего, когда люди выигрывают в лотерею, они решают получить всю сумму своих выигрышей сразу, но есть и такие, которые выбирают более разумный способ и просят выплачивать им их выигрыш в рассрочку таким образом, чтобы не потратить его слишком быстро.


Впрочем, даже получение выигрыша в рассрочку не гарантирует того, что деньги не улетучатся, о чём теперь прекрасно знает Сюзанн Маллинс. В 1993 году она вместе со своим мужем выиграла в лотерею в Вирджинии 4,2 миллиона долларов. Маллинс решила получать эти деньги ежегодными платежами по 50.000, что могло обеспечить ей безбедную жизнь в течение 20 лет.


Несмотря на регулярные выплаты, женщине всё равно не хватало на жизнь, и она взяла у одной компании ссуду в счёт будущих выплат выигрыша. Когда наступил 2000 год, законы штата Вирджиния изменились, что позволило Маллинс получить оставшуюся часть выигрыша сразу. Но она не могла этого сделать до того, как вернёт взятые взаймы деньги той компании, проценты за которые превышали сумму оставшегося выигрыша. В результате начались судебные тяжбы, оставившие Сюзанн Маллисн с долгом в размере 150.000 долларов.


9. Мартин (Martyn) и Кей Тотт (Kay Tott)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Эта семейная пара из Великобритании вообще-то заслуживает первого места в этом списке.


Во время просмотра телевизора они увидели выигрышные номера лотереи и поняли, что только что сорвали джекпот в размере 5.000.000 долларов, что сделало их, конечно же, очень счастливыми. Но несмотря на то, что они выиграли огромную сумму денег, им всё-таки удалось потерять всё, так и не подержав в руке ни единого пенни.


Как оказалось, они решили обналичить весь выигрыш, но в итоге по какой-то причине не смогли найти свой билет, и поэтому отправились в офис лотереи, чтобы объяснить, что произошло. Организаторы лотереи поверили, что они на самом деле приобрели выигрышный билет, но ничем помочь не смогли, потому что Мартин и Кей пропустили 30-дневный срок, в течение которого, согласно правилам лотереи, нужно было сообщить о любых потерянных выигрышных билетах.


8. Эвелин Адамс (Evelyn Adams)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Те, кто играет в лотерею, прекрасно знают, что шансы выиграть крайне малы. На самом деле у человека больше шансов быть поражённым молнией, чем выиграть в лотерею. Но так же, как один и тот же человек более одного раза может пострадать от молнии, так и другой может выиграть в лотерею несколько раз.


Таким удачливым человеком была Эвелин Адамс: она дважды на протяжении одного года, в 2005 и 2006-м, выиграла в лотерею Нью-Джерси, и общий выигрыш её составил порядка 5,4 миллиона долларов. Но, несмотря на такое везение, Эвелин разорилась уже к 2007 году.


Она сделала несколько неудачных инвестиций и потратила слишком много денег на подарки для своей семьи, но большая часть выигрыша была потрачена на её пристрастие к азартным играм — пристрастие, которое, скорее всего, вызывало довольную улыбку на лицах владельцев казино в Атлантик-Сити.


7. Лу Айзенберг (Lou Eisenberg)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Лу Айзенберг — ещё один пример человека, который выиграл в лотерею и потерял все деньги, несмотря на то, что согласился получать свой выигрыш по частям. Однако основная причина, по которой он потерял выигранные деньги, заключалась в том, что он практически раздавал их направо и налево.


Айзенберг выиграл 5 миллионов долларов в 1981 году, и решил получать по 120.000 долларов каждый год в течение 20 лет. Он, конечно, тратил эти деньги на себя: купил дом во Флориде, ездил в многочисленные путешествия на Гавайи и в Европу.


Однако проблема заключалась в том, что он ещё любил играть в азартные игры, но и это было не единственное, куда уходили деньги. Он давал деньги любому, кто, как он думал, отчаянно в них нуждался. И именно из-за этих розданных денег он оказался разорённым и был вынужден жить в мобильном доме на социальное пособие в 1000 долларов.


Никто не говорит, что не надо давать деньги и помогать тем, кому повезло меньше, однако это не значит, что их нужно раздавать всем подряд, словно вы — банкомат.


6. Джеральд Масвэгон (Gerald Muswagon)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Канадец Джеральд Масвэгон из Виннипега, Манитоба, в 1998 году выиграл джекпот в размере 10 миллионов долларов, но он был больше заинтересован тратить свои деньги на тривиальные вещи и различные вечеринки, нежели на улучшение жизни своей сожительницы и детей. Он тратил свои деньги на покупку автомобилей и других дорогих вещей для своих друзей и семьи, но большая часть его выигрыша была потрачена на новый дом, специально спроектированный для проведения экстравагантных вечеринок.


Эти вечеринки очень быстро истощили банковский счёт Джеральда до такой степени, что он должен был найти работу с минимальной заработной платой, чтобы поддерживать свою семью, в которой было шестеро детей. Бездумная трата денег привела к такой депрессии, что он, в конечном итоге, покончил жизнь самоубийством в 2005 году.


5. Шарон Тирабасси (Sharon Tirabassi)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Жительница Канады Шарон Тирабасси из Гамильтона в 2004 году выиграла джекпот в размере 10,5 миллиона долларов, а в 2008 году уже вынуждена была устроиться на неполный рабочий день, чтобы прокормить своих детей.


Выиграв деньги, она оплачивала отдых для своих друзей, отдыхавших в Канкуне, Лас-Вегасе и на Карибских островах, покупала себе неоправданно дорогие вещи, в том числе и дом стоимостью 500.000 долларов и несколько автомобилей, один из которых обошёлся ей более чем в 200.000 долларов.


Учитывая такие неоправданные расходы, а также тот факт, что она раздала миллионы долларов своим друзьям и родственникам, неудивительно, что более половины её выигрыша к 2007 году было потрачено. По крайней мере, она достаточно позаботилась о будущем своих детей, вложив в трастовый фонд определённую сумму денег, которыми они смогут воспользоваться при достижении 26 лет.


4. Майкл Кэрролл (Michael Carroll)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Майкл Кэрролл — это британец, которому посчастливилось выиграть в лотерею, будучи на испытательном сроке после освобождения из тюрьмы. Бывший мусорщик выиграл 14,4 миллиона долларов в 2002 году, когда ему было всего 19 лет. А у подростков, как известно, деньги надолго не задерживаются. Огромные деньги — тем более.


Ему удалось спустить весь свой выигрыш с невероятной скоростью, поскольку он потратил деньги на особняк, вечеринки, дорогие ювелирные изделия, наркотики и стриптизёрш. Не прошло и десяти лет, как он обнулил весь свой выигрыш и был вынужден устроиться рабочим на сборочной линии одного из заводов, чтобы сводить концы с концами.


3. Жанит Ли (Janite Lee)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Ли выиграла в 1993 году в лотерею 18 миллионов долларов, и за 8 лет у неё выработалось пристрастие к азартным играм, из-за чего она потеряла 300.000 долларов, но удивительно то, что большей части своего выигрыша она лишилась из-за своей щедрости.


За эти 8 лет Ли также пожертвовала миллионы долларов различным благотворительным организациям, что было крайне добрым и бескорыстным шагом с её стороны. Она также отдала миллионы долларов на различные политические кампании, что, в зависимости от вашего мировоззрения, было более бессмысленной тратой, чем проигрыш в казино.


Возможно, Жанит Ли была действительно щедра, но именно из-за своей щедрости уже в 2001 году она была вынуждена объявить о своём банкротстве.


2. Билли Боб Харрелл-младший (Billie Bob Harrell Jr)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Техасец Билли Боб Харрелл был проповедником, которому также довелось работать в сети магазинов Home Depot, а в 1997 году его молитвы, казалось, были услышаны, и он выиграл джекпот в размере 31 миллиона долларов.


На выигранные деньги он купил ранчо, затем ещё шесть резиденций, а также несколько автомобилей, при этом продолжая делать значительные пожертвования в свою церковь.


Большая часть его выигрыша досталась его «друзьям», хотя, поскольку Харрелл имел привычку давать деньги взаймы любому, кто попросит, это, возможно, является одной из самых глупых вещей, которые вы можете себе позволить, выиграв в лотерею.


Благодаря этим дорогостоящим приобретениям и непристойным суммам денег, которые он раздал людям, к 1999 году Харрелл остался ни с чем, и его жена, в итоге, ушла от него. Это привело к тяжёлой депрессии, и он покончил жизнь самоубийством.


1. Дэвид Ли Эдвардс (David Lee Edwards)


Победители лотерей, которые оказались слишком глупыми, чтобы разбогатеть


Большинство людей из этого списка истратили свои огромные выигрыши на кутежи, но Дэвид Ли Эдвардс кутил так масштабно, что переплюнул их всех.


Эдвардс был частью группы из четырёх человек, которые в 2001 году выиграли джекпот Powerball в размере 280 миллионов долларов, в результате его личный выигрыш составил 27 миллионов долларов после уплаты всех налогов. Спустя всего один год ему удалось потратить почти половину своего выигрыша.


В том году он купил дом стоимостью 600.000 долларов, несколько новых автомобилей (совокупная стоимость которых составила один миллион долларов), абсурдное количество антикварного средневекового оружия (в том числе 200 мечей), часы стоимостью 78.000 долларов, личный реактивный самолёт за 1,9 миллиона долларов и компанию, занимающуюся оптоволоконной связью, оцениваемую в 4,5 миллиона долларов.


И это ещё не все его покупки. В течение четырёх последующих лет Эдвардс продолжал легкомысленно тратить свой выигрыш, и к тому моменту, когда он скончался в 2006 году от бурной разгульной жизни, у него почти не осталось денег.


1 не понравился
20 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Muxalich
Дата:
(30 ноября 2016 00:52)
#1
Всегда удивлялся таким людям, положи ты деньги в банк, в самый надежный, например у нас сбер, газпром, втб или россельхоз и живи на проценты, например с 18 милионов долларов ( при ставке 9% годовых ), 8, 77 миллионов рублей ( 135 тысяч долларов ) в месяц. Да на такие деньги ужироваться можно. А если разориться один из таких крупных банков, то всей России хана, так что пока за это можно не переживать.
Алтайский край > Бийск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
stroy2008not
Дата:
(30 ноября 2016 03:28)
#2
Цитата: Muxalich
Всегда удивлялся таким людям, положи ты деньги в банк, в самый надежный, например у нас сбер, газпром, втб или россельхоз и живи на проценты, например с 18 милионов долларов ( при ставке 9% годовых ), 8, 77 миллионов рублей ( 135 тысяч долларов ) в месяц. Да на такие деньги ужироваться можно. А если разориться один из таких крупных банков, то всей России хана, так что пока за это можно не переживать.

Да, а затем придут к власти коммунисты и в свежекупленную тобой 5-ти комнатную квартиру подселят несколько солдат smile
Еще более дибильным мудачным поступком считаю вклады всей суммы в рублях(как предлагают выше) biggrin
Видимо у кого-то с памятью плоховато...
Нижегородская область > Нижний Новгород [ссылка]
2 / 6
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(30 ноября 2016 09:49)
#3
Цитата: Muxalich
Всегда удивлялся таким людям, положи ты деньги в банк, в самый надежный, например у нас сбер, газпром, втб или россельхоз и живи на проценты, например с 18 милионов долларов ( при ставке 9% годовых ), 8, 77 миллионов рублей ( 135 тысяч долларов ) в месяц. Да на такие деньги ужироваться можно. А если разориться один из таких крупных банков, то всей России хана, так что пока за это можно не переживать.

Принципиально согласен, но держать всю сумму в рублях непредусмотрительно. Лучше раскидать на юани, доллары/евро и рубли. С рублей жить, а остальное На чёрный день/пенсию/наследство.
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
KoHcTaHTIH
Дата:
(30 ноября 2016 10:36)
#4
не жили богато, нечё и начинать было:)
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(30 ноября 2016 15:13)
#5
Цитата: Muxalich
Всегда удивлялся таким людям, положи ты деньги в банк, в самый надежный, например у нас сбер, газпром, втб или россельхоз и живи на проценты, например с 18 милионов долларов ( при ставке 9% годовых ), 8, 77 миллионов рублей ( 135 тысяч долларов ) в месяц. Да на такие деньги ужироваться можно. А если разориться один из таких крупных банков, то всей России хана, так что пока за это можно не переживать.


Наглядный пример абсолютной финансовой безграмотности. Деньги в банках, по крайней мере в наших, находясь на депозитах теряют покупательную способность. Ибо процент ВСЕГДА ниже индекса инфляции. Уж тогда лучше разбросать их по надежным инвестиционным фондам (которые не предлагают 200% годовых). Но для этого нужно хотя бы немного в этом соображать, чтобы не обогатить нечистых на руку дельцов, коих у нас как грязи. С другой стороны свалившиеся шабльные бабки как раз офигенный повод занятся финансовым ликбезом.
Самарская область > Самара [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Muxalich
Дата:
(30 ноября 2016 15:35)
#6
Цитата: KGS

Принципиально согласен, но держать всю сумму в рублях непредусмотрительно.


Цитата: stroy2008not
Еще более дибильным мудачным поступком считаю вклады всей суммы в рублях(как предлагают выше)



Где хоть одно слово, о том что я советую ложить в рублях ? Похорошему делаеться, 25% золото, 25% валюта ( доллары, евро, фунты и так далее ), 25 % имущество, которое можно сдать и 25% рубли и так далее.

Цитата: Vanioka
Наглядный пример абсолютной финансовой безграмотности. Деньги в банках, по крайней мере в наших, находясь на депозитах теряют покупательную способность. Ибо процент ВСЕГДА ниже индекса инфляции. Уж тогда лучше разбросать их по надежным инвестиционным фондам (которые не предлагают 200% годовых). Но для этого нужно хотя бы немного в этом соображать, чтобы не обогатить нечистых на руку дельцов, коих у нас как грязи. С другой стороны свалившиеся шабльные бабки как раз офигенный повод занятся финансовым ликбезом.


Конечно же всегда, вот был кризис, ставки были до 24% годовых, открыть можно было до двух лет, где ты тут увидел инфляцию в 24% ???
Сейчас инфляция - 7 -9%, а процентная ставка в банках 10-13%.
Более того имея миллиард рублей, я думаю еще правнуки будут ждать, пока его съест инфляция, а там поди за 3 поколения, кто-нибудь сообразит, что сделать с деньгами.

Как раз таки люди из статьи разбросали деньги по инвестиционным фондам и прогорели.
Алтайский край > Бийск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Емеля
Дата:
(30 ноября 2016 16:15)
#7
Вот всех разгубастило,,,,,, rlol
 
ХАКУНА МАТАТА
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
KoHcTaHTIH
Дата:
(30 ноября 2016 16:32)
#8
Цитата: Емеля
Вот всех разгубастило,,,,,, rlol

да тут все прям олигархи сидят)) у них 100500 мульенов в золоте, 100500 мульенов с долларах, еще столько же в недвижимости)) остается только выяснить, где на всю енту грамотность финансовую рублёв набрать)))
Томск [ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(30 ноября 2016 17:46)
#9
Цитата: Muxalich
Где хоть одно слово, о том что я советую ложить в рублях ?

Просто неверно поняли. Я-то лентяй и думал о бессрочном вкладе, а на них тот же Сбер больше 2% не даёт.
Цитата: KoHcTaHTIH
да тут все прям олигархи сидят))

Ошиблись, милейший. Как раз предложение вложить в банк под проценты - это роспись в собственной бизнес-безграмотности. Это просто, тупо и приносит пусть и небольшой, но стабильный доход.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(30 ноября 2016 21:15)
#10
Сейчас инфляция - 7 -9%, а процентная ставка в банках 10-13%

Где такие проценты по вкладам дают? Ставка по вкладу не может быть выше ставки рефинансирования. Сегодня она 10 %. Значит для депозита нормально 5 - 7%. Если она больше, значит велика вероятность свои деньги никогда не увидеть.
Что касается индекса инфляции, то не стоит забывать, что умные головы наверху могут и 1% заявить, отчего фактическая инфляция меньше станет. Методика подсчета там допускает множество способов мухлежа. Как удобно, так и наипишут и обоснуют. Посмотрите насколько продукты подорожали, коммуналка и топливо. И ещё подорожает с нового года. Какие нахрен 7 - 9 %? Меж тем, стройматериалы, например, очень немного подорожали, а услуги связи и вовсе дешевеют.

Как раз таки люди из статьи разбросали деньги по инвестиционным фондам и прогорели

Пифы пифам рознь. Прогорели те кто пожелал имея 100 рублей заработать через месяц тысячу. кто-то заработал, кто-то прогорел. Я говорю о сохранении средств, а не игре на бирже. Те же инвестиционные компании могут вкладывать в надежные проекты, а могут спонсировать сверхрискованные стартапы. Это как открыть депозит в сбере под 5%, но быть уверенным в том что они хоть и усохнуть чутка, но никуда не денутся, либо бросить в контору вроде МММ и либо получить куш, либо хрен с маслом.
Самарская область > Самара [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Muxalich
Дата:
(30 ноября 2016 22:41)
#11
Цитата: KGS

Ошиблись, милейший. Как раз предложение вложить в банк под проценты - это роспись в собственной бизнес-безграмотности. Это просто, тупо и приносит пусть и небольшой, но стабильный доход.

Так эти люди бизнес-безграмотны, раз столько денег слили, и на жизнь не оставили. Само собой если ты умеешь вкладывать, деньги, открывать бизнес и так далее, а это просто транжиры, упали на них деньги покутили 3 - 5 лет и все опять кредиты и жопа, а после разгульной жизни, ой как тяжело возвращаться к реальным зарплатам.

Цитата: Vanioka
Сейчас инфляция - 7 -9%, а процентная ставка в банках 10-13%

Где такие проценты по вкладам дают? Ставка по вкладу не может быть выше ставки рефинансирования. Сегодня она 10 %. Значит для депозита нормально 5 - 7%. Если она больше, значит велика вероятность свои деньги никогда не увидеть.
Что касается индекса инфляции, то не стоит забывать, что умные головы наверху могут и 1% заявить, отчего фактическая инфляция меньше станет. Методика подсчета там допускает множество способов мухлежа. Как удобно, так и наипишут и обоснуют. Посмотрите насколько продукты подорожали, коммуналка и топливо. И ещё подорожает с нового года. Какие нахрен 7 - 9 %? Меж тем, стройматериалы, например, очень немного подорожали, а услуги связи и вовсе дешевеют.


Да много где таких ставок, например Бинбанк, АТБ, Промсвязьбанк и это только топ 10 банков, а еще есть дохренища мелких банков, ложишь до 1.4 страховой суммы и живешь, только ложишь с учетом процентов, потому что при крахе банка, вклады пересчитываются по день банкротства, то есть ложищь 1280, например через год под 10%, он банкротиться на 350 дне и забираешь почти 1400.

з.ы. Ставка рефинансирования - размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям. Никаким боком к вкладам это не относиться. Ставка рефинонсирования показывает, что кредиты населению точно не будут меньше 10%.
Алтайский край > Бийск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(1 декабря 2016 04:09)
#12
Ставка рефинансирования - размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям. Никаким боком к вкладам это не относиться

Как так "не относится" smile А депозиты что это? Это те же деньги, только занимаются они не у центробанка, а у нас с вами. И ставка рефинансирования здесь увязана напрямую. Ибо финансы от населения априори будут дешевле, чем от центробанка. Иначе куда проще занять их там. Вот и получается, что при реф ставке 10% депозиты дороже никак не могут быть.
Самарская область > Самара [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Muxalich
Дата:
(1 декабря 2016 23:22)
#13
Цитата: Vanioka
Ставка рефинансирования - размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям. Никаким боком к вкладам это не относиться

Как так "не относится" smile А депозиты что это? Это те же деньги, только занимаются они не у центробанка, а у нас с вами. И ставка рефинансирования здесь увязана напрямую. Ибо финансы от населения априори будут дешевле, чем от центробанка. Иначе куда проще занять их там. Вот и получается, что при реф ставке 10% депозиты дороже никак не могут быть.


У центробанка не бездонные мешки, и каждому банку он может дать определенную сумму, остальное занимается у населения, под более высокий процент.
Алтайский край > Бийск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх