Мини-чат
{{message.author}}
Найти
Авторизация
Авторизация
Логин или e-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
Авторизоваться
Нет профиля?
Зарегистрироваться
Или авторизуйтесь через соц.сети
14
73
14
Фартовый
Олег @Фартовый
На uCrazy 12 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Фотоподборки
О политике +363
все теги
Комментарии
14
MS 77
@MS 77
На uCrazy 10 лет 22 дня
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Ксюха-ледибой на панели.
brawo
@brawo
На uCrazy 7 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: MSВ 77
Ксюха-ледибой на панели.
zam70
@zam70
На uCrazy 14 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.
Vitejka
@Vitejka
На uCrazy 12 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Ну Маск в историю вошёл со своим запуском машины с манекеном.
SunFoRus
@SunFoRus
На uCrazy 6 лет 6 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
когда кольцо на олимпиаде не открылось это был знак.
Цитата: zam70
Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.
на Луну вас ещё долго не пустят. да и на Марс думаю тоже.. разве что разочек ,и то только манекен в машине,и то только по безвизу
Cougar
@Cougar
На uCrazy 16 лет 2 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: zam70
Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.
Я ждал этого! И вот он, настоящий маскодрочер!
Давай, расскажи нам, сколько груза вывел Маск, а сколько тот же Роскосмос. И по каким ценам.
При том, что у SpaceX закрыты все расходы и отчётность.
Над посадкой (напомни, сколько там из них были удачные?) возвращаемой трубы уже кто только не поугарал. Удачный попил амерского
госбюджета
. При том, что все технологии отработаны ещё в 60-х. Да, лучше было бы просто возвращать движки, однако, стоимость их последующего ремонта и обслуживания делает эту "многоразовость" бессмысленной и опасной, не говоря про сильно уменьшенный предел полезной выводимой нагрузки за счёт дополнительного топлива для посадки
И ещё, сколько построено Маском институтов, заводов, космодромов? Или он всё же использует уже готовую инфраструктуру, пиаря всё это как его личную частную космонавтику?
Про всякий бред типа теслы-гиперзалупы-батарейки даже упоминать не стоит.
Да-да, у нас всё безнадёжно, космос слит...
Правда, ракетные двигатели амеры почему-то покупают у нас, и дают свои спутники выводить нам.
А ещё строится "Федерация", луноход, проекты лунных баз, изобретаются новые двигатели и новое топливо, научные проекты исследования космоса и т.д. С пиаром только у нас хреновато, это да. А так-то да, безнадёжно остали...
Так что про своё "понимание" ты тут слегка перегнул.
rinswood
@rinswood
На uCrazy 17 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
[media=https://youtu.be/EUPd1bRsEXg]
"А в Сирии вместо снега снаряды падают с неба..."
Поёт Герой России летчик Роман Филипов.
Автор стихов и музыки пока не установлен.
Песня посв. Герою России Александру Прохоренко
* * *
Март в Оренбуржье, зима на исходе,
но холодно, как в январе.
Как я скучаю по снежной погоде
в этой сирийской жаре.
И под этим жарким небом белым,
где сжигает всё огонь войны,
я узнал, что я могу быть смелым,
как солдат, как сын своей страны.
А в Сирии вместо снега
снаряды падают с неба.
И в ярости я кричу ‒
В«Боже, я жить хочу!В»
Сколько их было в Отечестве нашем
юных отважных бойцов...
Вызвали смерть на себя, как и Саша,
чтоб уничтожить врагов.
В тишине весеннего заката
у могилы вытоптан снежок.
Смотрит сын с портрета виновато ‒
Он вернуться в отчий дом не смог.
А в Сирии вместо снега
снаряды падают с неба.
И в ярости я шепчу ‒
В«Боже, я жить хочу!В»
Молча стоят они доблестной ратью
в скорбном безсмертном строю.
И говорят нам: В«Работайте, братья,
Добудьте победу в боюВ».
В Оренбурге снег весной растает,
мир придёт в сирийские сердца.
А у Саши дочка подрастает ‒
маленькая копия отца.
А в Сирии вместо снега
снаряды падают с неба.
Кричу, шепчу, молчу ‒
В«Мама, я жить хочу...В»
Архив литературно-музыкальной студии
А. Васина-Макарова http://www.studia-vasin.ru/
электрик
@электрик
На uCrazy 17 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Они привыкли всё за бусы покупать. Вот и сейчас думают, что поможет.
Гайкин
@Гайкин
На uCrazy 10 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: zam70
У Маска - частная компания,
Чубатый, ты правда так думаешь, что убыточная тесла делает ракеты за свой счет? Это как ваш яйценюх строил стену, а построил виллу.
slaiterx
@slaiterx
На uCrazy 17 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: zam70
Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.
ООО главный пониматель Маска ,ток факты почему то из своей башки берешь.
Тесластроитель даже и не скрывает ,что вся замута с фальконами,это дотационное предприятие на деньги гамбургопоедателей(налогоплательщики поэтому так радовались.что хоть что то)).
электрик
@электрик
На uCrazy 17 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Правда ли, что с возрастом мозговые извилины постепенно переходят в морщины на лице?
— Правда! Поэтому пожилые американцы так хорошо выглядят…
bf-18rus
bf @bf-18rus
На uCrazy 15 лет 5 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Cougar
...
Ты просто "с3.14здил" мои слова :)
zam70
@zam70
На uCrazy 14 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: Гайкин
Чубатый, ты правда так думаешь, что убыточная тесла делает ракеты за свой счет? Это как ваш яйценюх строил стену, а построил виллу.
С какого это перепугу я чубатый и яйценюх наш?
Цитата: slaiterx
ООО главный пониматель Маска ,ток факты почему то из своей башки берешь.
Тесластроитель даже и не скрывает ,что вся замута с фальконами,это дотационное предприятие на деньги гамбургопоедателей(налогоплательщики поэтому так радовались.что хоть что то)).
По делу есть, что сказать? Какие факты неверные?
Цитата: Cougar
Я ждал этого! И вот он, настоящий маскодрочер!
Над посадкой (напомни, сколько там из них были удачные?) возвращаемой трубы уже кто только не поугарал. Удачный попил амерского
госбюджета
. При том, что все технологии отработаны ещё в 60-х. Да, лучше было бы просто возвращать движки, однако, стоимость их последующего ремонта и обслуживания делает эту "многоразовость" бессмысленной и опасной, не говоря про сильно уменьшенный предел полезной выводимой нагрузки за счёт дополнительного топлива для посадки
И ещё, сколько построено Маском институтов, заводов, космодромов? Или он всё же использует уже готовую инфраструктуру, пиаря всё это как его личную частную космонавтику?
Про всякий бред типа теслы-гиперзалупы-батарейки даже упоминать не стоит.
Да-да, у нас всё безнадёжно, космос слит...
Правда, ракетные двигатели амеры почему-то покупают у нас, и дают свои спутники выводить нам.
А ещё строится "Федерация", луноход, проекты лунных баз, изобретаются новые двигатели и новое топливо, научные проекты исследования космоса и т.д. С пиаром только у нас хреновато, это да. А так-то да, безнадёжно остали...
Так что про своё "понимание" ты тут слегка перегнул.
Мне вообще на него похер. Ты сам пишешь, что многоразовость невыгодна. Ты понимаешь это, а американцы ни хрена не понимают и продолжают вкладывать средства в убыточный и тупиковый проект, так как они тупее тебя. И мало того, в силу своей врождённой тупости и чтобы ещё больше увеличить удорожание они отказываются от использования бесплатного помощника - атмосферы, полностью отказываются от планерной схемы(чтобы тебе понятнее - крылья не прикручивают). Так ты это видишь?
Ты можешь не упоминать про Теслу, про Ниссан Лиф, про массовую разработку беспилотных автомобилей. В Северной Корее вообще не упоминают про передовые западные разработки - но они есть.
Какие спутники в 2016-2017 году американцы "дали вам вывести" и куда?
Cougar
@Cougar
На uCrazy 16 лет 2 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
И мало того, в силу своей врождённой тупости и чтобы ещё больше увеличить удорожание они отказываются от использования бесплатного помощника - атмосферы, полностью отказываются от планерной схемы(чтобы тебе понятнее - крылья не прикручивают).
Крылья они прикрутили однажды. К шаттлам. Один взорвался при взлёте, причём экипаж погиб не от взрыва, а от приземления без использования "бесплатного помощника - атмосферы". Второй разбился при посадке. Пришлось отказаться. Дорого, сложно, ненадёжно и опасно. И это - при практически безлимитных государственных вливаниях. А что уж говорить о некой частной космонавтике (пусть и целиком и полностью основанной на уже готовой ресурсной государственной базе), где, повторюсь, экономят на всём, и ни о каких "лишних" дублирующих системах в аппаратах даже и речи быть не может.
Ты можешь не упоминать про Теслу, про Ниссан Лиф, про массовую разработку беспилотных автомобилей. В Северной Корее вообще не упоминают про передовые западные разработки - но они есть.
Никто и не говорит, что нет разработок. Их богато даже у нас в этом плане (Cognitive Technologies занимается беспилотным управлением). Особенно немало в Китае. И в той же Америке. Только вот Маск даже близко к этому не имеет никакого отношения. Он пиарщик, шоумен с талантом политика обещать всякое, а на деле скорее как "Олег, который за всё берётся смело, всё превращается в говно, а если за говно берётся, то просто тратит меньше сил".
Блин, столько всего написал, а оно не влазит. И 2 комментария подряд не позволяет. Идиотская система. Ну да ограничусь этим.
Смотрите также
Нелегкое счастье папарацци: политики в
Анекдоты и истории
10 политиков которые стали мифом
Интересное
Самые красивые женщины-политики
Фотоподборки
Российские политики говорят об Украине
Видео
Самые сексапильные женщины в мировой
Фотоподборки
Три главные вещи, которые необходимо
Интересное
{{PM_data.author}}
{{message.author}}
{{alertHeader}}