В конкурсе научных фотографий победило изображение одинокого атома

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
14 февраля 2018 03:06
Просмотров:
2261
Комментариев:
14
Автором столь удачного снимка под названием «Одинокий атом в ионной ловушке» оказался Дэвид Надлингер, студент Оксфордского университета. Атом изображен крошечной точкой света, зажатой между двумя электродами. Располагаются элементы на расстоянии 2 мм. Световой точкой является положительно заряженный атом стронция. Неподвижность ему обеспечивают электрические поля, которые исходят от металлических электродов вокруг него. Если осветить эту частицу сине-фиолетовым лазерным лучом, то можно заснять атом камерой при длительной выдержке, что и сделал автор. Дэвид был поражен возможностью увидеть одиночный элемент, который можно назвать мостом, соединяющим квантовый мир и нашу микроскопическую реальность.
Юноша провел определенные расчеты, и они принесли отличный результат. Студент смог уловить бледно-голубую точку и зафиксировать ее с помощью камеры. Фотография была выполнена 7 августа 2017 года. Победитель конкурса применил аппаратуру марки Canon 5D Mark II DSLR с линзой Canon EF 50mm f/1.8.

В конкурсе научных фотографий победило изображение одинокого атома




В конкурсе научных фотографий победило изображение одинокого атома

7 не понравился
23 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
SunFoRus
Дата:
(14 февраля 2018 06:02)
#1
а если бы не фотографировал,то его бы там не было? был бы он волной?
 
всё проходит.. и это пройдёт..
Ставропольский край > Пятигорск [ссылка]
0 / 6
 
 
 
 
 
 
insect-horsh
Дата:
(14 февраля 2018 08:56)
#2
Стронций? Волной? да да
 
ЗАЩИТА ДИСПЛЕЕВ ТЕЛЕФОНОВ! http://bronoskins.com/?promo_id=285 532

ИЗГОТОВЛЕНИЕ МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЕЙ НА ЗАКАЗ (подробности ЛС)
Алтайский край > Барнаул [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
GreyFox
Дата:
(14 февраля 2018 09:55)
#3
Цитата: SunFoRus
а если бы не фотографировал,то его бы там не было? был бы он волной?

Речь идёт про атом а не про электрон.
Томск [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
rocksteady
Дата:
(14 февраля 2018 09:58)
#4
Цитата: SunFoRus
а если бы не фотографировал,то его бы там не было? был бы он волной?

Вы про принцип неопределенности Гейзенберга слышали?
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
MalakhovPS
Дата:
(14 февраля 2018 10:33)
#5
Пиздёшшшшшььь. Ну тупые! "...самый маленький атом — это атом гелия, имеющий радиус 32 пм, а самый большой — атом цезия (225 пм).[25] Эти размеры в тысячи раз меньше длины волны видимого света (400—700 нм), поэтому атомы нельзя увидеть в оптический микроскоп. Однако отдельные атомы можно наблюдать с помощью сканирующего туннельного микроскопа." Эта точка в несколько миллионов раз больше атома! Пусть не п*здят!
Ханты-Мансийский автономный округ > Сургут [ссылка]
17 / 3
 
 
 
 
 
 
smokejoker
Дата:
(14 февраля 2018 10:48)
#6
а ведь даже и не молекула, а как будто видно невооруженным глазом. Помоему на*б
[ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
rocksteady
Дата:
(14 февраля 2018 11:26)
#7
Цитата: MalakhovPS
Пиздёшшшшшььь. Ну тупые! "...самый маленький атом в‚” это атом гелия, имеющий радиус 32 пм, а самый большой в‚” атом цезия (225 пм).[25] Эти размеры в тысячи раз меньше длины волны видимого света (400в‚”700 нм), поэтому атомы нельзя увидеть в оптический микроскоп. Однако отдельные атомы можно наблюдать с помощью сканирующего туннельного микроскопа." Эта точка в несколько миллионов раз больше атома! Пусть не п*здят!

А они и не п..здят. Что, по-вашему, изображено на снимке? Вашу трактовку, пожалуйста.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
bagyr
Дата:
(14 февраля 2018 11:30)
#8
Цитата: MalakhovPS
Пиздёшшшшшььь. Ну тупые! "...самый маленький атом вв‚™в‚љ это атом гелия, имеющий радиус 32 пм, а самый большой вв‚™в‚љ атом цезия (225 пм).[25] Эти размеры в тысячи раз меньше длины волны видимого света (400вв‚™в‚љ700 нм), поэтому атомы нельзя увидеть в оптический микроскоп. Однако отдельные атомы можно наблюдать с помощью сканирующего туннельного микроскопа." Эта точка в несколько миллионов раз больше атома! Пусть не п*здят!

заснят не отражённый свет, а излучённый - это раз
два - даже одиночные атом поглощать часть спектра... насчёт отражать - не знаю
три - ну а переизлучение - это вообще классика жанра
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
smokejoker
Дата:
(14 февраля 2018 13:22)
#9
Цитата: smokejoker
а ведь даже и не молекула, а как будто видно невооруженным глазом. Помоему на*б

На фоне болтов и гаек на м6-м8 разлядеть атом.. ???

[ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
rocksteady
Дата:
(14 февраля 2018 14:14)
#10
Цитата: smokejoker
Цитата: smokejoker
а ведь даже и не молекула, а как будто видно невооруженным глазом. Помоему на*б

На фоне болтов и гаек на м6-м8 разлядеть атом.. ???

Еще один..... А ведь, вроде, не школота..... вырождается нация crybaby
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
calambur
Дата:
(14 февраля 2018 14:33)
#11
"Победитель конкурса применил аппаратуру марки Canon 5D Mark II DSLR с линзой Canon EF 50mm f/1.8"
Суть этой статьи всего лишь хорошая реклама Canon.
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
SunFoRus
Дата:
(14 февраля 2018 14:33)
#12
Цитата: rocksteady
Цитата: MalakhovPS
Пиздёшшшшшььь. Ну тупые! "...самый маленький атом в‚ₜ это атом гелия, имеющий радиус 32 пм, а самый большой в‚ₜ атом цезия (225 пм).[25] Эти размеры в тысячи раз меньше длины волны видимого света (400в‚ₜ700 нм), поэтому атомы нельзя увидеть в оптический микроскоп. Однако отдельные атомы можно наблюдать с помощью сканирующего туннельного микроскопа." Эта точка в несколько миллионов раз больше атома! Пусть не п*здят!

А они и не п..здят. Что, по-вашему, изображено на снимке? Вашу трактовку, пожалуйста.

всё таки его там нет,что бы Хайзенберг не говорил по этому поводу..
 
всё проходит.. и это пройдёт..
Ставропольский край > Пятигорск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
bagyr
Дата:
(14 февраля 2018 18:39)
#13
Атом удерживается вВ вакуумной камере почти неподвижно электрическими полями, исходящими отВ металлических электродов. ПриВ освещении лазером правильного сине-фиолетового цвета атом поглощает иВ повторно излучает легкие частицы достаточно быстро, чтобы обычная камера могла зафиксировать егоВ сВ помощью долгой экспозиции.

Далее: https://news.rambler.ru/scitech/39130062 /?utm_content=rnews&utm_medium=read_more &utm_source=copylink
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
IsCorp
Дата:
(14 февраля 2018 23:54)
#14
Хуй его знает - был атом или нет. Но то что крейзичане умеют гуглить и копипастить это инфа 100%.
Челябинская область > Снежинск [ссылка]
1 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх