Электромагнитная пушка выстрелила с максимальной энергией

Автор:
LK-4D4
Печать
дата:
29 февраля 2012 21:12
Просмотров:
8397
Комментариев:
22
К этому посту продолжение: Военные получили первую промышленную рельсовую пушку


Исследовательская лаборатория ВМС США приступила к огневым испытаниям рельсовой пушки, созданной для военных промышленниками. На днях необычное орудие впервые опробовали на полной мощности.

Электромагнитная пушка выстрелила с максимальной энергией

Знаменательный выстрел был произведён 23 февраля 2012 года, но о тесте военные объявили 28 числа (фото U.S. Navy).


Напомним, первый рабочий прототип морского «рейлгана» от BAE Systems был доставлен в Далгрен 30 января. Теперь же военные приступили к испытаниям этой установки.

Начав с небольших энергий выстрела, инженеры проверили систему на её максимальных 32 мегаджоулях.

Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Это значение энергии выстрела близко к мировому рекорду для данного типа устройств. Он был поставлен в 2010 году экспериментальным рельсотроном, построенным ранее в самой лаборатории ВМС.

Но тот аппарат был сугубо исследовательской системой, тяжёлой и стационарной, а модель от BAE максимально приближена по конструкции к пушке, которую уже можно было бы поставить на корабль.

Электромагнитная пушка выстрелила с максимальной энергией

Данный рельсотрон от BAE Systems рассчитан на достижение скорости снаряда в 2-2,5 км/с (фото US Navy/ John F. Williams).


Облепленная датчиками промышленная «электропушка» ныне установлена под прицелом скоростных видеокамер. Военные намерены провести двухмесячный цикл тестов с выстрелами в 20 и 32 МДж, сообщает ВМС США. Цель – проверить живучесть ствола и всех систем электромагнитного орудия.

Как напоминает Gizmag, в результате этого проекта должна родиться серийная пушка-рельсотрон для надводных кораблей с дальностью стрельбы до 100 морских миль (185 км).

Добавим, что второй промышленный прототип боевого «рейлгана», построенный для ВМС компанией General Atomics, должен присоединиться собрату в апреле.

Леонид Попов

0 не понравился
61 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
ChrisRedfield
Дата:
(29 февраля 2012 21:19)
#1
Пушка Гаусса yay
Томская область > Северск [ссылка]
14 / 8
 
 
 
 
 
 
Gerbert_Spensor
Дата:
(29 февраля 2012 21:27)
#2
Американских ученым в Сталкер больше не давайте играть.
Томск [ссылка]
16 / 3
 
 
 
 
 
 
VooDoo_GrayWOOD
Дата:
(29 февраля 2012 21:41)
#3
Помнится в Сталкере пушка скопирована из Fallout!!!
Кемеровская область > Новокузнецк [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(29 февраля 2012 21:48)
#4
Цитата: ChrisRedfield
Пушка Гаусса

Рельсотрон. У пушки Гаусса другой принцип
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томская область > Северск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
Xiary
Дата:
(29 февраля 2012 22:01)
#5
Цитата: Gerbert_Spensor
Американских ученым в Сталкер больше не давайте играть.

потенциально, рельса многократно эффективнее классического оружия (бОльшая прицельная дальность, энергия снаряда), необходим лишь очень мощный источник/аккумулятор энергии. На кораблях можно поставить крупнокалиберные рельсовые пушки в силу того, что их можно подпитать установленными на этих же кораблях ядерными реакторами.

Исследования ведут уже очень давно, вроде как основной проблемой является создание надежных и точных систем наведения.
 
"Без страха он бросается в бой, а вот женитьба вызывает в нём леденящий ужас. Не это ли доказательство его истинной мудрости?"©
Томская область > Северск [ссылка]
11 / 0
 
 
 
 
 
 
ded_mor
Дата:
(29 февраля 2012 22:27)
#6
народ а кто скажет чем эта пуха лучше обычных снарядов?
Томск [ссылка]
0 / 5
 
 
 
 
 
 
Xiary
Дата:
(29 февраля 2012 22:32)
#7
Цитата: ded_mor
народ а кто скажет чем эта пуха лучше обычных снарядов?

В огнестрельном оружии пулю толкает энергия сжатого газа. В рельсовой пушке проводящую пулю, помещенную между параллельными проводниками (рельсами) и замыкающую электрическую цепь, выталкивает сила ампера.
 
"Без страха он бросается в бой, а вот женитьба вызывает в нём леденящий ужас. Не это ли доказательство его истинной мудрости?"©
Томская область > Северск [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
Сатир
Дата:
(29 февраля 2012 22:35)
#8
Многомиллионый проект,если и поступит в серию,то не более 5ти кораблей оснастят...и эти самые 5 станут целью номер 1....
Нижегородская область > Нижний Новгород [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Mustang[GT]
Дата:
(29 февраля 2012 22:36)
#9
Railgun thumbup
 
Forever Alone
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gerald
Дата:
(29 февраля 2012 22:45)
#10
Из чего интересно ствол там - он же должен выдерживать прямое воздействие плазмы, которое там образуется. Да и ресурс у этой штуки должен быть большой. А то если даже на пару тысяч выстрелов ее хватает - это все равно задолбаются стволы менять :)
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Anron
Дата:
(29 февраля 2012 22:45)
#11
Цитата: ded_mor
народ а кто скажет чем эта пуха лучше обычных снарядов?

обычные снаряды можно отследить и уничтожить, а данные снаряды уже будет невозможно отследить и уничтожить))))
Томск [ссылка]
4 / 4
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(29 февраля 2012 23:04)
#12
ChrisRedfield,
Gerbert_Spensor,
VooDoo_GrayWOOD,
Гаусс работает по другому принципу, в отличие от Рэйлгана (Рельсовая пушка)
ded_mor,
Для сравнения у стандартного снаряда примерно такого калибра скорость полета от 600 и до 1000м в секунду, а у этого как тут сказано 2000-2500м в секунду, выше скорость - выше пробиваемость и соответственно урон.
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
bymer
Дата:
(29 февраля 2012 23:52)
#13
Gerbert_Spensor,
так это ж вроде бы русское изобретение
Gerald,
выталкивает сила ампера
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Дата:
(1 марта 2012 00:00)
#14
а нахера вообще оружие?
зачем воевать?
 
Хорошо быть девочкой в синеньком пальто! Можно и в зелененьком, но уже не то ..Хорошо быть девушкой в норковом манто! Можно и не девушкой, но уже не то ...Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. Можно молдаванином, но уже не то ...Хорошо по городу мчаться на авто! Можно и в автобусе, но уже не то ...Хорошо с любовницей в парке у метро.. Можно и с женою...но - уже не то ...Хорошо омаров есть, запивать шато. Можно пиво с воблою, но уже не то ...Славно выпить водочки, граммов, этак, сто! Можно и боржомчика, но уже не то ...
Москва [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(1 марта 2012 00:30)
#15
Цитата: ChrisRedfield
Пушка Гаусса

Нет. Гауссовка разгоняет снаряд только магнитным полем - за счет втягивания ферромагнитного снаряда в магнитное поле соленоида. Конструктивно гауссовка намного проще, но КПД у нее ничтожный.
В отличие от гауссовки рельсотрон работает на взаимодействии тока в проводнике и магнитного поля - как в электродвигателе. КПД близок к 100% (за вычетом потерь в проводах и накопителях энергии). Материал снаряда вообще не роляет - лишь бы ток проводил.

Добавлю: кроме вышеотмеченной существенной разницы в скорости (2,5 км/с - далеко не предел для рельсотрона) и связанной с этим пробивной способности следует учесть еще и гораздо более пологую траекторию снаряда - с чем и связана возможность стрельбы на сверхбольшие расстояния. Еще из достоинств - абсолютная безопасность снарядов при хранении и простота обращения с ними.

Цитата: Gerald
Из чего интересно ствол там - он же должен выдерживать прямое воздействие плазмы ... если даже на пару тысяч выстрелов ее хватает - это все равно задолбаются стволы менять

Ствол - сложная несущая металлоконструкция, на ней электромагниты, внутри облицовка из высокотемпературной керамики и металлографитовые направляющие с водяными каналами охлаждения - эти направляющие и изнашиваются. Плазмы там не так много - практически только в зазоре между корпусом снаряда и направляющими электродами-рельсами. Впечатляющее пламя при выстреле получается в основном при вылете снаряда - когда разрывается электрическая дуга.
Ресурс таки да, небольшой, ну так это у крупных орудий норма. "Пара тысяч" - это вы сильно размахнулись, урежьте осетра на порядок. Даже современные корабельные пушки вырабатывают ресурс ствола за 300..600 выстрелов (до 2000 у автопушек калибра менее 75 мм), а рельсотрон пока держит от силы 100.
Томск [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
Xiary
Дата:
(1 марта 2012 00:36)
#16
Цитата: Gerald
Из чего интересно ствол там - он же должен выдерживать прямое воздействие плазмы, которое там образуется. Да и ресурс у этой штуки должен быть большой. А то если даже на пару тысяч выстрелов ее хватает - это все равно задолбаются стволы менять :)

Плазма может и не образовываться, зависит от снаряда.
Цитата: boroda3
а рельсотрон пока держит от силы 100.

Этого хватит потопить 10 авианосцев.
 
"Без страха он бросается в бой, а вот женитьба вызывает в нём леденящий ужас. Не это ли доказательство его истинной мудрости?"©
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Alexander333
Дата:
(1 марта 2012 01:11)
#17
Как напоминает Gizmag, в результате этого проекта должна родиться серийная пушка-рельсотрон для надводных кораблей с дальностью стрельбы до 100 морских миль (185 км). hmm
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Diktor
Дата:
(1 марта 2012 07:37)
#18
Очередное орудие убийства. (почемуто захотелось с рогатки пулькануть,детство вспомнить)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(1 марта 2012 09:56)
#19
Ещё один маленький минус в копилку ЭМ оружия.
При высоких напряжённостях ЭМ поля ресурс обслуживающего персонала сильно ограничен лейкозом.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kackbIp
Дата:
(1 марта 2012 10:57)
#20
Цитата: KGS
Ещё один маленький минус в копилку ЭМ оружия.
При высоких напряжённостях ЭМ поля ресурс обслуживающего персонала сильно ограничен лейкозом.

Да брось... это же по сути импульс, а не постоянное излучение. Да и ресурс цели ограничен еще сильнее.
Может быть если бы любое оружие убивало бы сразу две цели - того кто его использует и того против кого оно используется, возможно тогда настал бы мир во всем мире.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Y61
Дата:
(1 марта 2012 19:26)
#21
Какого хера наши ничего не разрабатывают, а только распихивают деньги по карманам fubrr
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Brador
Дата:
(10 марта 2012 03:12)
#22
хы.. Очередная бесполезная высокотехнологичная вундервафля. Порох практичнее на порядок. И не надо мне рассказывать про запредельную энергетику легко достижимую для рельсов и гауссов. Давайте ка лучше об их КПД поговорим.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх