В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.

Автор:
penrosa
Печать
дата:
9 июня 2014 19:14
Просмотров:
3161
Комментариев:
8
В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.


Утверждается, что ветряная турбина «Sheerwind» от компании INVELOX обещает вырабатывать в шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины. Данная технология не является новым словом в сфере динамики жидкостей, однако это новый способ генерации энергии - и если он окажется удачным, то даст мощный импульс развитию всей ветряной электроэнергетики.

Давайте посмотрим подробнее на принцип ее работы …

В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.


Энергетическая компания SheerWind из Миннесоты, США, объявила о результатах испытания ветрогенератора нового поколения Invelox. Компания утверждает, что во время испытаний турбина смогла произвести в шесть раз больше энергии, чем за то же самое время способны генерировать обычные ветровые турбины-мельницы на башнях. Кроме того, затраты на производство энергии ветра с Invelox ниже, поэтому на равных могут конкурировать с природным газом и гидроэнергетикой.

В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.


Invelox проявляет новый подход к ветровой энергетике, поскольку она не полагается на высокую скорость ветра. Турбина Invelox способна захватить ветер любой скорости, даже легкий бриз над землей. Захваченный ветер идет через воздуховод, по пути набирая скорость. Полученная кинетическая энергия приводит в действие генератор на земле. Объединив поток воздуха с вершины башни, можно генерировать больше энергии с меньшими турбинными лопатками и даже при самом легком ветре, говорит SheerWind.

В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.


Эта забавная башня действует подобно дымоходу, направляя поток ветра с любого направления вниз к наземному турбинному генератору. Пропуская ветер по узкому каналу, она фактически создаёт реактивный эффект, который увеличивает скорость потока — одновременно понижая его давление. У этого процесса есть название – эффект Вентури, и он позволяет ускорить вращение турбины, расположенной в самой узкой части прохода.

Благодаря этому, башня может вырабатывать электричество даже при крайне малой скорости ветра, что крайне выгодно отличает её от текущих технологий получения ветряной энергии. Эта идея настолько проста, элегантна, и многообещающа, что она может стать ответом на многие проблемы в этой перспективной области альтернативной энергетики. Помимо меньших начальных вложений и повышенной мощности и эффективности, она также решает проблему птиц и летучих мышей, которые часто погибают в ветряных турбинах (а это является действительно серьёзной проблемой этих устройств).

В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.


Что касается заявлений о шестикратной мощности, как и со многими новыми технологиями, обещающими исполнительный прорыв, это должно рассматриваться с осторожностью. Заявление SheerWind основывается на ее собственных сравнительных испытаниях, точная методология которых не совсем ясна.

«Мы использовали тот же самый турбинный генератор Invelox и установили его на башне, как и в случае традиционных ветряных мельниц,» сказал представитель SheerWind. «Мы измерили скорость ветра и выходную мощность. Тогда мы поместили ту же самую систему турбинного генератора опять же, измерили скорость свободного потока ветра, скорость ветра внутри INVELOX, и мощность. Тогда мы измерили скоростно-силовые качества в течение от 5 до 15 дней (в зависимости от теста) и вычислили энергию в кВт/ч. Энергии на шестьсот процентов больше было однажды. В среднем результаты колебались от 81 до 660 процентов, со средним числом приблизительно на 314 процентов больше энергии.»

В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.


Invelox может работать при скорости ветра 1,5 км. Цена ветровой турбины Invelox стоит всего $750 долларов за установку мощностью в 1 киловатт. Производитель также утверждает, что эксплуатационные расходы значительно меньше по сравнению с турбинами обычной технологии. Благодаря своим небольшим размерам, система, предположительно, безопаснее для птиц и другой живности дикой природы, как и безопасная турбина Ewicon. Система также имеет возможность подключения нескольких турбин к одному генератору, то есть, получить энергию от того же самого генератора.

Масштабное производство и продажи жителям и коммунальным предприятиям намечено на 2014.

В шесть раз больше энергии, чем традиционные турбины.





3 не понравился
28 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
макаренко
Дата:
(9 июня 2014 20:27)
#1
очередной п*здос - "набирает кинетическую энергию", ага канечна, за счет потери потенциальной - ведь в плотине(гидродинамике)именно так и происходит, сука, а тут воздух на верху уже готов поднял повыше трубу он и спустился вниз и не надо плотин, все генитальное простынь
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
dr_bender
Дата:
(9 июня 2014 20:57)
#2
что-то это очень сильно смахивает на херню с реактивным высером.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Sergio2008
Дата:
(9 июня 2014 22:19)
#3
Поржал: "затраты на производство энергии ветра с Invelox ниже, поэтому на равных могут конкурировать с природным газом и гидроэнергетикой"!!!!
А мужики то на Украине не знают!
Миллер и весь ГАЗПРОМ рыдал..
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
sudya
Дата:
(9 июня 2014 22:26)
#4

не вы чего ветер что бы вниз абсурд


вот если поставить все на оборот и поднять это на 9 этаж тогда с работает и ветра не надо
 
Денис
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Трепанг
Дата:
(10 июня 2014 10:39)
#5
С трудом верится что шестикратное увеличение мощности.
Лучше классического пропеллера с тремя лопастями ничего нет.
 
Не откладывай на завтра то, что отложил вчера на сегодня.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(10 июня 2014 13:42)
#6
Если его EROI хотя бы больше 6, это уже интересный вариант.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(10 июня 2014 17:16)
#7
Цитата: Трепанг
Лучше классического пропеллера с тремя лопастями ничего нет.

Проще - не значит лучше.
Эффективность отбора мощности от набегающего потока пропеллера примерно равно отношению площади лопастей к ометаемой ими площади. А у турбины эффективность намного выше.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dreamcast
Дата:
(11 июня 2014 14:21)
#8
вот любят америкосы свои графики сувать куда попало, и писать чушь всякую, а потом окажется что для одного килловата нужна установка в 6раз больше, а энергии будет выроббатываться в 6раз меньше...
[ссылка]
0 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх