АНТИ "Сволочи"

Автор:
Сварог
Печать
дата:
27 апреля 2007 01:31
Просмотров:
3264
Комментариев:
53
АНТИ "Сволочи"


В основу сценария художественного фильма Сволочи положена заведомая ложь о том, как во время войны НКВД отлавливал подростков из числа малолетних преступников, готовил из них диверсантов и забрасывал в немецкий тыл на верную смерть.



Ложь эту придумал сценарист Кунин, каковой изначально утверждал, что лично он, Кунин, был в таком лагере, что лично из него, Кунина, советская власть готовила убийцу, и что лично он, Кунин, заброшенный в немецкий тыл, отважно выполнил задание, чудом выжил и чудом же вернулся обратно.

Режиссёр фильма Атанесян авторитетно заявил: раз сценарист Кунин так говорит – значит, так оно и было. Актёр Краско тоже твёрдо заявил, что верит сценаристу Кунину. Актёр Панин ничего не заявил – ему всё равно где сниматься, лишь бы деньги платили.

Как только гениальные сценарные задумки были озвучены, матёрому убийце Кунину и его друзьям подробно разъяснили, что ничего подобного в родной стране никогда не было.

Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет.

В то же время, ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск.


То есть на самом деле всё было так: диверсантов из советских детей готовил немецкий Абвер. Наших детей засылали к нам – немецкие фашисты, напавшие на нас с целью зачистки «жизненного пространства» от русских. А русские своих детей из немецких лагерей выручали и переправляли на родину, спасая от фашистов.

Но сценаристу Кунину хочется, чтобы всё было наоборот! Чтобы это русские скоты убивали своих собственных детей. Чтобы русские скоты выглядели в сто раз гаже и отвратительнее фашистов. Такова задача настоящего отечественного творца. И что с того, что на самом деле такого не было? Не было – зато могло быть!!!

А режиссёр Атанесян бросается эту блевотину снимать – как же, такой сюжет! Гениальное начинание поддержал фонд детского кино имени Ролана Быкова (хорошо, Ролан Быков этого не видел). И масса дураков из числа зрителей категорически согласна со всеми этими гражданами.

А скажи дураку: давай-ка заснимем фильм о том, что твоя мать – грязная плечевая шлюха, подрабатывавшая минетами на стоянках грузовиков? Что с того, что ты считаешь свою мать приличной женщиной? Она вполне могла быть шлюхой, ты просто не в курсе. Ну и сам ты, как подобает дураку, не от своего папаши народился, а от одного из пьяных водил, которых у неё в ту ночь было трое – именно поэтому ты такой. Ну а когда дурак начнёт орать, что его мать – честная женщина, ему надо строго сказать: ты эта, дурак, давай уже оценивай фильм по художественным достоинствам, а не про свою мамашу тут визжи. Художественные достоинства фильма – несомненны, а кто твоя мамаша – всем из фильма понятно.

Тем не менее, деньги в количестве 700.000 долларов на съёмку этих идеологических помоев немедленно выдало государство. Министр культуры Швыдкой заявил, что «художник имеет право на вымысел». Это, несомненно, прекрасно. Непонятно только, с какого перепугу художник имеет право испражняться на голову согражданам – за деньги этих граждан, уплаченные в виде налогов и пошедших на съёмки фильма Сволочи.

И всё шло прекрасно, как вдруг бывалый сценарист Кунин подвёл творческий коллектив и доверчивого актёра Краско: после публикации письма из ФСБ он немедленно заявил, что написанный им сугубо автобиографический роман – на самом деле роман полуфантастический. Внезапно оказалось, что никакого диверсанта в лагерях НКВД из Кунина никто не готовил. И убийцу из Кунина в лагерях НКВД тоже никто не готовил. И лагерей НКВД тоже не оказалось. И сам Кунин, оказывается, не Кунин, а Фейнберг.

Не сказал псевдо-Кунин только об одном: где из него подготовили такого бесстыжего брехуна? Но это уже никому не интересно – даже актёру Панину, он деньги давно получил.

Швыдкой же, не моргнув, сообщил о том, что фильм очень патриотический, и свою патриотическую задачу выполняет прекрасно. Непросто понять, что вообще полагает за патриотизм гражданин Швыдкой. Совершенно очевидно, что это не совсем то, что принято называть патриотизмом у нормальных людей. Какие задачи выполняет фильм – стало понятно позже.

Режиссёр Атанесян, узнав о том, что «основанный на реальных событиях» сценарий псевдо-Кунина – голимая брехня, как подобает настоящему творцу, тут же сообщил публике, что вообще ни о чём не знал, ничего не подозревал и вообще практически не при делах. Дескать, он очень сильно доверился Кунину, а тот оказался Фейнбергом и его, Атанесяна, кинул. После чего заявил, что не собирается выдвигать картину на какие бы то ни было фестивали и конкурсы: дескать, картина настолько непростая, что только время рассудит.
Но пока время рассуждало, российских школьников в приказном порядке погнали на просмотр фильма Сволочи. Ну, чтобы выполнять задачи как следует. Странно, другие фильмы детям принудительно смотреть не надо, а этот – обязательно, причём всем классом. Надо понимать, это образчик Высокого Искусства, развивает тягу к Прекрасному. Должны же наши дети знать отечественную историю? Вот, теперь они знают: случись чего, их схватят и пошлют на верную смерть.

Недавно сообщили, что фильм Сволочи будет первым отечественным фильмом, который выпустят в формате High Definition. Что тут скажешь? Очевидно, в родной стране ничего более достойного отродясь не снимали, если вот это добро даже Сталкера обскакало. А несколько позже выяснилось, что вопреки заветам режиссёра Атанесяна, фильм Сволочи выдвинут на участие в церемонии награждения на MTV.

Вручать награду за лучший фильм вышел Владимир Меньшов – весьма толковый режиссёр и актёр, лауреат «Оскара». Открыв конверт и прочитав название фильма-победителя (это оказался – сюрприз! – фильм Сволочи), режиссёр Меньшов сказал, что не собирается вручать награду фильму, который позорит его страну. После чего бросил конверт на пол и ушёл. Многие зрители потянулись прочь из зала.


полный текст статьи находится здесь: http://oper.ru/
более подробно по теме можно узнать здесь: http://blog.kp.ru/journalshowcomments.php?...postid=11662158

документальный фильм "Дети диверсанты" - http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=19933

2 не понравился
36 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Логин
Дата:
(27 апреля 2007 01:32)
#1
букавки... sleep
 
Минное поле для всех открыто!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Docentik
Дата:
(27 апреля 2007 01:32)
#2
ааам.. hmm
 
хм.....кто здесь???
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AK-47
Дата:
(27 апреля 2007 01:43)
#3
Хм no
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AlexK.
Дата:
(27 апреля 2007 01:51)
#4
Я в нашей стране уже ничему не удивляюсь. И документальные фильм может на поверку оказаться брехнёй, и художественный.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fotovaliev
Дата:
(27 апреля 2007 01:55)
#5
Я не смотрел это фильм.
Я ообще не смотрю современное руское кино, ибо сводится там все исключительно к бюджетам и спецэффектам.
А за всем этим кроется большая идеологическая задница, гадящая в нас с вами.
Я против этого.
Я собираю старые фильмы - взрослые, детские - и дело не в том, что они добрые, или там романтичные.
Нет, они просто... честнее, что ли, правдивее.
Даже сказки вроде "Обыкновенного чуда" - не в пример правдивее всех этих сволочей и хаттабычей.
И актеров тогда называли именами взрослых людей - Михаил Боярский не был Мишей, Евгений Леонов не был Женей - а сейчас нас окружают сплошные Димы Биланы да Гоши Куценки.
Нет, это точно не мое кино.

Автора поддерживаю - и статьи, и поста.

Владимир Меньшов хорошо поступил.
Понимаете, не то что "как настоящий мужчина", бла-бла-бла.
Как сказал герой одной из его же картин - "на моем месте так поступил бы любой НОРМАЛЬНЫЙ мужчина".
И зрители, поддержавшие его - это сильные, смелые люди.
НОРМАЛЬНЫЕ люди.
 
Приглашаю пофотографироваться.
www.photovaliev.com
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fallangel
Дата:
(27 апреля 2007 02:07)
#6
Меньшов умничка.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
totor
Дата:
(27 апреля 2007 02:08)
#7
чё так разозлился? ну были все г*ндонами...и чё? война ведь! И дети тоже ублюдки. это в кино их показали такими хорошими, а на самом деле...................
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hype
Дата:
(27 апреля 2007 02:15)
#8
Хоть один честный режиссер нашелся, сказал сволочам правду матку
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
WP_Ideolog
Дата:
(27 апреля 2007 04:07)
#9
Фильм полное дерьмо, при том не о чём. Пост отличный thumbup
 
Раз и навсегда
поставить на своем знамени:
«Россия – для Русских»
и высоко поднять это знамя.

Генерал М.Д. Скобелев (1843-1882)
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
-=SPY=-
Дата:
(27 апреля 2007 04:31)
#10
АВТАР МОЛОДЧИК
Мне ссамого начала фильм сволочи брехней показался.
И про скандал сос ценаристом я тоже слышал , а вот про конверт брошеный напол для меня сюрприз , хотел бы я это увидеть на видо как при вручение мтв аткая штука случилась а то журналюги тоже все преукрасять любят
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(27 апреля 2007 04:33)
#11
Зачёт, пиши исчо. Фильм гавно, актёры - шлюхи продажные, Швыдкой - урод слабоумный. Мало честных людей осталось, я по ТВ этот сюжет видел, Меньшов сказал: "Пусть Памела Андерсон за эту х*йню призы вручает". Прально сказал, пусть их такие же шлюхи как они оценивают и награждают.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Томск [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
Shootник
Дата:
(27 апреля 2007 06:21)
#12
Хороший художественный фильм! Зачем рассматривать его как исторический? no
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rawwin
Дата:
(27 апреля 2007 08:09)
#13
Настоящие сволочи - те, кто за бабло, а кто идейно готовы ОБОСРАТЬ СВОЮ СТРАНУ ! Я слышал Панин сцуко от армии скрывается - вот сволоч - реальная, я сам в армии не был, но никогда не скрывался..
2Шутник .... ты пост читал, там про ТВОЮ МАТЬ предлагали снять фильм ???
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ЖУЛЯ
Дата:
(27 апреля 2007 08:28)
#14
не собираюсь сейчас защищать "Сволочей"...НО! Вы посмотрите на все остальные фильмы российского производства! что там все правда и все честно??? Если с этой точки рассматривать кинематограф,то такие рецензии можно было бы написать на все...ну почти все...фильмы!!Да,вранье про Россию есть,ну и что теперь? давайте все дружно убьемся об стену! и начнем орать , что в "Сволочах" нам,простым зрителям, наврали,причем очень жестоко про годы ВОВ...
бред...я так считаю... wassat
 
everybody lies
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MAESTRO_P
Дата:
(27 апреля 2007 08:37)
#15
чё вы так взъелись то??
как будто вы во всё верите что вам на улице говорят??
 
первые пол года-САЙТ СУПЕР!!
а потом-БАЯН!
БАЯН!!
БАЯН!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ЖУЛЯ
Дата:
(27 апреля 2007 08:38)
#16
MAESTRO_P,
вот-вот .%)
 
everybody lies
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Anutochka
Дата:
(27 апреля 2007 08:59)
#17
Во-первых, по-моему, никто и не говорил, что фильм основан на реальных событиях...
А во-вторых, в статье все написано с такой ненавистью к этому фильму, что любой прочитавший будет к нему относится отрицательно...я считаю, что подобные статьи должны быть написаны нейтральным языком)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alizee
Дата:
(27 апреля 2007 09:23)
#18
прям фсб се расскажет что было и как.Может сюжет и выдуман но кто зает,вдруг се так и было
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dimila
Дата:
(27 апреля 2007 11:01)
#19
fotovaliev,
"не смотрю современное руское кино, ибо сводится там все исключительно к бюджетам и спецэффектам" - время щас такое - идеалогия государственная такая - МЕНТАЛИТЕТ людей изменился, вряд ли будут Михаилы Боярские, обыкновенные чуды и т.д. ностальгия по прошлому присуща человеку - он всегда в прошлом видит лучшее чем в настоящем - это надо ПРИНИМАТЬ! а не хаять))

Статья конечно не совсем объективна, но мне понравилось - есть информация к размышлению)) 5 поставила wink

 
Когда нет собственной души, лезут в чужую
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zl
Дата:
(27 апреля 2007 11:08)
#20
Shootник,
ЖУЛЯ,
MAESTRO_P,
Anutochka,
Alizee,
абсолют вас поддерживаю, от себя добавлю, что действительно, остается под вопросом тот факт, что лагерей не было, его мож на очко посадили, он все, что угодно готов сказать, даже если рассматривать, что история вымышлена - фильм отличный, единственная ошибка то, что преподнесли сценарий как реальность
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Сварог
Дата:
(27 апреля 2007 11:30)
#21
Zl тяжело быть "недалёким" - ?

Лагеря по подготовки детей-диверсантов как раз были, из детей готовили подрывников. Вот только занимались подготовкой в "Абвере" на благо нацистской германии.

Весь пост посвящен именно тому, что преступления Гитлеризма преподносятся как МГБшное изобретение. Фильм не только порочит нашу страну, это еще и плевок в наших дедов воевавших в Великой Отечественной, защищавших нашу с тобой Родину. (хотя может быть твой дед воевал на другой стороне и у тебя другая Родина, тогда .......)

Жаль что тебе, с мозгами отрафированными от употребления кока-колы и засранными проамериканской культурой, этого не понять.
 
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить». Д. И. Менделеев

"Живи - достойно, умри - спокойно"
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Jeine
Дата:
(27 апреля 2007 11:57)
#22
"Меньшов умничка."

Да никакой он не умничка...старый маразматик...как будто кого-то его мнение интересовало(засунул бы его себе в з*)...проявил бы уважение к Андрею Краско...
 
비스트 is the BEST ^^
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
neon
Дата:
(27 апреля 2007 12:04)
#23
Сказать могут многое, главное это отношение Тебя к словам, сказанным кем-то, либо "за" либо "против" либо "воздержался" Надо самому понимать что есть "правда"
 
Счастье - это просто ;)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hype
Дата:
(27 апреля 2007 12:15)
#24
Jeine
...проявил бы уважение к Андрею Краско...

Ага, уваж любого кто тебя обосрал. Он проявил уважение к миллионам погибшим в Великой отечественной войне. Можно сказать единственный человек который не побоялся публично назвать дерьмо своим именем.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lastalayka
Дата:
(27 апреля 2007 12:25)
#25
У меня сложилось неодназначное мнение...Во-первых: Сволочи- не документальный фильм, причем здесь реальные события?! Он заявлен как художественный, вот и оценивать его надо по принципу-понравилось/не понравилось, а не по принципу правда это или неправда...Вы ведь не думаете,что все фильмы, которые снимает сейчас наш отечественный кинематограф, основаны на реальных событиях...А во-вторых: лично мне фильм не понравился...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zl
Дата:
(27 апреля 2007 12:27)
#26
Сварог,
оскорбление администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Стайл
Дата:
(27 апреля 2007 12:40)
#27
норм пост!
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Механик
Дата:
(27 апреля 2007 13:18)
#28
Достали вы с этими Сволочами. Сначало какой хороший фильм все в один голос твердили. а теперь херня полная. Кстати я поддерживаю Меньшова, который отказался вручать этому фильму награду на MTV.
 
То что Вы еще не сидите- это не Ваша заслуга, а чья-то недоработка.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rawwin
Дата:
(27 апреля 2007 13:33)
#29
Для тех кто не понял...
ВЫ кто защищает фильм, а что если сделать фильм про то что выаша мать - проститутка....а когда ВЫ возмутитесь что это не так - поздно ведь все "знают" как оно было ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Jeine
Дата:
(27 апреля 2007 13:50)
#30
rawwin
странное какое-то у тебя сравнение...
 
비스트 is the BEST ^^
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kofe
Дата:
(27 апреля 2007 13:54)
#31
Сволочи evil
 
yahoo yahoo
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Turbo
Дата:
(27 апреля 2007 14:04)
#32
Ничего странного.
А то, что мол Рлоссия могла бы утаить такие сведения - глупо, ибо для современной россии и для некоторых политических сил было бы выгодно обнародавать такие факты о советском союзе, и утопить всяких уоммунистов, социалистов и прочее как движение
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
toha
Дата:
(27 апреля 2007 14:08)
#33
ВОВ - НАША ИСТОРИЯ!!! Победа в ВОВ - великая заслуга нашей страны, наших дедов, которые воевали для того, чтобы мы сейчас жили свободно, радовались небу...просто жили! Они отдавали свои жизни не за Сталина, а за семьи, за детей, за будущее, за Родину, за надежду и веру...И оскорбл*ть даже малейшим поводом такую жертву дедов, такой героизм - достоино только нации, потерявшей уважение к себе, к истории своей страны, к своей Родине и к самому себе. Мне лично стыдно за такие фильмы про войну, за такие "художественные вымыслы", за такие сценарии перед тем поколением, которые воевали за нас! Как вы это не понимаете?? Какова была бы ваша реакция, когда русский язык назвали бы рабским, а русских навали бы рабами Европы, скажем? Взыграла бы гордость и самоуважение как личности и как нации?? так почему же вы такое оскорбление и такой поток помой на головы, как Сволочи, воспринимаете нормально??
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TyPoK
Дата:
(27 апреля 2007 14:42)
#34
Я слышал Панин сцуко от армии скрывается - вот сволоч - реальная


Ыыы, у него давно уже призывной возраст закончился, так что не п*зди
 
Если человеку суждено стать богом, то престолом его будет книга...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Stogramm
Дата:
(27 апреля 2007 16:28)
#35
Жизнь гавно, все бабы - ***, солнце *** фонарь; остановите землю я сойду...
По теме: фильм не смотрел и не собираюсь. Лучше ещё раз пересмотрю "Галопом по Европе".
Не по теме: терпеть ненавижу людей, которые чуть было приподнялись над остальными, начинают считать себя пупом земли, а всех остальных говном. Запомните: выскочек не любят,невовремя высунешься - задвинут глубоко и надолго. Если кто непонял, Zl - это в твою честь.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Atelopus Varius
Дата:
(27 апреля 2007 18:33)
#36
очень не в тему, честно говоря.
так и вижу ФСБ, которая заявляет: "да-да, мы, мы так и делали, мы ведь негодяи"
ха-ха-ха.
естественно они в любом случае скажут "не-е, эт не мы, это всё вон - фашисты. а мы чО? мы - ни чО."
фанатики же у нас не подыхали под танками, яро ломясь за гробом иоськи.
ха-ха-ха

что там про мать было? автор, ты про свою? ну что ж, и такое бывает.
______________________
поменьше бы уши распускать, да думать поболе. совок распался - его модно было гнобить, сейчас веяния иные - надо его защищать. смешной пост про ленина недавно видел. смешно было читать о том, какой он замечательный.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fokus
Дата:
(27 апреля 2007 18:41)
#37
пздц cry
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Pescado
Дата:
(27 апреля 2007 21:43)
#38
Хороший фильм beee
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hype
Дата:
(27 апреля 2007 23:10)
#39
Комментарий Меньшова:

Мне очень странно - неужели все забыли, что предшествовало выходу этого фильма на экран? Была дискуссия, довольно односторонняя, впрочем - писали ветераны, историки, говорили, что это бред, что такого физически быть не могло, и не было никогда в армии.

На что создатели отвечали - ну как же не было? Наш автор, Владимир Кунин, он сам был в таком лагере смерти для подростков и чудом остался жив. Тогда этим делом заинтересовалось ни много, ни мало - ФСБ, и стало поднимать архивы, доказывая - что не было такого. При этом выяснилось, что Кунин не только в этом лагере не был - он вообще не воевал, фронта не видел. Хотя до этого он своим боевым прошлым очень гордился и много на эту тему написал всякой гадости про армию - в советское время, правда, писал прелести.

Ну и в связи с этим он, видимо, испугался, что раскопают слишком далеко, принес какие очень невнятные извинения. И авторы фильма тоже сказали - извините, мы толком не знали - я имею в виду Атанесяна и прочих. Более того - потом раскопали, что такая школа была, вот только создали ее не у нас, а фашисты - на оккупированных территориях. Это же надо так все наизнанку вывернуть!

А теперь эти подростки, которым запудрили мозги со страшной силой - они вообще ничего не понимают в истории страны и, особенно, в новейшей нашей истории - советской, истории Великой Отечественной войны - они и приняли все показанное за чистую монету и проголосовали.

Все про это было сказано - и все-таки забыли? Тогда слава богу, что сейчас это все опять всплывет, и начнут об этом говорить. Громкие слова, извините, но для меня это святые годы, святой период нашей истории - Великая Отечественная война. Я не могу смотреть, как проваливают в черную дыру весь период советской истории - а именно это и происходит. Проваливают, а вместе с ним проваливают и войну. Это ужасно! Это грешно. Это грех, который нам не простится, веками будем отмаливать его потом.

Вот и все. Поэтому я так и сказал.

Понимаете, мы сейчас вообще очень легко можем свалиться в навязываемую нам позицию, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а наши отцы были ничем не лучше фашистов. Два шага - и мы там уже будем. Сидеть в этой яме - и с большим удовольствием снимать такие фильмы. В то время, как по крайней мере европейцы перед воевавшими тогда на коленях должны стоять за эту фантастическую, нечеловеческую, жертвенную войну, которую они целиком практически взяли на свои плечи. И вытащили!

И что теперь - это перевернуть? Промолчать? Да никогда!

http://vad-nes.livejournal.com/279229.html
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Нефрит
Дата:
(28 апреля 2007 01:55)
#40
Цитата: Сварог
Жаль что тебе, с мозгами отрафированными от употребления кока-колы и засранными проамериканской культурой, этого не понять.
- не надо так no

"Сволочи" - один из не многих российских фильмов, которые я люблю. Лично мне он очень понравился... Не вижу ничего в нем позорящего нашу страну.
 
"Король воспылал любовью к еврейке, прозванной Фермоза, Красавица, и забыл свою жену..."
"Без малого на семь лет заперся он с той еврейкой, не помышляя ни о себе самом, ни о своем королевстве, ни заботясь ни о чем на свете..."
"Тогда порешили гранды убить еврейку. Они отправились туда, где она жила, и на возвышении в ее покое умертвили ее и всех, кто был с ней..."

Альфонсо Мудрый, "Cronika general" (около 1270 года)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
spyker
Дата:
(28 апреля 2007 10:31)
#41
Логин,
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fotovaliev
Дата:
(28 апреля 2007 13:54)
#42
Цитата: dimila
время щас такое - идеалогия государственная такая - МЕНТАЛИТЕТ людей изменился, вряд ли будут Михаилы Боярские, обыкновенные чуды и т.д.

и поэтому мы должны опустить руки, не умничать и не спорить, а кушать все, что нам дают, я Вас правильно понял?
И не вздумай сам стать Михаилом вместо Миши, или сотворить обыкновенное чудо - этого не может быть, потому что не может быть никогда, это утопия - Вы это хотели сказать?


Цитата: dimila
обыкновенные чуды и т.д. ностальгия по прошлому присуща человеку - он всегда в прошлом видит лучшее чем в настоящем

Согласен, таково свойство человеческой психики.
Но я ведь не сказал, дескать, вот раньше хорошо было, я был молод, бла-бла-бла - так причем здесь ностальгия?
А если я заявлю, что мне Достоевский с Гоголем милее всяких сорокиных - это тоже ностальгия?
Нет, я просто сопостовляю две вещи, одна из которых волею судеб сделана раньше, а другая позже. Так сложились обстоятельства, что сделанное позже сделано хуже, просто из рук вон плохо. Понимаете, Достоевского до сих пор весь мир читает и перечитывает, т.е. использованная однажды вещь работает снова и снова, вещь не ломается после одного использования и не стареет морально, а Сорокина - прочитал и выбросил (т.е после одного раза пользоваться этой вещью снова невозможно - она старая, плохая) - и ностальгия здесь совершенно ни при чем.

Цитата: dimila
это надо ПРИНИМАТЬ! а не хаять))

Как это не хаять?
Постойте-постойте, мне, моим детямь подсовывают отраву - а я буду это принимать и не хаять?
Ну уж нет, у меня стоят фильтры.
Хорошие фильтры, старые, не одноразовые - и я им доверяю.

Цитата: dimila
Статья конечно не совсем объективна

хм...
И как же Вы это определили?

Цитата: Zl
остается под вопросом тот факт, что лагерей не было

а по поводу того, что они были - это без вопросов?
Это называется "верю в то, что мне больше нравится".

Да, ребята, хорошо вам мозг промывают.
Вот если бы вам документально доказали существование таких лагерей - сомнений у вас не возникло бы точно, никаких вопросов бы не было.
Даже если бы вам сказали, что они существуют и сейчас.
И именно в России, как наследие СССР.
Грустно, друзья.
такие фильмы для того и снимают, чтобы откровенная ложь о вашей же стране не вызывала у вас никаких вопросов. И "Сволочи", и фильмы вроде "Спасти рядового Райана", и разного рода "Апокалипсисы" - все это делается исключительно для промывки мозгов, как яд, поданный под видом хлеба.
А вы так легко на это покупаетесь...
И готовы защищать это - сначала с пеной у рта, потом, если кто не понял - с оружием в руках.
В конце концов вы очнетесь на развалинах собственного дома.
Дома, построенного вашими предками.
Дома, в котором прошло детство ваше и ваших родителей.
И только там, вдалеке, где нас нет, по-прежнему будет все хорошо.
СТАБИЛЬНО.
 
Приглашаю пофотографироваться.
www.photovaliev.com
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hype
Дата:
(28 апреля 2007 17:00)
#43
"Сволочи" - один из не многих российских фильмов, которые я люблю. Лично мне он очень понравился... Не вижу ничего в нем позорящего нашу страну.

Плохо что не видишь. В этом самая главная проблема. Вы не замечаете как начинаете верить в эту сказку и проглатывать новые. Потом вам подсунут еще более наглую ложь уже в виде факта и у вас даже не отрыгнётся.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
3aHo3a
Дата:
(28 апреля 2007 19:45)
#44
Сволочи - смотрел. Начало фильма - оч. хорошо. Серединка - тока эпизодами. Ближе к окончанию - всё барахло.
 
Что бы было если бы агентом 007 был Винни-Пух:
Названия фильмов Пухианы:
- Лицензия на пчеловодство
- Кролик который меня кормил
- Доктор ИА
- И целого горшка мало
- Никогда не говори: "Я тучка, тучка, тучка"
- Завтрак не умрет никогда
и новинка "Пасека Рояль"...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Муся
Дата:
(28 апреля 2007 20:06)
#45
Ведь" Сволочи" это не документальный фильм.... а вы его оценивпаете, как документольный! и что, этот сюжет вымешленный, значит, все фильм говно, и ничего он не достоин! ну приврал автор, и что теперь? из-за этого фильм не испортился! главное, что актеры талантливые, и режиссер талантлив! и я не понимаю, что другие фильмы только о том, что реально было! я ваще за этот фильм всеми руками и ногами! это очень интересный и трогательный фильм! и идите все в ж...у, кто против этотго фильма! и про Меньшикова... Я его очень уважаю, но считаю, что здесь его поведение было ужасным! Ну и что, что ему не понравился фильм... теперь надо орать на всю страну, что этот фильм говоно, и он позорит нашу страну, а вдруг кто-то считает, что его фильмы позорят страну... он же не делала фимьмы, по реальный фактам! я считаю, что здесь очень сильно ступил!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hype
Дата:
(29 апреля 2007 08:44)
#46
Муся,
Мне фильм не кажется гениальным. Пусть гениальный, но это еще хуже, что гениально поливают помоями. Больше людей поверит, что это была правда. Я не понимаю, разве нельзя сделать гениальный фильм не выдумывая гадости про Великую Отечественную? Обязательно платить из бюджета за этих Сволочей, Штафбаты?
Один американец после просмотра Штрафбата сказал нам, что страна, в которой это могло быть не должна существовать.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Vetta
Дата:
(29 апреля 2007 09:48)
#47
Anutochka, вапще-то говорили), и на диске тоже написали) Но во второй части, я с тобой согласна)
 
I think, I do
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Нефрит
Дата:
(29 апреля 2007 12:18)
#48
Цитата: hype
В этом самая главная проблема. Вы не замечаете как начинаете верить в эту сказку и проглатывать новые. Потом вам подсунут еще более наглую ложь уже в виде факта и у вас даже не отрыгнётся.


какую сказку? Это же не документальный фильм, что бы верить всему на слово. Я не зацикливаюсь на том, что было это или нет, просто смотреть интересно, игра актеров хороша и т.п.
 
"Король воспылал любовью к еврейке, прозванной Фермоза, Красавица, и забыл свою жену..."
"Без малого на семь лет заперся он с той еврейкой, не помышляя ни о себе самом, ни о своем королевстве, ни заботясь ни о чем на свете..."
"Тогда порешили гранды убить еврейку. Они отправились туда, где она жила, и на возвышении в ее покое умертвили ее и всех, кто был с ней..."

Альфонсо Мудрый, "Cronika general" (около 1270 года)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hype
Дата:
(30 апреля 2007 15:13)
#49
Цитата: Нефрит
какую сказку? Это же не документальный фильм, что бы верить всему на слово. Я не зацикливаюсь на том, что было это или нет, просто смотреть интересно, игра актеров хороша и т.п.

Вы может и не зацикливаетесь, а те кто снимают фильмы явно не просто так зациклились на этой теме. Один человек не поверит, а 5 поверят, что было имено так. И еще убеждают, что фильм сделан на основе биографии Кунина! Поэтому фильмы в этом ракусе продолжают снимать для неспособных мыслить свободно.
А таких как ты, понимающих что это чушь и смотрящих ради игры, мало.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
toha
Дата:
(2 мая 2007 16:07)
#50
fotovaliev, хорошо сказал! Обрубил все и вся! Мне понравились твои слова!
Люди, которым нравиться Сволочи, скажите, у вас деды воевавшие есть? Спросите у них, каково про себя слышать и видеть такие фильмы и такие "художественные вымыслы"? Вы не понимаете, что через ваше "нормальный фильм, нормальная игра актеров, не воспринимайте этот фильм как документальный, а как вымысел" через одно поколение россияне забудут о том, кто победил во Второй мировой, о том, чья страна и чей народ на своих смертях, на своих плечах принес победу над злом? Кто спас мир от фашизма? Уже сейчас дети думают, что во Второй мировой победили США или англичане. Это стыд, это позор для нашей нации!!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
toro
Дата:
(5 мая 2007 19:53)
#51
Хочу сказать всем, кто каким-либо образом пытается говорить о фильме, как о художественном вымысле, на который, якобы, имеет право художник... Художник имеет право на художественный(!) же вымысел, но не на идеологический! Тем более, не за наши с вами деньги. Пускай попробуют промыть нам мозги за свои, а мы посмотрим, как здорово у них это получится... Рубить «бабки» на идеологической почве, конечно, можно... Но! Пускай платит за это тот, чью идеологию этот фильмец пытается нам задвинуть! Дети в ВОВ воевали - это точно, и беспризорники в войну были... Но, возможно, стоит посмотреть по-внимательнее, кому выгодно такое передергивание фактов, вернее «художественный» вымысел?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kreeder
Дата:
(14 мая 2007 02:22)
#52
Дело не в том, что фильм неисторичен, что он позорит нашу страну... Фильм просто плох с художественной точки зрения, а поднявшаяся шумиха только подогревает к нему интерес...
 
Там, где рассвет ковыляет по рельсам,
Там, где луну поднимают краны,
Там, далеко, за оврагом, за лесом,
Я буду снова зализывать раны...
© Сломанный воздух
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AHTOHUO
Дата:
(21 июня 2007 03:25)
#53
Сварог-правильно что выложил. К комментам добавить нечего: fotovaliev, hype, Turbo и toha уже все сказали.
Слава нашей Родине!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх