13 явлений, которые ставят науку в тупик

Автор:
Arseting
Печать
дата:
30 октября 2007 11:49
Просмотров:
3189
Комментариев:
55
1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта
Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный “нагрев” остается для науки аномалией.



3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.
4. Белфастские результаты гомеопатии
Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан
Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти “хиральные” молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны
Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера
Два запущенных еще в 70-х годах космических кораблин Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия
В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper
За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса
В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные
Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез
Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!

Все попытки объяснить эти явления рождают больше вопросов, чем ответов.

 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
ОтоRва
Дата:
(30 октября 2007 12:06)
#1
Для кого пост? На крэйзи обитают академики, кандидаты наук....? Если уж хотите до людей что-то донести, на простой язык перевести потрудитесь. Лично я мало что из этого поняла. Судя по опросу на сайте "Сколько вам лет?"... Таких как я большинство.
 
~*~ Красавицы могут всё! ~*~
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sекретарша
Дата:
(30 октября 2007 12:28)
#2
ОтоRва,
предлагаешь перевести на албанский?))

мне так кажется, что язык, коорым написан текст - обычный, ничего замудреного и заставляющего лезть в терминологические словари нет... cool
 
Placebo love
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Брысыч
Дата:
(30 октября 2007 12:42)
#3
Да уж, термины, понятные любому, закончившему школу.
Очень интересный пост!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vortex
Дата:
(30 октября 2007 12:44)
#4
Хороший пост, жаль без рейтинга((потому как 5+ однозначно!
ОтоRва,даже в юнном возрасте нужно повышать свою эрудицию, а то так и имбициализироваться недолго...
 
Homo Sapiens non urinat in ventum!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
killer_loop
Дата:
(30 октября 2007 12:55)
#5
АлбанскиЙ кул biggrin
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zoran
Дата:
(30 октября 2007 12:55)
#6
темная материя, темная энергия и холодный ядерный синтез -все из "эфира" Теслы wink правда сейчас говорят "физический вакуум" biggrin . у меня всё.
 
yes улыбаемся и пашем yes
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
lector
Дата:
(30 октября 2007 12:59)
#7
молодца пусть просвещаются))) а че все тока космос чел и химия с физикой
 
Да не будет другому принадлежать тот, кто может принадлежать себе!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Flight
Дата:
(30 октября 2007 13:03)
#8
Людям дают шанс такие интересные вещи прочитать, а они ещё и недовольные...мол, мы тупые, мог бы постараться и языком для даунов написать...
ОтоRва, не обязательно быть академиком или кандидатом наук чтобы знать что такое квазар, сверхновая или центростремительная сила...вопрос чем ты в школе занималась?
Не понимаю, это такой прикол себя такими серыми выставлять? Не стыдно?
 
... shifty человек - звучит гордо.. а обезьяна - объективно shifty ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
bloodboy
Дата:
(30 октября 2007 13:06)
#9
12. Непостоянные постоянные
Какая же постоянная изменилась?
постоянная Планка! она меняется (очень мало, но меняется...)
Цитата: ОтоRва
Судя по опросу на сайте "Сколько вам лет?"... Таких как я большинство.

кому сильно надо-пытайтесь понять сами.
или ты предлагаешь для большинства сказки писать детским языком?
не глупо ли...
 
Для тех, кто желает узнать о настоящих идеях американцев, качайте фильм *Дух времени*. Ваше впечатление оставьте при себе.

На самом деле Я какал на Ваши минусы!!
Они меня никак не огорчают, мне они даже поднимают настроение!! Я просто смотрю на то, как Вы пытаетесь досадить человеку ))
И у Вас ничего не получается !!
все тщетно!!
Вы просто сами издеваетесь над собой!!
А я как высказывал свое мнение, так и буду продолжать!!
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kozz
Дата:
(30 октября 2007 13:11)
#10
ОтоRва
Один вопрос: Ты блондинка?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
duhmaster
Дата:
(30 октября 2007 13:13)
#11
хыыыыыыыыыыыы
прикольно но баянисто
и отстаньте от оторвы а то она кажется вас непонимает)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ognecvet
Дата:
(30 октября 2007 13:14)
#12
Kozz, я да)))

А насчет непонятной субстанции, заполняющей Вселенную. Еще Сахаров в своих последних теоретических выкладках предположил, что вакуум - это то, что прижимает все тела вселенной друг к другу. И насколько мне известно, ученые по-серьезному рассматривают этот вариант dntknw Поэтому и гравитоны все никак обнаружить не могут
 
ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР - НАЧНИ С СЕБЯ
У большинства его [выбора] нет. ГДЕ ВЫБОР?Принято говорить "Не пейте" это вредно!!" и справлять новый год шампунем. Двуличие - принято, а трезвенничество - нет. О каком выборе Вы говорите?! О двуличном: "Я приличный человек. не пью вообще (ну раз в год на ДР и НГ даже упоминать не стоит - само собой и ничего предрассудительного)" или честном "Бывает. выпиваю. но ведь это нормально и так делают все. Хватит горланить о вреде!" Это выбор?! Так он очевиден!
Я не хожу и бутылки-сигареты ни у кого не забираю. Но говорить о том, что пиво раз в неделю - конкретный диагноз, а алкоголь - общепризнанный наркотик и психотропное вещество, а не вкусная баночка с кучей полезных веществ в ней - я буду. Имею право, так как ЭТО правда, а не то, что льется из зомби-ящика.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mitridat
Дата:
(30 октября 2007 13:16)
#13
псевдонаучная хрень для обывателей
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zopa
Дата:
(30 октября 2007 13:16)
#14
11. Сигнал из космоса
насколько я помню, этому уже нашли обьяснение
5. Темная материя
уже давно не считается че-то потусторонним - во всех расчетах она учитавается, правда природа темной материи так и не ясна
Еще бы добавил то, что по современным расчетам, Вселенная при зарождении должна была расширяться со скорость бОльшей скорости света, что тоже пока необьяснимо...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Hiryu
Дата:
(30 октября 2007 13:34)
#15
Насколько мне извесно один из довольно критически настроеных скептиков объявил, что если какая либо организация сможет доказать действенность гомеопатии в открытом эксперементе, то он выплатит ей миллион долларов, откликнулась только одна, хотя об этом эффекте довольно широко извесно, и результат был абсолютно однозначным гомеопатия не оказывает никакого действия, т.е. образцы на которые воздействовали чистой водой и гомеопатической водой (раствор лечебного вещества в соотношении одна капля на мировой океан) дали те же результаты...

Более вероятным представляется эффект плацебо, где действие препората основано на психологическом внушении (например исцеление верой)... по Уильсону "все что думает думающая часть мозга, доказывающая докажет", то есть если пациент уверен в том что препорат поможет, то его рецепторы и железы начинают работать так чтобы эффект был оказан...

Насколько мне извесно Пионер-10 и Пионер-11 были сдуты солнечным ветром, не знаю что это его вдруг исключили?

Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок.

Рядом с плутоном вращается около 10 тел по размерам сопостовимым с ним, если быть до конца справедливым до снятия с Плутона статуса планеты по равным критериям в солнечной системе должно быть 17-18 планет...




 
.α.чем меньше человек знает, тем легче им управлять.ω.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Flight
Дата:
(30 октября 2007 13:38)
#16
Hiryu,
Ты мой академик ^_^
 
... shifty человек - звучит гордо.. а обезьяна - объективно shifty ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zopa
Дата:
(30 октября 2007 13:50)
#17
Hiryu
точно, я забыл про солнечный ветер упомянуть

А остальным хотел бы сказать, что ~95% посетителей крэйзи только краем уха слышали о гомеопатии и планете Марс haha Так что не стоит корчить из себя знатоков и наезжать на человека, который опрометчиво, но честно заявил о своем незнании
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CKyHC
Дата:
(30 октября 2007 13:55)
#18
Цитата: ОтоRва
Для кого пост? На крэйзи обитают академики, кандидаты наук....? Если уж хотите до людей что-то донести, на простой язык перевести потрудитесь. Лично я мало что из этого поняла. Судя по опросу на сайте "Сколько вам лет?"... Таких как я большинство.

Мне понравилось. Чтение расширяет кругозор. И есле в школе не преподавали, то (если опять же хочется) можно взять в руки справочник, а если не хочется, можно и не читать этот пост.
thumbup 5+
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ognecvet
Дата:
(30 октября 2007 14:04)
#19
Цитата: zopa
А остальным хотел бы сказать, что ~95% посетителей крэйзи только краем уха слышали о гомеопатии и планете Марс Так что не стоит корчить из себя знатоков и наезжать на человека, который опрометчиво, но честно заявил о своем незнании
Смею предположить, что возмущались идее, что все пользователи Крейзи - "консервные банки"(с) (в смысле стандартности): смотрят одни и те же посты, одинакого на них реагируют. Были претензии к автору поста, а не фраза - "я не знаю"
 
ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР - НАЧНИ С СЕБЯ
У большинства его [выбора] нет. ГДЕ ВЫБОР?Принято говорить "Не пейте" это вредно!!" и справлять новый год шампунем. Двуличие - принято, а трезвенничество - нет. О каком выборе Вы говорите?! О двуличном: "Я приличный человек. не пью вообще (ну раз в год на ДР и НГ даже упоминать не стоит - само собой и ничего предрассудительного)" или честном "Бывает. выпиваю. но ведь это нормально и так делают все. Хватит горланить о вреде!" Это выбор?! Так он очевиден!
Я не хожу и бутылки-сигареты ни у кого не забираю. Но говорить о том, что пиво раз в неделю - конкретный диагноз, а алкоголь - общепризнанный наркотик и психотропное вещество, а не вкусная баночка с кучей полезных веществ в ней - я буду. Имею право, так как ЭТО правда, а не то, что льется из зомби-ящика.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sекретарша
Дата:
(30 октября 2007 14:05)
#20
zopa,
этот человек заявил не о незнании гомеопатии как таковой, а о невозмжности узнать что же это такое из-за сложного текста, напичканного неизветсными словами))
Скудный багаж эрудиции и словарный запас Эллочки Людоедки не может быть списан на юный возраст и оправдан таковым. ИМХО! cool
 
Placebo love
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
%)
Дата:
(30 октября 2007 14:07)
#21
zopa,
Заявить о своём незнании и высказать полную уверенность в незнании других и требование "упростить" - "две большие разницы".
Я прекрасно поняла о чём речь, кое о чём знала до этого и интересовалась, однако, я честно признаю, что туповата. Ну, если совсем честно - тупая. Так что никто из себя знатоков и не корчит. Тем более в этих вопросах, ответов на котороые пока нет. Разве что теории...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sекретарша
Дата:
(30 октября 2007 14:13)
#22

Цитата: %)
я честно признаю, что туповата. Ну, если совсем честно - тупая.


Цитата: ОтоRва
Лично я мало что из этого поняла.


прямо таки день откровений... wassat
 
Placebo love
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Frozen_Plazma
Дата:
(30 октября 2007 14:14)
#23
Действительно интересные, расширяющие кругозор вещи. Побольше бы таких постов.
 
http://vkontakte.ru/id13089909
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
%)
Дата:
(30 октября 2007 14:23)
#24
Sекретарша,
а я и не скрывала... smile
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MelkayaNastya
Дата:
(30 октября 2007 14:27)
#25
Да, тетранейтроны и меня в тупик ставят biggrin
 
1)Если вы еще способны разочаровываться, значит, вы еще
молоды.

2)Не бегай за мужчиной и за трамваем...Всегда придет следующий

3)Что любишь - отпусти. Вернется - твое. Нет - твоим никогда не было.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CasperBP
Дата:
(30 октября 2007 14:42)
#26
Класс! Спасибо! thumbup
 
Если удача отвернулась от тебя, не робей!
Просто бери и прыгай ей на спину.
Шпоры в бока, и остается лишь крепче держаться.
Удачи тебе, дружок!

P.S. Я буду на соседней спине.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
grey
Дата:
(30 октября 2007 15:13)
#27
ИМХО, кто хочет пусть читает, а кому уровень развития не позволяет, то т пусть и не суется, на крайзи хватает постов на другие темы!
лично мне было интересно, хочу более подробно и таким же языком(насколько это возможно), автору 5
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Баба Галя
Дата:
(30 октября 2007 15:55)
#28
Цитата: Flight
Не понимаю, это такой прикол себя такими серыми выставлять? Не стыдно?

Правильно заметила :)
Странно, тут все пункты, кроме плацебо и гомеопатии - про космос и строение материи. А в этих темах всегда больше вопросов чем ответов. Так что про факты, которые "ставят науку в тупик" - это громко сказано. Вот если были бы всем давно известные факты, которые на самом деле в тупик ставят...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZONDA_F
Дата:
(30 октября 2007 16:07)
#29
Цитата: ОтоRва
Для кого пост? Лично я мало что из этого поняла.

Втроем ржали над твоими словами)))
Супер! Пиши есчо! clap thumbup clap
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alpine
Дата:
(30 октября 2007 16:37)
#30
Цитата: ОтоRва
Для кого пост? На крэйзи обитают академики, кандидаты наук....? Если уж хотите до людей что-то донести, на простой язык перевести потрудитесь. Лично я мало что из этого поняла. Судя по опросу на сайте "Сколько вам лет?"... Таких как я большинство


Пацталом!!! Ну ты и затупила!!! lol lol thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
igizeh
Дата:
(30 октября 2007 17:02)
#31
Очень познавательно... ТОлько вот вопрос возник по теме
(только не кидайте в меня камни...)
9. Темная энергия
В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.


Куда расширяется Вселенная? dntknw ведь она безгранична..бесконечна .. или это уже не так? откуда вообще стало известно что она расширяется??? Или это абстрактное мышление у ученых такое?
Была бы благодарна тому кто сделает пост на эту тему.. а то спать плохо буду.. мысли замучают..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
igizeh
Дата:
(30 октября 2007 17:40)
#32
Цитата: Рустам
Я как - то стал думать на подобные темы - чуть голова не сломалась...
да порой и я голову ломаю Рустам, доходит до того что просто мозг кипеть начинает.. ну все равно это жутко интересно...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Blablaher
Дата:
(30 октября 2007 17:49)
#33
Из инфы ОтоRва:
Цвет волос - Светлые


Элементарно, Ватсон!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vortex
Дата:
(30 октября 2007 18:17)
#34
igizeh,
Есть подозрение, что дело тут не в граница вселенной, а в количестве энергии которая присутствует во вселенной. Правда тут есче один тупик откуда эта энергия берется, ведь существует закон сохранения энергии, возможно ответ кроется в природе черных дыр?)))
 
Homo Sapiens non urinat in ventum!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AHTOHUO
Дата:
(30 октября 2007 18:19)
#35
Офигеть)
Теоретическая физика 4еver))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_Аникей
Дата:
(30 октября 2007 18:53)
#36
Отличный пост. даже не подозревал о сушествование таких проблем..науки
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Apelsinclub
Дата:
(30 октября 2007 19:00)
#37
"он поглотил некоторые из фотонов света квазара"
Короче как я понял C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

 
Странно - сколько раз я подходил к девушкам на улице и хватал их за рукав со словами "Ммм... Какая свежая!" - ни одна не сказала, что стирает новой "Лаской Магия Бальзама", только по башке надавали...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
katatoniya
Дата:
(30 октября 2007 19:05)
#38
Странно, тут все пункты, кроме плацебо и гомеопатии - про космос и строение материи.


Угу, такое ощущение что на Земле загадок больше не осталось.

А вообще, комментарии больше позабавили чем сам пост biggrin
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Flight
Дата:
(30 октября 2007 19:27)
#39
vortex,
исключено...на то они и дыры чтоб притягивать...а вообще относительно недавно учёные обнаружили что в центре каждой галактики имеется своя чёрная дыра...так что это не аномалия, а впролне естественное явление - основная составляющая галактики...именно под её влиянием большинство галактик имеют спиралевидную форму...дыр не видно, поэтому обнаружить их можно только по магнитному полю...а больше они ничего и не излучают
 
... shifty человек - звучит гордо.. а обезьяна - объективно shifty ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Shootник
Дата:
(30 октября 2007 19:28)
#40
Понял не всё, но было интересно почитать thumbup
Цитата: Рустам
Apelsinclub на самом-то деле всё обстоит как раз наоборот

плачу lol
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Flight
Дата:
(30 октября 2007 19:40)
#41
Цитата: igizeh
откуда вообще стало известно что она расширяется???

Как откуда...проверили увеличивается ли расстояние между космическими объектами...самый верный способ
Где-то слышала такую теорию, о том, что Вселенная расширяется, потом снова сжимается до исходных размеров...этот цикл продожлается уже дохрена лет...и не исключено, что ты читаешь это сообщение уже не первый миллиард раз...не знаю, насколько правдива эта теория, но мне она очень нравится
А что там за пределами Вселенной мне и самой интересно было бы узнать
 
... shifty человек - звучит гордо.. а обезьяна - объективно shifty ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
неверю
Дата:
(30 октября 2007 19:43)
#42
Apelsinclub ага вот я об этом же подумал yes
 
нормальные герои всегда идут в обход
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vortex
Дата:
(30 октября 2007 19:45)
#43
Flight,
Э? Что исключено? Я не писал что дыры выдают энергию. Я конечно не эксперт но помоему все процессы во вселенной связаны именно с изменением баланса энергии. Конечно могет быть я неправ?
 
Homo Sapiens non urinat in ventum!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CloT
Дата:
(30 октября 2007 20:36)
#44
Классный пост.

ОтоRва, судя по твоим комментам в на этом сайте, ты эрудицией и интеллектом никогда не была одарена.
 
Я не золотой червонец, чтобы всем нравиться.

Ab altero expectes, alteri quod feceris
Жди от другого того, что сам ты сделал другому
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Имя
Дата:
(30 октября 2007 21:05)
#45
Температура радиации - это п*здец.
Нобелевская премия во всех науках вместе.
Как может быть температра у излучения??????
Иы ее ложкой померил?
Или может быть тисками?
Отверткой, дрелью, стамеской, гаечным ключом??
х*йня.

Бля, я просто херею с этого зоопарка.......
Ты предаставляешь себе, что такое приставка НАНО и что она значит???????
Nano = 10^(-9).
Каким приборами было установлено воздейчтвие ускорения на траекторию летательного аппарата?
Да никакими.
Такое ничтожное ускорение мог дать метеорит диаметром всего в 1 мм, чтобы изменить траекторию.


Бугага, галактические облака состоят из металлов.....
Надо было лучше в школе учится...
АФФТАР ПОЛНОЕ х*йЛО
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
WolAnd
Дата:
(30 октября 2007 21:45)
#46
Излучение (по английски radiation) и радиация в общем случае одно и то же. Реликтовое излучение имеет температуру порядка 4 Кельвинов. И это измеренная величина.
Галактические облака могут состоять из металлов, а точнее их паров.
Так что, ошибки в терминах нет, лучше учите матчасть.
А пост интересный, не все же только на сиськи смотреть.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
какаш
Дата:
(30 октября 2007 21:55)
#47
по моему всё доступно написано языком школьной физики... сам закончил 7лет назад, но прекрасно всё понимаю! Ючиться нужно!!!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SoNцА
Дата:
(30 октября 2007 22:06)
#48
очень интересно...но не совсем все понятно ...
мб я идиот? crazy
 
Я присутствовал при смерти собственного тела, видел, как все человеческое во мне увядает и умирает, чтобы снова связать меня неразрывной цепью с миром, в котором я - изгнанник, мертвый призрак с живым сердцем. (с)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Имя
Дата:
(30 октября 2007 22:19)
#49
2WolAnd: Начнем с того, что температура характеризуется кинетической энергией соударяющихся частиц в определенном обьеме, поэтому "температура фоновой радиации" звучит помоему просто-напросто глупо.
И не нужно переаодить научные термины на латинский язык (а совсем не на английский), например - единица поглощения барн в переводе с английского (как переводите вы, а не так, как надо, на латинский) означает "загон для овец".
И раз уж на то пошло, излечение меряется не в температуре, а интенивности излучения, т.е. количесвенно измеряется энергия частицы (кинетическая энергия, она же температура, частный случай ПОЛНОЙ энергии частицы).
Далее.
Галактическое облако не может состоять ПОЛНОСТЬЮ или преимущественно из паров металлов. Поэтому говорить что галактическое облако моноизотопно - тоже ахинея.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Reactive
Дата:
(30 октября 2007 22:23)
#50
Flight
Аххаха! Просто так расстояние между двумя галактиками не померить ;)

Хороший пост, собрали много фактов вместе, не знал только про электроды из палладия thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
WolAnd
Дата:
(31 октября 2007 00:46)
#51
2 Имя: Не знаю, как уж измеряли температуру реликтового излучения, но то что она измерена - это факт, примерно 4К, можно посмотреть мало-мальски хороший учебник по физике. Заметьте, что я не говорю, что излучение измеряется в Кельвинах.
Термин радиация пришел, я так понимаю, из английского, в котором он и имеет значение "излучение", попробуйте перевести на латинский - ниче не получится. Да и кто сказал, что все научные термины пришли из латыни??
Также не понятно, где сказано про моноизотопное космическое облако??
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nick Ender
Дата:
(31 октября 2007 01:20)
#52
Имя,
под термином "температура излучения" понимается температура АЧТ (надеюсь знаешь что это), излучающего с интенсивностью данного излучения.
Цитата: Имя
Галактическое облако не может состоять ПОЛНОСТЬЮ или преимущественно из паров металлов.

Может. После взрыва сверхновой, в которые эволюционируют стрые звезды с массой 3М остаются пылевые облака состоящие из остатков ядра звезды. А как ты помнишь из курса астрономии за 11-й класс ядра звезд состоят из атомов тяжелых элементов, преимущественно металлов. =)

Однако полностью поддерживаю - пост вата. "Слышал звон, да не знаешь где он" - только такую оценку можно дать ему. 13 непонятно откуда вырванных кусков научного текста, убогие скомканные объяснения, ложные толкования. Лучше постить попки и сиски, чем такое.

1,4 Об "информационной ёмкости" воды слышали? Молекулы воды способны "запоминать" взаимное расположение в пространстве - объемные структуры, т.ч. и вызванные лекарственными препаратами.
2,3 - весьма спорные исследования. Да и кто утверждает, что ОТО и СТО - окончательная стадия развитая физики?
5 - "Тёмная материя" давно стала таким же удобным допущением при описание мироздания, как и существование э/м поля.
6 - Метан хоть и относиться к органическим соединениям, но может образовываться и без участия живых организмов (Юпитер состоит на 35% из метана) Более того вторичны как раз живые организмы, а не метан.
8 - причина давно установлена - "солнечный ветер"
9 - Хотите прикол? Мы все живём внутри ба-альшой чёрной дыры. Ничего удивительного: элементарное знание СТО и владение соответствующим мат. аппаратом позволит вам убедиться в неошибочности этой гипотезы. Не можите сами - читайте Сахарова.
10 - И что "странного" в "Провале Купера"? Ну ещё один ранее неизвестный планетойд. Как вариант "след" от пролета крупного "блуждающего" объекта. Это нарушает Закон Всемирного Тяготения? Или законы Кеплера? В то-то и дело наука может объяснить "провал", проблема в другом - какая из гипотез верна. Долетит "Новые Горизонты" - узнаем.
11 - хм... а разве кто-то отрицает наличия иного разума во Вселенной? "Если мы одни, то сколько свободного места пропадает зря"(с) "Контакт"
12 - Кто сказал, что эти облака состояли из ТОЛЬКО из перечисленных элементов?
13 -
Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!

Эта фраза меня добила. Вам назвать вещество с тем-рой плавления ок 300К или сами погулите?
 
Close The World, Open The Next
God’s in His Haven, All right with the World

Хорошо быть линкором - башню снесло, три осталось. © Battle Cruiser
firefox
http://nicksanych.livejournal.com
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Flight
Дата:
(31 октября 2007 01:47)
#53
Э? Что исключено? Я не писал что дыры выдают энергию

Я тебя, видимо, не так поняла
Аххаха! Просто так расстояние между двумя галактиками не померить ;)

Гы...я привела в пример один из самых банальных способов, который только мог в голову придти 8))
 
... shifty человек - звучит гордо.. а обезьяна - объективно shifty ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
walek
Дата:
(3 ноября 2007 09:40)
#54
Цитата: Имя
Каким приборами было установлено воздейчтвие ускорения на траекторию летательного аппарата?


такой вещью, как математика. А вообще прочитай учебник физики, выясни, что такое ускорение.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AutumnMan2
Дата:
(14 ноября 2007 14:05)
#55
На счет 13-го - дерьмище полное - никакие эксперименты этого не показывали. Даже скандал был об этом
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх