Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
16
3
3
Тёплый кот
На uCrazy 16 лет 10 месяцев
Интересное

Противотанковый гранатомет Panzerfaust / Faustpatrone

Противотанковый гранатомет Panzerfaust / Faustpatrone


За информацию огромное спасибо нашему оружейнику - Антону :yes:

Противотанковый гранатомет Panzerfaust / Faustpatrone


Одноразовые ручные противотанковые гранатометы Panzerfaust ("танковый кулак", коротко Pzf; также встречается наименование "Faustpatrone") были разработаны в Германии в середине Второй Мировой войны, и стали одним из самых революционных и одновременно самых массовых германских военных нововведений того периода. Сама концепция дешевого, но довольно мощного ручного противотанкового оружия, используемого индивидуальными пехотинцами, в послевоенный период была подхвачена и развита во многих странах, включая США и СССР.
В основу системы Panzerfaust легли немецкие разработки в области безоткатных (динамореактивных) противотанковых пушек. Panzerfaust фактически и являлся безоткатным орудием, упрощенным до предела - он состоял из пускового ствола, метательного заряда, кумулятивной бронебойной гранаты, ударно-спускового механизма и примитивных прицельных приспособлений. Тем не менее это не помешало, а точнее - помогло Панцерфаусту стать одним из самых массовых образцов противотанкового оружия Вермахта - к концу 1944 года ежемесячный выпуск Панцерфаустов превышал миллион штук.
Разработчиком системы Panzerfaust считается Генрих Лангвайлер, сотрудник немецкой компании HASAG. Первые образцы Panzerfaust, позже получившие обозначение Panzerfaust 30М Klein, пошли в серийное производство летом 1943 года, а первый опыт их применения против советских танков относят к ноябрю 1943 года. К концу этого же года HASAG выпускает усовершенствованный вариант гранатомета, Panzerfaust 30М, отличавшийся БЧ увеличенного диаметра и повышенной бронепробиваемостью. В начале 1944 года последовала очередная модификация, Panzerfaust 60М, в которой при сохранении прежней кумулятивной БЧ была практически вдвое (с 30 до 60 метров) поднята эффективная дальность стрельбы, за счет увеличения калибра и прочности ствола а также усиления вышибного заряда. К концу 1944 года появился последний массовый вариант Панцерфауста - Panzerfaust 100М, у которого дальность подняли уже до 100 метров при некотором увеличении бронебойности. К концу войны в разработке находились и более совершенные модели с дальностью эффективной стрельбы в 150 и даже 250 метров, но в серию они не пошли. Нужно заметить. что конструкция экспериментального гранатомета Panzerfaust 150М оказала значительное влияние на конструкцияю первого советского послевоенного противотанкового гранатомета РПГ-2.












Все гранатометы серии Panzerfaust построены по единому принципу динамореактивного запуска гранаты из открытой с обоих концов пусковой трубы - ствола. Вышибной заряд из дымного пороха располагается примерно в центре ствола, при выстреле форс пламени из задней части пусковой трубы достигает нескольких метров (опасная зона - до 10 метров позади гранатомета). Стабилизация гранаты в полете осуществляется раскладным хвостовым оперением. Боевая часть гранаты надкалиберная, кумулятивная. Ударно-спусковой механизм механический, прицельные приспособления имеют вид целика-лесенки с несколькими отметками дальности. мушки как таковой нет, прицеливание ведется по верхнему краю гранаты.

Технические характеристики:

Калибр155 мм
Масса в боевом положении5,35 кг
Масса гранаты2,8 кг
Масса разрывного заряда1,6 кг
Масса метательного заряда0,95 кг
Прицельная дальность стрельбы30, 60, 80 метров
Бронепробиваемость200 мм

все теги
Комментарии19
  1. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    пта пехоты того времени!
  2. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Панцерфауст стал настоящим геморроем на заднице наших танкистов. В городских боях когда стреляет каждый камень и каждое окно советские таник, причем не только Т-34 но Ис-2 несли ощутимые потери из за этого оружия. Броня крыши башни и боевого отделения значительно тоньше лобовой и бортовой брони. Поэтому даже малообученый боец фольксштурма мог уничтожить танк выстрелив из пануерфауста из окна верхнего этажа. Правда наши танкисты быстро нашли способ защиты - на башни сверху и сбоку приваривались...пружинные кровати. Этот простейший экран достаточно надежно защищал экипаж от действия кумулятивной стру
  3. klayan
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    по соотношению бронепробиваемости к массе оружия, долго ещё после войны ему не было равных.. похоже только наша армия довольствовалась одним лишь коктейлем молотова..
    кстати кровати не так уж и широко исользовались, да и эффективность их была всётаки недостаточной..
  4. Hurley
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    __Fashist__,
    Точно! Особенно, когда немцы от безысходности пацанов снаряжали ими. Обидно даже, пройти всю войну, все тяготы, и погибнуть от рук пацана с панцерфаустом.
  5. Darsak
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    По статистике, потери танков от фаустпатронов не превышали 10% от количества пострадавших танков, плюс в эту статистику попадали поражения танков гранатами. В плотной застройке в нескольких боях доходило до 20%. На открытой местности меньше 5%. Нужно помнить что это все-таки не современный РПГ, а скорее противотанковая граната, которая вышибалась из трубы пороховым зарядом. Использовался в основном от безисходности и в целях экономии.
  6. Тёплый кот
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Darsak
    Использовался в основном от безисходности и в целях экономии

    Да я бы не сказал. ИСторические данные говорят об обратном.

    Про кровати тоже слыхал. Кровать - прототип "активной брони" smile
  7. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Darsak,
    Начнем с того что точной статистики, которая позволяла бы судить об эффективности этого оружия, к сожалению не существует, но, если судить по учебным пособиям для танковых училищь , во время боев в Берлине до 70 процентов уничтоженных советских танков стали жертвами ручных гранатометов. А кровать или просто тонкий лист стали - самый эффективный экран против кумулятивных снарядов. Снаряд детонирует при контакте с экраном и кумулятивная струя не касается броневого корпуса. Кстати здесь немцы тоже пионеры в создании средств защиты. На Pzkw IV поздних серий и Pzkw V экраны ставились серийно
  8. Dezik
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Да.. про советские противотанковые ружья и говорить нечего... no
  9. Ryadow
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    мой дедушка в рукопашном бою фаустпатроном забил насмерть 10 гитлеровцев tongue
  10. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    __Fashist__, на троечке, а пантер таких не видел
  11. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    ZZVVSS,
    На Pzkw IV ausf F стояли точно, у самого была тамиевская модель, месяц решал как ее красить. У Pzkw V экраны ставились только бортовые, башня не экранировалась
  12. Darsak
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Цитирую историков:
    "Это оружие, как и противотанковые ружья, тоже стало своего рода
    символом эпохи. Однако почему-то забывают, что, несмотря на выпуск огромной
    партией, свыше 8 млн. штук, фаустпатрон устойчиво занимал нижние строчки в
    статистике потерь советских танков. Как правило, доля потерь от фаустпатрона
    не поднималась выше 10% от общего числа потерянных танков, даже в такой
    операции, как Берлинская. Максимум был достигнут только во 2-й гвардейской
    танковой армии в Берлинской операции -- 22,5% потерь от фаустпатронов. В
    операциях на открытой местности доля пораженных фаустпатронами танков падала
    до 5%. Заметим, что в графе "фаустпатроны" нередко фигурировали ручные
    кумулятивные противотанковые гранаты.
    Что характерно, в ходе прорыва немецких оборонительных рубежей в
    операции "Багратион" и Львовско-Сандомирской операции 1944 г. наши войска
    находили большое количество фаустпатронов, брошенных в окопах
    неиспользованными.
    Противотанковое ружье ПТРС в городском бою. Легкая автоматическая пушка
    была бы куда более эффективна по таким целям, как пехота в городе, чем ПТР.
    Был сделан вывод, что морально очень тяжело применить такое оружие
    против танка с дистанции 30-- 50 м (тут, конечно, сыграло свою роль снижение
    общего уровня подготовки солдат вермахта в последний год войны). В связи с
    этим был даже отменен приказ о поголовной установке экранов. На самом деле,
    несмотря на внешнюю схожесть с современными гранатометами, фаустпатрон
    существенно от них отличался. Прежде всего, отличие состояло в отсутствии
    реактивного двигателя на гранате. Современный гранатомет, например "РПГ-7",
    -- это система с реактивной гранатой. Пороховой заряд низкого давления
    выбрасывает гранату "ПГ-7В" со скоростью 120 м/с, которая затем разгоняется
    за счет собственного реактивного двигателя до 300 м/с. Вращение
    осуществляется истечением струи газов под углом к оси гранаты. В
    фаустпатроне был лишь заряд для выбрасывания гранаты из ствола, то есть ни о
    каких 300 м/с и стрельбе на дистанции более 100 м для самых поздних образцов
    речи не было. Причины появления в немецкой армии фаустпатрона вполне
    понятны, если посмотреть на ситуацию с легирующими добавками, сложившуюся к
    1943-- 1944 гг. Ствол противотанковой пушки требует марганца, ванадия,
    никеля и хрома. Бронебойный снаряд -- опять же марганца и никеля. А
    подкалиберный снаряд -- супердефицитного карбида вольфрама. Фаустпатрон
    требует низколегированных сталей и продукции химической промышленности, в
    меньшей степени зависящей от природного сырья.
    "
  13. никто
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Замечательная штука против идиотов, берущих города танковыми колоннами. Это показали и штурм Берлина, и штурм Грозного. Танки опасны на открытой местности - там его хрен достанешь из РПГ, а в ограниченном пространстве улиц, дорог, ущелий и т.д он беззащитен, несмотря на активную броню и прочий тюнинг. Атаковать нужно сверху, от Солнца - так учил Покрышкин.
  14. Darsak
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Не сравнивайте штурм Берлина и грозного, а лучше почитайте как Берлин брали. Там зачищали по уму, все здания проверяли и танки использовали правильно, как бронированную пушку, под прикрытием пехоты. При сильном сопротивлении выводили огромные(калибром более 20 см) пушки на прямую наводку под прикрытием автоматчиков и уничтожали укрепления за несколько минут. Немцы гибли взводами. Так же хорошо зарекомендовала себя бронепехота, отряды саперов и огнеметчитков в стальных бронежелетах.
    По мнению историков если бы армия которая брала берлин брала бы грозный, порвала бы всех там без вопросов.

    Если говоритьо потерях в берлинской операции, то основные потери был при штурме зееловских высот, которые пришлось штурмовать в лоб, чтобы отрезать от берлина основные немецкие части.
  15. никто
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    "Атаковать нужно сверху, от Солнца - так учил Покрышкин." Я не зря это написал. Чехи сидели выше, чем угол подъёма орудия танка и на короткой дистанции. И садили сверху из РПГ! "Шилками" надо было глушить - не танками! Верхние этажи вплоть до первого она прошивает, а подвалы - пехота зачистит. А под прикрытием снизу - десантуру на вертушках на крыши..
  16. Darsak
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    В грозном был явный провал, там дело не в РПГ, а в каком то совершенно ужасном планировании операции. Видимо надеялись напугать чтоли.
    Вроде дело так было что подехали и не встретили сопротивленияи решили побольше отхватить поехали глубоко в город, когда завязли, со всех сторон вылезли сепаратисты.
    Тоесть, если бы начали город шаг за шагом брать может таких поткрь и небыло бы.
  17. kordmin
    На uCrazy 18 лет 6 дней
    Цитата: __Fashist__
    Fashist__

    Месье моделист?
  18. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    kordmin,
    забивший на модели - надоели
  19. kordmin
    На uCrazy 18 лет 6 дней
    __Fashist__, а что так?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}