Смысл жизни [философские точки зрения]

Автор:
Ymnica
Печать
дата:
10 декабря 2007 13:36
Просмотров:
13688
Комментариев:
21
Этим утром я задумалась над вопросом о погрессе человечества и его значении. Последнее время прогресс ассоциируется у меня с Гуглом, который знает ответы на все вопросы :) А какой вопрос всегда волновал человека, и он никак не мог найти ответа? Лично мне нравится называть это понятие смыслом бытия. Итак, количество людей искавiих "смысл жизни" в Гугле 3280000 человек, "смысл жизни человека" - 2910000, "смысл бытия" - 2560000, "смысл бытий человека" - 2410000. Путем нехитрых математических операций я узнала, что 11 миллионов 160 тысяч человек решили воспользоваться поисковником, чтобы ответить на главный вопрос нашего существования :) Не знаю, нашли они или нет (сама я очень в этом сомневаюсь), но я решила сделать пост по этому поводу.

Смысл жизни [философские точки зрения]




Философская проблема смысла жизни, или вопрос «В чём смысл жизни?» — тема, как правило, затрагивающая интересы каждого человека. Как правило, данное понятие относится к оценке всей жизни человека, затрагивает проблему воздействия отдельного человека на окружающую действительность и вопросы о постановке человеком целей, выходящих за рамки его жизни. Неопределённость вопроса происходит от слова «смысл», что позволяет интерпретировать вопрос по-разному:
-«Откуда произошла жизнь?»,
-«Что составляет природу жизни (и Вселенной в которой мы живём)?»,
-«Почему жизнь важна?»,
-«В чём состоят жизненные ценности?»,
-«Что является целью (чьей-то) жизни?», «Зачем мне жить?».
О подобных вопросах люди спорили и спорят до сих пор, выдвигая соперничающие между собой научные теории, философские, теологические и религиозные объяснения.

ФИЛОСОФСКИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ


Ценность как смысл

Этим философы пытаются ответить на вопрос «В чём смысл жизни?». Теории ценностей являются теориями о смысле жизни: великие философы — такие, как Сократ, Платон, Декарт, Спиноза и многие другие обладали чёткими представлениями, какая жизнь «лучше всего» (а, следовательно, и более всего осмысленна) и, как правило, ассоциировали смысл жизни с понятием блага.
Атеистические взгляды

Атеизм, в строжайшем смысле этого слова, означает отсутствие веры в существование Бога или сверхъестественных суперсуществ (любого типа и числа), и, как следствие — убеждение, что ни Вселенная, ни мы не были созданы такими существами. Атеизм имеет отношение к трём из пяти интерпретаций вопроса о смысле жизни: «Как произошла жизнь?», «В чём состоит природа жизни (и Вселенной в которой мы живём)?» и «В чём состоит цель чьей-либо жизни?». Поскольку атеисты полагают, что Бог не имеет к этому никакого отношения, они предполагают, что жизнь возникла, а не была создана.
Что касается цели жизни, то в этом вопросе наблюдается некое расхождение во мнениях. По одной из атеистических версий, поскольку нет Богов, которые бы говорили нам, что делать, а что — нет, то в принятии этих решений мы предоставлены самим себе. Другие атеисты утверждают, что некоторое подобие смысла может быть присуще самой жизни, и следовательно, чтобы вселить в неё смысл, никакой Бог не нужен. Основа атеистических взглядов на цель жизни - в том, что цель жизни человека, как и любого другого живого существа, состоит в воспроизводстве себе подобных, и, следовательно, в воспроизводстве самой жизни. Жизнь индивида сможет стать самоценностью, только когда будет преодолено отчуждение человека от продуктов и условий собственного труда, и вместе с этим овеществление человека в товаре.
Экзистенциалистские взгляды

Философ XIX века Артур Шопенгауер определил жизнь кого-либо как отражение чьей-либо воли, а волю (следовательно и жизнь) — как бессмысленный, иррациональный, болезненный стимул. Однако же, он видел спасение, освобождение или избавление от страданий в эстетическом созерцании, сострадании к другим и чувственной жизни. Серен Кьеркегор, датский философ XIX века, утверждал, что жизнь полна абсурда и человек должен создавать свои ценности в равнодушном мире.
Согласно философу Мартину Хайдеггеру, люди были брошены в существование. Экзистенциалисты рассматривают бытие брошенным в существование до и в контексте любых других мыслей или идей, которыми люди обладают или определений самих себя, которые они создают. Как сказал Поль Сартр: «Существование приходит до сущности», «человек прежде всего существует, наталкивается на себя, чувствует себя в мире, а затем определяет себя. Нет никакой человеческой природы, поскольку нет никакого Бога, чтобы иметь её замысел».
Следовательно, нет никакой предопределённой человеческой природы или первичной оценки кроме той, что человек привносит в мир; люди могут быть оценены или определены по их действиям и выборам. Выбор — первичный оценщик. Вновь, цитируя Жан-Поль Сартра: «…Человек есть ничто иное как то, что он делает из себя…».
Смысл жизни [философские точки зрения]

Артур Шопенгауер

Подходы гуманизма

Для гуманиста целью биологической жизни является воспроизведение. Это то, как произошла человеческая раса: создания, воспроизводящиеся в прогрессии в рамках неуправляемой эволюции, как неотъемлемой части природы, которая является само-существующей. Но цель жизни - это не то же самое, что цель человека, хотя и является одним из аспектов последней. Цель человека определяется людьми без всякого сверхъестественного вмешательства. Знание также не приходит из сверхъестественного источника, оно проистекает из человеческих наблюдений, экспериментов и рационального анализа, используя по преимуществу научный метод: природа Вселенной — вот что мы видим в нём. Это же касается этических ценностей, которые выводятся из человеческих потребностей и интересов, проверяемых опытом.
Просветлённый эгоизм является ядром гуманизма. Наиболее существенная вещь Жизни — это человек, и ,как расширение, человеческая раса и окружающая среда, в котором мы живём. Счастье индивидуума неразрывно связано с благополучием человечества как целого, отчасти потому что мы социальные животные, которые находят смысл в отношениях, отчасти из-за того, что культурный прогресс даёт преимущество каждому, кто живёт в этой культуре.
Когда мир улучшается, жизнь в общем также улучшается. Таким образом, поскольку каждый желает жить благополучно и полной жизнью, гуманисты считают важным делать это таким образом, чтобы расширять благополучие всех. В то время как эволюция человеческого вида до сих пор (по большей части) является функцией природы, эволюция человечности - в наших руках и это наша ответственность совершенствовать её в направлении высших идеалов. В то же время, гуманизм сам развивается, поскольку гуманисты признают, что ценности и идеалы, а следовательно и смысл жизни, являются субъектом изменений по мере улучшения нашего понимания.
Доктрина гуманизма сформулирована в «Манифесте Гуманизма» (Humanist Manifesto) и в «Гражданской Декларации Гуманизма» (A Secular Humanist Declaration).
Нигилистские взгляды

Фридрих Ницше характеризовал нигилизм как опорожнение мира и особенно человеческого существования от смысла, цели, постижимой истины или существенной ценности. Термин «нигилизм» происходит от лат. «nihil», что означает «ничего». Ницше описывал христианство как нигилистическую религию, поскольку она удаляет смысл из земной жизни, концентрируясь взамен на предполагаемой потусторонней жизни. Он также видел нигилизм как естественный результат идеи «смерти Бога» и настойчиво утверждал, что эта идея была тем, что должно быть преодолено, возвращая смысл на Землю.
Мартин Хайдеггер описывал нигилизм как состояние в котором «…нет никакого бытия как такового…», и утверждал, что нигилизм покоился на превращение бытия в простое значение.
Нигилизм отрицает требования знания и истины, и исследует смысл существования без познаваемой истины. Хотя нигилизм ведет к пораженчеству, в нём можно найти силу и причину для прославления в различных и уникальных областях человеческих отношений, которые он исследует. С нигилистической точки зрения, первоисточником моральных ценностей является индивид, а не культура или другое иное рациональное или объективное основание. Нигилизм, доведенный до крайнего состояния, превращается в прагматизм, отрицание того, что неполезно и нерационально по отношению к собственному организму, служащее удовлетворению основных нужд человека; в признание того, что лучшее, что можно сделать в этой жизни - получить от нее удовольствие.
Смысл жизни [философские точки зрения]

Фридрих Ницше

Позитивистские взгляды

Что касается смысла жизни, Людвиг Витгенштейн и другие логические позитивисты скажут: выраженный через язык, вопрос бессмысленен. Потому что «смысл X» это элементарное выражение (term), которое «в» жизни обозначает что-то относительно последствий X, или важности X, или что-то, что должно быть сообщено об X. и т. д.. Поэтому когда «жизнь» используется как «X» в выражении «смысл X», утверждение становится рекурсивным и следовательно бессмысленным.
Другими словами, вещи в личной жизни могут иметь смысл (важность), но сама жизнь не имеет никакого смысла отличного от этих вещей. В этом контексте говорится, что чья-то персональная жизнь имеет смысл (важна для самой себя или других) в форме событий случающихся на протяжении всей этой жизни и результатов этой жизни в терминах достижений, наследства, семьи и т. д.. Но говорить, что сама жизнь имеет смысл — это неправильно употребл*ть язык, так как любое замечание о важности или значении уместно только «в» жизни (для тех кто живёт её), делает утверждение ошибочным. Язык может обеспечить осмысленный ответ только если он ссылается на области «внутри» области жизни. Но это невозможно когда вопрос выходит за границы области в которой язык существует, нарушая контекстные ограничения языка. Таким образом вопрос разрушается. И ответ на неправильный вопрос является неправильным или неадекватным ответом.
Другие философы, помимо Витгенштейна, обращались к попыткам открыть что является осмысленным в жизни изучая присущее ей сознание. Но когда такие философы пытались найти глобальное определение «Смысла жизни» для человечества, им не удалось найти согласования с лингвистической моделью Витгенштейна.
Смысл жизни [философские точки зрения]

Людвиг Витгенштейн

Прагматический подход

Уильям ДжеймсФилософы прагматики полагают, что вместо поисков истины о жизни мы должны искать полезное понимание жизни. Уильям Джеймс утверждал, что истина может быть создана, но не найдена. Таким образом, смысл жизни — это вера в цель жизни, которая не противоречит чьему-либо опыту содержательной жизни. Грубо говоря, это могло бы звучать как: «Смыслом жизни являются те цели, которые заставляют вас ценить её». Для прагматика смысл жизни, вашей жизни, может быть открыт только через опыт.
Прагматизм — это философская школа, которая появилась в Соединённых Штатах в конце XIX века. Прагматизм характеризуется настойчивыми утверждениями о последствиях, полезности и практичности как жизненно важных компонентах истины. Прагматизм противится точке зрения, гласящей, что человеческие понятия и интеллект представляют реальность, и, следовательно, как учение противостоит обоим — формалистской и рационалистской — школам философии. Он настаивает, что теории и данные приобретают важность только в борьбе разумных организмов с окружающей средой. Прагматизм, однако, не настаивает, что только все то, что полезно или практично, должно считаться истинным, или все то, что помогает нам выживать только в краткосрочной перспективе; прагматики утверждают, что то должно считаться истиной, что принесёт больше всего пользы человеку за продолжительнейший период времени.
На практике это означает, что для прагматиков, теоретические требования должны быть завязаны на практику верификации, то есть необходимо уметь делать предсказания и проверять их — и что, в конце концов, потребности человечества должны направлять человеческие исследования.
Смысл жизни [философские точки зрения]

Уильям Джеймс

Точка зрения трансгуманизма

Трансгуманизм — расширение гуманизма. Аналогично гуманизму он выдвигает гипотезу, что мы должны искать улучшения человеческой расы, как целого. Но он идёт дальше, подчёркивая, что мы также должны активно совершенствовать человеческое тело, используя технологию, для того чтобы преодолеть все биологические ограничения, такие как смертность, физические недостатки, маленький объём памяти и т. д.. Первоначально это означало, что мы все должны стать киборгами, но с появлением биоинженерии открываются другие варианты развития. Таким образом, основная цель трансгуманизма — это развитие человека в постчеловека, наследника человека разумного (Homo sapiens): Homo excelsior. Идеальным достижением этой цели была бы возможность применить все описанное к сегодняшнему населению прежде чем оно начнёт страдать от последствий старения и смерти. Аналогичные взгляды включают extropianism и продление жизни.
Следовательно, смысл жизни для трансгуманиста состоит в том, что жизнь возникла путём эволюции, что природой жизни является то, что мы наблюдаем через научные наблюдения и измерения, что человек и то кем он становится есть наиболее важная часть жизни, что наиболее ценными вещами в жизни являются развитие и совершенствование жизни всех людей, и что нашей обязанностью является управление природой жизни для улучшения нашей природы.

P.S. Тут прям так хочется вставить голосание) Было б забавно :)
P.S.S. Если нужно могу выложить смысл жизни с других точек зрения (религий, например) или, так называемое, общественное мнение.

4 не понравился
43 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
350z
Дата:
(10 декабря 2007 13:49)
#1
ухх много букв ,но всё равно потом прочитаю!
 
Жизнь научит смеяться сквозь слёзы!
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
LUDICRIUS
Дата:
(10 декабря 2007 13:54)
#2
Когда то тоже задавался таким вопросом, но за место вбивания в гугле (хотя тогда его и не было) прочитал книги разных философских течений.... наверно вследствии моего пессимистичного взгляда на жизнь мне стали ближе идеи Шопенгауэра, Камю и во многом Нитцше, что касается его идеи изменения себя, а не мира.
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sекретарша
Дата:
(10 декабря 2007 13:59)
#3
в универе профессор читал лекцию о Смысле жизни, бытия.. сказать, что было интересно, значит, ничего не сказать)
 
Placebo love
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Agent007
Дата:
(10 декабря 2007 14:00)
#4
Смысла нет для того, кто его не ищет. Если же ты ищешь смысл, значит у тебя есть смысл искать smile
 
И воскреснет он из пепла, словно феникс златокрылый, и поднимет знамя великое да поведет войска несметные на войну с бессмертным...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
неверю
Дата:
(10 декабря 2007 14:00)
#5
Смыслом жизни являются те цели, которые заставляют вас ценить её
мне это ближе всего
 
нормальные герои всегда идут в обход
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Грешница
Дата:
(10 декабря 2007 14:28)
#6
смысл жизни...хм...по статистике этим вопросом чаще всего задаются и размышляют интеллектуальные люди...
Но куда проще простым смертным так сказать..которые можно так сказать не "грузят" себя этими размышлениями, просто живут...достигают каких то целей. Зхотел машину..накопил..купил. цель достигнута..и так далее ставятся разные цели и пока их достигают - проходит некий промежуток жизни. Даже если они и не задумываются о смысле их жизни, то достижение чего то и есть то для чего живут. Хотя Сколько людей столько и мнений (с).

Я считаю, пока что на данном этапе жизни, что смысл жизни - это есть самоудовлетворение в потребностях, достижение поставленного пред собой. А отсюда учёба ради хорошей профессии, хорошая профессия даёт хорошие деньги, хорошие деньги дают всё остальное (практически). smile

Может моё мнение лишено всего философского, я и рядом не стою с теми веливими философами, которые размышляли над вечным вопросом, но по крайне мере есть мнение о котором я думала, а точки зрения философов о смысле жизни может помогут сформировать своё мнение..либо согласиться с их.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тёплый кот
Дата:
(10 декабря 2007 15:12)
#7
Грешница, соглашаюсь с вами в данном вопросе.
Мне сейчас трудно поверить, что когда то в некоторых вопросах я был солидарен с Фридрихом Ницше hmm
 
[img]http://forum.crazys.info/attachment.html?attach_id=1006[/img]
Умная зебра ходит по "зебре", а безумные лоси бегут вперёд на смерть по разделительной оси! :O
[img]http://forum.crazys.info/attachment.html?attach_id=1007[/img]
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lust
Дата:
(10 декабря 2007 19:02)
#8
Жан-Поль Сартр: «…Человек есть ничто иное как то, что он делает из себя…».

thumbup
P.S.:Всегда знала,что экзистенциалисты лучше других могли обосновать ответ на подобный вопрос.
 
Я - пессимист по своим наблюдениям,но оптимист по своим действиям. (А.Грамши)
P.S.:Женщины любят,когда их называют кошками: они сразу представляют себя гордыми,независимыми хищницами. Странно,а почему не волосатыми истеричками,ссущими по углам?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Rocker
Дата:
(10 декабря 2007 19:05)
#9
Смысл жизни - искать смысл жизни! haha
 
Они остаются там, где говорят здесь, а мы нет..слышишь мы нет..мы нет..
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
whitedog
Дата:
(10 декабря 2007 19:09)
#10
Бугага! Шопенгауер экзистенциалист а фрыдрегх нигилст, ога ;-0
Два, пост для пэтэушнегов.
 
You walk around like a fucking dick
And everytime you're near
You know I get real sick

You're so stupid
There's nothing in your head
God how I wish that you were dead
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tri_puti
Дата:
(10 декабря 2007 21:10)
#11
Молодец,хорошая тема.
 
В этом мире счастья мало, и все, что сладко, сладко лишь сначала...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ymnica
Дата:
(10 декабря 2007 22:06)
#12
Пост исключительно информативный :)
Что касается меня, то я резкий противник поиска смысла, просто люблю гуглить странные вещи :)

Все-таки человек себя очень высоко оценивает, если считает, что великие философы и основоположники течений обладают глупой точкой зрения )

Спасибо тем, кто хоть чуть-чуть задумался :) Радуют, что такие люди есть :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mitridat
Дата:
(10 декабря 2007 23:00)
#13
whitedog, +1
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
whitedog
Дата:
(10 декабря 2007 23:34)
#14
Ymnica,
Если бы ты сама задумалась немного, то поняла бы, что с точки зрения любой из изложеных концепций остальные глупы Более того- на сегодняшний день глупы они все, т.к. являются устаревшими, и такое слепое раболепное преклонение перед основоположниками ( из перечисленных в статье только 2е являются великими, остальные просто наглые идиоты ) выдает недальновидность автора cool
Да и гугль на мой взгляд не самый подходящий источник для сбора для сбора информации по вопросу Смсыла Жизни.
Хотя возможно поколение промывшше себе голову изнутри пепси придает ему совсем другое значение hi
Я надеюсь ничем вас не обидел? ;-)
 
You walk around like a fucking dick
And everytime you're near
You know I get real sick

You're so stupid
There's nothing in your head
God how I wish that you were dead
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ymnica
Дата:
(10 декабря 2007 23:43)
#15
Цитата: whitedog
Ymnica,
Если бы ты сама задумалась немного, то поняла бы, что с точки зрения любой из изложеных концепций остальные глупы Более того- на сегодняшний день глупы они все, т.к. являются устаревшими, и такое слепое раболепное преклонение перед основоположниками ( из перечисленных в статье только 2е являются великими, остальные просто наглые идиоты ) выдает недальновидность автора
Да и гугль на мой взгляд не самый подходящий источник для сбора для сбора информации по вопросу Смсыла Жизни.
Хотя возможно поколение промывшше себе голову изнутри пепси придает ему совсем другое значение
Я надеюсь ничем вас не обидел? ;-)
нет. вы не обидели меня своим предвзятом отношением.
Я просто хотела сделать информативный пост, без намерения открыть Истину :)
есть материал насчет объективного смысла жизни, но я посчитала его сложноватым для такого сайта.
Какая разница, где посмотреть смысл жизни, если его нет? :) Почему бы не погуглить?)) Я люблю сочетать несочитаемое :) Хотелось совместить вечность (сам вопрос) и промежуток современности )
Глупо судить по человеку на основании того, что к какому поколению он принадлежит. Я была белой вороной в своем достаточно долго, чтоб оно перестало быть моим.

Пвторюсь: я не согласна ни с одной точки зрения, не предлагаю соглашаться другим, просто публикую историю всзглядов на этом вопрос.
Не понимаю, что вас так задело. Спасибо за внимание :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
whitedog
Дата:
(11 декабря 2007 00:06)
#16
А незачем каждому Ване и Маше тянутся к Смыслу Жизни своими немытыми ручонками. А то вот так одни захватают его сияние, а другие не видя его заявляют с прямотой римского плебея что его и вовсе нет лишь потому, что его нет в их жизни ( как мне жаль людей, у которых его нет!) .
Заявления на уровне Шариковского "отобрать и поделить" smile
Цитата: Ymnica
Не понимаю, что вас так задело

Даже оставив за рамками обсуждения содержание- самой статье тут не место, как спортивному костюму в театре, а смокингу на стадионе. Хотите услышать "нормальные" каментарии "эта пядь" и "Гыгы" размещайте сиськи и машыки. Они тут более уместны на общем фоне, я лично буду такие коментраии там оставлять. и общественный договор будет целее bye
Вопщем не тот это предмет, который в массы надо нести, до такого вопроса должен каждый сам дойти.
А за внимание пожалста, сам Розанов завещал проявить его в такой ситуации lol
 
You walk around like a fucking dick
And everytime you're near
You know I get real sick

You're so stupid
There's nothing in your head
God how I wish that you were dead
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ymnica
Дата:
(11 декабря 2007 00:26)
#17
Мне иногда хочется верить, что люди не так безнадежны)

И вообще это как рассматривать историю исскуств, а не рисовать) вы говорите о рисовать самому, а я о истории и стилях)

Цитата: whitedog
как мне жаль людей, у которых его нет!)

есть разница между смыслом жизни любого человека (человечества) и отдельно взятого индивидуума. А вы их смешивайте ) а жаль)

P.S. Мне нравтся ваш ехидно-издевательский тон :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
lose-one
Дата:
(11 декабря 2007 11:26)
#18
Прочитав только пару абзацев, хочется сказать...
----------------------------------------------------------
Наверное, стороны виднее и проще определять смысл чей-то жизни, приравнивать, убеждать в своих мировоззрениях. А главное определить, кто живет со смыслом, а кто бесполезен. Доказать и установить "идеальные": законы, события, обряды, моральные рамки. Уж тогда мы отойдем от бессмысленных смертей, рассказывая о высших целях, указывая на ошибки. Вот только будут феномены, которые не возможно будет объяснить простой логикой. Странные люди со странными: ценностями, поступками, идеями, "глупостями". Кто поверит, в интеллект, начнут искать в них, спасение "человечества". А кто не будет, рассмотрят как угрозу обществу и будут пренебрегать такими странными. :|
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Heinrick
Дата:
(11 декабря 2007 22:48)
#19
Отличная статья.
"Ты ищещь ответ,но с ума нас сводит вопрос.Ты знаешь вопрос?"


P.S. И ещё одна цитата:
"Бороться и искать,
Найти и не здаваться"
 
Нет не разрешимых проблем, - есть неприятные решения
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lust
Дата:
(16 декабря 2007 01:26)
#20
Цитата: whitedog
Заявления на уровне Шариковского "отобрать и поделить" smile

Кхм... Шарикова? wassat
 
Я - пессимист по своим наблюдениям,но оптимист по своим действиям. (А.Грамши)
P.S.:Женщины любят,когда их называют кошками: они сразу представляют себя гордыми,независимыми хищницами. Странно,а почему не волосатыми истеричками,ссущими по углам?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zakko2009
Дата:
(12 декабря 2017 00:30)
#21
Однако
Владимир Шебзухов

Жил-был на свете столяр.
Он делал табуреты.
Прожив своё на Свете,
Достойно мастер помер.

Уж до Небес добрался.
(Не требовалось сил).
В«Кем на земле ты звался?В» --
Господь его спросил.

В«Я спец по табуреткам!
Их много у меня.
Хвала была не редкой.
Знать, прожил жизнь не зря!

Детьми назваться могут.
И в том секрета нет;
Что выстраданный в родах,
Мой каждый табурет…»

Представший прерван знаком.
(Знакомо бытиё)
В«Завидую, однако,
Но… каждому своё!В»

Тут мастер растерялся
В«Я, что-то не пойму! –
Но храбрости набрался --
Завидуешь… чему???В»

В«Что ты так не услышишь
От многих табурет --
А в чём же смысл жизни?В» --
Был мастеру ответ.


Гончар и Горшок
Владимир Шебзухов

Услышав в мастерской, гончар --
В«Ты, мой создатель!Ты, мой бог!В» –
Чуть с табуретки не упал.
Ведь речь сию держал горшок.
Но удержаться всё же смог…

Так получился диалог…

В«Из глины ты меня создал!В»
В«Что дальше… не пойму?В»
« чём смысл творенья – не сказал!..В»
В«А ты не рад тому,
Что, наконец, увидел свет?В»
В«Конечно рад -- один ответ!
Не обессудь… сумей сказать...
Уж больно хочется узнать...В»

В«Постой, постой... И не спеши...
Сначала для себя реши,
Определись, чего ты хочешь;
Знать смысл творенья моего
Иль радоваться от души?В»


Смысл жизни
Владимир Шебзухов

"Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк"

(И.Губерман)

Жизнь прожив, был стар и лыс…
Мудрецом -- сказаньем признан --

В«Лишь, не поиск смысла жизни,
Всё имеет -- в жизни смысл!В»


Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх