пистолет МР-448 "Скиф" (Россия)

Автор:
__Fashist__
Печать
дата:
26 января 2008 17:29
Просмотров:
2234
Комментариев:
25
пистолет МР-448 "Скиф" (Россия)




пистолет МР-448 'Скиф', вид слева

УСМ: двойного действия
Калибр: 9х18 ПМ
Вес без патронов: 590 г
Длина: 162 мм
Длина ствола: 94 мм
Емкость магазина: 12 патронов

пистолет МР-448 "Скиф" (Россия)

пистолет МР-448 'Скиф', вид справа, магазин извлечен


Пистолет МР-448 'Скиф' разработан в конце девяностых годов ХХ века на Ижевском Механическом заводе (ИЖМЕХ). Базой для МР-448 послужил знаменитый пистолет Макарова ПМ, также производимый на ИЖМЕХе, однако в конструкцию МР-448 было внесено несколько существенных усовершенствований. Пистолет МР-448 мог бы стать отличным гражданским оружием самозащиты для граждан России, если бы наше законодательство разрешало гражданам защищать себя с нормальным оружием в руках.

пистолет МР-448 "Скиф" (Россия)

пистолет МР-448 'Скиф', неполная разборка


Основным отличием МР-448 от ПМ стало использованием полимерной рамки вместо стальной. Благодаря этому МР-448 примерно на 150 грамм легче, чем пистолет Макарова. Кроме того, МР-448 использует двухрядные магазины емкостью 12 патронов, аналогичные по устройству магазинам от ПММ, однако защелка магазина у МР-448 расположена гораздо более удобным образом. Эта защелка имеет вид большой прямоугольной кнопки, находящейся в основании спусковой скобы на левой стороне рукоятки, и легко управляется пальцем стреляющей руки. Ударно-спусковой механизм МР-448 аналогичен по устройству пистолету Макарова, самовзводный, с открытым курком. Рычажок ручного предохранителя расположен слева на затворе, и при включении снимает курок с боевого взвода, а затем запирает шептало, спусковой крючок и затвор. Неполная разборка МР-448 несколько отличается от таковой для пистолета Макарова - вместо подвижной спусковой скобы роль замыкателя затвора выполняет специальный поворотный рычажок расположенный слева на рамке, над спусковой скобой. Прицельные приспособления фиксированные, целик установлен на затворе в пазу типа "ласточкин хвост". На рамке под стволом имеется специальная направляющая для крепления лазерного целеуказателя или фонаря.

2 не понравился
32 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
export
Дата:
(26 января 2008 17:35)
#1
b 1.3 ;)
 


Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZUNE
Дата:
(26 января 2008 17:40)
#2
Такойже хочю=)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
никто
Дата:
(26 января 2008 17:46)
#3
Говно! "Основным отличием МР-448 от ПМ стало использованием полимерной рамки вместо стальной." Патрон 9*18 слабее 9*17 Браунинг, это во-первых, во-вторых, применение полимерной рамки отнюдь не усиливает оружие, как раз наоборот - полимеры ударную нагрузку держат плохо, сдвиговую - ещё хуже, а тепловую - ваще никак. Обойму высадишь - и на помойку. За пост 5, а ствол - говно.
Красноярск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Знаток
Дата:
(26 января 2008 17:58)
#4
[лукаво улыбаясь]
Патрон 9*18 слабее 9*17 Браунинг, это во-первых
9*17 дульная энергия 220-280 Дж
9*18 Пм 350-380

во-вторых, применение полимерной рамки отнюдь не усиливает оружие, как раз наоборот - полимеры ударную нагрузку держат плохо, сдвиговую - ещё хуже, а тепловую - ваще никак. Обойму высадишь - и на помойку
То-то в фирме Glock и FN лохи работают, полимерные рамки ставят. Не знают они, что после отстрела магазина пистолет на выброс, что с них взять, буржуи тупые. И покупатели по всему миру тоже лохи, настреливают из того же глока тысяч по 20 и ничего.

Обойму высадишь - и на помойку
Хм, а вы знаете, чем магазин от обоймы отличается? У оного пистолета обойм нету.

Итого имеем - вы бредите.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Сашка
Дата:
(26 января 2008 18:31)
#5
Какие знатоки оружия сидят, я вообще в шоке:) За пост 5.
 
Жизнь дается человеку один раз. И прожить ее надо так, чтобы там наверху охренели и сказали: ну-ка повтори!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
YanSmit
Дата:
(26 января 2008 18:33)
#6
Знаток,
вы ведь тоже - бредите ... )
1 Останавливающее Действие патрона 9х18 ПМ НИЖЕ , чем у "более слабого" 9мм пара (по 9м курц не говорим) . но ведь есть не только 9х18 ПМ , а и его неармейский аналог с мягкой свинцовой пулей (для служебного оружия охранников и т.п.) - его останавливающее действие намного выше . он уже не шьёт насквозь ;-)
2 по моим данным , в той же прибалтике , лет 5-7 назад хваставшей своей приобщённостью к "благам цивилизации" , наши неторопливые и отягощённые интеллектом братья по разуму сломали рукоятку у этак десятка свежеприобретённых глоков - тупо в процессе успокоения оппонента пистолетом . глок попросту разламывался на ствол и рукоятку :-)
после чего последовала инструкция для рукопашных приёмов пистолеты "глок" не применять . и используют их больше в тире , и "на парад" , чем для задержания бандитов :-)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Знаток
Дата:
(26 января 2008 18:44)
#7
to YanSmit:
Останавливающее Действие патрона 9х18 ПМ НИЖЕ , чем у "более слабого" 9мм пара

Читайте внимательнее, это позволяет не выглядеть глупо. Про 9*19 пара тут никто не говорил. Разговор шел исключительно про 9*17 Курц и 9*18 ПМ

в той же прибалтике , лет 5-7 назад хваставшей своей приобщённостью к "благам цивилизации" , наши неторопливые и отягощённые интеллектом братья по разуму сломали рукоятку у этак десятка свежеприобретённых глоков - тупо в процессе успокоения оппонента пистолетом . глок попросту разламывался на ствол и рукоятку

Вот жеж тупые австрийцы, делали пистолет для того, чтобы из него стрелять, а не бить. Может лучше было взять кастет? Это все равно что вменять микроскопу в вину, что им плохо забивать гвозди. Вот пиндосские полицейские в правонарушителей стреляют и на глок не жалуются.

Так что - именно вы бредите, а не в коем случае не я.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
D[1]mon
Дата:
(26 января 2008 18:57)
#8
А че на халяву и такой сойдет smile
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(26 января 2008 19:06)
#9
Знаток,
Есть еще патроны ПММ и патроны с экспансивной пулей - в зависимости от цели (в бронежелете или без оного) можно выбрать подходящий тип боеприпасов с высокой пробивающей способностью или большим останавливающим действием.

PS. Про "сломанные" рамки откровенно смеялся - сколько я будучи в румынии ни ронял и ни бил Глок 17 на рамке только царапинки нашел. И если прибалтам впарили старые глоки первого поколения то это исключительно их проблемы. Начиная со второго поколения рамки армировались полимерными волокнами (что то близкое к углеволокну)
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
YanSmit
Дата:
(26 января 2008 19:29)
#10
Цитата: Знаток
Разговор шел исключительно про 9*17 Курц и 9*18 ПМ

ну и зря :-) в этом разе у вас и вовсе нет вариантов - стальной сердечник не позволяет пуле 9х18ПМ деформироваться , что ведёт к понижению останавливающего действия до совершенно позорного , зато обеспечивает великолепные рикошеты от стен , что ещё более позорно для применения в самозащите и полиции :-)
стоило бы помнить такие азы , г-н "знаток" ;-)))

Цитата: Знаток
Вот жеж тупые австрийцы, делали пистолет для того, чтобы из него стрелять, а не бить. Может лучше было взять кастет? Это все равно что вменять микроскопу в вину, что им плохо забивать гвозди.

хе хе ... может , ещё в производстве АК предложите фаянс использовать , для удешевления ? :-)
а что - это ведь оружие , им не гвозди забивать , из него "стрелять" ... :-)))

Цитата: Знаток
Так что - именно вы бредите, а не в коем случае не я.

... и возьмитесь уже за свои манеры - вот это показное небрежение и неуважение играют Против вас . особенно , когда вы лажаетесь так громко , как только что .


__Fashist__,
насколько помню , при ударе рукоятью по голове ломались даже "новые" рукоятки .
ну , может быть , и не всех моделей :-)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(26 января 2008 22:46)
#11
Цитата: YanSmit
насколько помню , при ударе рукоятью по голове ломались даже "новые" рукоятки .

Ну если у кого то голова прочнее бетонной стены то уж увольте, мы глоком только в футбол не играли - царапается но не ломается.
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Vosarat
Дата:
(26 января 2008 23:46)
#12
преколюха
 
К чему Вам это? - Не пойму! Зачем Вам этот геморой?Я никакой, бля, не герой! Обыкновенный и простой!Не угодил и хрен бы с ним-Вас до хрена, а я один!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Знаток
Дата:
(27 января 2008 00:10)
#13
to YanSmit
[брезгливо]
Вы влезли в разговор, увели его совершенно в другую сторону, приписываете опонентам, то, о чем они не говорили.
Никто не говорил про 9*19 Пара. Никто не говорил про тип пуль для патрона 9*18 ПМ.

хе хе ... может , ещё в производстве АК предложите фаянс использовать , для удешевления ? :-)
а что - это ведь оружие , им не гвозди забивать , из него "стрелять" ... :-)))

Какой фаянс, что за бред. Глок исключительно крепкий и надежный пистолет, исправно работающий в самых сложных условиях. Возможность использование ПМ в качестве кастета, не более чем дополнительная опция для пистолета, причем далеко на самая важная.

... и возьмитесь уже за свои манеры - вот это показное небрежение и неуважение играют Против вас . особенно , когда вы лажаетесь так громко , как только что
Уж какие есть. А как относится к человеку, который ведет себя как демагог, несет полные глупости? Как к нормальному? Уважительно? Увольте. Отдел политкоректности и толерантности на другом этаже.

to __Fashist__:
Есть еще патроны ПММ и патроны с экспансивной пулей - в зависимости от цели (в бронежелете или без оного) можно выбрать подходящий тип боеприпасов с высокой пробивающей способностью или большим останавливающим действием

[рассудительно]
Это-то ясно, вот только не известно держит Скиф ПММ. Что-то мне говорит, что если и держит, то очень не долго :)
Опять же, думаю, что обычный патрон ПМ джоулей эдак в 350 вполне адекватен для самообороны, главное чтобы пуля поэкспансивнее была. Кстате, для постоянного ношения, предпочел бы пистолет с однорядным магазином. Восьми патронов для этих целей за глаза, но меньший вес, и что самое главное большая надежность. Ибо как ни крути, двурядный магазин все же элемент ненадежности, что для оружия самообороны недопустимо. Оно должно быть максимально, гарантированно надежным.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
YanSmit
Дата:
(27 января 2008 01:24)
#14
Цитата: Знаток
Вы влезли в разговор, увели его совершенно в другую сторону

что же это за "разговор" , где одно лишь глумление да нелепицы .
вот и опять :

Цитата: Знаток
Глок исключительно крепкий и надежный пистолет

если вы плохо знаете русский язык - проверьте по словарю , слово "исключительно" означает превосходную , уникальную степень качества и в отношении "прочности" глоков применимо лишь в переносном смысле .
композитные пистолеты -никогда- не были прочнее стальных и не являются сейчас .
да и в отношении надёжности этот эпитет ничем вами не обоснован - обыкновенный пистолет макарова в разы надёжнее и неприхотливее вашего пластикового протеже )

в общем , пижон вы , Ануар ... лощёный , самовлюблённый и не шибко то грамотный :-)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ws402
Дата:
(27 января 2008 01:52)
#15
да вы батюшка хам)))))))
 
курение это яд, яд это смерть, смерть это сон, сон это здоровье, курите дети на здоровье!)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
YanSmit
Дата:
(27 января 2008 02:10)
#16
ws402,
ничуть . уличить во лжи и сделать замечание - не зазорно .
назвать пижоном , да ещё и за дело - не хамство .
вы силь погорячились .
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SkyMan
Дата:
(27 января 2008 03:50)
#17
короче ГШ-18 THE BEST!!!!!!
остальные хрень.....
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Знаток
Дата:
(27 января 2008 10:22)
#18
если вы плохо знаете русский язык - проверьте по словарю , слово "исключительно" означает превосходную , уникальную степень качества и в отношении "прочности" глоков применимо лишь в переносном смысле .

[пренебрежительно]
Русский язык я знаю хорошо. Да будет вам известно, Глок относится к надежнейшим пистолетам, именно уникально надежный.

обыкновенный пистолет макарова в разы надёжнее и неприхотливее вашего пластикового протеже )

Да будет вам известно, в 1963 году проходил испытание ПМ с полимерной рамкой. Он выдержал все, традицинно суровые, советские испытания. Единственной причиной, по которой его не приняли на воружение было то, что не было возможности проверить сохранить ли свои свойства полимер в течении десятилетий, лежания на складе. Все

в общем , пижон вы , Ануар ... лощёный , самовлюблённый и не шибко то грамотный
Лучше быть самовлюбленным пижоном, чем демагогом и мудаком, Иван. Приведите хоть единственный случай лжи и некомпетентности с моей стороны. Или опять начнем приписывать людям то, о чем они не говорили в своем обычном стиле?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
YanSmit
Дата:
(27 января 2008 16:06)
#19
Знаток,
Русский язык я знаю хорошо.

да вы только что ляпнули - "Глок исключительно крепкий" :-)
по русски можно сказать , что "царь-пушка имеет исключительно большой калибр" , она по калибрам в рекордсменах .
но вот чтоб "глоки" обозвать "исключительно прочными" ... они должны для этого быть крепче , чем хотя бы массовый ПМ . стальной , кстати :-)
в общем , ваши познания в русском языке такие же липовые , как и в оружии :-)
.
Знаток,
Да будет вам известно, Глок относится к надежнейшим пистолетам, именно уникально надежный.

уникально ? что , как трёхлинейка капитана Мосина ?
трёхлинейки выдерживали испытания заквашиванием в бочке с рассолом , после чего успешно прошли государственную комиссию . ваш глок бочку с рассолом проходил ? :-)
а , может , горсть песка способен скушать безпроблемно , как автомат Калашникова ? :-)
нет и нет ?..
ну так какой же от тогда "исключительно" надёжный , если способен выделиться разьве что среди других импортных безделиц :-)
.
Знаток,
Лучше быть самовлюбленным пижоном, чем демагогом и мудаком

ну вот , вы ещё и на нецензурные оскорбления перешли , от простого ламерства и пижонства ...
какой то вы неконструктивный собеседник - ничему не учитесь :-)
да и нецензурно - матерный ...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Знаток
Дата:
(27 января 2008 19:39)
#20
[подытоживая]
Итого имеем:
- не на один, прямо поставленный, вопрос ответов не было
- наблюдались постоянные отходы на другие темы
- приписывания опоненнты вещей, о которых они не говорили

Вывод: трепло и демагог
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
случайно_зашел
Дата:
(27 января 2008 21:08)
#21
SkyMan,
Отличный пистолет, но очень не долговечный. Слабый ударно-спусковой механизм. По тех. паспорту 700 холостых спусков, могу ошибится не на много.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
userunit
Дата:
(27 января 2008 23:25)
#22
С макаровым общался. с этим нет, но думаю что обилие пластиковых частей не пойдёт на пользу оружию. Удешевление конструкции как правило к улучшениям его характеристик не приводит. Как пример наш АК и его "китайские" собратья.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Знаток
Дата:
(28 января 2008 20:57)
#23
userunit,

Не совсем так. Это не удешевление, а переход на новый уровень.
У АК-47 была ужасно нетехнологичная фрезерованная стволная коробка, у АКМ - штампованная. АКМ легче и дешевле, но это не значит что он менее надежный. Просто не было возможности выпускать качественные штампованные, потом разработали технологию. Тут таже ситуация
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(29 января 2008 21:53)
#24
Цитата: YanSmit
наши неторопливые и отягощённые интеллектом братья по разуму сломали рукоятку у этак десятка свежеприобретённых глоков - тупо в процессе успокоения оппонента пистолетом . глок попросту разламывался на ствол и рукоятку :-)


с дуру и х*й сломать можно!

Цитата: YanSmit
композитные пистолеты -никогда- не были прочнее стальных и не являются сейчас .
да и в отношении надёжности этот эпитет ничем вами не обоснован - обыкновенный пистолет макарова в разы надёжнее и неприхотливее вашего пластикового протеже )


согласен, но тем не менее вы не правы хая полимеры и оружие где оные применяються. обосрать всё что угодно можно. не надо минусы сублимировать, забыв о плюсах!

Цитата: YanSmit
что , как трёхлинейка капитана Мосина ?

имела открытый затвор, от чего страдала оооч сильно от песка и крошек камня! kar-98 куда предпочтительнее!


Цитата: YanSmit
нецензурно - матерный ...

яуссусь lol - есть ещё цензурноматерный??? поделись!!!

Знаток,
ааа. держи ногу)))
всё бы ф пластиках не плохо, ток зимой всёравно чё жалезо голой рукой брать - эт по поводу АК. деревянные приклад и ложе куда приятнее.

итого!

надёжнее хорошего ножа и доспеха нет. давайте на саблях драться! YanSmit - эт в твой огород! как лыцари один на один!

Цитата: __Fashist__
Ну если у кого то голова прочнее бетонной стены то уж увольте, мы глоком только в футбол не играли - царапается но не ломается.


у вас прибалтов ф каманде не было))) они бы вас научили как ГЛОКи крушить lol
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
S-EXDJ
Дата:
(3 февраля 2008 18:25)
#25
2guns (=
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх