"Русский неоимпериализм" по Эдварду Лукасу

Автор:
D.F.S
Печать
дата:
24 февраля 2008 18:58
Просмотров:
2630
Комментариев:
61
Андрей Остальский
Русская служба Би-би-си

Выход книги Лукаса приурочен к президентским выборам в России

"Россия стала угрозой для Европы, Америки и мира" - такая цитата вынесена на суперобложку книги Эдварда Лукаса "Новая холодная война", только что вышедшей в лондонском издательстве Bloomsbury.
"Русский неоимпериализм" по Эдварду Лукасу




Лукас, известный британский специалист по России, многолетний корреспондент журнала Economist, объясняет, что главным побудительным мотивом для написания книги было стремление "разбудить" западное общественное мнение и политические элиты, заставить их опомниться и перестать закрывать глаза на финансовую и энергетическую агрессию "чекистской России". "Запад проигрывает новую холодную войну, даже почти не заметив, как она началась", пишет Лукас.

По его мнению, столкновение интересов России и Запада есть столкновение несовместимых ценностных систем, и внешнеполитический курс Кремля вытекает из его внутренней политики: ликвидация свобод, разгром гражданского общества, жестокое подавление инакомыслия. "Идеологический конфликт новой холодной войны - это конфликт между российским беззаконным национализмом и западной законопослушностью и плюрализмом", - считает Лукас.

Некоторые другие цитаты из книги Лукаса можно прочитать здесь
Однако Россия более не представляет военной опасности. Стоит ли в таком случае беспокоиться? Лукас обрисовывает характер энергетической и финансовой экспансии России в Западную Европу и показывает, в какой степени экономические цели Москвы переплетаются с политическими: "Если раньше это Запад пользовался деньгами, чтобы помочь процессу реформ, то теперь Кремль пользуется своим финансовым могуществом, чтобы подрывать и ослабл*ть политические системы других стран".

Запад проигрывает новую холодную войну, даже почти не заметив, как она началась
"Механизм таков: сначала [страны Запада] смиряется с зависимостью от поставок газа. Затем соглашается с тем, что энергогиганты скупают местную энергетическую инфраструктуру. Это, в свою очередь, создает мощное местное пророссийское лобби. В результате Германия [например] совершенно не желала заступаться за Грузию или страны Балтии", - пишет Лукас.

По мнению автора книги, чем больше Запад уступает, тем более самоуверенно ведет себя Россия: "Возникает неприятный, но неизбежный вопрос: где же это кончится? Если Россия получит то, чего хочет на Кавказе или в Балтии, на Балканах и Центральной Европе, то что же последует дальше? Арктика? Западная Европа? Шаг за шагом Кремль расширяет свою сферу влияния".

"Россия не хочет быть нормальной"
Лукас презрительно отзывается о либеральных ожиданиях 1990-х годов, когда многим казалось, что, избавившись от груза коммунистических догм, Россия станет частью Европы, разделит общие с Западом демократические ценности.

"Самая катастрофическая ошибка, совершенная миром после 1991-го года, - это представление, что Россия медленно, но верно превращается в "нормальную страну", - считает автор, тем самым вставая на фаталистическую точку зрения: то, что случилось с Россией в начале нового века, было совершенно неизбежно.
"Ущерб, нанесенный коммунистами за 70 лет, оказался слишком глубоким, силы мрака слишком сильны, а задача, стоявшая перед Ельциным и его союзниками, слишком велика".

Кремль пользуется своим финансовым могуществом, чтобы подрывать и ослабл*ть политические системы других стран


Лукас идет еще дальше, утверждая: "Даже лучшая политика в мире, в идеальном порядке осуществленная, с неограниченной внешней поддержкой, все равно не смогла бы совладать с кошмарными проблемами, которые стояли перед Россией".

Такой взгляд на историю очень распространен, но все же не все его разделяют. После каждого резкого поворота в истории проще всего полагать, что ничего другого и не могло случиться - что неизбежны были, например, Октябрьская революция или приход нацистов к власти в Германии. Увы, не существует научного способа проверить, в какой степени влияют на происходящее конкретные личности или нагромождения случайностей. Но нельзя исключить, что история развивались бы качественно иначе без Сталина, Гитлера или даже Черчилля.

Ну и, соответственно, без Владимира Путина.
Захватывающе написаны главы книги, посвященные социально-экономическому анализу ситуации в России 1990-х годов и в начале нового века, тому, почему демократия и современный капитализм, западные ценности, стали прочно ассоциироваться в народном сознании с анархией, коррупцией, бандитизмом и олигархией.
СССР оставил "в наследство" новым российским властям обанкротившуюся страну, но именно Ельцина и его правительство население сочло в этом виноватыми. Премьер Павлов фактически провел резкую девальвацию рубля, но заметили это потребители только тогда, когда Гайдар сумел наполнить полки магазинов едой и товарами, и именно он в народном сознании навсегда стал виновником исчезновения трудовых сбережений. Напротив, нынешнее свое благосостояние жители России связывают с политикой президента Путина, что во многом объясняет его высокую популярность.

Каких свобод хотят русские?

"Путин сохранил те свободы, которыми особенно дорожат "новые русские". Они имеют возможность в гораздо большей степени, чем раньше, планировать свою жизнь, заниматься самообразованием, путешествовать, воспитывать детей так, как им это нравится; они могут купить все, что им по карману, могут владеть недвижимостью у себя в стране и за рубежом, веровать (в основном) так, как им заблагорассудится, читать почти что угодно, жить в соответствии со своими сексуальными предпочтениями (хотя и не слишком это иногда выпячивая)", - пишет Лукас.

Пусть у них плохо со свободой выбирать себе правителей или создавать общественные организации, которые влияли бы на власть и могли бы добиваться перемен в политической системе. Тем не менее, никогда еще в истории России так много граждан страны не жили так хорошо и так свободно. Тут есть чем гордиться, и это должны честно признать даже те, кому не нравится нынешний путь России", - отмечает автор "Новой холодной войны".

"Самая катастрофическая ошибка, совершенная миром после 1991-го года, - это представление, что Россия медленно, но верно превращается в "нормальную страну"
К тем, кому этот путь, мягко говоря, не нравится, явно принадлежит и сам автор. По его мнению, в России установился "фальшивый плюрализм": "законы, выборы и частная собственность - все эти атрибуты западной системы - лишь маскируют беззаконие, реальность жестокости и алчности".

При этом любое сопротивление "безжалостно подавляется грубой силой денег и государственным аппаратом". "В свободном, правовом государстве исполнительная власть находится под контролем со всех сторон: избранных парламентариев, СМИ, общественных организаций и судебной системы".

В России же "все они или разгромлены или кооптированы в систему власти", и в качестве "пародии на принцип верховенства закона, Россия упорно развивает правовую базу для государственного насилия"

Отмечает Эдвард Лукас и усиливающееся огосударствление российской экономики, которое, с его точки зрения, ведет к снижению экономической эффективности. Слияние государственной "Роснефти" с по дешевке скупленными активами ЮКОСа Лукас выражает формулой 1+1=1,8, описывая положение, когда сложение двух величин привело к уменьшению их совокупного богатства.
В этом его книга перекликается с недавно опубликованной американским журналом Foreign Affairs статьей Майкла Макфолла и Кэтрин Стоунер-Вайсс "Миф авторитарной модели". Ее центральная мысль: это правда, что русские богатеют, но они богатели бы еще быстрее при демократической, а не авторитарной форме правления.

Путин сохранил те свободы, которыми особенно дорожат "новые русские"
Почтительное, приниженное отношение к государству имеет глубокие корни - Лукас обращает внимание на языковые реалии: по-русски слово "государственник", что называется, "звучит гордо", но при переводе на европейские языки превращается в не слишком уважаемого "бюрократа". И кстати - нелюбимый в России "чиновник" соответствует наоборот, западному "гражданскому служащему" (civil servant), вызывающему уважение, в том числе и предполагаемой (по крайней мере в теории) независимостью от приходящих и уходящих политических хозяев.
"Парадокс состоит в том, - пишет Лукас, - что так много русских явно хотят жить в системе, которая ограничивает их свободы": "Для многих из них инакомыслие и права всякого рода меньшинств - не жизненно важная составляющая политического плюрализма, а подрывная, антипатриотическая угроза, которую в лучшем случае можно скрепя сердце терпеть, но которую можно при необходимости и уничтожить".

"Самое странное - это нежелание Запада признать, что происходит", - пишет Лукас. Главная проблема, считает он - в недальновидности политиков и алчности бизнеса.


"Каждый раз, когда Кремль показывает свое истинное лицо, иностранные бизнесмены лоббируют свои интересы, уговаривая правительства "не реагировать чрезмерно"... "В былые времена представители коммунистических профсоюзов приезжали в Москву, чтобы обличать Рейгана и Тэтчер как "поджигателей войны". Теперь же новые "попутчики" - это капиталисты, а не коммунисты... Когда-то символом слабости Запада служил грохот советских танков в Афганистане. Теперь же ее обозначают русские банки в лондонском Сити. Прокремлевские банкиры и политики предают свои страны за тридцать серебряных рублей".

Что же Эдвард Лукас предлагает сделать практически, чтобы предотвратить поражение Запада в "новой холодной войне"? - "Снова включить прежние рефлексы времен старой холодной войны".

Если G8 - клуб высокоразвитых государств, уважающих верховенство закона и политические свободы, то России не место даже в его приемной

Выработать общую политику, чтобы не допустить энергетической зависимости от России. Проявить действенную солидарность со странами Балтии и другими соседями России, подвергающиеся российскому давлению: "Мы вернулись к политике великих держав, и если мы хотим защитить наши интересы, нам нужно быть готовыми дорого платить. Когда Россия бомбит Грузию, это должно вызывать такие же протесты, как если бы нападению подверглась Финляндия".
Предлагается также пересмотреть членство России в международных организациях. Если членство в "Большой восьмерке" определяется экономическим весом государства, то почему в ее рядах нет Китая, Индии, Бразилии? Если это "клуб высокоразвитых государств, уважающих верховенство закона и политические свободы", то "России не место даже в его приемной", считает Лукас.

Многим покажется спорным его утверждение, что одной из "катастрофических ошибок" Запада был прием России в Совет Европы в 1996 году. Между тем, именно участие Москвы в этой общеевропейской организации позволило добиться установления моратория на применение смертной казни, заставляло российские власти хоть в какой-то степени, хоть видимости ради, оглядываться на Запад в связи с войной в Чечне, наконец, открыло российским гражданам дорогу в Страсбургский суд по правам человека. Характерно, что кремлевские и околокремлевские "ястребы" тоже очень хотели бы вывести страну из этой "вредной организации".

У Запада в Кремле нет друзей?
Но по большому счету самое спорное в книге, видимо - это уже упомянутый исторический фатализм, в том числе и в применении к сегодняшнему моменту.

Выход книги Лукаса не случайно приурочен к президентским выборам в России. Один из подспудных вопросов - могут ли перемены в Кремле, например, избрание Дмитрия Медведева, что-либо изменить в отношениях России с Западом? (При том, что сам Медведев по имени в книге упоминается только походя и всего три раза).
Лукас дает понять, что не видит смысла размышлять на эту тему. "Бесполезно искать друзей среди борющихся между собой кремлевских кланов", - пишет он. - Мы противостоим людям, которые хотят причинить нам вред, ослабить нас, подорвать наши усилия. К России надо теперь относиться как к авторитарному режиму, а не как к временно заблудшему члену европейской семьи".
То есть, все - точка принятия решения пройдена и теперь остается лишь "сражаться", хоть и "холодными методами".

Между тем, последние высказывания министра финансов Алексея Кудрина и главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, заявивших, что конфронтационный курс "слишком дорого" (в буквальном смысле) обходится России, плюс некоторые осторожные, но все же скорее примирительно звучащие речи самого Медведева - все это в какой-то степени возродило надежды в европейских столицах на некоторое смягчение и внешней, и внутренней политики после смены караула в Кремле.

К России надо теперь относиться как к авторитарному режиму, а не как к временно заблудшему члену европейской семьи
Что это - тщательно спланированная операция дезинформации? Иллюзия, мираж? А может быть, просто имеет место понятное, но все же слишком горячее стремление завзятых западных либералов выдать желаемое за действительное? Или все-таки у презираемых Лукасом оптимистов есть хоть какие-то основания для надежд? В конце концов, разве можно было поверить, что в недрах кондовой советской системы 1980-х годов может зародиться хоть что-то подобное перестройке и гласности...
Так или иначе - ждать осталось не очень долго - ближайшие два-три года должны, видимо, дать окончательный ответ, кто прав. Вполне возможно, что правыми окажутся именно пессимисты, и тогда Эдвард Лукас имеет все шансы стать их пророком - новым классиком кремлинологии.

Пессимисты вообще часто оказываются правы.
Но "часто" не значит "всегда".

8 не понравился
36 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Zain
Дата:
(24 февраля 2008 19:06)
#1
ОНИ нелюбят любую неподчиняющуюся им власть, тем более в России.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
LEXbl4
Дата:
(24 февраля 2008 19:11)
#2
и началась 3-мировая война....
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ivanfr
Дата:
(24 февраля 2008 19:12)
#3
Путин правильно сказал мозги им сменить надо.
Лучше бы на внешнюю политику США посмотрели.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zain
Дата:
(24 февраля 2008 19:15)
#4
ага про юсу он даже невспоминает и что то я непрепомню когда это мы бомбили грузию
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mag1k
Дата:
(24 февраля 2008 19:18)
#5
я теперь стала ненавидеть фамилию Медведев, надоело видеть его везде, даже там, где не надо
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sigoid
Дата:
(24 февраля 2008 19:18)
#6
достали американсы...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Людоедка_Эллочка
Дата:
(24 февраля 2008 19:19)
#7
Ну вот, очередной профессор-советолог пугает мир авторитарным режимом в России. И как им не надоест?..
Мы и без него много чего наворотить можем. Причем, из самых лучших побуждений.
 
Если Вам нечего мне ответить, Вы всегда можете сослаться на мой аватар.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Pip_boy
Дата:
(24 февраля 2008 19:34)
#8
Цитата: LEXbl4
и началась 3-мировая война....

nuke nuke nuke
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
EksID
Дата:
(24 февраля 2008 19:43)
#9
Дай человеку полную свободу, то он и в собственном доме сделает независимое государство. Нельзя править страной разжимая кулак. А книга - просто мнение.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
marmelados
Дата:
(24 февраля 2008 19:49)
#10
ага про юсу он даже невспоминает и что то я непрепомню когда это мы бомбили грузию


+1
 
...а ты волновалась за медь и за злато и всю ночь рисовала круги, а я стал похож на шального пирата без глаза и без ноги...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Monah
Дата:
(24 февраля 2008 20:03)
#11
эх как же их бесит Сильная Россия!!! evil
 
от грязи поможет миф-автомат а от людской грязи просто автомат...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fadeevakv
Дата:
(24 февраля 2008 20:10)
#12
отлично.пусть боятся!но в одном он точно прав
Пусть у них плохо со свободой выбирать себе правителей или создавать общественные организации, которые влияли бы на власть и могли бы добиваться перемен в политической системе. Тем не менее, никогда еще в истории России так много граждан страны не жили так хорошо и так свободно. Тут есть чем гордиться, и это должны честно признать даже те, кому не нравится нынешний путь России
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Бusинka
Дата:
(24 февраля 2008 20:13)
#13
Мне кажется, что он пишет совсем не понимая о чем, как-будто книга назаказ сделана, чтобы повернуть вещи так, чтобы показала Россию с самой невыгодной стороны.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Candy
Дата:
(24 февраля 2008 20:23)
#14
"Россия не хочет быть нормальной"
А что, в этом кто-то сомневался? lol Очевидно, что такой же, как США или Европа, Россия никогда не станет, хоть что делай. И вообще, по-моему автор этой гнусной книжонки просто болван и паникёр thumbdown
 
Shit happens...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
whitedog
Дата:
(24 февраля 2008 20:28)
#15
Автар книги идиод
 
You walk around like a fucking dick
And everytime you're near
You know I get real sick

You're so stupid
There's nothing in your head
God how I wish that you were dead
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Frankie
Дата:
(24 февраля 2008 20:42)
#16
То же самое можно написать про любую хоть что-то значащую в мире страну
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
postscript_um
Дата:
(24 февраля 2008 20:52)
#17
Такие авторы как Лукас в США были всегда. Вспомнить хотя бы Бзежинского или на крайний случай Джина Шарпа. Самое печальное, что в России довольно мало интеллектуалов, которые могут противопоставить подобным книгам свою, извините, ценностную систему...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nekr
Дата:
(24 февраля 2008 21:01)
#18
Ура товарищи, идем прямой дорогой на захват мира ...
Monah,
+1
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
set3003
Дата:
(24 февраля 2008 21:03)
#19
Завидуют, они наверно нам biggrin
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FALCON_KILLER2100
Дата:
(24 февраля 2008 21:15)
#20
[вздохнул и молча пошол набивать пулеметную ленту]
 


Андрей Кочергин(с)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
viversus
Дата:
(24 февраля 2008 21:44)
#21
Спасибо! Поржал!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Shweppes
Дата:
(24 февраля 2008 21:48)
#22
"Ущерб, нанесенный коммунистами за 70 лет, оказался слишком глубоким, силы мрака слишком сильны, а задача, стоявшая перед Ельциным и его союзниками, слишком велика".

ему бы фэнтэзи писать lol
 
Тысячами незримых нитей обвивает тебя закон. Разрубишь одну — преступник, десять — смертник, все — Бог...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Centurion
Дата:
(24 февраля 2008 21:58)
#23
Тупые недальновидные европейско-американские недоумки. Все боятся что их поработят бедняжек. Да они на.. никому не нужны!!! Они проирали тогда, когда начали бояться, осталось тока убедить в этом самих себя, что они так упорно пытаются не делать.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fadeevakv
Дата:
(24 февраля 2008 22:33)
#24
Цитата: Centurion
Тупые недальновидные европейско-американские недоумки. Все боятся что их поработят бедняжек. Да они на.. никому не нужны!!! Они проирали тогда, когда начали бояться, осталось тока убедить в этом самих себя, что они так упорно пытаются не делать.

ты сильно льстишь нашему положению no
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
postscript_um
Дата:
(24 февраля 2008 23:00)
#25
Fadeevakv,
Россия усилилась, в этом не может быть сомнений. Каждый год мы становимся все более продвинутыми в вооружении, экономике, в мировой политике. Короче, нужно изжить в себе раба..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FrutyJam
Дата:
(24 февраля 2008 23:00)
#26
Как же во мне ща все кипит. Дайте мне автомат, я хоть щас за Родину на войну, замочу на скока жизни хватит!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
postscript_um
Дата:
(24 февраля 2008 23:03)
#27
FrutyJam,
rifle
sniper
gun_bandana
+5 за горячую кровь, только воевать оружием с США смысла нет. с ними нужно по=другому... мульты снимать про чебурашку и аля Остров и пусть мозг взорвется от загадочной русской души)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
GreyFox
Дата:
(24 февраля 2008 23:20)
#28
Бойтесь, проклятые америкосы! В один прекрасный день вы проснетесь и с ужасом поймете, что Россия уничтожила все ваши запасы гамбургеров! evil
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Raven84
Дата:
(24 февраля 2008 23:21)
#29
бля народ это заказуха , то есть этому писаки подкинули бабла и теперь он пишет ахинею ,для того что бы отвлечь умы простых людей от дел американцев...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fadeevakv
Дата:
(25 февраля 2008 00:03)
#30
postscript_um,
не надо верить всему что говорят по нашему тв!!если по НТВ вам показали что наши корабли теперь бороздят просторы мирового океана-это еще не повод рвать на себе рубаху и кричать вперед Россия!.нам никогда не покажут про испытание новейшего американского оружия, потому что , как это не грустно но мы от них ой как далеко отстали.Да что там говорить, американский военный бюджет в 25(!) раз больше нашего!Можно сколько угодно кричать что у нас есть ядерное оружие и нам на все пофиг, только это неправда.Теперь в военной гонке все зависит от того кто первым получит право нанести удар.Американские базы везде, скоро уже будут в Грузии и на Украине, а мы только ссоримся и ссоримся со всеми подряд.
А что касается экономики, то мы держимся только на ресурсах.Только представьте себе что нефть резко упадет в цене, ну раза так в 2-3..Что тогда?!Промышленность то стоит!
А какие продвижения в мировой политике?От нас отвернулся весь мир!У нас нет союзников!Вообше нет!!Партнеры есть да и то до поры до времени, пока у нас есть газ.Мы не имеем почти никакого влияния в мире, а только бряцаем своими ракетами.
Это моя точка зренияю. Если несогласны, то приведите свои аргументы
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ryadow
Дата:
(25 февраля 2008 00:13)
#31
"Россия не хочет быть нормальной" не хочет в их понимании, для америкосов лучше когда государство слабое и больное, а как только в России начинается улучшение, эти г*ндоны орут что мы угрожаем всему миру. Автора вместе с книгой в топку ranting
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Talik
Дата:
(25 февраля 2008 00:29)
#32
За пост 5, а Лукасу за его политику двойных стандартов выговор с занесением в грудную клетку...
Этот мужичек всего-то увидел обратную сторону глобализации и сразу же решил, что это новая холодная война. Я бы не стал читать книги таких людей, ничего умного они содержать не могут.
 
Цитата: Бутусов В.
Воздух выдержит только тех, кто верит в себя.
Ветер дует туда, куда прикажет тот, кто верит в себя.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(25 февраля 2008 00:51)
#33
Дело всё в том, кто живёт в этой русскоязычной стране. Не имею в виду национальность. Имею в виду носителей культуры, причём, культуры заразной. Культуры лени и пустотрёпства. Языком трепать, конечно, много ума не нужно. А то, что к работе русский человек не склонен, уже давно не тайна. Опять же, не имею в виду то, что те, кто работает не заслуживают свою зарплату. Имею в виду то, что большенство людей изначально боится инициативы в деятельности. Любая смена ситуации - стресс.
Что делать? Вопрос сложный. Ответ на него возможен только вариационный и комплексный, массивный.
То, что мы продаём нефть и газ равносильно тому, как парочка сорвиголов нашла клад. Денег много, но не бесконечно много. Рано или поздно они закончатся и вместо вина и куска мяса придётся снова довольствоваться водой под сухарь.
Но пока деньги есть. Так вот пока они есть, их нужно вкладывать. Но не в производство. Играть по-крупному позволить себе может только крупное достаточно хорошо развитое государство. Россия в этом плане напоминает дырявое ведро. Вроде, налил воду, а она со временем всё равно куда-то пропадает!
Для начала следует заняться торговлей. Развивать её. Заинтересовать потенциальных предпринимателей. Пожертвовать чем-то ради будущего.
Сейчас на благо этого начинают работать маркетинговые, консалтинговые компании. Лицензию на торговлю получить проблем не составляет. Нужно только правильно подать документы, ну и, естественно иметь некоторый опыт в работе. Под торговлей не имею в виду именно купле-продажу. Торговать можно и услугами коллективными и индивидуальными.
Если уметь правильно покупать и правильно продавать, уметь держать марку, обеспечивая качество услуг или товаров, можно научиться обходиться и без полезных ископаемых.
Но большинству из нас просто не хватает чувства ответственности. Для многих прийти на работу ровно в 9:00 и уйти ровно в 17:00 намного важнее, чем закончить дело до конца с должным старанием. Многие оправдывают свою безответственность банально: "А мне плевать, что обо мне подумают!", "А оно мне надо?!", и тому подобные прелести. Русский человек привык жить как-нибудь. Жить сегодняшним днём. Даже не пытаясь заглядывать на один, на пять, на десять лет вперёд. И чего можно ждать от такого человека? Чуда не было и не будет никогда. Никто не удержит эту страну кроме её граждан...
Короче говоря, поменьше нужно слушать, что говорят другие, и побольше думать своей репой...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
GLAMER
Дата:
(25 февраля 2008 01:07)
#34
MadDogg,на счет того, что "разговоры разговаривать - много ума не надо" - не согласен (не спроста же целые институты языковеденья, филологии, философии, лингвистики, социологии, политологии и прочие создаются в россии и в мире).
Остальное спорно :)
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(25 февраля 2008 01:12)
#35
GLAMER, на пустом месте. То ли не понимаешь, то ли прикалываешся...
Цитата: GLAMER
Остальное спорно :)
Ммм... Ну "И"?
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Davidas
Дата:
(25 февраля 2008 01:37)
#36
А стоит ли вообще обращать внимание на подобные книги,статьи?
Недавно читал статью одной из британской СМИ о крымской войне середины позапрошлого века, где британцы принимали самое активное участие... так вот замените места, даты, фамилии и получите то же самое что они пишут сейчас о нас. Складывается ощущение, что они уже двести лет пишут под одну давно выработанную копирку. Так уж сложилось что наше государство не вписалось в мировосприятие "еуропейцев". А мы честно пытались им понравится, дружить с ними. Вспомните нашу знать которая поголовно говорила на французском, хотя по русски то изъяснялась порой с большим трудом. Получили войска Наполеона в Москве. Вспомните армейскую верхушку нашей армии практически полностью прусского происхождения. Сейчас у нас модно знать английский язык несмотря на то, что носители этого языка попросту льют грязь на нас. Западная цивилизация давно решила для себя, что им не нужен сильный восток, таким образом была слита Византия - крупнейшая христианская империя и не кому то а мусульманам. Вы хоть один крестовый поход на Константинополь видели? К сожаления не помню кто из русских императоров сказал что у России есть два союзника - армия и флот. Так было тогда, так есть сейчас. И не надо говорить о развале нашей армии, вы почитайте как писали о ней французские и немецкие генералы в начале войн и как не могли понять как же все могло случится по их окончанию. Как говорится собаки лают, караван идет. Главное что бы кусаться не начали, а вот если дело до драки дойдет, уж лучше быть неправильным и свободным, чем правильным рабом.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Chookol
Дата:
(25 февраля 2008 01:40)
#37
Дурак, не дурак и тп, но в чем-то он точно прав! А самое обидное, что ничего и не сделаешь, менталитет наш поменять, и действительно строить хоть какую-то демократию кажется, ваще нельзя... У нас либо тупизм, либо пох*изм
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lynatik
Дата:
(25 февраля 2008 03:29)
#38
Вот пес зарубежный О_о Во несет на Россию... Это если бы мы жили по западнорму и юзали их законы ни к чему хорошему бы это непривело...

А этот Люис или как там его, гавнюк еще тот, полюбому ему хорошо заплатили что бы эта книга вышла в свет... и не только ее простые граждане прочитал, но и полтики тоже... О_О
Это пздц ребята все дружно идем на чорный рынок за оружием!? :))))))))))))))
 
~ Fly with me in the perfect world, go with me just like a bird ~"Как детский рисунок на асфальте, вся моя жизнь на городской карте, вспомнить то что мне дорого, вспомнить все, мне поможет город..."
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
EvgenLS
Дата:
(25 февраля 2008 03:45)
#39
Мне кажется большинство отписавшихся людей даже непонимают или нехотят понимать что на самом деле творится в России и с Росией.............


Внешнеполитический курс Кремля вытекает из его внутренней политики: ликвидация свобод, разгром гражданского общества, жестокое подавление инакомыслия. "Идеологический конфликт новой холодной войны - это конфликт между российским беззаконным национализмом и западной законопослушностью и плюрализмом"
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
enamel
Дата:
(25 февраля 2008 08:01)
#40
Хех naughty
Только нормального царя нашли, придется менять его на марионетку.
Чтоб вы там молодые люди не говорили, а товарисчи из-за бугра не писали (или пИсали) я прекрасно помню 90-е.
И могу сказать точно, что сейчас все лучше на порядок.
А свободы ??
Ложил я на все эти свободы, когда дома пожрать авоська с морской капустой и больше ничего ranting
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
postscript_um
Дата:
(25 февраля 2008 09:59)
#41
Fadeevakv,
Вся политика США строится на вере в свое могущество и доминирование в мире. Когда появляются такие статьи, очевидно , что Россия начинает разрубать ключевые узлы американской демократии и экономики. Наше главное преимущество в том, что несмотря на нефтяную иглу, относительно развитую экономику, Россия при Путине стала синонимом нового, многополярного мира.
Я говорю про вещи скорее нематериальные (хотя наличие почти 500 млрд. долларов в ФР и ФНБ это не мало...), а социокультурные. Впервые за десятилетия страна начинает жить, а не выживать. Рождаемость преодолевает смертность, реальный размер зарплат вырос в 5 раз, нефтегазовая промышленность занимает лидирующие позиции в мире, у нас вновь стали проводиться учения в воздухе, на земле и на воде. В Чечне открыли университет, в Сочи будет проходить олимпиада 2014 - все это символы того, что в России больше хорошего и позитивного, нежели плохого. Все ведь зависит от точки зрения. Лукас хотел увидеть плохое, РенТВ должны показывать плохое, нацтелевидение должно транслировать не депрессивную идею, что у нас все плохо, а Россия, вперед! Нужно понимать, что Россия XXI века - это лучшее место для жизни, работы и отдыха. И мы, россияне, должны в это верить и стремиться сделать все, чтобы построить общество равных возможностей.
ИМХО Получилось пафосно, но иначе никак. Если есть замечания, дополнения,вопросы, то задавайте.)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SaTtan
Дата:
(25 февраля 2008 10:09)
#42
ППШ на спину, шашку на голо, коня и через европу на америку=)
horse
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
maniAX
Дата:
(25 февраля 2008 10:15)
#43
Цитата: EvgenLS
Мне кажется большинство отписавшихся людей даже непонимают или нехотят понимать что на самом деле творится в России и с Росией...

+1
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
i-polit
Дата:
(25 февраля 2008 11:08)
#44
Все это мне надпомнило 60-ые, в том смысле, что и тогда и сейчас в ответ на успехи России, запад начинает продуцировать теоретические конструкты, для того чтобы заклеймить нас и оправдать себя.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
postscript_um
Дата:
(25 февраля 2008 11:15)
#45
i-polit,
совершенно согласен. Только фраза, что "Идеологический конфликт новой холодной войны - это конфликт между российским беззаконным национализмом и западной законопослушностью и плюрализмом" чего стоит.
САМОЕ ВАЖНОЕ: а что Россия? какие она идеологические конструкты может представить?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
i-polit
Дата:
(25 февраля 2008 11:26)
#46
Самое здравое, что мы можем им противовоставить - это реальные успехи. В первую очередь в деле реального повышения качества жизни людей, развития конкурентноспособности нашей экономики, развитие новых технологий и прочих направлений, которые были заявлены нашим президентом и саме главное все это должно сопровождаться четким пониманием того, что другой альтернативы у нас нет, и в этом мы должны проводить быть неуклонны.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
P4elkin_Drug
Дата:
(25 февраля 2008 11:27)
#47
объективно видно, что США уже не претендует на гегемонию мирового политического пространства, но слишком амбициозная Америка не может смириться с этим положением, поэтому она сейчас пытается всяческими способами восстановить свое господство в мире. что на счет способов, то возможно действенным является распространение такой именно просветительской литературы.

я считаю, что Америка не дооценила потенциал России, как когда-то ленинское окружение Сталина
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
горшочек меда
Дата:
(25 февраля 2008 11:30)
#48
Это случайно не художественная ли beee biggrin тература? dntknw Вообще у нас свобода слова конечно..Но то что Россию имеют в виду , свидетельствует и об ее силе и конкурентоспособности!Пусть пишут!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
P4elkin_Drug
Дата:
(25 февраля 2008 11:33)
#49
Цитата: EvgenLS
Мне кажется большинство отписавшихся людей даже непонимают или нехотят понимать что на самом деле творится в России и с Росией...

в этом случае, не надо распыляться и говорить о всем и сразу, на подобии Депутатов из "НашаРаша" - мы болеем за Россию, мы думаем о России... а конкретно взять событие и проанализировать его: кто как почему зачем и для чего.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
postscript_um
Дата:
(25 февраля 2008 11:34)
#50
i-polit,
я имею в виду идею, которую будет нести обновленная Россия мировому сообществу. Я уверен, что положение внутри страны напрямую зависит от того, как ее будуь воспринимать в мире. Лукас говорит, что нужно пока не поздно поставить ее на место... Вполне вероятно, что все к этому идет (ПРО в Чехии и Польше, конфликт Великобритании с Россией и проч.)Качество жизни и уровень доходов - это табу современного либерализма, и каждая страна мерится этими показателями.
Запад ведь не говорит, что у вас люди бедно живут, он говорит у вас свободы мало... Идея свободы - ничто иное как оружие США в информационной войне. Россия в этом отношении слаба, а по уровню жизни догоним и перегоним, не сомневаюсь.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
P4elkin_Drug
Дата:
(25 февраля 2008 11:37)
#51
вернусь к теме - просветительская литература, ее, как я понимаю, в Америке за последние пару месяцев или даже полгода вышло - ни мерино. это все потому, что США сдает позиции и непосредственно в отношении России это выражается в том что мы перестали на нее смотреть, брать пример, мы себя как цивилизационную индивидуальность за уважили

на счет идеологических конструктов, то они есть в России. но у них у всех есть препятствие - нет единой нации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
postscript_um
Дата:
(25 февраля 2008 11:41)
#52
i-polit,
я про идею... например, запад упрекает Россию не в том, что пенсионеры плохо живут (ему это отчасти выгодно), а в том ,чт освободы мало... У России собственной идеи что, как зачем и почему пока нет. Она есть в умах Кремля, Путина, Медведева, но она должна быть воспринята обществом, иначе нас прижмут, законопослушным образом, британскими центрами, американскими барби, немецкими карами и китайскими шмотками...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
karakulka
Дата:
(25 февраля 2008 11:42)
#53
да и впрямь путинской России сейчас можно поставить твердую четверку... не все сделано, конечно. Поэтому и четверку.А ккой курс, если не этот? причем вдохновляет осторожность высказываний Медведева. В позитивном смысле. смягчение курса и впрямь не помешает. производная от "до выборов" со возросшим коэффициентом. больше число - больше надежд. они оправдаются... не пессимистите...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
indy
Дата:
(25 февраля 2008 16:20)
#54
Как я понимаю - "нормальная страна" - это ЖОПА в которую можно совать Х... а она только мурлычит диферамбы!!! ФИг - самих раком поставим! И этого профанатора(он далеко не дурак - падла) в первых рядах - нет не расстрел... а жить его гада надо оставить что бы он смотрел и мучался.... и сдох сука с чувством бесцельно прожитой жизни!!!!
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(25 февраля 2008 16:36)
#55
Для автора демократия это когда п*дары проводят парады, с работы выгоняют за то что перед женщиной дверь открыл, Шварц в школах оставил один туалет для мальчиков и девочек, каждый месяц эти придурки валят друг друга из нарезного оружия - я рад быть ненормальным и жить в ненормальной стране, пусть только попробует мне помешать death
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Томск [ссылка]
1 / 4
 
 
 
 
 
 
botbot
Дата:
(25 февраля 2008 18:46)
#56
Sender, товоже мнения.
Америкосо и европешек - в топку, вместе с Ельценым, эмо, п*дарами и афтаром книги! "Нормальная страна" - эта та, которую можно *бать в жопу, которая всегда согласна и поддерживает америкосов и отсоединение Косово, которая участвует во все конфликтах США, которая поедает гамбургеры и фасфуд и населние которого думает, что Будапешт - название блюда, Венгрия - какойто город в Европе, а Европа - штат в азии. Где те самураи, которые *бали америкосов в пёзду!!!???!! Они были бы как раз к стати.
Гарите в АДУ ТУПЫЕ АМЕРИКОСЫ И ЕВРОПЕЙСКИЕ УБЛЮДКИ, УБИВАЙТЕ СЕБЯ ИЗ ВИНОВОК, БОЙТЕСЬ НАС СУКИ *бАНЫЕ!!!!!!!!!!!!! furious furious
Сдохну, но некогда не стану жить с п*дарами из запада!!!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mitron
Дата:
(25 февраля 2008 21:12)
#57
На мой взгляд, достаточно просто признать то, что пройдет еще с десяток лет и Америка потеряет свой статус...
А они в место этого пытаются сказать что Россия представляет угрозу для всего мира, пытаясь, таким образом вражески настроить человечество, против нее. Это как поведение слабого человека, который обиделся и хлопнул дверью. Нет, чтобы наладить международные отношения, они пытаются давить психологически... Ничего, мы прошли через многое и это для нас не помеха.
Россия - великая страна (с)
 
"Зло порожденное тобой, к тебе вернется непременно" (с)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mealnor
Дата:
(26 февраля 2008 14:26)
#58
книга - очередная заказуха скорей всго ЦРУ
автор - русофоб
цель - формирование негативного мнения о России среди западной аудитории
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dezik
Дата:
(27 февраля 2008 22:00)
#59
Слини руссофоба((((( Западная гниль thumbdown

Я ЗА ИМПЕРИАЛИЗМ! cool
 
Мир отражается в моих глазах,
Как в пустых, безликих зеркалах.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
freesmart
Дата:
(28 февраля 2008 11:05)
#60
так и хочется одеть буденовку и заявиться к этому американскому мудозвону на рассвете разбудить его пинками вывести во двор и расстрелять чтоб он больше не боялся Россию
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
gelad
Дата:
(29 февраля 2008 11:20)
#61
Скажу так. Насчет книги - это явно заказ, в этом я согласен с ранее высказавшимися. Но не капли не удивлюсь если этот заказ был со стороны российского правительства или российской правящий элиты. а сделано это возможно для того чтобы подогреть активность россиян на приближающихся выборах. Ведь у всех кто прочел данный пост возникали одни и те же чувства. Злоба на бездарного писаку, который ничего не знает и не умеет, кроме как обливать грязью нашу великую родину. И тут же у всех возникает мысль-оправдание, мол, если пишет такую чушь, значит боится и завидует. А это в свою очередь наталкивает на мысль, что, раз боится, то значит правда, то что говорят в телевизоре, что Россия растет и развивается и набирает вес в мировом сообществе. Вывод - нужно пойти и поддержать на выборах существующий путь развития и партию, во главе с руководителем страны, которые направили страну в это русло.
Опять же хочется отдать должное PR-специалистам, которые превратили страну в такое сильное и могучее государство на глазах у всего народа. Не соглашусь с мыслью о том, что якобы болтать языком много ума не надо. может быть не нужно быть гением чтобы сидеть у подъезда и рассказывать о том что "вчера я поймал вооот такую рыбу". А вот рассказать все так, чтобы народ поверил в твои слова и более того считал их единственно верными и справедливыми не каждый сможет.
Поэтому мы все и считаем что автор - кретин и идиот, ведь последнее время мы слышим только об удачах российского правительства, о высоких темпах развития и о победах во всех дипломатических схватках русских.
Так что мое мнение, не стоит воспринимать все слишком буквально и принимать все, что пишут (не наши, а особенно наши) журналисты на веру. Нам показывают то что мы хотим видеть
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх