Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
28
7
7
__Fashist__
На uCrazy 17 лет 3 месяца
Интересное

Автоматический пистолет Герасименко ВАГ-73 (СССР/Россия)


Пистолеты Герасименко поступили в хранилища музея в конце 80-х годов прошлого века после смерти конструктора. В учётной карточке к одному из пистолетов, хранимых в музее, имеется запись: «...инженер конструктор авиационного завода". В Киеве Герасименко Владимир Алексеевич (1910-1987) в течение многих лет (с 1942 г.) занимался разработкой и конструированием спортивных и боевых пистолетов. В начале 1970-х г. г. он разработали и изготовил 7,62-мм безгильзовые пистолетные патроны и две модели многозарядных автоматических пистолетов под этот патрон. Пистолеты изобретатель назвал ВАГ-72 (24-зарядный) и ВАГ-73 (48-зарядный). За годы творческих поисков В. А. Герасименко выполнил около 20 опытных разработок по новой технике. Им получено 7 авторских свидетельств на изобретения...».
Кроме безгильзовых пистолетов в фондах музея име-ются 9-мм пистолет под патрон 9x18 ПМ, а также 7,62-мм пистолет Герасименко под патрон ТТ, но он вполне обыкновенен по конструкции и замечателен лишь надписью «XXX лет Великого Октября» на рамке. Кстати, на безгильзовых пистолетах тоже имеется лозунг - «50 лет СССР». Думаю, что такая демонстрация лояльности власти была жизненно необходима для обеспечения самой возможности работы с оружием на непрофильном предприятии.





По воспоминаниям сотрудников музея, деятельность Герасименко курировало Киевское управление КГБ, которое и создало ему условия для нормальной работы на заводе.
Интересно, что один из образцов в Киевском КГБ для перевозки в Ленинград получал нынешний главный хранитель оружейных фондов Александр Николаевич Кулинский. В качестве «сопроводительного документа» ему было «выдано» устное пожелание счастливого пути полковником ГБ. Пистолет был упакован в чемодан с личными вещами и поехал в город трёх революций.

В это время наша страна всё ещё вела неравную борьбу с пьянством и алкоголизмом, а Украина всё ещё славилась своим самогоном (горилкой, то есть). И, разумеется, в узелках и баулах несознательных граждан, отбывающих с Украины, обязательно находилось место для жидкого сувенира от родственников. У Александра Николаевича «тоже было», но, услышав перед отправлением поезда по внутренней связи объявление о милицейской проверке багажа пассажиров на предмет наличия алкоголя, про бутыль он сразу забыл, прикидывая сколько вре-мени проведёт в кутузке «до выяснения» вместе с неведомым оружием без документов. Однако, всё закончилось благополучно - пронесло.

Пару слов о загадочном киевском авиационном заводе. Впервые взяв в руки пистолеты Герасименко я обратил внимание на знакомое витиеватое начертание слова «Киев» на рамке - точно также маркировались фотоаппараты «Киев». Это эмблема киевского завода «Арсенал» (и ныне существующего), который занимался оптическими авиационными системами для авиации и космоса. Отсюда и «авиационный завод».

Итак, нас интересуют два пистолета Герасименко под безгильзовый патрон: ВАГ-72 и ВАГ-73. Поскольку модель «73» является более поздней и принципиально отличается от 72-й только отсутствием кнопки задержки затвора и магазином удвоенной вместимости, покопаемся именно в ней.


Безгильзовый патрон Герасименко представляет из себя точёную из стали относительно тонкостенную пулю со скруглённой головной частью, полостью для пороха и резьбой для ввинчивания капсюля. К сожалению, все патроны, хранимые в музее, не имеют капсюля и мы ничего не знаем об его устройстве. Скорее всего, он был сгорающим. Некоторые патроны имеют срезанную головную часть - то ли для сердечника, то ли для разрывного заряда.

Сам пистолет довольно массивен (1,2 кг) и имеет внушительные габариты (235x135x28 мм). Ударно-спусковой механизм позволяет производить выстрел как самовзводом, так и с предварительным взведением курка. Пистолет не имеет внешнего предохранителя, но оснащён двусторонним переводчиком режимов огня, поскольку предусматривает ведение огня не только одиночными выстрелами, но и очередями.
Для обеспечения возможности эффективной прицельной стрельбы в автоматическом режиме в конструкцию введён пневматический замедлитель, тормозящий затвор при его движении в крайнее переднее положение.



Ствольный блок соединяется с рамкой пистолета вертикальным штифтом, фиксируемым поперечной осью. Сама рамка имеет «ажурную» конструкцию с очень тонкими стенками и на вес воспринимается как легкосплавная, хотя изготовлена из стали.

Очень похоже, что оба безгильзовых пистолета Герасименко никогда не стреляли, но изготовлены очень качественно. Основным доводом для такого утверждения служит даже не состояние пистолетов, а имеющиеся части патронов.
Во-первых, стрельба стальным патроном из нарезного ствола губительна даже в случае выступающего ранта задней части патрона, которая может служить ведущим пояском.
Во-вторых, сомнительно само по себе существование боеспособных патронов конструкции Герасименко, поскольку их снаряжение с капсюлем хитроумной конструкции задача не просто сложная, а опасная и зани-маться такими делами должны специалисты не механического профиля, которые, впрочем, и до сих пор на этом поприще не преуспели.
Крайне интересна система питания ВАГ-73. Его магазин действительно вмещает 48 (!!!) патронов и по сути представляет собой два магазина с отдельными подающими пружинами, размещённые в едином корпусе друг за другом.




Досылание патронов в патронник происходит по следующей схеме: с полностью снаряженным и присоединённым к оружию магазином при отведении затвора в крайнее заднее положение личинка затвора заходит за патрон в «переднем» магазине, а подаватель личинки -за патрон в «заднем» магазине. При движении затвора в переднее положение личинка подаёт передний патрон в патронник, а патрон из заднего магазина занимает его место в «переднем» магазине.
В процессе стрельбы сначала расходуются патроны из «заднего» магазина, каждый из которых сначала подаётся на место верхнего патрона в «переднем» магазине, а уже затем, при следующем цикле перезаряжания оружия - в патронник. По израсходовании патронов из заднего магазина, подаватель личинки, не встречая на своём пути патрона в «заднем» магазине, исключается из работы и «молотит воздух», а передняя часть личинки при каждом цикле подаёт патрон из переднего магазина в патронник.





Оригинально устроен пневматический замедлитель, подтормаживающий затвор при накате, что позволяет вернуться пистолету на линию прицеливания при стрельбе очередями.
Когда затвор начинает движение назад, он, своей нижней частью взаимодействует с рычагом замедлителя, приводящего в движение (вперёд) алюминиевый поршень. При этом воздух из цилиндра выходит через клапан в его передней части - образуется разряжение. При накате затвора он встречает на своём пути другое плечо рычага замедлителя и продолжает движение, преодолевая сопротивление цилиндра, удерживаемого в цилиндре за счёт разряжения. В результате затвор приходит в крайнее переднее положение на мгновение позже, чего, по замыслу конструктора, вполне хватает для возвращения оружия на линию прицеливания перед очередным срывом курка с боевого взвода в режиме автоматического огня.



А механизм переводчика режимов огня устроен следующим образом.
При взведёном курке при нажатии на спусковой крючок он через подвижный толкатель нажимает на переднюю часть двуплечего рычага с левой стороны личинки затвора. При этом задняя часть рычага опускается, нажимает на шептало, курок срывается с боевого взвода -происходит выстрел.
Автоматический пистолет Герасименко ВАГ-73 (СССР/Россия)





Если переводчик установлен в режим одиночного огня, подпружиненный толкатель спускового крючка свободно перемещается вниз передним плечом рычага при возвращении затвора вперёд после выстрела.
В автоматическом режиме при нажатом спуске толкатель, нажав на рычаг, жёстко фиксируется в верхнем по-ложении. При приходе затвора в переднее положение рычаг натыкается на толкатель и его передняя часть поднимается - шептало опускается, происходит выстрел.
При производстве выстрела с невзведённым курком задействуется тяга, соединяющая спусковой крючок с курком, расположенная внутри рамки пистолета (справа).



Вот, пожалуй, и все особенности пистолета ВАГ-73, созданного советским инженером Владимиром Алексеевичем Герасименко в начале 70-х годов прошлого века.
Его история уникальна и показательна - представить себе в советские времена гласную работу по оружейной тематике в инициативном прядке не то что трудно, а невозможно. Но ведь работа велась! И инженер без оружейного образования смог разработать и изготовить уникальные, обогнавшие время конструкции пистолетов, которые вполне современно выглядят и в XXI веке. Что же до прикладного значения пистолетов Герасименко... Так ведь далеко не всем интересным разработ кам даже грандов оружейного дела уготована судьба серийных изделий. Опыт работы над ними служит фундаментом при создании действительно гениальных образцов оружия. И тому есть множество примеров. А в случае с ВАГ-73 мы имеем дело с работой энтузиаста на перспективу, которая даже сейчас кажется далёкой, поскольку полноценный безгильзовый патрон, пригодный для использования в боевых писталетах не создан до сих пор...


При создании поста использовалась статья "Гильзу-вон!"
Автор М. Дегтярёв. Статья из журнала "Калашников" №3 2008г.

все теги
Комментарии25
  1. Schron
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    мораль- каждый должен заниматься своим профессиональным делом
    =)
  2. Тансовщица
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    не читала,не интересно про пистолетики
  3. RaymaNN
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    мне чета етот пестолет напомнил пестолет будущего))выглядит не обычно
  4. 74578
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    неплохая игрушка !!! thumbup
  5. Сашка
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Наши делают намного лучше и практичнее оружие, чем многие зарубежные стран!
  6. Pivan
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Очередная 5+ от меня любителю огнестрелки!
  7. Pip_boy
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    хорошее орудие 2guns gun_bandana
  8. Pani4
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    За пост как обычно 5+
  9. lexa_1992
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    много читать
    неохото hmm
  10. Skoti
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Хорошая пушка.Нузачем она тут это же не"Чёрный квартал". death
  11. ArtUrIr
    На uCrazy --
    Как кмс по стрельбе могу заявить чо это охренетительнеший пост!!! и ствол покруче стечкина будет
  12. Monah
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Автор М. Дегтярёв. Статья из журнала "Калашников" №3 2008г. lol больше всего это понравилось evil
    как всегда 5 thumbup
  13. s.diesel
    На uCrazy 16 лет 4 месяца
    Очень интересный вариант.как обычно 5.
  14. Linx313
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    любопытно
  15. sergeka
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Тонкостенная пуля- это фуфло какое-то, изначально порочная идея...
  16. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    sergeka,
    тут же сразу понять можно что это не пуля а ее макет - кто же будет стрелять стальными пулями - это же убийство для ствола. И написано относительно тонкостенная - это весьма расплывчатое утверждение, относительно чего и в каком месте она тонкостенная. По вто этому фото видно что нижняя часть пули имеет толщину стенок значительно больше чем толщина стенок гильзы любого патрона. И если делать пулю из вязкого сплава то толщины будет более чем достаточно что бы выдержать давление пороховых газов.
  17. Daimos
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Цитата: __Fashist__
    тут же сразу понять можно что это не пуля а ее макет - кто же будет стрелять стальными пулями - это же убийство для ствола.

    Конечно, ты прав. Именно, поэтому, безгильзовый патрон - "бесперспективняк". Герасименко предполагал использовать для удешевления стальной патрон, который одновременно является и пулей и гильзой, однако, не являясь оружеником по образованию, не учёл быстрого износа ствола после стрельбы такими патронами. К тому же, привет возможным частым утыканиям, если патрон-пуля не пойдёт по нарезам. Если же делать патрон из мягких материалов - той же коррозиостойкой латуни, то никакой экономии.
  18. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    Daimos,
    Тампаковая оболочка это исправит - всю жизнь использовали. Дешево и сердито.
  19. Daimos
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Ну да, томпак (а это и есть коррозиостойкая разновидность латуни) я и имел в виду,. Только тогда ей придётся покрывать не только голову патрона-пули, где экономия? Кстати, там респондент, мне кажется, не прав насчёт усечённой пули - какой нафиг сердечник? Просто тупая пуля избавляется от рикошетов и увеличивается её экспансивность.
  20. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    Daimos,
    сердечник по типу сердечника патрона9х19 ПБП - патрона разработанного для ГШ-18. Там томпаковая оболочка служит вместилищем каленого сердечника 50% которого возвышается над оболочкой. Без сердечника такая пуля получается уже пулей повышенной экспансивности
  21. rifleman
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Вещь из разряда опередивших свое время.
  22. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    фашист, а ты про лазерные пистоли для космонавтов ни чё не знаеш??? наши когда-то с амерами всерьёз этим увлекались.
  23. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    ZZVVSS,
    Про такое не слышал, а вот китайское лазерное "оружие" держал и применял. Китайцы их на поток поставили. Стоит удовольствие 100$. Выпускается в виде лазерной указки. Только габариты побольше(с небольшой фонарик) и лазер зеленого спектра. Был переделан совместными усилиями в лазерный пистолет с установкой на него оптики. На 30 метров проплавляет воздушный шарик, на 10 метров - зажигает спичку.
  24. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Цитата: __Fashist__
    Был переделан совместными усилиями в лазерный пистолет с установкой на него оптики. На 30 метров проплавляет воздушный шарик, на 10 метров - зажигает спичку.


    вот наши что-то вроде этого кучу наделали, а амеры вовремя остановились. на этом все познания и заканчиваются. похоже китаёзы всётаки нашли им применение ввиде сувениров biggrin
  25. Daimos
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Цитата: никто
    Экономия в ненадобности гильзы. На гильзы уходит львиная доля цветмета, а утилизовать - великая проблема.

    Спасибо, конечно, что Вы напомнили известные мне вещи. Особенно, про патрон 7,62х25 ТТ;) Да и проблемы с безгильзовым патроном я уже упомянал. Однако, Вы не внимательно читали мой комментарий. Я лишь спросил, где мы видим экономию, покрывая безгильзовый стальной патрон дорогостоящим томпаком?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}