ВСЯ ПРАВДА О ГИБЕЛИ ДИАНЫ

Автор:
shloc
Печать
дата:
10 апреля 2008 14:47
Просмотров:
2479
Комментариев:
16
ВСЯ ПРАВДА О ГИБЕЛИ ДИАНЫ




В ночь на 31 августа 1997 года мир услышал о том, что Диана, принцесса Уэльская, погибла в автокатастрофе в Париже. Погибла, потому что ее шофер ехал слишком быстро, слишком много выпил и находился под действием наркотиков.


Теперь, девять лет спустя, потратив 3,69 млн фунтов из кармана налогоплательщиков, 12 детективов во главе с лордом Стивенсом опубликовали 832-страничный доклад, в котором пришли в выводу, что принцесса погибла, потому что ее шофер ехал слишком быстро, слишком много выпил и находился под действием наркотиков.

Расследование Стивенса началось после тщательного официального французского следствия, которое в докладе на 6 тыс. страниц пришло к выводу, что принцесса погибла, потому что ее шофер ехал слишком быстро, слишком много выпил и находился под действием наркотиков. Теперь расследование собирается начать группа под руководством леди Батлер-Слосс, и в результате, как ожидается, будет сделан вывод, что принцесса погибла, потому что ее шофер – ну, дальше вы знаете.

Услышав от леди Батлер-Слосс в четвертый раз о том, что мы и так знаем, мы должны положить этому конец. Назначить бывшего главу лондонской полиции для расследования диких подозрений о гибели принцессы – это, в первую очередь, дикая и несоразмерная реакция. Позволить 12 детективам опросить 1,5 тыс свидетелей по делу о происшествии, свидетелями которого были в лучшем случае полдюжины, – абсурд.

Совершенно нелепым было опрашивать более 300 человек, включая принца Чарльза, ведь большинство из них даже не были во Франции в трагическую ночь. А потратить 3,69 млн наших денег на все это представление – просто позор. Узнав о том, что детективы побывали в восьми странах (включая Нигерию), где собрали 20 тыс. документов, мы должны потребовать от Комиссии по государственному бюджету провести расследование по этому вопиющему факту нецелевого использования народных денег.

Что же до Мухаммеда аль-Файеда, то до сих пор британцы относились к нему с заметным сочувствием: у него же в автокатастрофе трагически погиб сын Доди. Никто не ставил ему в вину то, что именно он нанял на работу Генри Пола – шофера, до отвращения часто упоминавшегося выше по тексту.

До сих пор всем казалось, что потрясение, вызванное гибелью сына, объясняет абсурдные и беспочвенные обвинения, которые аль-Файед вот уже девять лет выдвигает против различных людей и организаций. Потрясение объясняет и даже оправдывает его поведение. Но если он намерен и дальше упорствовать в своих обвинениях, терпеливое отношение к нему должно испариться.

Столь исчерпывающий доклад лорда Стивенса привел к тому, что наше терпение наконец подошло к концу. Вчерашние замечания аль-Файеда в программе Today и на пресс-конференции: «ДНК – это мусор», «Я единственный, кто знает правду и кто был близок к принцессе Уэльской», «Доказательства сфабрикованы так, чтобы устраивать террористов и гангстеров, убивших моего сына» (затем он обвинил «правящие круги и разведслужбы») – все это вкупе с обвинениями в адрес лорда Стивенса в «предательстве» продемонстрировало очевидное отсутствие объективности. Это не следует больше терпеть.

Безусловно, за прозвучавшие вчера со стороны аль-Файеда в адрес лорда Стивенса обвинения (якобы его «явно шантажировали, заставив сказать именно то, чего добивалась британская разведка») можно подавать в суд, да и слова о принце Филиппе, лорде Феллоузе и многих других – это клевета. Времена, когда присяжные с сочувствием относились к заявлениям аль-Файеда, теперь прошли.

Решение аль-Файеда отвергнуть выводы Стивенса еще до того, как ему была передана копия отчета, показывает, что к этому человеку больше не следует относиться с особой снисходительностью из-за гибели сына девятилетней давности.

ВСЯ ПРАВДА О ГИБЕЛИ ДИАНЫ


Вместо этого с особой чуткостью следует отнестись к чувствам сыновей принцессы. Для двух молодых людей должно быть адским мученьем – выдержать безжалостное давление и громкие заявления сторонников теории заговора и почитателей Дианы, а потом узнать, что будут вестись все новые расследования.

Не знают предела и низкопробные СМИ. Вчера на интернет-сайте BBC была размещена кнопка «Посмотреть реконструкцию катастрофы». Это приглашение выглядит грязным и отвратительным. А «желтизна», появляющаяся в репортажах BBC всякий раз, когда речь заходит о Диане, – это показатель деградации нашей культуры. Диана была не только публичной фигурой, но и матерью, а в большинстве сенсационных сообщений на это попросту не обращают внимания.

В последнее время теории заговора перестали быть объектом насмешек трезвомыслящих людей, как было многие годы до этого, теперь их рассматривают всерьез. Например, на улицах арабских стран многие уверены, что за терактами 11 сентября стоят евреи.

Когда аль-Файед фактически заявляет, что принцессу убила британская королевская семья, истеблишмент и спецслужбы, чтобы не дать ей выйти замуж за мусульманина, миллионы мусульман на Ближнем Востоке верят ему. Ненависть этих людей к Западу сейчас достигла самого опасного уровня.

До сих пор многие верят, будто президент Рузвельт сознательно не предупредил о надвигающемся нападении обреченный Перл-Харбор, что Уинстон Черчилль несет ответственность за затопление «Лузитании», что Рудольф Гесс привез в Англию от Гитлера приемлемый план мирного договора, что Джон Кеннеди был убит в ходе масштабного заговора агентов ЦРУ, кубинских эмигрантов, Эдгара Гувера, мафиозных боссов и высокопоставленных сторонников Джонсона. Закономерный итог – падение доверия к общественным институтам.

Чтобы оценить, насколько изощренными и вездесущими бывают теории заговора, достаточно послушать все озвученные утверждения о самоубийстве Дэвида Келли в июле 2003 года. (Кстати, после публикации этой статьи я ожидаю вала писем со множеством подчеркиваний и пояснений, обычно написанных яркими чернилами. Только вчера я получил письмо от мужчины, которые уверен, что Мартин Лютер Кинг сам подстроил собственное убийство, чтобы стать мучеником.)

Главная особенность теорий заговора состоит в том, что их по определению невозможно опровергнуть. Любой, кто пытается беспристрастно и логично развенчать ту или иную теорию, автоматически считается участником заговора. Поэтому было абсолютно бессмысленным тратить 3,69 млн наших фунтов на столь длительное и скрупулезное расследование версии об убийстве Дианы. Ведь, как показал аль-Файед, против веры разумное опровержение бессильно. Поэтому коронер ошибся, дав разрешение на это обременительное и ненужное расследование, вместо того чтобы в вердикте написать правду, которую мы и так знаем. Принцесса погибла, потому что ее шофер ехал слишком быстро и т.д.

2 не понравился
26 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Your_Nightmare
Дата:
(10 апреля 2008 14:56)
#1
За пост спасибо))) аффтар молодец,но только вот всю правду мы вряд ли когда-нибудь узнаем...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Esquire
Дата:
(10 апреля 2008 15:10)
#2
Цитата: Your_Nightmare
только вот всю правду мы вряд ли когда-нибудь узнаем...

точно


жаль, что по-настоящему оценили ее только после смерти
 
Говард, телефон! Это твой друг Леонард! Он спрашивает, почему ты сегодня не в школе! Возьми трубку! Мне попросить Леонарда занести тебе домашнее задание? (с)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Komiksa
Дата:
(10 апреля 2008 15:11)
#3
Бляха, человека, который писал всё это нужно просто расстрелять!!!
Связь между отдельными кусками текста практически отсутствует. Такое ощущение, что пост- нарезка из различных
источников повествующих об этом проишествии...

неинтересно, с трудом дочитала до конца, всё равно не вижу в этом ни капли здравого смысла...чушь...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Wellie_of_Shadow
Дата:
(10 апреля 2008 15:20)
#4
загадка.....
 
Всё вижу! ;)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
centrino
Дата:
(10 апреля 2008 15:36)
#5
расстреливать нужно тех, кто оставляет комментарии, подобные Komiksa,. автор поста и автор текста (текстов из которых составлен пост) разные люди.
Если некоторые не видят смысла - это не значит что его нет.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Маленькая лапа
Дата:
(10 апреля 2008 15:44)
#6
С Дианой как с писанной торбой носятся, всё чё-то раздуть пытаются. Надо же журналистом свои семьи кормить! Автокатастрофа 100% там была и никаких тайн и заговоров. ИМХО
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
shloc
Дата:
(10 апреля 2008 16:01)
#7
Цитата: Маленькая лапа
С Дианой как с писанной торбой носятся,

потому что она была яркая личность и хороший человек.А такие долго не живут .А мне кажется что ее убили. Кому то она была невыгодна
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
[Duke]
Дата:
(10 апреля 2008 17:31)
#8
Цитата: shloc
она была яркая личность и хороший человек
что ТЕБЕ известно о принцессе диане кроме обстоятельств ее смерти?
 
music is like magic
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
shloc
Дата:
(10 апреля 2008 17:43)
#9
а вот это уже в другом посте
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
G_MAN
Дата:
(10 апреля 2008 17:44)
#10
спасибо конечно за пост, но всей правды мы врятли когда либо узнаем...
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ykki
Дата:
(10 апреля 2008 17:49)
#11
Цитата: G_MAN
спасибо конечно за пост, но всей правды мы врятли когда либо узнаем...

что бы они там не говорили,еще через пару лет будет другая версия,потом еще и еще,они просто от неимения действительных улик ищут виновных,то это репортеры,то шофер,то спланированное крушение...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Магистр...
Дата:
(10 апреля 2008 18:42)
#12
Отличное чтиво... Интересно если автор от себя пишет))

Цитата: [Duke
]что ТЕБЕ известно о принцессе диане кроме обстоятельств ее смерти?

Он не знаком с ней...
 
Перебегаю дорогу чёрным кошкам...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
abcd
Дата:
(10 апреля 2008 23:08)
#13
Спасибо. Очень интересно.
 
Я такая, как есть, я не буду другой,
Я такая, как есть, я останусь такой.
Я наивна бываю, бываю - вредна,
Но, такая, как есть, я на свете одна.
Я такая, как есть, я умею любить.
Кто увидит меня, тот не сможет забыть.
Я умею ласкать, но умею и бить.
Я умею спасать и умею губить.
Я такая, как есть, я похожа на мать.
Строя жизнь, я себя успеваю ломать.
Я немного грущу, и немного смеюсь.
Я бесстрашна бываю, но я и боюсь.
Я такая, как есть, я люблю помогать.
Но бывает, что я не могу не кричать.
Я бываю вольна, я бываю одна.
Пылкой быть я могу, а потом - холодна.
Я такая, как есть, я не стану иной.
Я немного поплачу у вас за спиной,
Вытру слёзы и мило в ответ улыбнусь.
И такой, как я есть, к вам опять повернусь
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alexxigi
Дата:
(12 апреля 2008 02:05)
#14
запарили со своей дианой ! нахрен её вообще трогать !!!
 
минусящий меня - как скучна , пуста и ничтожна твоя никчемная жизнь ! мне жаль тебя ! продолжай и дальше следить за мной )))
Томск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
c777cc
Дата:
(13 апреля 2008 19:01)
#15
Бл*ть милионны людей разбиваются(есть очень яркие личности) и чё теперь их всех обсуждать
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
D-i-a-n-a
Дата:
(23 января 2009 23:00)
#16
да,такая как она заслуживает обсуждения......если тебе не инересно,то и не стоило вообще сюда заходить!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх