50 причин для перехода с Windows на Mac OS X

Автор:
D.F.S
Печать
дата:
11 апреля 2008 12:11
Просмотров:
2732
Комментариев:
24
Эта статья - перевод подборки известного (по крайней мере, в англоязычных кругах) блогера Криса Пирилло, аналитика по технологиям Windows. Крис наделал много шуму в прошлом году, когда объявил о своем переходе с Windows на Мак - от него этого уж точно никто не ожидал.

50 причин для перехода с Windows на Mac OS X


Позже он опубликовал заметку о 50 причинах перехода с Windows на Мак, которая, как мне кажется, может показаться интересной тем, кто задумывается о смене платформы.

Начну я, пожалуй, с конца - а именно с окончания постинга Криса, в котором, как мне кажется, содержится некий disclaimer, который должен предотвратить еще одну бессмысленную и бесполезную потенциальную битву на тему "Windows против Mac OS X. Таких битв в Интернете уже было немало, так что если хотите в ней поучаствовать - вам туда, а здесь немного другая тема.

Кроме этого, следует помнить, что эти "50 причин" - не истина в последней инстанции, а всего лишь мнение одного (пусть и известного) блоггера. Просто они показались мне интересными, и, возможно, кто-то воспользуется ими для принятия решения по выбору компьютера для себя.

Не стоит воспринимать этот пост как признание любви к Apple (впрочем, это и не признание в ненависти

к Microsoft). Обе платформы могут сосуществовать вполне мирно, если им дать возможность и если ваши дела вписываются в этот порядок. Я не был готов перейти до этого момента по многим причинам. Но этот переход зрел давно.

Я думаю, что жаль, что Apple берет деньги за QuickTime Pro и Remote Desktop, я считаю iTunes и iPhoto неэлегантными инструментами по управлению (Picasa для OS X это было бы круто). По крайней мере, Aperture 2.0 выглядит многообещающе. И никто из Apple со мной пока не связывался - ни с точки зрения маркетинга, ни спонсорства, поддержки и проч. Я думаю, им было бы интересно узнать больше обо мне и почему этот переход настолько важен для меня - и является знаковым для многих из нашего сообщества.

Так что давайте скажем, что следующая версия Windows чудесная - ради спора. Перешел бы я обратно на PC для своих основных компьютерных потребностей? Вряд ли, потому что я думаю, что поддержка виртуальных машин будет улучшаться, с улучшенной поддержкой аппаратной части). У Microsoft Windows необязательно проблемы - но я считаю, что лучше (читай "безопасней, доступней") запускать Windows в виртуальной машине с поддержкой USB 2.0, чем запускать ее напрямую на компьютере.

Если вы геймер - нет вопросов, вы просто другой тип пользователя. Геймеры, видимо - основная причина, по которой Windows еще жива и используется спросом. Если бы игровая индустрия сменила передачу и начала разрабатывать игры на OpenGL для Linux, мы наверняка увидели бы взлет Ubuntu. Я играю на приставке - по прежнему люблю свою Xbox 360. Я нечасто играю, и могу делать это где угодно.

У меня дома по прежнему остаются PC-железки, особенно учитывая, что моя жена еще не определилась, переходить ли ей вместе со мной на Мак. Мы по-прежнему пользуемся Outlook, поскольку других удобных органайзеров нет (на любой платформе). Я показал ей парочку клевых штук, которые можно делать только на Маке, и она точно видела, как я пробовал Outlook 2007 в виртуальной машине на VMware Fusion. Я по прежнему собираюсь возиться с разными железками по мере их выхода. И я не могу бросить свой любимый HP All-in-One LaserJet!

Так что смысл такой, что я не перехожу полностью на Apple.

Со временем с этим станет легче управляться - но никогда еще мне не приходилось отбросить последние 10 лет энтузиазма по отношению к Windows и... сменить платформу. Я не против увлечений технологиями Microsoft в других направлениях - очень даже. Они делают слишком много хорошего, чтобы его игнорировать, и их вклад в сообщество куда больше, чем у Apple. Но мой выбор операционной системы - это всего лишь мой выбор операционной системы.

И прежде, чем кто-то начнет утверждать, что можно достичь того же уровня "счастья" после установки 50+ сторонних модулей, плагинов, расширений и утилит в Windows... вы просто не понимаете, и, наверно, никогда не поймете. Я не одинок в этом, и я думаю, что к концу следующего года куда больше людей выберут Mac OS X вместо Windows Vista. Я уже телефонную трубку не могу поднять, чтобы не наткнуться на доказательства того, что мы в переломной точке. Все интересуются...

... и интерес - это то, благодаря чему я продолжаю.

Для продвинутых пользователей, у Mac OS X есть что предложить мне в плане настроек и модульности. Я изучил это пробуя, а не угадывая, что это невозможно.

Мне снова весело.

И, собственно, причины, изложенные Крисом:

1. Похоже, что вся перспективная разработка ПО для Windows происходит в направлении корпоративной среды и потребителей. Я говорю это как пользователь, который не живет ил не работает в корпоративной среде из дома.

2. Отличнейшее управление питанием в Mac OS X. Когда я закрываю крышку своего MacBook Pro, он засыпает. Когда я открываю крышку своего MacBook Pro, он просыпает. Представляете! И так происходит в 99% случаев, и очень быстро.

3. Я готов испытать различные разочарования. Mac OS X не идеальна, конечно же, но я уже вижу, насколько более стабильна она, чем Windows Vista. И "паника ядра", по крайней мере, выглядит приятней, чем "синий экран смерти". Серьезно, мне больше подходит график обновлений OS X - вместо ожидания гигантского сервиспака, я получаю мелкие обновления по ходу между большими апгрейдами системы. Ошибки случаются, но осознание того, что серьезные ошибки и проблемы безопасности будут исправлены быстрее, отлично меня успокаивает.

4. Для Mac OS X разрабатывается больше интересного, полезного, красивого и доступного ПО. Если вы по-прежнему считаете, что под Мак нет программ, вы просто глупец, который поленился изучить тему.
5. Благодаря VMware Fusion я могу получить любую операционную систему (и любое приложение, которое в них работает)ю Производительность и стабильность - это реальность, а не мечта. Более важно, что с поддержкой USB 2.0 в VMware Fusion у меня есть практически полная совместимость с внешним "железом". Parallels тоже есть, что поддерживает конкуренцию.

6. Я считаю, что будущее Windows (или любой прослойки ОС) будет происходить в каком-то виде виртуальной машины. Люди могут загружать две системы уже много лет - а теперь я могу делать несколько дел в разных системах в считанные секунды.

7. Не то, чтобы Microsoft и Linux стагнировали все эти годы, но... по крайней мере, Leopard выглядит так, как будто одна команда занималась графическим интерфейсом. Он не идеален, но весьма близок к этому. Я не большой фанат iTunes или других приложений Apple - но, по крайней мере с Leopard они пытаются заставить их выглядеть и работать одинаково.

8. Я обожаю тот факт, что большинство программ и их библиотеки могут храниться одним файлом. Нет никакого стресса в установке/удалении большинства программ, и для настоящей чистки всегда есть AppZapper.

9. Я не большой фанат Дока для управления задачами, но у QuickSilver фактически нет аналога под Windows (в плане элегантности, скриптования, хотя его возможностей слишком много для меня сейчас). Док не является ярким примером того, где OS X "лучше", но я ценю контекстные меню для каждой иконки в Доке, где можно указать опцию "Запускать при входе".

10. Spotlight (технология поиска информации в Mac OS X) соотносится к Windows Desktop Search как BMW Z4 к Ford Pinto (в плане скорости, удобства и интерфейса). Без шансов. Я уверен, что кто-то это оспорит, но... это будет кто-то из серии "но оно работает, если научиться его правильно использовать".

11. Сообщество пользователей Apple полно людей, которые не являются ограниченными и самодовольными. Вы не лучше, чем я только потому что вы работаете в другой ОС или поддерживаете другую компанию, и вы не становитесь менее фанатом техники. Не все пользователи Windows неандертальцы, хотя многие аргументы, которые они используют, делают их таковыми. Я думаю, что большинство потребителей зациклилось на мысли, что вам НЕОБХОДИМ Windows для всяких вещей дома. Это не так.

12. Мой iPhone никуда в ближайшее время не денется. Сменил бы я платформу для лучшей совместимости с устройством для коммуникаций? Необязательно, но будущее OS X - в настоящем iPhone... они будут набирать долю рынка с невероятной скоростью. Помните, я собирался ненавидеть это устройство - после многих лет яростной защиты Windows Mobile.

13. Проблемы со spyware/malware/угрозами вирусов снижена до минимума. Я не говорю, что вообще не стоит пользоваться защитными средствами для приложений или "железа", но... Я просто не нервничаю так, когда я пробую новую программу на OS X.

14. Многие мои друзья тоже обдумывают возможность такого перехода. Это отлично совпадает с моим первым пунктом. Я могу сказать, что достаточно было показать прикольные фишки программ CamTwist или Colloquy в моей трансляции, и несколько участников сообщества прикупили MacBook-и - или всерьез задумались о том, чтобы сделать это в ближайшем будущем. Интересно, что это это - БЕСПЛАТНЫЕ программы, которые работают значительно лучше, чем большинство дорогущих условно-бесплатных программ для Windows.

15. Microsoft Windows забросила своих "продвинутых" пользователей, точка. Где дополнительные модули для Windows Vista "Ultimate"? Где новые Power Toys? Почему у Windows Media Player до сих пор нет поддержки подкастов (несмотря на мои рекомендации интегрировать поддержку RSS в WMP9 еще когда он был в бете, много лет до того, как подкасты стали популярными). Я не говорю, что Windows мертва - ни в коем случае.

16. Boot Camp, если все другое не сработало. (Возможность поставить Windows в качестве второй системы)

17. Одна коробка Leopard совместима одновременно и с 32-бит, и с 64-бит. Это само по себе - отличнейшая причина восхвалять платформу. Все - незаметно для пользователя. Почему потребитель должен принимать решение, какой код запускать - или хотя бы понять разницу между ними. Не забывайте, я считаюсь "домашним" пользователем.

18. Time Machine. Ух ты. Может ли оно действительно быть так просто? "Просто укажите свой Airport Disk (диск, подключенный к беспроводной базе) в качестве диска для резервного копирования, и вся семья может пользоваться преимуществами Time Machine." Понимаете, что это значит? И нет, Windows Volume Shadow Copy - это не то же самое.

19. Finder в Leopard может искать по сетевым дискам без проблем, и позволяет доступаться к результатам поиска удаленно (через платную учетную запись .Mac, что само по себе уже оправдывает покупку .Mac).

20. Производительность Java приложений на OS X вполне нормальная, и тот же код выглядит лучше, когда его запускают не на Windows. И вообще, большинство сторонних приложений очень хорошо разработаны и тесно интегрируются со всей ОС. Это более чем освежает.

21. Жесткий диск мака не надо дефрагментировать.

22. Там есть Adium - клиент мгновенных сообщений, который позволяет использовать AIM, Yahoo, Google Talk, и другие службы с помощью одного приложения. Это стало заменой Miranda IM. Skype Тоже работает на Маке. Я думаю, что в ближайшее время появится еще несколько приложений - универсальных IM.

23. Технология Bonjour (система обнаружения устройств и приложений в сети) оказалась очень полезной в моей домашней сети. Компьютеры с сервисами, поддерживающими Bonjour, автоматически определяются без каких-либо проблем, даже мои компьютеры с Windows, которые находятся в сети, замечательно встраиваются в эту систему.

24. Подключение к беспроводным сетям в OS X намного проще, продуманней и доступней.Инструменты для работы с сетевыми устройствами тоже не выглядят перегруженными.

25. Настройку сервисов вроде общего доступа к файлам для Windows, FTP или даже доступа к вебстраницам (с помощью встроенного Apache) можно сделать с помощью пары щелчков мышью. Если вы скажете мне, что я могу настроить FTP в Windows точно так же легко, тогда... это точно нельзя сделать так же просто.

26. Практически все аудио и видео форматы можно воспроизвести на Маке с помощью Video LAN Player (VLC). Еще на один барьер меньше.

27. Отличные веб-обозреватели, которые есть на Windows, работают также и на Маке (Firefox, Opera, SeaMonkey, Flock). Единственное исключение - это Internet Explorer, или же сторонние надстройки над IE (например, Maxthon, который испортился в версии 2.0). Конечно, всегда есть "невидимая" возможность виртуальных машин (читай: режим Unity в VMware Fusion - когда окна приложений в Mac OS X и Windows "смешиваются"). Кроме этого, Safari/WebKit набирают скорость на всех платформах.

28. Удаление ненужных файлов из "Корзины" можно сделать безопасным в OS X (когда система перезаписывает место, где был файл, чтобы его невозможно было восстановить). Не надо париться со сторонними приложениями.

29. Правый щелчок мышью тоже есть в OS X - и то, как это сделала Apple, куда более удобно, чем вы думаете. Я считаю, что использование двух пальцев на трекпаде куда более интуитивно, чем использование второй кнопки мыши. Практически не заняло времени к этому привыкнуть.

30. Хотите запустить VNC сервер на Маке? Не проблема, он уже - часть операционной системы! Более того, эта возможность не закопана на три уровня вглубь. Она находится прямо там, в Finder (файловый браузер в Mac OS X). И более того, в отличии от Windows Remote Desktop, Общий Доступ к Экрану не блокирует работу на компьютере удаленного пользователя - причина, по которой я всегда ненавидел Remote Desktop Connection.

31. У Microsoft нет iLife. Даже рядом. У них есть набор мультимедийных приложений, но они вообще никак не связаны между собой. Может быть, положение улучшится с эволюцией Live?

32. C Apple не приходится играть в игру "найди виноватого". Они
делают "железо" И операционную систему, так что... они действительно знают, что происходит, и они также сразу знают, если возникла массовая проблема. (речь, видимо, идет о ситуациях, когда производители аппаратной части винят производителя ОС, и наоборот, а пользователю остается метаться между ними).

33. Маки стоят примерно столько же, сколько сравнимый Windows PC - за аппаратную и (ради справедливости спора для тех, кто мне не верит) программную часть. И те, кто по прежнему утверждает, что Маки более дорогие, определенно никогда не видели и не оценивали игровые компьютеры. Цена-стоимость относительны. Если вам нужен дешевый компьютер - это ваш выбор. Стоимость перепродажи Мака всегда была выше, чем у сравнимого компьютера с Windows. Данный пункт относится к американскому рынку! И здесь я не согласен с автором в вопросе, что Маки стоят столько же.

34. Вы можете записывать аудио и видео разговоры в iChat 4.0 (программа для чатов) без дополнительных модулей. Это довольно-таки здорово, так как программа берет идею "видеоразговора" и укладывает ее в пространство "временного сдвига". Это полезно не только для тех, кто проводит регулярные интервью, но и для домашних пользователей, которые хотели бы сохранить звонки для потомков.

35. Dashcode, похоже, убрал требования технического опыта из процесса создания виджетов (в Vista аналог - гаджеты). Более того, новая примочка "Web Clippings" (возможность создать виджет из любой вебстраницы) работает лучше, чем что-либо, что я видел у Microsoft, Yahoo, Google и т.д. Вот это, я понимаю, внимание к пользователю...

36. С подпиской на .Mac (онлайн-хостинг с дополнительными синхронизационными возможностями) можете сохранять общие настройки пользователя в виде глобальных. Всего лишь достаточно настроить Док (панель задач) или Системные Настройки на одном компьютере, чтобы все изменения происходили на всех компьютерах, подключенных к вашей учетной записи .Mac. Невероятно.

37. В отличии от системы управления шрифтами в Windows, в Leopard вы можете активировать шрифты по мере потребности. Это означает, что лишние шрифты не загружаются в память, где они обычно и "тусуются" невостребованными. Могу себе только представить такой результат в менее требовательных к ресурсам сессиях. Гениально.

38. Автоматор теперь поддерживает запись и воспроизведение действий в графическом интерфейса, что означает, что вы можете создавать "макрос" вообще не вникая в логику действий. Последний раз, когда я видел "родную" макро-запись в Windows было... в 3.0? Вам не надо быть технарем, чтобы получить доступ к технологически-сложным возможностям системы.

39. Не могу даже сказать, насколько мне нравятся "Подпружиненные папки". Обожаю их. (Самооткрывающиеся папки, для открытия которых достаточно подержать над ними файл мышкой - например, при переносе файла)

40. Информация в Wikipedia, хоть и не всегда аккуратная, определенно обновляется куда чаще, чем документация, которая поставляется от разработчика операционной системы. И Apple предприняла шаг для интеграции доступа к Wikipedia прямо из приложения Dictionary...? Очень приятно получать такие возможности. Apple показывает доверие к идее сообщества, а не пытается спрятать его от нас.

41. У почтового клиента есть "Определители данных", которые подсвечивают телефонные номера, адреса и т.д. Затем вы можете выбрать, что вы хотите сделать с этой информацией, например, поместить ее на карту или сохранить ее как встречу, контакт, и тд. Это возможность, которую я видел только в дорогом дополнительном модуле для Microsoft Outlook. Я могу не использовать Mail.app, но по крайней мере они продолжают улучшать ее функциональность - если не обращать внимания на некрасивые иконки в тулбаре.

42. Приложение Preview (для просмотра изображений и pdf-файлов) обладает серьезной функциональностью - с пометками, базовым редактированием изображений, поддержкой увеличения и прокрутки через Core Animation, поддержкой метаданных GPS, групповыми операциями, и тп. Все очень доступно.

43. Expose (система просмотра открытых окон) действительно работает, и больше тут не скажешь. Единственное, что превосходит управление окон в Mac OS X - это Compiz Fusion. И ни какой ерунды Flip3D.

44. "Справка". Да-да, серьезно - "Справка" работает именно так, как она и должна работать. Я вспоминаю свой опыт со "Справкой" пару недель назад, когда система не только нашла то, по чему мне требовалась помощь, но и перевела меня прямо в место в системе, куда мне надо было. Я думаю, что система справки не на 100% аккуратна, но пока что она меня не разочаровывала.

45. Гостевые учетные записи обнуляются после каждой сессии в Leopard. Ух ты. Гостевым правам, с другой стороны, похоже, не хватает немного в плане безопасности (но большинство из тех, кто пользуется гостевой записью, все равно в компьютерах не разбираются).

46. Я обожаю возможность увеличения экрана - я использовал ее столько раз по разным поводам. Действительно очень удобно, когда вы хотите показать что-то кому-то на другом конце комнаты. Никогда не видел ничего ближе к простоте этой функциональности, чем это.

47. Обзовите меня сумасшедшим, но мне очень нравится тот факт, что в Mac OS X, клавиатурное сокращение для открытия настроек приложения все одно и то же (Command + Comma). Удобно. Надежно. Быстро.

48. Совместимость с устройствами не выглядит такой большой проблемой, как когда-то это было на Маке. И хотя я не смог заставить мой новенький HP LaserJet работать в Vista, он заработал без проблем под 10.4 (хоть и приходится использовать ПО для сканирования от HP). Но при этом, если вдруг возникает проблема с любой USB-железкой под Leopard, все эти проблемы легко устраняются с помощью VMware Fusion.

49. А вот благодаря моему спонсору - GoToMeeting - у меня была возможность повидать рабочие столы многих друзей. Многие стараются и пытаются изменить вид Windows на нечто, похожее на Mac OS X. Ну и какой смысл оставаться на Windows? Единственное, что Мак-пользователям пригодилось бы с Windows - это Explorer (FTFF - Fix The Fucking Finder), но даже тогда ведь есть Path Finder.

50. Как я уже писал раньше, и скажу снова: пользователям Windows приложения Apple нужны больше, чем пользователям Маков нужно ПО от Microsoft. Это просто факт. И учитывая мое глубокое разочарование практически во всем в Mac Office 2008, я теперь еще более далек от настольного ПО Microsoft.

Так что, говоря об изменениях, сколько еще знаков и чудес вам надо, чтобы понять, что действительно происходит большая миграция на Маки? Ветеран TechTV и видеокастер Крис Пирилло, эксперт по Windows и защитник Microsoft (но, тем не менее, друг Мак-сообщества), недавно купил себе Mac Pro и вывесил свой флаг о том, что он - официально Мак-Свичер.

2 не понравился
17 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Tvangeste
Дата:
(11 апреля 2008 12:23)
#1
судя по вышеперечисленным пунктам, макось все-таки хорошо иметь у себя, если есть хорошая интернет-связь, желательно с внешкой (% а так я полностью за макось
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
spyker
Дата:
(11 апреля 2008 12:24)
#2
интересная статья
 
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
6yu
Дата:
(11 апреля 2008 12:48)
#3
Бредовая статья. Также можно найти 100 причин остаться на винде.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Элизабет Беннет
Дата:
(11 апреля 2008 13:20)
#4
виндовс все равно лучше и надежнее, тем более он почти у всех
 
Успех часто бывает единственной видимой разницей между гением и безумием. П. Буаст
...Дружба, несомненно, является целительным бальзамом для ран от разочарований в любви... Джейн Остен.

Две мысли бьются в голове:
Любовь и ненависть к тебе...
Люблю, но как об этом рассказать,
Намного проще всем солгать.
А ненависть мне можно не скрывать,
Роль равнодушия не трудно мне сыграть.
Кто победит в бессмысленной войне?
ЛЮБОВЬ? Иль НЕНАВИСТЬ к тебе?
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
X-zero
Дата:
(11 апреля 2008 13:58)
#5
Сейчас ВСЁ разробатывается для OS Windows, перейдя на макость, вы лишитесь многих любимых программ! Привычность наботы с OS и многое другое! У меня хорошере предчувствие на счёт Windows 7! Она должна отличным продуктом!
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
weasel
Дата:
(11 апреля 2008 14:17)
#6
кроме игрушек не потеряешь ничего. да там не будет офиса и косынки, но там есть другие программы не хуже вам привычных.еще надо учитывать те деньги которые просит микрософт за свои поделки, объективно они стоят на порядок ниже.развитие маков может разрушить монополию мелкомягких и мы увидим РЕАЛЬНЫЕ цены на ПО. я думаю это есть гуд
 
I know what you're thinking about, but it isn't so, nohow.
Contrariwise, if it was so, it might be; and if it were so, it would be; but as it isn't, it ain't. That's logic.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Music_Lover
Дата:
(11 апреля 2008 14:46)
#7
а меня устраевает в молне винда, жил бы я в америки я бы юзал мак
 
d-_-b Меломан d-_-b

Spyke
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Axel_Vienta
Дата:
(11 апреля 2008 14:51)
#8
все я яблоко!
 
it took you to make me realize
it took you to make me realize
it took you to make me realize
it took you to make me see the light
smashed up my sanity
smashed up my integrity
smashed up what I believed in
smashed up what's left of me
smashed up my everything
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
guest3
Дата:
(11 апреля 2008 15:30)
#9
неачем, ну захотел блоггер себе спонсоров найти, вот и все :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FusiON
Дата:
(11 апреля 2008 17:04)
#10
хз, но ноутбуки Apple по-моему самые красивые
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
tankjr
Дата:
(11 апреля 2008 17:05)
#11
Неубедительно
Цитата: 6yu
Также можно найти 100 причин остаться на винде.

+1
Скадывается впечатление, что мусолит одно и то же
Причем еще так пишет, будто это ахренеть какое событие - чел поменял платформу!
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
AngelKitten
Дата:
(11 апреля 2008 18:47)
#12
это в самом деле "охренеть какое событие" - сменить винду на макось.
за пост "отлично", нас становится больше. В самом деле, перейдя на мак, вы потеряете только игры, но существуют эмуляторы винды, под которыми идет все что угодно. Будь у меня возможность, я бы и iMac купила бы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
d0000992
Дата:
(11 апреля 2008 18:57)
#13
Цитата: 6yu
Бредовая статья. Также можно найти 100 причин остаться на винде.
yes
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
AP
Дата:
(11 апреля 2008 19:01)
#14
На маке есть MS Office.
Так что для полноценной "офисной" (в смысле не геймеровской) работы он более чем катит.

Единственная причина, почему стоит оставаться на Windows XX - это игры. Других причин нет - все остальное есть (даже всеми любимый аргумент фотошоп).

Чувак правильно написал - если также массово начнут писать игры и под другие платформы - то МS потеряет своих клиентов - у них нет больше ничего особенного. А если учесть что на западе игры все больше и больше мигрирует на игровые приставки - то посмотрим что будет в ближайшем будущем.

Для фанатов Windows предлагают эксперимент: если у вас винт гиг на 120 - то создайте два primary раздела - и главный размером гиг 50 - под ПО (его же размеры все растут и растут), а второй оставьте под рабочие файлы - которые нежелательно терять. Поработайте маленько - а потом попробуйте заново поставить на свой винт Windows - сняся старую версию (что тут сделаешь - просто заново его отформатируешь), но оставив раздел с рабочими данными. Вот тут вас ждет сюрприз - винде попросту снесет крышу - без дополнительных инструментов с помощью установщика винды вы не сможете ничего сделать, потому что бут сектор окажется за пределами 32 гиг - а умная винда выставит загрузочным ваш второй primary раздел. biggrin
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZaeC
Дата:
(11 апреля 2008 19:50)
#15
м-да... либо чуваку не доплатили за рекламу, либо он полный идиот...
особенно вот это убило:
"2. Отличнейшее управление питанием в Mac OS X. Когда я закрываю крышку своего MacBook Pro, он засыпает. Когда я открываю крышку своего MacBook Pro, он просыпает. Представляете! И так происходит в 99% случаев, и очень быстро."
то есть в одном из ста случаев происходит неизвестно что? экий забавный глюк, надо отдать должное, даже мелкомягкие до такого не додумались!
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Bm_Jr
Дата:
(12 апреля 2008 00:52)
#16
На счет игр: игры под мак ос есть! И некоторые можно раздобыть для нее даже раньше чем для ПиСи - как не удивительно это звучит ;)
С офисными программами - МС Офис есть, как уже отмечали, но работает тормознее чем на ПиСи это факт, однако офисные пакеты есть и производства о эппл (айВорк) - и весьма хорошой!


ZaeC, чувак писал этот пункт явно для знающих людей, как он не смешно выглядит. На собственном опыте был брэндовая машинка с лицензионными "окнами" и при сильной нагрузки системы, закрывая крышку, тачка бл#ть не всегда "засыпала", а че уж говорить если это сделать несколько раз подряд. В мак ос же это происходит стабильно!!!


Элизабет Беннет, то что он у многих - это убило :D акуенный аргумент, даже пытаться спорить не буду.

Ну и так: в эппле большое внимание уделяют разработке и ПРОДУМЫВАНИЮ функций для УДОБСТВА пользователя. Поэтому работать на таких машинах просто приятно.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Vasylich
Дата:
(12 апреля 2008 01:45)
#17
Вата. И все пункты ею воняют.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Aginor
Дата:
(12 апреля 2008 12:40)
#18
AP,
Так что для полноценной "офисной" (в смысле не геймеровской) работы он более чем катит.

А теперь обясните мне, НАФИГА мне платить за офисный комп от эппл столько же сколько стоит геймерский обычный (даже с учётом покупки винды и другого ПО, что в нашей стране делается крайне редко....)?
Я не геймер, но поиграть иногда люблю. Да и просто иметь компьютер более мощный за теже или меньшие деньги захотят многие.
PS: заранне говорю чтобы не цеплялись к названию темы, она не только про переход на мак ось но и на компы от эппл тоже, если внимательно почитать.
 
The piano keys are black and white, but they sound like a million colors in your mind...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bm_Jr
Дата:
(12 апреля 2008 18:02)
#19
Aginor, для игр можно выбирать все на чем они запускаются. Ведь после запуска игры (полноценной, в fullscreen mode) тебе абсолютно пох какой там интерфейс у операционки.
Ну а для работы, именно для работы, удобнее использовать мак. И понимать это начинаешь только после того как поработаешь какое то время на нем... и в какое-то время что-то тебе понадобиться взять на виндовс-машине ... сначала начинает корежить от этого (хотя и проработал за этим виндовс уже более 10 лет а на маке только пару месяце) а потом и матюгаться.
По поводу "офисного" - возможно сложилось мнение, что в нем можно делать только электронный документооборот. Но для этой платформы есть софт для: дизайна, 3д-моделирования, видеоредактирования, аудиоредактирования, всевозможных CAD систем... в общем после года работы на этой платформе для меня нет ни одной программы, которой бы я использовал в виндах и не нашел бы под мак.
Что уж говорить об цветовом контроле... не задумывались почему в всевозможных организациях по выпуску КАЧЕСТВЕННОЙ полиграфической, видео продукции стоять именно маки - да потому что мля дешевле на экране посмотреть, чем сделать "пробник". А на виндовз-системах то что на экране и то что на пробнике может отличаться в разы, и снижается эта разница только опытным путем.
Цена: согласен, дофига в некоторых моделях (однако, например, куй найдешь по такой цене как 13" MacBook тачку такого же класса из ПиСи - однако кто-то просто накручивает у них цену за маленький и большой дисплей, у эппла же чем больше экран тем цена больше - все логично). Причем это цена в большей степени за железо. Однако, нужно сравнивать именно брэндовые машинки (а не собранные кустарно из деталий, сделанных кривыми рученками, выходящие из строя из-за перегрева и прочей хреноты) и разница в цене становиться то ...
Вывод: никто не говорит, что эппл это панацея от всех бед. Необходимо самому решать для чего тебе нужен комп. Если для работы и МЕДИА-отдыха без заморочек, то обрати свое внимание при выборе железа на мак! Позволяют средства? Думаю второй раз чему отдать предпочтение обдумывать врядли будешь.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Griga
Дата:
(12 апреля 2008 19:54)
#20
Нет, окна я не брошу)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rustikxxxxx
Дата:
(13 апреля 2008 17:10)
#21
Я б с удовольствием взял 13,3' макбук, еслиб знал как поставить винду в качестве второй ОС, а так сердце лежит к Sony VAIO за 35килорублей
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
armani50
Дата:
(28 мая 2008 14:52)
#22
Да ну на...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xyz
Дата:
(6 января 2009 04:42)
#23
Всёравно винда рулит!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
NightWint
Дата:
(15 января 2009 01:25)
#24
Apple - компания на 100% знающая свою работу!
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх