Куда торопился?

Автор:
Drinkins
Печать
дата:
20 июля 2008 14:23
Просмотров:
1390
Комментариев:
20
Куда торопился?

Трагедия в семье кинологов, владельцев питомника "Каслар-Чарминг" Вячеслава и Екатерины Рыльских произошла в канун нового 2008 года - днем 31 декабря. Хозяйка собаки заболела и не могла прогулять питомцев - колли и трех шелти. Обратилась за помощью к соседским девочкам, которые с радостью приняли предложение тети Кати. Тем более что одна из собак - шелти Даша (по родословной Ластроуз Дансинг Квин) - была всеобщей любимицей всех местных жителей.

Взяв собак на поводок, добровольные помощницы направились в сторону пустыря на Черемуховой. Обычно девочки ходили с собаками только по тротуарам, но накануне выпал снег, дворники пешеходные дорожки еще не расчистили, и пришлось идти вдоль обочины межквартальной дороги. Когда начали обходить припаркованную машину, из-за спины девчонок вырулил внедорожник "Ниссан Датсун".

...Все произошло настолько неожиданно, что даже собаки не успели среагировать: шелти Даша ударилась об капот, взвизгнула, упала. По ее голове проехало колесо джипа, размозжив череп. Белый снег окрасился густой алой кровью. Водитель машины даже не притормозил: опустив окно, обругал девочек, что они ходят по дороге, и двинулся в сторону платной стоянки.

Люди, наблюдавшие происшествие с балкона дома по ул. Гульбиновича, 30, расположенного рядом с ДТП, вызвали ГАИ и выбежали во двор. Подростки запомнили номер машины и лицо водителя "Ниссана". Прибывшие на место происшествия инспекторы ГИБДД зарисовали схему и записали показания свидетелей: внедорожник двигался за девочками метров 15 на небольшой скорости, поэтому водитель в светлое время суток просто не мог не заметить черную собачку на белом снегу. Притормозить мужчина был в состоянии, а если торопился "резать салатики" к новогоднему столу, то мог бы посигналить, чего не сделал.

Сам обладатель внедорожника даже не понял, что натворил бед. Задавить собаку на дороге тоже считается ДТП, а продолжить движение дальше - скрыться с места происшествия.

Такое прощать нельзя

Смерть любимицы стала настоящим ударом для хозяйки собаки: состояние здоровья и без того было не ахти, а тут и вовсе женщина слегла. В преддверии праздника все поликлиники уже закрыты, до скорой не дозвонились... Благо помог живущий рядом доктор.

Супруги Рыльские провели праздничную ночь не с полагающимися шампанским и новогодними поздравлениями, а с лекарствами и слезами. Даша была для них членом семьи, можно сказать, их ребенком. Поэтому утром они приняли решение наказать убийцу...

Возмущенные соседи предложили выступить в суде со своими свидетельскими показаниями: им трудно было понять, как можно было задавить, почти, по их мнению, умышленно, живое существо. Тем более такую красивую, ухоженную и ласковую собачку. Шелти не только успешно выставлялась на выставках различного уровня и получала высшие оценки экспертов, но и была любимицей всего двора.

Вскоре адвокат Евгения Царева помогла хозяевам Даши в составлении искового заявления и сборе необходимых документов. Гражданский иск был подан.

Требуйте все и по максимуму!

Сотрудники ГИБДД разъяснили виновнику случившейся трагедии: им совершено административное правонарушение, соответствующее статье 10.1 ПДД РФ.

Однако водитель внедорожника не был привлечен к административной ответственности по этой статье, так как в КоАП РФ не содержится правовая норма, соответствующая данному происшествию.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный источником повышенной опасности, в данном случае машиной, подлежит возмещению лицом, управлявшим транспортным средством. Кроме того, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Владельцы Даши выставили счет водителю внедорожника. В среднем собака породы шелти стоит 15 тыс. рублей. Стоимость содержания собаки по состоянию на 31 декабря 2007 года составляла 57 тыс. 500 рублей: столько хозяева потратили на свою любимицу за четыре года ее жизни - это обязательное ветеринарное обслуживание, выращивание, организация выставочной деятельности и т.д.

Осмотр и вскрытие животного, произведенного для установления причины ее гибели, обошлись в 360 рублей. Кремация - 3 600 рублей. Во Владивостоке запрещено хоронить животных, потому что для этого не предусмотрены специальные места захоронения, только кремировать. Похороны животных на придомовой территории, как это делают многие горожане, могут повлечь административную ответственность за нарушение санитарных норм.

Стресс, полученный в результате гибели собаки, привел к резкому ухудшению состояния здоровья ее хозяйки, причинил тяжелейшую морально-психологическую травму, выразившуюся в нарушении мозгового кровообращения. Ей было назначено медикаментозное лечение, на которое потрачено более 2 000 рублей.

Таким образом пострадавшие посчитали, что водитель "Ниссана" нанес им вред на общую сумму 63 тыс. 668 рублей. Но это еще не все.

По статье 1064 ГК РФ, объем возмещения вреда должен быть полным, потерпевшему возмещается как реальный ущерб, так и упущенная выгода. В данном случае упущенная выгода - это возможность получать от собаки потомство, поскольку погибшая собака являлась особо ценной племенной производительницей, от которой до достижения 8-летнего возраста можно было получить как минимум 10 щенков общей стоимостью 98 тыс. рублей. И в качестве возмещения морального вреда хозяева погибшего животного затребовали 50 тыс. рублей.

Он думал: это просто собака

Судья давал возможность водителю внедорожника заключить с супругами Рыльскими мировое соглашение. Но, как рассказали кор. "Н" потерпевшие, никакой инициативы в данном вопросе мужчина не проявил, лишь позвонил в последний день срока, выделенного судьей, и известил, что больше 15 тыс. рублей (стоимость самой собаки) он платить не собирается. Мировой не получилось.

Ответчик привлек в помощь себе - в качестве соответчика - представителей страховой компании ОАО "Защита Находки". Однако доказать, что трагедия произошла не по вине водителя "Ниссана", не удалось.

Суд длился около полугода, и 19 мая мировой судья принял решение. Требования истцов были значительно понижены: с 300 тыс. до 117 тыс. рублей. Эти расходы признанный виновным поделит со страховой компанией. Все вырученные с ответчика деньги Вячеслав и Екатерина Рыльские решили перечислить в Фонд помощи бездомным животным, которому хотят дать название Ластроуз Дансинг Квин в память о погибшей собаке.

Хочется надеяться, что этот случай будет наукой не только для этого водителя. Тем более что на месте собаки в тот момент могли оказаться несовершеннолетние девочки, и тогда наказание было бы не материальным, а уголовным.

Справка "Н"

Какие документы потерпевшим надо представить в суде?

Для доказательства своей правоты супруги Рыльские подготовили следующие бумаги (подаются их копии):

1. Протокол об административном правонарушении;

2. Постановление об административном правонарушении;

3. Схема ДТП, составленная сотрудником ГИБДД;

4. Объяснительная водителя внедорожника (берется сотрудником ГИБДД на месте происшествия);

5. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

6. Заявления в милицию;

7. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

8. Справка Владивостокского филиала краевого государственного ветеринарного учреждения "Приморская ветеринарная служба" (специалисты этого учреждения проводили вскрытие и вынесли экспертное заключение о причинах смерти собаки);

9. Договор купли-продажи собаки;

10. Сертификат о происхождении собаки (родословная);

11. Справка о стоимости содержания собаки (получить ее можно в зоомагазине, где вы покупаете корм);

12. Справка о племенной ценности собаки (выдается кинологом, директором клуба собаководства);

13. Чеки (в нашем случае не только чеки за лекарства, которые пришлось приобрести после инцидента, но и чеки за вскрытие и кремацию животного);

14. Выписка из вашей амбулаторной карты с поликлиники, где подтверждается, что ваше заболевание напрямую связано с инцидентом (предоставляется в подлиннике).

4 не понравился
27 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Oxygen
Дата:
(20 июля 2008 14:56)
#1
Да, печально. У мужика вообще ничего святого не осталось. Только бабки. И ведь он не один такой...
Рейтинг тут слегка неуместен по-моему.
 
Ничего не заканчивается!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
shloc
Дата:
(20 июля 2008 15:03)
#2
статья поучительная. 5+ .собаку жалко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Roux
Дата:
(20 июля 2008 15:55)
#3
Замечательный пост. Drinkins, спасибо тебе большое.
На мой взгляд, таких козлов, как водитель, сажать надо. Если человек в состоянии убить такое доброе и доверчивое существо, как собака, то он и перед убийством человека не остановится. А хозяева молодцы. Таких уродов наказывать надо.
 
"Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать."
В.Цой
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
polyamorous
Дата:
(20 июля 2008 15:57)
#4
"Он думал: это просто собака"

ппц...
просто...
а ты - просто человек...
урод.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kamikadzya
Дата:
(20 июля 2008 17:18)
#5
вот скоты! все не наездятся!
на месте собаки ведь и правда мог быть ребенок. да и никакого чувства жалости ни к людям, ни к животным. каких уродов только земля ни носит...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(20 июля 2008 17:47)
#6
пидарасы с своими шавками зоебали. гуляйте в специально предназначеных местах и проблем не будет

на фото это волосатое у*бище которое задавили???
ыыыыы
какие нахер 100 тыщ, мужику ещё и приплатить должны были за то что мутантов уничтожает
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
stas5142
Дата:
(20 июля 2008 18:32)
#7
Arrow,Тебе адресованы только сочувствие и жалость - больной ты человек!
Горбатых могила исправит.
Есть всетаки скоты на свете.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kapellan
Дата:
(20 июля 2008 19:38)
#8
хренли идцт не смотрят, идут по дороге и тут, оУЖАС, МАШИНА, НА ДОРОГЕ! смотрель нужно если дороги не расчищеныю
Ещё водитель виноватым остался ;(
 
Am I evil?
Yes, I am.
Am I evil?
I am man, yes, I am.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
AlexK.
Дата:
(21 июля 2008 00:48)
#9
Интересно чем руководствовался суд, когда снизил сумму иска?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(21 июля 2008 01:15)
#10
Я бы перебил всех собак, которые гадят на газоне у моего дома. А заодно бы и хозяевам досталось.
Но стараюсь быть законопослушным. До поры, до времени...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
[Duke]
Дата:
(21 июля 2008 02:06)
#11
ниачем
 
music is like magic
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Networm
Дата:
(21 июля 2008 11:07)
#12
Гуляют мокрощёлки по дороге сцук, ещё животных на проезжую часть выводят. А если бы водитель пожалел собаку и свернул на встречную было бы лучше? Тоже бы о собаке плакали? Водитель виноват? Надо было девок давить а не собак.
. Когда начали обходить припаркованную машину, из-за спины девчонок вырулил внедорожник "Ниссан Датсун"

Если бы эти *банушки знали элементарные правила , всё бы было в шоколаде. Базара нет водитель крайний.
Вообще на фэйк похоже или просто не упомянули о встречном иске.
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
stas5142
Дата:
(21 июля 2008 11:44)
#13

Цитата: Networm
А если бы водитель пожалел собаку и свернул на встречную было бы лучше?

Какая встречная полоса ? для этого есть тормоза! Читай внимательно!!!!
"""""Прибывшие на место происшествия инспекторы ГИБДД зарисовали схему и записали показания свидетелей: внедорожник двигался за девочками метров 15 на небольшой скорости, поэтому водитель в светлое время суток просто не мог не заметить черную собачку на белом снегу."""""
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mere_Child
Дата:
(21 июля 2008 12:07)
#14
Arrow, ты, похоже, такой же урод как и водила. тебе действительно только сожаления.
Networm, а водитель мог посигналить, тем более, он на небольшой скорости ехал. Видимо, решил девочек проучить, у#бок такой, извиняюсь. тут не матерился так заматеришься. бывают же такие чёрствые люди, как этот водила.бл#########!!!!!!!!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Мисс_Киска
Дата:
(21 июля 2008 12:23)
#15
Да козла этого вобще кострировать нужно
и вас: Networm ,Arrow заодно вместе с ним, за животных любого порву на куски. Я прям читала чуть не прослезилась, жалко собаку очень, а еси бы водила девочек задавил, мне кажеться жители дома бы вобще над ним самосуд устроили.
 
Бороться и искать!Найти и перепрятать!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Arrow
Дата:
(22 июля 2008 00:39)
#16
Мисс_Киска,
Mere_Child,
stas5142,
Barret,
по существу то возразить есть чо?
по поводу сранья во дворе, незнания элементарных правил безопасности на улице, по поводу выгула собак в ошейниках и намордниках в специально предназначеных местах итп?
 
Let it be хренакнется...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Networm
Дата:
(22 июля 2008 00:54)
#17
Не ну мораль это одно , а факты и правила в обществе никто не менял и водитель тут не виноват.Тем более зима, если делать манёвр, то рисковать не только имуществом в виде машины...Кстати, если сигналить, то с испуга собака может под колёса рвануть и девчёнок за собой.Интстинкты как наши , так и животных ,всегда работают не предсказуемо.
Моё имхо в том, что если бы была возможность разрешить ситуацию без риска и без жертв, то волитель бы так и сделал. сами подумайте зачем лишний геморой на душу брать? Все мы люди и у всех есть совесть какая-никакая...

Вот сегодня например катались, шли 75(да многовато, но из хорошей машины грех не выжать хоть чуть-чуть недозволенного) где-то по Киевской и еле успели заметить велосипедиста. Смертник в час ночи(или 12, час назад крч, один пень темно уже:()) без габаритов рассекал. К чему это я? Да к тому, что просто надо головой думать и не лезть на проезжую часть. На крайняк могли перейти дорогу в положенном месте , чтоли.

Мисс_Киска
Нинада меня никуда:)))) Я халосый
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
Mere_Child
Дата:
(22 июля 2008 01:36)
#18
Arrow, лично у меня возражения по поводу элементарного сочувствия к живым существам. никакие они не у*бища. как бы это глупо для некоторых ни звучало, для меня (по-крайней мере собаки) считаются друзьями человека (если хорошо их хозяева воспитывают). просто нужно иметь собаку и проводить с ней время каждый день, чтобы это понять...и потом когда потеряешь её из-за какого-то придурка тогда поймёшь как она дорога на самом деле...
девушки- правда балбески. а насчёт водилы-есть люди, которые намеренно и не такие геморрои на душу берут....у меня почти все знакомые когда видят кого-то на трассе, первым делом резко по тормозам, хотя можно хорошенько попасть если сзади кто-то на хорошей скорости... но всё же тормозят.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Drinkins
Дата:
(22 июля 2008 08:36)
#19
Отец рассказывал...
Работал он на стройке и прижилась собака одна. Добрая была к строителям и суровая к посторонним. Заехал к ним как-то мужик на Зиле (привёз что-то), а пёс недалеко от ворот спал. Скорость грузовика была не больше 3 км/ч. Водила, увидев спящую собаку, просто повернул на неё руль и раздавил... от нехер делать.
Наказание со стороны строителей было не детским, но вопрос в другом: Нахрена такое делать?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ЛаМпА
Дата:
(4 февраля 2011 18:06)
#20
бедная собачка-очень сожалею crybaby crybaby crybaby
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх