Ядерная осень

Автор:
Стайл
Печать
дата:
6 сентября 2008 01:36
Просмотров:
1850
Комментариев:
14
Ядерная осень


Москва может ответить США на размещение системы противоракетной обороны в Польше и Чехии установкой высокоточного оружия и тактических ядерных зарядов в Калининградской области. Наличие такой идеи признали в комитете Госдумы по обороне.
О новом варианте симметричного ответа России на размещение США своей системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе рассказал глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин.


Комитет в четверг проводил свое выездное заседание в Калининградской области.

Именно этот, самый западный регион России в Минобороны собираются насытить высокоточным оружием. Калининград – единственный регион РФ, имеющий границу с Польшей.
По словам Заварзина, у России «есть силы и средства, новые образцы вооружения», которые она расположит «вблизи позиционных районов, которые будут размещены в Польше». «Нужны серьезные мероприятия по модернизации и усовершенствованию сил и средств, которые есть в Калининградской области. Это касается надводных, подводных и береговых частей», – добавил Заварзин. По словам главы комитета Госдумы по обороне, госпрограмма перевооружения российской армии будет соответствующим образом скорректирована.

Как известно, США в апреле договорились с Чехией об установке радара, а 20 августа в Варшаве было подписано соглашение о размещении противоракетной базы с ракетами-перехватчиками в окрестностях польского города Слупска (Поморское воеводство, 185 км от российской границы).

Если верить Заварзину, в Москве даже обдумывают возможность размещения в Калининграде тактического ядерного оружия. «Такие предложения идут», – коротко прокомментировал депутат.
По мнению самого генерал-полковника, сейчас нет необходимости размещать ядерное оружие в Калининградской области. Однако он отметил, что тактическое ядерное оружие «не попадает под предмет соглашений и переговоров о стратегической стабильности, которые мы ведем с американцами». «Почему американское тактическое ядерное оружие есть в Европе? Например, в Бельгии», – задал риторический вопрос Заварзин.

Зампред комитета по обороне Михаил Бабич добавить что-либо к словам Заварзина отказался, но признал, что над ответом США в Москве активно работают. «Мы разрабатываем комплекс мер для симметричного ответа США в рамках размещения ПРО в Польше и Чехии и иных враждебных действий. Он разрабатывается для гарантий безопасности России или для ответа в случае нанесения удара по нашей территории», – сказал «Газете.Ru» Бабич.

Еще менее многословны были в Министерстве обороны. «Мы не готовы комментировать высказывания господина Заварзина, которого, без сомнения, считаем государственным человеком. Его заявления – не вопрос для обсуждения в Минобороны», – заявили «Газете.Ru» в военном ведомстве.

Руководитель отдела разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО Александр Пикаев считает, что в теории возможность размещения тактического ядерного оружия в Калининграде может числиться среди методов противодействия американской ПРО, которые рассматривают в Кремле.

До распада СССР тактическое ядерное оружие было размещено на всей территории, находившейся под советским влиянием, и, естественно, в Калининградской области. Однако с окончанием «холодной войны» США ликвидировали арсеналы тактического ядерного оружия в Европе, а СССР ответил аналогичной ликвидацией подобных типов вооружений морского и сухопутного базирования в европейской части страны.

Сейчас никаких препятствий для развертывания в Калининградской области тактического оружия нет. Речь может идти об оперативно-тактических ракетных комплексах «Искандер», могущих нести соответствующие заряды.

Впрочем, эксперты «Газеты.Ru» сомневаются в необходимости размещения там «Искандеров». «Если говорить о комплексах «Искандер», то непонятно, почему развертывать в Калининградской области необходимо именно их. Ядерное оружие может быть необходимо для уничтожения пусковых шахт противоракет на территории Польши, но это можно проделать и при помощи баллистических ракет меньшей дальности типа «Точка», крылатыми ракетами с ядерными боеголовками воздушной авиации. Уничтожить же радар в Чехии не составит труда и конвенциональным вооружением», – считает Пикаев. С ним согласен и военный эксперт Владимир Евсеев: «Какой смысл размещать «Искандеры», когда и без того любые объекты на территории Польши или Чехии могут быть уничтожены в течение нескольких минут и стратегической авиацией, и всеми прочими способами».

По мнению Евсеева, «потребности в размещении ядерного оружия на территории Калининградской области нет». «Можно дать новое задание ракетным комплексам наземного базирования типа «Тополь-М», базирующимся на территории европейской России, или изменить полезные задания для ядерных боеголовок, состоящих на вооружении подводного флота России», – сказал «Газете.Ru» политолог. Впрочем, по словам Пикаева, «заявления Заварзина о развертывании оперативно-тактического оружия на территории Калининградской области не нарушают каких-либо юридически обязательных международных договоров с участием России».

Эксперты сходятся во мнении, что заявления Заварзина являются лишь попыткой угрожать Западу на словах. «Именно отсутствие объективной потребности размещать вооружения в Калининграде говорит о том, что в последних заявлениях больше элементов давления на Запад, чем реальной угрозы ему», – заключил Евсеев

0 не понравился
0 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Pip_boy
Дата:
(6 сентября 2008 01:42)
#1
все готовятся......
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Nikos
Дата:
(6 сентября 2008 01:44)
#2
Даа...3-я мировая не за
горой...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
neodim
Дата:
(6 сентября 2008 02:09)
#3
Цитата: Nikos
Даа...3-я мировая не за
горой.

как говорит гоблин: не гони волну на пень наскочишь! smile
 
У России только два союзника - русский флот и русская армия!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
X-zero
Дата:
(6 сентября 2008 02:45)
#4
Цитата: Nikos
Даа...3-я мировая не за
горой...

Да не дай Бог!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(6 сентября 2008 07:58)
#5
чёт фигня какая-то. нафига в Калининград чёт тащить. не думаю что Заварзин государственную точку зрения на этот вопрос излагает.
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тёплый кот
Дата:
(6 сентября 2008 10:19)
#6
Потом же опять брызгая слюной будут орать, что мол Россия накаляет обстановку.
Гораздо эффективнее будет договориться например с Венесуэллой и поставить там ракеты...
 
[img]http://forum.crazys.info/attachment.html?attach_id=1006[/img]
Умная зебра ходит по "зебре", а безумные лоси бегут вперёд на смерть по разделительной оси! :O
[img]http://forum.crazys.info/attachment.html?attach_id=1007[/img]
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
VIKTOROVI4
Дата:
(6 сентября 2008 11:19)
#7
Война
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
klayan
Дата:
(6 сентября 2008 13:38)
#8
Чёто они ваще не в теме походу.. "Нафига Искандер - лучше размечтить Точку" - тоже самое, что нафига нужен "Печенег", обойдёмся и ПК.. Оружие одного класса, примерно одной мощности.. Кстати ещё вопрос, есть ли для Искандера БЧ ядерная..
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Black Suede Touch
Дата:
(6 сентября 2008 13:39)
#9
на кубе надо ставить
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sayfer
Дата:
(6 сентября 2008 13:53)
#10
Кажись Ванга предсказывала войну в ноябре 2012,посмотрим у кого сарказма больше будет crybaby
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ramon
Дата:
(6 сентября 2008 16:59)
#11
бл*ть тупость какая-то .. пво-комплекс мер по обеспечению защиты от средств воздушного нападения противника .. средство ЗАЩИТЫ . а не нападения .. насколько мне известно Россия не на кого нападать не собирается .. так хули мы ачкуем на счёт этих пво товарищи haha
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Finn_Flare
Дата:
(7 сентября 2008 01:18)
#12
Цитата: Тёплый кот
Гораздо эффективнее будет договориться например с Венесуэллой и поставить там ракеты...

+1
 
Trance-Pulse of the planet...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Cirik
Дата:
(8 сентября 2008 22:15)
#13
Sayferot,
Ванга не предсказывала войну в 2012г. не надо принимать всякий шлак за предсказания.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cmtcp300
Дата:
(9 сентября 2008 16:06)
#14
Ramon: Учи матчасть. Размещают не ПВО, а ПРО. Которое призвано обеспечить США первый обезоруживающий удар и добить остатки наших Тополей-М и РС-18, которые все - таки смогут стартовать. До этого была гарантия взаимного п*здеца: США и СССР при ядерной войне уничтожают друг друга (плюс Европа, Китай, но кого волнуют такие мелочи?). От США - пепел, у нас остается пригодной для проживания часть Западной Сибири.

И вот теперь США пытаются этот паритет нарушить.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх