Хватит дразнить медведя

Автор:
Стайл
Печать
дата:
13 января 2009 21:45
Просмотров:
2082
Комментариев:
19
Хватит дразнить медведя


"Newsweek", США)
Майкл Мэнделбаум (Michael Mandelbaum)

Чтобы исправить отношения с Россией, нужно устранить последствия ошибок, допущенных Западом за последние десять лет


Война в Грузии прошедшим летом ухудшила и без того напряженные отношения Москвы с Вашингтоном и объединенной Европой. Теперь, когда этот конфликт остался позади, назревает еще более серьезный кризис. Чтобы избежать его, необходимо осознать, что в дипломатических отношениях с Россией за последние десять лет делалось неправильно. Только поняв это, следующий президент сумеет в краткосрочной перспективе не допустить еще большего ухудшения этих отношений, а в долгосрочном плане - проложить курс, который в конечном итоге, возможно, приведет к более полной интеграции России в состав Запада.

Войну в Грузии спровоцировала попытка Тбилиси вернуть под свой контроль Южную Осетию. Впрочем, недовольство Грузией возникло у России еще до этого события: оно было связано со стремлением Грузии вступить в НАТО, последовав примеру других посткоммунистических государств. И вот за это прямую ответственность несет Вашингтон. Американская политика расширения НАТО на восток после окончания 'холодной войны' стала одним из главных факторов, обусловивших ухудшение отношений России с Западом.

Для Москвы проблема состояла в том, что, по ее мнению, эта политика шла вразрез с обещаниями, полученными от Запада. Россияне были убеждены, что в 1990 г. американские и немецкие официальные круги обязались (в связи с происходившим тогда воссоединением Германии) не пользоваться слабостью Москвы для продвижения НАТО на традиционные российские 'задворки'. Когда западные лидеры нарушили эти обещания, у российской стороны возникли сомнения: можно ли им доверять. Да и сам процесс расширения, похоже, сопровождался неискренними обещаниями. Американские чиновники всячески рекламировали его как способ укрепления демократии. Однако приверженность демократии Польши, Венгрии и Чешской Республики - первых посткоммунистических стран, вступивших в НАТО - и так не вызывала сомнений. И если бы Соединенные Штаты действительно верили, что членство страны в НАТО - наилучший способ обеспечить свободные выборы и конституционные права ее граждан, они должны были бы немедленно предложить присоединиться к альянсу самому большому посткоммунистическому государству: России. Вместо этого Москве дали понять, что на вступление в ряды Организации ей рассчитывать не следует.

Расширение НАТО преподало России еще один прискорбный геополитический урок. Этот процесс продолжался несмотря на все ее возражения, поскольку Москва была слишком слаба, чтобы ему помешать. В результате россияне пришли к выводу: чтобы в дальнейшем иметь право голоса в европейских делах, страна должна быть в состоянии отстаивать свои позиции в том числе военными средствами. Следствием подобного образа мысли и стали события в Грузии.

Поскольку расширение НАТО происходило против воли России, а саму ее оставили за бортом этого процесса, пришел конец и надеждам на создание в Европе новой системы безопасности, основанной на сотрудничестве. Такое сотрудничество ненадолго возникло в конце 'холодной войны', что позволило заключить серию важных соглашений по контролю над вооружениями, обеспечить мирный распад коммунистической системы и создать широкую международную коалицию в ходе первой войны в Персидском заливе. Однако в 1997 г., с началом расширения НАТО, оно прекратилось.

Что, учитывая подобный исторический фон, должен сейчас предпринять Запад по грузинскому вопросу? Привлекательных вариантов у него нет. Сразу после войны некоторые деятели в Соединенных Штатах вновь выступили с призывом принять Грузию в НАТО. Но НАТО - это военная организация взаимопомощи. Если Грузия войдет в ее ряды, это будет означать, что в случае нового военного конфликта с Россией союзники должны прийти ей на выручку. Для этого Западу придется разместить войска, танки, самолеты, и, возможно, даже ядерное оружие у российской границы - на что Москва ответит пропорциональными мерами. Это вновь отбросило бы Европу к военному противостоянию, которое она пережила в годы 'холодной войны'. В свете подобной опасности западноевропейские государства почти наверняка наложат вето на вступление Грузии в НАТО. Если же Вашингтон будет настаивать на своем, это может спровоцировать еще один острый спор между Старым и Новыми Светом.

Кроме того, возможности вооруженных сил США уже серьезно перенапряжены из-за войн в Ираке и Афганистане - а общественности постоянно внушали, что расширение НАТО не повлечет за собой никаких дополнительных расходов. В результате правительству США будет чрезвычайно трудно разместить войска на Кавказе. Однако если мы будем сидеть сложа руки, это тоже обернется проблемами: подобный оборот событий подорвет доверие к заявлениям о солидарности с Грузией, звучавшим из Вашингтона после войны, будет выглядеть как отступление перед лицом российской агрессии и нарушение обещания США предоставить членство в НАТО любой заслуживающей этого европейской стране.

Каким же образом следующий президент США может разрешить эту дилемму? В краткосрочной перспективе он должен следовать завету врачебной этики: главное - не навредить. А это означает необходимость отложить до лучших времен предложение о вступлении Грузии (да и Украины, если уж на то пошло) в НАТО. Кто-то может возразить: получится, что мы 'вознаграждаем' Россию за ее воинственные действия и поощряем неподобающее поведение в будущем. Возможно, но негативные последствия такой отсрочки будут меньше, чем издержки от дальнейшего расширения: серьезное ухудшение отношений с Москвой.

Одновременно Западу нужно возобновить сотрудничество с Россией в сфере безопасности. В конечном итоге НАТО либо должна включать Россию, либо уступить место новой, более широкой структуре безопасности. Конечно, если к НАТО присоединится Россия, это будет совершенно иная организация. Достаточно отметить, что в этом случае зона ее ответственности будет граничить с Китаем. Но и сегодняшняя НАТО - уже совсем не тот альянс, что существовал 20 лет назад. В вопросах безопасности, как и в других сферах деятельности людей, перемены - закон жизни.

Конечно, воссоздать систему безопасности, основанную на сотрудничестве, имея дело с нынешней российской властью, будет непросто. Эта власть неуклонно ограничивает демократические процедуры, многие ее критики погибли насильственной смертью (а поймать убийц она загадочным образом оказывается не в состоянии); наконец, она поощряет организации, исповедующие самые уродливые формы национализма. Подобная власть не внушает того уровня доверия, что требуется для подлинного сотрудничества. И ее смена в сколько-нибудь близкой перспективе крайне маловероятна: нынешнее правительство пользуется популярностью в российском обществе и является продуктом мощных социальных факторов, в частности традиционно авторитарной политической культуры страны. У Запада отсутствуют какие-либо рычаги, позволяющие в чем-то изменить эту ситуацию.



Самые большие надежды в данном случае следует возлагать на экономику. После войны в Грузии и угроз Москвы усилить контроль над частными активами российский фондовый рынок пережил резкое падение; из страны началось 'бегство капиталов'. Эти события противоречат утверждениям режима о совместимости авторитаризма в политической сфере и экономического процветания. В ближайшие 10-20 лет дальнейшее развитие рыночных институтов и процедур в России окажет серьезнейшее воздействие на ее политическую жизнь: подобные институты и процедуры, перенесенные в политическую сферу, могут способствовать укреплению демократии.

Таким образом, действие долгосрочных тенденций может привести к позитивным переменам в России, что позволит возобновить с ней отношения сотрудничества. Пока этого не произойдет, однако, ситуация будет оставаться непростой. Следующий президент не сможет полностью исправить положение в российско-американских отношениях. Поэтому ему следует сосредоточиться на другой задаче: не допустить их ухудшения.

Майкл Мэнделбаум - специалист по внешней политике США, преподаватель Школы фундаментальных международных исследований (School of Advanced International Studies) при Университете имени Джонса Хопкинса (Johns Hopkins University). Его последняя книга называется 'Доброе имя демократии: развитие самой популярной в мире формы правления и грозящие ей опасности' ('Democracy's Good Name: The Rise and Risks of the World's Most Popular Form of Government')

0 не понравился
1 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
BING
Дата:
(13 января 2009 22:11)
#1
Перестал читать после пары фраз о якобы российской агресси против грузии и о якобы российском вторжении...
Тошнит уже, пошли вы в ЖО продажные журналисты!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(13 января 2009 22:54)
#2
Если Грузия войдет в ее ряды, это будет означать, что в случае нового военного конфликта с Россией союзники должны прийти ей на выручку

если сама страна продержится как минимум три месяца самостоятельно, не думаю что европиойцы захотели бы с нами воевать, слишком многое тут против них.
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
JaSaN
Дата:
(13 января 2009 23:10)
#3
херь какая-то. нет чтобы писать что все норм, дразнят тока население и провоцируют агрессоры. BING respect
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Yait
Дата:
(13 января 2009 23:25)
#4
Да действительно мы их близко подпустили, одним словом сытый голодному не товарищ.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
konyh
Дата:
(13 января 2009 23:47)
#5
да, на inosmi.ru много интересных статеек
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ParadoLLIa
Дата:
(14 января 2009 00:21)
#6
Конечно, воссоздать систему безопасности, основанную на сотрудничестве, имея дело с нынешней российской властью, будет непросто. Эта власть неуклонно ограничивает демократические процедуры, многие ее критики погибли насильственной смертью (а поймать убийц она загадочным образом оказывается не в состоянии); наконец, она поощряет организации, исповедующие самые уродливые формы национализма. Подобная власть не внушает того уровня доверия, что требуется для подлинного сотрудничества. И ее смена в сколько-нибудь близкой перспективе крайне маловероятна: нынешнее правительство пользуется популярностью в российском обществе и является продуктом мощных социальных факторов, в частности традиционно авторитарной политической культуры страны.



Оо я про это не знал. У нас СМИ ещё больше продажны чем в Америке. Тоталитарный режим скоро установится однако hmm
 
Продаю скутер Patron Dinamit 50. Цена 25т.р. пробег 1500 км. Состояние нового, обкатка идеальная.
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Сварог
Дата:
(14 января 2009 02:00)
#7
Понятно что статья "заказная" ноч тоб до такой степени..

Войну в Грузии спровоцировала попытка Тбилиси вернуть под свой контроль Южную Осетию.

а что все забыли международное право? Если граждан сраны уничтожают вооружённые силы другой страны разве это не называется войной? Чем занимались вооружёные силы грузии в ночь на 8.08? - бомбили мирные города, что это? А уватора плохо с пониманием очевидного?

или
Если Грузия войдет в ее ряды, это будет означать, что в случае нового военного конфликта с Россией союзники должны прийти ей на выручку. Для этого Западу придется разместить войска, танки, самолеты

у автора кретинизм? А чем занимались США и др. страны НАТО все время предшевствующее войне? Поставляли вооружение грузии отправляли военных инструкторов, и заметьте без каких либо официальных договоров. Чем страны НАТО занимались после вывода российских войск? Посталяли вооружение (полностью укомплектовав грузинские ВС), увеличили численность военных инструкторов, увеличили парк ВВС. О чём это говорит? Если добавть в данное уравнение массовую амнистию объявленную Саакашвили? - Нас ожидает вторая серия.
При этом в "западных странах" все последние годы активно культивировался образ "России - ВРАГА" с ужасным тоталитарным строем. Интеграция с "западом" - это как в лесу сесть на муравейник.
 
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить». Д. И. Менделеев

"Живи - достойно, умри - спокойно"
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dmska
Дата:
(14 января 2009 04:20)
#8
Мда очередная чушь, написанная западными журналистами!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alexander333
Дата:
(14 января 2009 10:34)
#9
проложить курс, который в конечном итоге, возможно, приведет к более полной интеграции России в состав Запада
после этого даже читать не стал
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Elvie
Дата:
(14 января 2009 12:45)
#10
Сварог, потдерживаю.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Newkyz
Дата:
(14 января 2009 13:20)
#11
"Интеграция в запод" Сосите х*й господа!
Автор статьи мудень thumbdown
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Smilik
Дата:
(14 января 2009 14:52)
#12
Цитата: ParadoLLIa
Конечно, воссоздать систему безопасности, основанную на сотрудничестве, имея дело с нынешней российской властью, будет непросто. Эта власть неуклонно ограничивает демократические процедуры, многие ее критики погибли насильственной смертью (а поймать убийц она загадочным образом оказывается не в состоянии); наконец, она поощряет организации, исповедующие самые уродливые формы национализма. Подобная власть не внушает того уровня доверия, что требуется для подлинного сотрудничества. И ее смена в сколько-нибудь близкой перспективе крайне маловероятна: нынешнее правительство пользуется популярностью в российском обществе и является продуктом мощных социальных факторов, в частности традиционно авторитарной политической культуры страны


Поверьте мне,в Америке не лучше
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Halz
Дата:
(14 января 2009 20:14)
#13
Помоему Американским политикам выгодно чтобы население их страны недолюбливало Россию, тока я не знаю зачем wassat
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(14 января 2009 22:02)
#14
проложить курс, который в конечном итоге, возможно, приведет к более полной интеграции России в состав Запада

предлагаю их к нам интегрировать)))
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kaminari
Дата:
(15 января 2009 01:21)
#15
наконец, она поощряет организации, исповедующие самые уродливые формы национализма.


Вот откуда они такое берут? Который раз удивляюсь. На англоязычных форумах почему-то тоже циркулирует мнение о том, что у нас скинхэдов и прочую фашисткую мразь поддерживают на государственном уровне О__о Неужто правда?
 
If the music is too loud - you're too old
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Smilik
Дата:
(15 января 2009 16:07)
#16
Цитата: ZZVVSS
предлагаю их к нам интегрировать)))

Я за интеграцию ! smile
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Сварог
Дата:
(16 января 2009 15:56)
#17
Цитата: ZZVVSS
предлагаю их к нам интегрировать

ага в район полярного круга :)
 
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить». Д. И. Менделеев

"Живи - достойно, умри - спокойно"
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ejik-Fast
Дата:
(17 января 2009 11:08)
#18
Сварог, респект handshake
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dark_savior
Дата:
(19 января 2009 11:07)
#19
Таким образом, действие долгосрочных тенденций может привести к позитивным переменам в России, что позволит возобновить с ней отношения сотрудничества. Пока этого не произойдет, однако, ситуация будет оставаться непростой. Следующий президент не сможет полностью исправить положение в российско-американских отношениях. Поэтому ему следует сосредоточиться на другой задаче: не допустить их ухудшения.


Ну медвед-то ясно, как дядя Вова скажет, так и будет...А Абама на что ? :)

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх