Почему все вдруг начало падать?

Автор:
WelcomeToMyLife
Печать
дата:
4 февраля 2009 19:06
Просмотров:
1696
Комментариев:
42
Почему все вдруг начало падать?


Раз уж считаемся порталом для людей с работающим мозгом и адекватной молодежи, давайте поразмышляем над одной интересной темой, которая ранее не поднималась.
Спасибо кризису, активизировались многие умные головы, и начали генерировать поистине важные мысли, одна из них меня действительно зацепила.
В чем причина многих сегодняшних проблем? Почему вдруг такое золотое общество начало падать. Есть одна интересная теория, с которой хочу поделиться.


Автора, к сожалению, не помню, но суть заключается в следующем.

За последние лет 50 человечество накопило огромный массив социальных и гуманитарных наук. Тот же маркетинг, экономика, социология, и даже психология.
И этот массив знаний постоянно расширяется, НО лишь сейчас начали задумываться, а правдивы ли эти знания.

Иными словами, человечество думает, что изучило огромный пласт знаний, принимая исходя из данной информации самые важные решения, хотя на самом деле эти познания являются ложными.

Т.е. последние полвека мы развиваемся во многом под влиянием ложного посыла, или псевдо верной информации.

Конечно это только теория, но подумайте, возможно, это действительно так.
Если же теория верна, то в ближайшие годы наибольшей активностью будут пользоваться фундаментальные и основополагающие науки, вроде физики, математики, химии, а вся эта псевдо шелуха(наука), отойдет на второй план. Быть может именно в этот момент начнется новый большой шаг человечества вперед.

А по поводу нынешнего кризиса не беспокойтесь. Иногда надо сделать пол шага назад, что бы сделать два шага вперед.

Читайте книжки.

10 не понравился
21 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
sturmfurer
Дата:
(4 февраля 2009 19:17)
#1
интерестно...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TyPoK
Дата:
(4 февраля 2009 19:24)
#2
Откуда такие выводы, интересно?) Хоть бы доказали как-то, слишком голословно звучит.
 
Если человеку суждено стать богом, то престолом его будет книга...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ASSa22in
Дата:
(4 февраля 2009 19:26)
#3
Как лихо молодой человек несколькими росчерками пера взял и обосрал с ног до головы все гуманитарные науки.
Что касаемо псевдошелухи, то друх мой, не тебе определять где она и что.
Особенно улыбнуло наличие в вышепредставленной шелухе экономики. То-то Адам Смит и Карл Маркс расстроются.
А ваще с вышеозначенной логикой любая неприкладная наука (история, филология, даже математика (потрогайте предмет изучения математики) не имеет право на существование.
Короче читай Оруэлла, у него описано победившее общество материалистов.
 
Don`t hate the player - hate the game.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kackbipp
Дата:
(4 февраля 2009 19:28)
#4
Так а кризис-то откуда? :)))
Не понятно wassat
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
koloncha
Дата:
(4 февраля 2009 19:30)
#5
WelcomeToMyLife, У нас преподаватели, могут с этим не согласится, ведь каждый считает что то, что ему нравится является главным, а там хоть земля перевернись! Но я больше склоняюсь к твоей точке зрения, думаю что "псевдо науки" не смогли бы существовать без элементарных законов физики и математики!!! hi
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
laert
Дата:
(4 февраля 2009 19:37)
#6
вообще бред,науки не развиваются на пустом месте,лишних наук не бывает
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alchemist
Дата:
(4 февраля 2009 19:38)
#7
Ээээ Яне дотягиваю от куда падать!!! wassat
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ЗмиёныШ
Дата:
(4 февраля 2009 19:39)
#8
никогда не будет ложным то что приносит деньги. знаете почему? потому что оно приносит деньги. правда за деньгами;(
это не потому что я материалистичен, или потому что я так хочу. я этого не хочу но так оно и есть. хмм, как же это называлось? а да, рыночная экономика. и в таких условиях нам приходится жить, согласны мы с этим или нет.
оценивание считаю несуразным
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kanapluffka
Дата:
(4 февраля 2009 19:51)
#9
ASSa22in,
У Оруэлла антиутопии,здесь же- утопия.
Эти мысли утопичны хотя бы по тому,что очень узок список ТОЧНЫХ наук: физика,химия,информатика... И то,они мгновенно перестают быть точнымихотя бы по той причине,что число-это самое нематериально,что могло придумать человечество.
Что такое число?
 
Meo voto
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ASSa22in
Дата:
(4 февраля 2009 19:58)
#10
Kanapluffka,
Антиутопия есть пародия на утопию.
А утопия на то и утопия, что невозможна по своей сути.
Кстати число - это слово такое состоящее из звуков и букв.
 
Don`t hate the player - hate the game.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Iohansen
Дата:
(4 февраля 2009 20:06)
#11
Цитата: Kanapluffka
Что такое число?

Действительно, число нельзя потрогать или ощутить органами осязания, но его можно понять. С помощью чисел мы считаем теже деньги, людей, мы записываем телефонные номера и вспоминаем их, время у нас в виде числовой последовательности, а уж если взять числа Фибоначчи, которые всюду и везде и во всем и даже в нас с вами, то число это нечто нематериальное, но в какой-то мере и материальное.
А вообще автор в чем-то прав. Человечество накопило уже столько знаний, что само уже не знает что правда, а что ложь, чему верить или не верить.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
garick1976
Дата:
(4 февраля 2009 20:09)
#12
наконец то истину заговорили! младенцы...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mefisto_999
Дата:
(4 февраля 2009 20:45)
#13
Раз уж считаемся порталом для людей с работающим мозгом и адекватной молодежи

Вот уж посмешил то! Читаю коменты ко всем, не ко многим, а именно ко ВСЕМ постам, и становится понятно сколько здесь адекватных с работающим мозгом. В своё время уже высказывался по этому поводу более развёрнуто здесь. С тех пор практически ничего не изменилось.
 
создаю иллюзию, что иллюзий не существует
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Propolisss
Дата:
(4 февраля 2009 20:58)
#14
науки разные важны-науки разные нужны!
всё построено по цепи,как круговорот воы в природе,так и науки,одна вытекает из другой.поэтому если опрокидывать свой мозг лишь на одну(типа физики),то нога увязнет в другой(типа истории).вообщем хочу сказать,что не зя жить на базе одного,нужно развиваться всесторонне,тогда и специалтсиы будут хорошие)
 
Ам-ам)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Diffuzer
Дата:
(4 февраля 2009 21:16)
#15
в этом ключе мышления, кто вам сказал, что точные науки также не являются ложными и что все наше развитие это не есть путь не туда?
 
edge
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Luis
Дата:
(4 февраля 2009 21:38)
#16
kackbipp,
ну как же откуда....американские ценные бумаги :)
 
"Непростая ты девушка....головоломка"
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
si133
Дата:
(4 февраля 2009 21:41)
#17
если бы кто знал ответ ...
 
Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Самуэль Джонсон ХVIIв.
Республика Удмуртия > Ижевск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
vestel
Дата:
(4 февраля 2009 21:59)
#18
;)
Я всегда не долюбливал людей "бесполезных" специальностей: психологов, PRшиков, дизайнеров.... biggrin ))))))

Конечно здешние "светлые умы" и "разносторонне развитые личности" будут писать - все работы хороши), подкрепляя это псевдофилосовскими фразочками про утопии))))

Посмотрите вокруг: вся страна - торгаши (менеджеры, рекламные агенты, консультанты и всяческие перекупы).
Работать то никто не хочет (в смысле, прежде чем продавать, нужно чтобы материальные блага были созданны)


Раз уж считаемся порталом для людей с работающим мозгом - сразу вспоминаются: "япатсталом", "ваще жесть", "пена", "тема пилотки не раскрыта";))))

Цитата: Mefisto_999
В своё время уже высказывался по этому поводу более развёрнуто здесь
-пост с интересными мыслями.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DarkLion
Дата:
(4 февраля 2009 22:25)
#19
А по поводу нынешнего кризиса не беспокойтесь. Иногда надо сделать пол шага назад, что бы сделать два шага вперед.
Человека сократили(уволили,называйте как хотите), он не нашел работу, начал пить, спился, и отравился сурогатом, и †(т.е. смерть)
PS: Классно пол шага назад ступил, но два в перед не успел!!! evil
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Diffuzer
Дата:
(4 февраля 2009 22:33)
#20
DarkLion,
сугубо его проблемы
 
edge
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kanapluffka
Дата:
(4 февраля 2009 22:35)
#21
ASSa22in,
Да,в чистом виде антиутопия не возможна,бесспорно.
У Оруэлла все утрировано,но если вглядеться и вдуматься,то в "1984" сразу наблюдаешь некую схожесть с сегодняшним режимом.
 
Meo voto
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TyPoK
Дата:
(4 февраля 2009 22:37)
#22
Цитата: vestel
Посмотрите вокруг: вся страна - торгаши (менеджеры, рекламные агенты, консультанты и всяческие перекупы).
Работать то никто не хочет (в смысле, прежде чем продавать, нужно чтобы материальные блага были созданны)


Вся страна торгаши - это ты перегнул, конечно. Но даже если и так: государство переходит в постиндустриальную эпоху, когда самой востребованной является сфера услуг, а не сфера производства. Учи историю. Ах да, ты же против гуманитарных наук :)
P.S. Ты реально считаешь, что все химики, физики и математики сплошь работают на заводах?)))

По-моему, большинство из тех, кто придерживается этой точки зрения, просто имеют проблемы с гуманитарными науками. А они (гуманитарные науки т.е.) начали своё существование ой как давно. Вот про социальные согласен. Но я как-то не вижу связи между ними и кризисом. Или как по вашей схеме? Люди вдруг задумались: "Чо за экономика? Чо за херня? Не буду больше этим заниматься!" и рухнули банки?

P.P.S. Кстати, автор сам себе противоречит, называя гуманитарные науки псевдошелухой. Т.е. это не шелуха, получается biggrin

// Складывается впечатление, что автор поста где-то прочитал действительно интересную идею, но вот выразить её не смог, отсюда и столько кривотолков.
 
Если человеку суждено стать богом, то престолом его будет книга...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kozz
Дата:
(4 февраля 2009 22:53)
#23
Цитата: vestel
Я всегда не долюбливал людей "бесполезных" специальностей: психологов, PRшиков, дизайнеров.... ))))))
По поводу дизайнеров не соглашусь, ведь их работа заключается не только в создании вещей эстетически красивых, но и удобных. Просто невероятно, сколько хороших вещей было испорченно неудачным дизайном. В остальном абсолютно солидарен. Психологов вообще терпеть немогу. Дядю Фрейда, в частности, придушил бы собственными руками.
В список лженаук добавил бы еще и философию. По-моему мнению, до всего, что в ней излагается умный человек (которого действительно мучают филосовские вопросы) дойдет сам. А неумному тупая зубрежка мыслей других - бесполезна.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
Дата:
(5 февраля 2009 00:30)
#24
все то, что нам на-гора выдал тут автор, нам рассказывает (правда, более понятно, полно и увлекательно) наука, которая по логике автора, является псевдо-наукой, а именно - социология. несрастос.
теперь собственно о сути поднятой проблемы. хотя бы на примере той же социологии. была вот философия (привет Kozz). с незапамятных времен, значит, опутывала она человечество паутиной никчемных знаний. отпочковались от нее социология и психология... дальше - больше. от социологии отпочковалась соционика... и, как говорится, понеслась душа в рай. так вот с остальными науками - то же самое. тут важно понять следующее: они все появились не просто так из ниоткуда, а были разработаны в соответствии с потребностями времени.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vestel
Дата:
(5 февраля 2009 00:38)
#25
Цитата: TyPoK
Ах да, ты же против гуманитарных наук :)
))))))))))
Да я не склонен к крайностям (так сказать, не стремлюсь идти дорогой твёрдого всеотрицающего Базаровского материализма)), просто чуть-чуть утрировал..
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kozz
Дата:
(5 февраля 2009 00:46)
#26
Зрасте Ultor hi
Цитата: Ultor
опутывала она человечество паутиной никчемных знаний.

В том то и дело, что философия не несет никаких конкретных знаний. Она не отвечает ни какие на вопросы, и никаким образом не расширяет наши представления о природе вещей. Максимум, что она делает - предоставляет нам стандартный набор рассуждений и мировозрений, с которыми можно соглашаться или не соглашаться. Возможно она и была нужна на ранних этапах развития естественных наук, но сейчас, является бесполезной, как , например, алхимия. Но в отличие от алхимии, философия, по непонятным мне причинам, до сих пор не выкинули на свалку истории.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Абырвалг
Дата:
(5 февраля 2009 00:54)
#27
Гон это всё.В какой религии считается что мир иллюзорен?Не помню,но кажется не в одной."В иллюзорном мире,забиваем себе башку иллюзорными проблемами"Можно и так сказать.А можно сказать ,что вся деятельность человечества лишь плесень на поверхности.(это о глобальном)Топаем потихонечку,оступаемся иногда.Но ведь топаем!Себя изучить не можем до конца.Всё меняется когда приходит время,и взгляды на жизнь,и незыблемые законы.И кризис,как пришёл,так и уйдёт.Не было такого?Так и экономики такой не было.Чем выше гора,тем дольше лететь.Но что то делается,правильно или нет,но делается.Вот что главное.Эволюция.Надо проще ко всему относиться.Я Хайяма очень уважаю.У него были очень правильные взгляды на жизнь.
А науки,и гуманитарные в том числе,дело рук не одного человека,и не двух.Суммарный результат работы огромного количества умных людей.И среди них попадаются гениальные.
Не ходят в науку случайные люди,это токарем случайно стать можно,а можно и не стать.А учёными по призванию становятся.


Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
Дата:
(5 февраля 2009 01:04)
#28
Kozz, вопрос, поставленный ребром :)
а зачем изучать родной язык? литературу? культурологию? давайте будем учить новые поколения ну и соответственно развивать будем лишь те отрасли науки и лишь те дисциплины, которые напрямую участвуют в научно-техническом прогрессе?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kozz
Дата:
(5 февраля 2009 01:21)
#29
Цитата: Ultor
а зачем изучать родной язык? литературу? культурологию?

Все эти науки несут фактические знания о языке, культуре, которые важны для становления адекватного мировосприятия. Философия же, как максимум, несет знания о мнении или мировозрнии одного конкретного дяди. Эти знания абсолютно бессмысленны и бесполезны. Возможно, я соглашусь с ним, но ничего нового мне это не даст.
Философия лишь ставит вопросы, но не дает ответы на них. В лучшем случае мы узнаем лишь мнение конкретного индивида по этой проблеме.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
x_plo_sE
Дата:
(5 февраля 2009 03:56)
#30
Любая предметная область называется наукой, если она опирается на математические формулы. Так что математика основа нашего мироздания. Живу в Европе. Тут гуманитарии изучают физику и математику по 3 года в университетах. Экономисты все 5 лет. А у нас?

Весь совет директоров IBM это физики. И неудивительно.
Вспомним как всё начиналось: ЭВМ придумали физики, для решения задач физики)

Причина кризиса? Я бы сказал бухгалтерскими словами:
баланс не сошёлся. Только в глобальном плане ;)
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
koks09
Дата:
(5 февраля 2009 10:35)
#31
Народ, читайте внимательно пост... речь идёт не о том, что гуманитарные науки ложны или чего доброго вообще не нужны..., речь идёт о том что многие идеии и направления развившиеся в этих науках (эконимика, соционика и т.п.) являются не совсем верными и требуют пересмотра.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fun.xls
Дата:
(5 февраля 2009 11:06)
#32
отчасти согласен с автором...гомунитарные науки развивались в условиях холодной войны, потом терроризма...для нормального общества эти состояния неестественны....
 
Я не один...Я - первый!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
archi_ev
Дата:
(5 февраля 2009 11:52)
#33
Да какая разница, верные они или нет. Они основаны на чем-то, и они относительно верны и не верны одновременно. Просто проблема в системе, в системах самих. Они постояно усложняются и сейчас многие из них подошли к пределу усложнения и полного хауса. Ей сложно управлять. А если тупо изменить и придумать новую систему, то старую предеться полностью разрушить, а это повлечет за собой все, и наступит хаус. Поэтому надо "умно" попытаться частично изменить и оптимизировать системы. И дело не в науках, лженаук не бывает, бывают не уместны в нашем конкретном мире. И есть умные люди во власти, которые это поняли, но еще нет таких умных системных аналитиков, которые придумали идеальную систему.
ЗЫ. Такая мысль у автора,видно, появилось после сессии??)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
бармалейкин
Дата:
(5 февраля 2009 12:45)
#34
Цитата: DarkLion
DarkLionДата: (Вчера, 22:25) #19
А по поводу нынешнего кризиса не беспокойтесь. Иногда надо сделать пол шага назад, что бы сделать два шага вперед.
Человека сократили(уволили,называйте как хотите), он не нашел работу, начал пить, спился, и отравился сурогатом, и †(т.е. смерть)
PS: Классно пол шага назад ступил, но два в перед не успел!!!

умер, его похоронили, он разложился (т.е. стал удобрением) и из него появилась жизнь (т.е. выросло дерево)....
ну а если думать о нечто нематериальном, то вообще фигня какая-то получается dntknw
тут лучше задуматься о том... что наук становится все больше и больше.... и для того чтобы в полной мере иметь оних представление человеку необходимо все больше тратить времени на это.... я к тому говорю, что наши образовательные системы в скором времени не смогут давать информацию в полной мере....
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kozz
Дата:
(5 февраля 2009 12:51)
#35
Цитата: Рустам
очевидно ибо принадлежишь к сей профессии)

Неугадал, хотя любой человек, создающий какую-либо вещь от начала и до конца является дизайнером. Дизайнер создает проект, он воплощен на бумаге (если уж так надо потрогать), я могу его использовать, сэкономить время и деньги, и получить вещь эстетически приятную и удобную. Видимо ты считаешь, что дизайнеры создают всякую требуху типо одежды, интерьеров и т.д. Но любую вещь нужно сначала спроектировать, а потом сделать, даже кухонный нож.
По поводу пиарщиков и маркетологов согласен полностью, к ним бы еще добавил тех людей, которые играют на бирже.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TyPoK
Дата:
(5 февраля 2009 12:52)
#36
Цитата: бармалейкин
я к тому говорю, что наши образовательные системы в скором времени не смогут давать информацию в полной мере....

Как будто сейчас они дают её в полной мере laugh
 
Если человеку суждено стать богом, то престолом его будет книга...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dazma
Дата:
(5 февраля 2009 18:06)
#37
пф thumbdown
 
да вообще по\уй
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vestel
Дата:
(5 февраля 2009 18:29)
#38
Цитата: Kozz
Видимо ты считаешь, что дизайнеры создают всякую требуху типо одежды, интерьеров и т.д. Но любую вещь нужно сначала спроектировать, а потом сделать, даже кухонный нож.

Нож (стул, автомобиль и т.д.) проектирует инженер-конструктор, а хлеб дизайнера (этой якобы творческой личности) - это шарики-фонарики и прочая плюшеводекоративная хрень.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(5 февраля 2009 18:42)
#39
да, читайте книжки, кризис только в умах!
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dreadvaso
Дата:
(5 февраля 2009 19:39)
#40
Цитата: kackbipp
Так а кризис-то откуда? :)))
Не понятно

ага notme
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vestel
Дата:
(5 февраля 2009 19:47)
#41
Цитата: nancy_lou
Даешь серую четерехстенную ячейку,серую биомассу для питания, необходимый минимум одежды, и производительный труд. "я душою пролетарий! труд физический заменяет пищу духовную!" ура! Товарищи!
- умное замечание. Но это картина другой крайности (люди-роботы в серых робах вкалывающих стимуляторы вместо пищи и работающие 22 часа в день)))))
Никто не собирается полностью отказываться от искуства, истории, культуры и т.д.
Просто уже поднадоела ситуация, когда образ сложившейся жизни представляется в виде удачного барыги-перекупа или женоподобного поп-артиста с торчащими из задницы павлиньими перьями;)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Narkosha
Дата:
(6 февраля 2009 12:06)
#42
Имхо, дело не в том собственно, что науки бесполезные. Просто их стало слишком много и они слишком неправильно истолковываются. Для чего люди сейчас получаются высшее образование:
1) Чтобы еще на 5 лет отсрочить т.н. "взрослую жизнь"
2) Чтобы откосить от армии (в случае парней)
3) Чтобы получить диплом(не знания, а диплом, потому что родители сказали, что без диплома не устроится)
4) Чтобы действительно много знать (процентов 5 от всех студентов)
А так как это относительно доступно и поставленно на поток, то эти т.н. "специалисты" потом делают из совершенно правдивых посылов совершенно ложные выводы.
Почитайте Капитал Маркса. Там просто описана вся та ситуация которая происходит в данный момент в нашем обществе.
В более ранние времена чем сейчас люди с высшим образованием считались элитой. А сейчас оно есть у каждой поломойки. Т.е грубо говоря люди, которые раньше считались особыми, какой-то элитой, то сейчас это люди равные по важности поломойке) Выводы делайте сами.
 
http://audiojungle.net/user/LinkStudio/p ortfolio
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх