Авторское право.

Автор:
ВаSя
Печать
дата:
14 февраля 2009 18:23
Просмотров:
937
Комментариев:
13
Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.


Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Belii_Razum
Дата:
(14 февраля 2009 18:32)
#1
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении.

мда..мне одной кажется это маразмом? О_о
 
дэнсбуги
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
-
Дата:
(14 февраля 2009 18:32)
#2
Этой новости уже черти сколько времени..
И уже жевать это нет смысла.. как не работал этот закон, так и не будет работать...
Ога сейчас этот сайт накажут и заставят платить бабосы за те фотки голых баб которых скомуниздили наши уважаемые комрады... чего смеяться то??
Этот закон по сути своей формулировки утопия.. а по комментам онного, так вообще бред...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sempai
Дата:
(14 февраля 2009 19:14)
#3
тупой закон, что и для чего? кому это вобще выгодно то?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
glluk
Дата:
(14 февраля 2009 19:38)
#4
Этот закон не сможет работать-_-
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
bin9m
Дата:
(14 февраля 2009 20:06)
#5
Цитата: Belii_Razum
мда..мне одной кажется это маразмом? О_о

кажется? да нет же! так и есть)))
Цитата: glluk
Этот закон не сможет работать-_-

он уже не работает)))
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
iruka
Дата:
(14 февраля 2009 20:34)
#6
Бред. Интересно, а что для в данном случае будет считаться "необходимостью"?
 
-Разве есть что-то более важное, чем твои мечты?
-У жизни всегда есть вещи поважнее, чем наши мечты, даже чем наши жизни.
"Fullmetal Alchemist"
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TpecT
Дата:
(14 февраля 2009 21:19)
#7
я так думаю умельцы найдут способ обмена информацией, наподобие пиринговых сетей....типа физически сервак отсутсвует
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
limit86
Дата:
(14 февраля 2009 22:15)
#8
Цитата: bin9m
он уже не работает)))

пока его Медведев не подпишет, он работать не будет
 
Еl Pueblo de Nuestra Senora la Reina de los Angeles de Porciuncula - так звучит полное название Лос Анджелеса!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
si133
Дата:
(15 февраля 2009 00:33)
#9
неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем,

тут уж как адвокат вырулит...
 
Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Самуэль Джонсон ХVIIв.
Республика Удмуртия > Ижевск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
starina
Дата:
(15 февраля 2009 01:14)
#10
= Если органы захотят посадить, то и посадят согласно этому закону. Наши депутаты нас не спрашивют, они из сил выбиваются, чтоб угодить Западу и лизнуть им что-нибудь!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kanapluffka
Дата:
(15 февраля 2009 08:54)
#11
дума думает как осложнить нам жизнь и прогнуться под президента. получается...
 
Meo voto
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KIRKA
Дата:
(15 февраля 2009 12:16)
#12
Дело в том, 4то наше законодательство не умеет принимать нужные законы, ну например про ветхое жильё, ну или на с4ет пеньсий, пособий и про4ей помощи, а вместо этого они пытаются подмять под себя интернет! СУКИ! ranting
 
Институт. Весна. Кусты.
Лето. Сессия. Хвосты.
Пиво. Водка. Джин со льдом.
Кофе. Сессия. Диплом .
Романтизм. Любовь. Звезда.
Руки. Губы. Ночь без сна.
Свадьба. Теща. Тесть. Капкан
Ссора. Клуб. Друзья. Стакан.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gem
Дата:
(16 февраля 2009 18:32)
#13
Ну наконец-то!
Теперь и кризис не страшен!)))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх