АК-47 vs STG-44

Автор:
__Fashist__
Печать
дата:
24 апреля 2009 00:16
Просмотров:
11886
Комментариев:
53
АК-47 vs STG-44


В продолжении полемики о том кто у кого спер идею и что АК - копия немецкого автомата. Представляю вашему вниманию эти фотографии (все высокого разрешения). Сравните эти "одинаковые" на вид автоматы и сделайте выводы.

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

АК-47 vs STG-44

2 не понравился
93 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
LAMAK
Дата:
(24 апреля 2009 00:26)
#1
ух..это что домашняя коллекция автоматов???
НУ А ТАК КОНЕЧНО ПОХОЖИ.
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
warcryer
Дата:
(24 апреля 2009 00:36)
#2
да по-моему не секрет, что за основу был взят немецкий автомат, выпущенный в самом конце войны, к сведению с него не только АК начинался, он стал основным примером на котором базировалось много винтовок
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mr_koff
Дата:
(24 апреля 2009 00:37)
#3
Ты Америки не открыл!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
seasat11
Дата:
(24 апреля 2009 00:38)
#4
почти одно и тоже, АК модернезирован как бы...
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Arturchik
Дата:
(24 апреля 2009 00:41)
#5
То ли я не то думаю, но, кажется, выводы должны быть противоположны комментариям)
 
1600x1200
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MakxX
Дата:
(24 апреля 2009 00:43)
#6
Ну и хуля сравнивать! Калашников позже СТГ был сделан, а по фоткам видно что общие черты схожи, Калашников взял СТГ и переделал в АК-47,Еаши ето умели,также как и Урал зделали из БМВ... thumbup
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
si133
Дата:
(24 апреля 2009 01:00)
#7
My Webpage
Вот здесь АК46 и СТГ44 с этим только слепой не согласится
 
Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Самуэль Джонсон ХVIIв.
Республика Удмуртия > Ижевск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
kooper
Дата:
(24 апреля 2009 01:01)
#8
ак-47 будет всегда крутым
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alezan
Дата:
(24 апреля 2009 01:06)
#9
да убейтесь с разбегу, инженеры голимые. Глаза есть, а мозга нет... запорный механизм в корне другой.
Че вы всё на обводы смотрите, да скругленный рожок?.. Не в этом суть и уж тем более - надежность машинки.
 
born stupid - try again
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
realrett
Дата:
(24 апреля 2009 01:33)
#10
чтобы не говорили ак-47 и stg-44 очень отличаются.
P.S. Ссотрел недавно передачу по Дискавери про совершенное оружие. АК на втором месте.....после человека...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ScoЯp
Дата:
(24 апреля 2009 01:33)
#11
Сходство только внешнее, да и то в собраном виде, детали, даже близко не похожи, автоматика иная.
 
Memento guia pulvis est
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
igor314
Дата:
(24 апреля 2009 01:44)
#12
Это бл@ть КАЛАШНИКОВ - самый русский автомат!!! thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
limit86
Дата:
(24 апреля 2009 02:39)
#13
простота - залог здоровья!
 
Еl Pueblo de Nuestra Senora la Reina de los Angeles de Porciuncula - так звучит полное название Лос Анджелеса!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(24 апреля 2009 07:41)
#14
LAMAK,
warcryer,
mr_koff,
seasat11,
MakxX,
Вы что слепые что ли - да кроме внешних очертаний они вообще нихрена не похожи - абсолютно разные затворные рамы, затворы, схема запирания затвора, возвратный механизм, схема модуля УСМ, защелка магазина...да неполная разборка кардинально отличается - компоновка деталей в ствольной коробке и то другая.
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zoran
Дата:
(24 апреля 2009 08:24)
#15
Цитата: __Fashist__
Вы что слепые что ли - да кроме внешних очертаний они вообще нихрена не похожи - абсолютно разные затворные рамы, затворы, схема запирания затвора, возвратный механизм, схема модуля УСМ, защелка магазина...да неполная разборка кардинально отличается - компоновка деталей в ствольной коробке и то другая


угу, бампера и колеса, обьем двигла - разные, ога..

а кузов - одинаковый smile
 
yes улыбаемся и пашем yes
Томск [ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
Дядя Андрей
Дата:
(24 апреля 2009 08:55)
#16
народ, вы бл* почитайте как все исторически было, никто ж правды не скрывает: что задумка сделать автомат на базе немецкого СТГ-44, как раз и дала начало разработки АК и многих других автоматов, просто в тендере победил АК и про другие многие даже не слышали...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Cpt
Дата:
(24 апреля 2009 08:56)
#17
автоматы абсолютно разные, внешний вид фигня, у ак-47 первоначально даже детали делались другим методом (у стг-44 была штамповка), патроны тоже абсолютно другие и соответсвенно расчёты оружия другие+ калашников начал проектировать свой автомат в 43 году и не как не мог равнятся на немцев, тек кто сравнивают только внешность впринципе не далёкие люди, как пример ак-47 и израильский галил построенный точь в точь как ока, но блин внешне другой и всё вы уже думаете что это совершенно другое оружие
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
piterskij
Дата:
(24 апреля 2009 09:09)
#18
да убейтесь с разбегу, инженеры голимые. Глаза есть, а мозга нет... запорный механизм в корне другой +1
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
townace
Дата:
(24 апреля 2009 09:16)
#19
Автомат Хуго Шмайссера STG 44 визуально очень похож на АК-47.

- Сравнительное внешнее сходство автоматов основано на примерно одинаковых принципах работы, - говорит историк Ермаков. - Но сравнение внутренней конструкции и деталей говорит о том, что автоматы очень разные. К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. Так что приписывать нацистам создание прототипа АК-47 было бы ошибкой.
Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.

- Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».
Но отвергать вклад немцев в запуск «калаша» в серию нельзя.

- Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - говорит Коробейников. - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
M_a_G_G_o_T
Дата:
(24 апреля 2009 09:21)
#20
Дядя Андрей прав. Я видел давненько программу про русское вооружение, и там рассказывали от куда взяли АК-47.ОТ немецкого stg-44 и переделали всё так, чтобы его не клинило в самый неподходящий момент. Кстати пистолет макарова тоже взяли с чертежей немецкого р-38(вальтер).А так калаш - это самая надежная винтовка в мире. thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zZPUfiK
Дата:
(24 апреля 2009 09:21)
#21
Говорят что похож,люди которые видели оружие только в играх...Тут механизм совершенно разный.
Вы лучше сравните наши АК допустим с китайским,вот там в натуре слямзан!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
Дата:
(24 апреля 2009 09:24)
#22
townace ак47 всё же карабин, а вот ак74 уже винтовка

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZeroMajor
Дата:
(24 апреля 2009 09:33)
#23
Они оба сделаны из железа!!!!!!!
И стреляют пулями!!!
И ствол есть, и приклад!!!
Поэтому они одинаковые!!!!!!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ice_9
Дата:
(24 апреля 2009 10:37)
#24
дашь пострелять?
 
den dank dame begehr ich nicht
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
Дата:
(24 апреля 2009 11:25)
#25
Kvaz1morf да будет вам известно что оружие относится к винтовкам или карабинам по такому отношению как отношение длинны ствола к его внеутреннему диаметру, а после изменния этого самого диаметра у модели ак74 с калибра 7.62 до калибра 5.45 отношение изменилось и оружие причесляют к другому классу(у винтовок длина ствола 70 калибров, а у карабинов 40-50) , кроме того само название автомат означает только принцип действия, а он у обоих одинаков, урезанный вариан автомата это самозарядные винтовки и карабины в которых автоматически происходит только перезарядка, но не выстрел в отличии от автомата

к томуже если посмотреть мировую классификацию ак 74 относится с штурмовым винтовкам и отгдайте опять же почему?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
si133
Дата:
(24 апреля 2009 12:11)
#26
"Говорят,что похож,но механизмы разные"-примерно такие реплики в коментах.Дурья башка мы говорим о визуальном сходстве и донорстве,а там плевать из какого дерева приклад сделан и что наши болваны так и не смогли запустить вывезенный немецкий завод по сбору штампованных ствольных коробок,потому у нас были фрезерованные пока на АКМ не запустии свой завод.
P.s.Выше я давал ссылку,она для того,чтоб смотреть.
 
Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Самуэль Джонсон ХVIIв.
Оренбург [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
zWerg
Дата:
(24 апреля 2009 12:33)
#27
__Fashist__,
Тош, тут же не ценители собрались в основном, а дилетанты, кричащие, что "АК-47 - это Круто! Мы всех поубиваем!" (:
Zoran,
Сравни Феррари и Ламбо - низкий кузов, закругленные углы, аэродинамическая форма, двери вверх открывающиеся... После этого нельзя же сказать, что они одинаковые? (: Так же и здесь (: А учитывая хотя бы то, что у них разборка в корне разная... Вобщем, все становится понятно (:
 
Адреналин оптом - Encounter
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(24 апреля 2009 12:45)
#28
Долбоклювы(извиняюсь, конечно, но - достали). Вы все ещё скажите что с средневековой ручной бомбарды все лёгкое огнестрельное в мире слизано - ибо на принципе выталкивания снаряда пороховыми газами работает.
__Fashist__, не трать время, этим дилетантам ничего не докажешь.
А за визуальное сходство - у кажд чел 2 руки, 2 ноги, одна голова и более менее похожие пропорции - что все родня чтоли?
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
si133
Дата:
(24 апреля 2009 12:55)
#29
Некоторые,считают себя великими инженерами :biggrinНебось у таких и радио Попов придумал
 
Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Самуэль Джонсон ХVIIв.
Республика Удмуртия > Ижевск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
ctac-on
Дата:
(24 апреля 2009 13:15)
#30
Народ, основная заслуга Калашникова в оптимальной компоновке уже известных и проверенных решений! Дело не в том что он вот такой плохой взял да слизал! Дело в том что он смог его модернизировать и довести до оптимального уровня!

Оставив принцип работы прежним, он сделал его по Русски простым и надежным smile
 
Владение русской орфографией это как владение кун-фу - истинные мастера не применяют его без надобности.
Ханты-Мансийский автономный округ > Сургут [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Manon_Lesko
Дата:
(24 апреля 2009 13:16)
#31
Полюбому сп*здили, наши всё п*здят biggrin
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(24 апреля 2009 13:23)
#32
__Fashist__,
однако головою стену пробить проще)))

Цитата: cpt
ак47 всё же карабин, а вот ак74 уже винтовка

lol ой, держите меня)))


Цитата: ctac-on
Оставив принцип работы прежним

ёптеть ма!

пашёл я атсюдава)))
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ctac-on
Дата:
(24 апреля 2009 13:48)
#33
Цитата: ZZVVSS
ZZVVSS

Надо бы литературки да статей почитать
"Немецкие специалисты прибыли в Ижевск 24 октября 1946 года на особом поезде. Именно после прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш» была завершена разработка окончательного варианта AK-47. В точности вклад немцев в разработку АК оценить сложно, так как официальные документы по их работе не опубликованы, а сам Шмайссер не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Однако, известно, что Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года — и заслуга отработки штампованного магазина и ствольной коробки АК/АКМ принадлежит в значительной части именно ему."

принципа газоотвода идентичен имхо
 
Владение русской орфографией это как владение кун-фу - истинные мастера не применяют его без надобности.
Ханты-Мансийский автономный округ > Сургут [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ПМ
Дата:
(24 апреля 2009 14:08)
#34
могу ошибаться, но это разные автоматы. судя по зарядному механизму принципы работы отличаются, раз так то это уже разные вещи.
 
всякому свое место
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(24 апреля 2009 14:39)
#35
ctac-on,
я этой и литературки и прочего уж начитался. и принцип работы с принципом действия не путай.
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hakls
Дата:
(24 апреля 2009 14:49)
#36
ак рулит, всегда!
yes
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
макаренко
Дата:
(24 апреля 2009 15:30)
#37
черты не более,
не сравнить на сколько Макаров скопирован с етого Вальтера чтоль.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
ATnebo
Дата:
(24 апреля 2009 16:29)
#38
_Fashist__,
автор тупой наверно!!!! что не соглашается с нами , чем они похожи !? Ответ- только очертанием ... лашина так тчо заткнися.....
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Киноман
Дата:
(24 апреля 2009 16:47)
#39
Комментарии как всегда валят с ног своей пестротой thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
spyker
Дата:
(24 апреля 2009 17:25)
#40
калаш усёравно круче
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(24 апреля 2009 17:47)
#41
ATnebo,
ты тупое малолетнее сучество, поинтересуйся за афтора сначала!
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Antosha
Дата:
(24 апреля 2009 18:01)
#42
так то похожи только внешне, но видно что совершенно разные внутри, ак-47 самый легендарный автомат, самый гениальный.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
nekitozz
Дата:
(24 апреля 2009 18:24)
#43
Цитата: Alezan
запорный механизм в корне другой.

Ахаха, запорный механизм, канешно сильно сказал...Не шаришь,*ули лезешь...?
Томск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(24 апреля 2009 18:51)
#44
Цитата: ctac-on
Однако, известно, что Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года — и заслуга отработки штампованного магазина и ствольной коробки АК/АКМ принадлежит в значительной части именно ему

9 июня 1952 Хуго Шмайссеру заболевший туберкулёзом вернулся в Германию для лечения и 12 сентября 1953 умер, а штампованная ствольная коробка пошла лишь с 1959 - так что как то не вяжется

ATnebo,
"а ты говорилка - сиди и помалкивай" (с)
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
Дата:
(24 апреля 2009 18:53)
#45
Kvaz1morf сами бы сначала повнимательней читали то на что даёте ссылки

тут ясно сказанно что калашников разрабатывал автоматический карабин http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm

а тут например что стг-44 была тем же самым автоматическим карабином в немецкой классификации http://world.guns.ru/assault/as91-r.htm

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
starina
Дата:
(25 апреля 2009 02:30)
#46
= А интересно кто у кого чертежи большой совковой лопаты спер? Или столовой ложки? И т.д. Основные принципы оружия у всех народов одни и те же...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(25 апреля 2009 11:07)
#47
si133,
Ничего 100% утверждающего в вашей ссылке не нашел - очертания АК и stg характерны для 90% ВСЕХ ПОСЛЕВОЕННЫХ АВТОМАТИЧЕСКИХ ВИНТОВОК. Конструкитвные же различия играют намного большую роль чем вам кажется. Кстати фото этого поста сделал Антип Глымов - активнейший участник того форума.

Общее заключение: массовое внедрение автоматических винтовок под промежуточный патрон - заслуга немцев. Все прочее - индивидуальная заслуга конструкторов оружейных сходных п классу систем всех стран (Стонера, Сэва, Калашникова, Форгримлера и тд).
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(26 апреля 2009 18:00)
#48
Цитата: __Fashist__
массовое внедрение автоматических винтовок под промежуточный патрон - заслуга немцев

вот тута баба яга против!
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rifleman
Дата:
(26 апреля 2009 21:06)
#49
Цитата: cpt
townace ак47 всё же карабин, а вот ак74 уже винтовка

Цитата: ZeroMajor
Они оба сделаны из железа!!!!!!!
И стреляют пулями!!!
И ствол есть, и приклад!!!
Поэтому они одинаковые!!!!!!!!

Heilendonnerwetter, народ, вы хоть думайте, прежде чем по кнопкам стучать...
Цитата: Shura Balaganov
Комментарии как всегда валят с ног своей пестротой
, ничего не скажешь.
Со своей стороны: не знал, что Шмайссер помогал нашим, пусть и из-под палки.

__Fashist__, спасибо за пост. Все расставлено по своим местам, нравится это кому-то, или нет.
 
Kaboom?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(26 апреля 2009 21:53)
#50
Цитата: ZZVVSS
вот тута баба яга против!

А что против то? Немца за три года наштамповали их более 400тыс единиц - хватило бы поголовно, от санитарки до командующего, 7-8 стрелковых корпусов вооружить такими штурмгеверами - благо не сделали так. А до этого ничего подобного не было.
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Hagascence
Дата:
(29 апреля 2009 07:17)
#51
Черт, из закладок сайт пропал куда-то, еле нашел
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(1 мая 2009 13:39)
#52
__Fashist__,
пиндосы одновременно с ними стали вооружаться М1
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(2 мая 2009 11:12)
#53
ZZVVSS,
М1 не имел режима автоматического огня, да и патрон там промежуточным можно назвать с большой натяжкой
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх