Роль водки в дискредитации президента Медведева

Автор:
Bas1k
Печать
дата:
31 августа 2009 21:25
Просмотров:
2949
Комментариев:
15
Роль водки в дискредитации президента Медведева

Новая антиалкогольная компания пересаживает граждан с пива на крепкий градус

По данным из аппарата правительства России, в нем дорабатывается и готовится к внесению в Госдуму проект нового повышения акцизных ставок на алкоголь.

Само по себе такое повышения является рутинной частью нормального бюджетного процесса. По мере повышения цен на подакцизные товары приходится увеличивать и акцизы. Обычно - примерно в меру инфляции. С теми или иными отраслевыми корректировками.

Тем более, что плачевное положение экономики резко повысило роль таможни в деле наполнения федерального бюджета. В 2009 году, например, впервые с незапамятных времен таможенные доходы должны превысить налоговые, причем не просто «превысить», а сразу на треть.

Однако сопоставление роста акцизов на водку и пиво производит шоковое впечатление: если акцизы на водку предполагается увеличить на вполне понятные и примерно соответствующие официальной инфляции 20%, то акцизы на пиво – сразу на 200%.

Да-да, уважаемый читатель, это не опечатка: в три раза.

И это после того, как в 2008 году они уже были повышены на 32% (для крепкого пива – на 20%) с обещанием в последующие два года увеличивать их только в меру инфляции (хотя в 2009 году они вновь выросли на 20% - до 3,3 рублей за литр)…

Понятно, что производители разных групп алкогольных товаров сражаются друг с другом хуже, чем представители враждующих религиозных сект. В конце концов, «внутривидовая конкуренция всегда острее межвидовой» - это неустранимый закон природы, в том числе и хозяйственной деятельности. И, поскольку пивной бизнес в принципе не занимался лоббированием в сфере акцизов, он рано или поздно должен был за это жестоко поплатиться.

Да, конечно, разнузданная реклама пива давно уже «достала» всех. Как и издевательские разъяснения пивоваров, что без спаивания народа их продукцией этот народ не сможет смотреть по телевизору привычные футбольные матчи.

Однако не менее очевидно и иное: какой бы незначительной ни была доля акцизов в конечной цене пива, подобный скачок приведет к его заметному удорожанию – по оценкам, на 3,5 рубля за бутылку, что исключительно болезненно для дешевого и даже для среднего по цене пива. Результатом станет сокращение его производства (в 2008 году оно впервые с начала 90-х уменьшилось на 0,6%) и потребления. Причем за счет роста не трезвости, а потребления водки, сравнительно небольшой рост акцизов на которую сделает ее относительно более доступной.

Таким образом, под громовые раскаты официальной пропаганды о едва ли не новой антиалкогольной кампании на лицо ровно противоположное: качественное усиления спаивания населения нашей Родины, перевод его со слабых напитков на крепкие.

Еще раз повторюсь: этот процесс имеет много нюансов. Понятно, что таким образом осуществляется дискредитация антиалкогольной инициативы Медведева, а с ней – и его самого. Понятно, что водочное лобби одерживает убедительную победу над пивным. Понятно, что правящая клептократия демонстрирует органическую неспособность делать вообще что бы то ни было, даже в рамках столь традиционных мероприятий, как антиалкогольная кампания (которые проводились еще до войны, а предпоследняя прошла в начале 70-х годов).

Однако это все для аналитиков.

Россиян это решение, когда «Единая Россия» проштампует его (как обычно, с пением осанны несказанной мудрости руководства), коснется самым тривиальным образом: естественная тяга к бутылке, возникающая в кризисной безысходности, будет многократно усилена акцизной политикой правительства и изменением соотношения цен пива и водки.

Под убаюкивающие разговоры об антиалкогольной пропаганде нас будут спаивать еще энергичней и жестче, чем раньше. А если учесть, что, по некоторым оценкам, объемы поставок героина в Россию с начала года резко выросли, - картина оказывается совсем неприглядной.

Можно, конечно, надеяться, что президент Медведев, которому все это в рамках бюджета в конечном счете подписывать, обратит внимание на то, что творит с россиянами (да и с его собственным имиджем тоже) вроде бы контролируемое им правительство.

Однако отнюдь не факт, что, обратив внимание, он сможет что-либо исправить. Как кажется со стороны, он производит не слишком сильное впечатление человека, являющегося в России реальной властью.

Михаил Делягин - директор Института проблем глобализации, д.э.н.

5 не понравился
26 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
1ah
Дата:
(31 августа 2009 22:38)
#1
Михаил Делягин - директор Института проблем глобализации, д.э.н
бля,ну вот ещё один "директор Иститута чего то там"...
это не директора а шестёрки,выполняющие заказ.вопрос-чей?
с 98%вероятностью никакого Михаила Делягина нет и что это за контора такая,ещё вопрос-- "Институт проблем глобализации" и какое отношение имеет данный институт к затрагиваемой сдесь теме...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
S2DENT
Дата:
(1 сентября 2009 00:01)
#2
поживем - увидим
 
Не называйте девушек "зайками"... капусты не напасетесь!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
y_u_i
Дата:
(1 сентября 2009 01:22)
#3
нормально все. работающие (и кто хоть маленько работой дорожыт) - не будут жрать по полторашке пива каждый день ибо дорого, а водярой будут обжыраццо по выходным - ну и хрен с ними, кого этоет. Правда остаецца школота - которая может перейти на клей, но про них в данном дискурсе я думаю не особо заморачиваюцца.
y_u_i - директор института проблем на*батизацыи, д.н.
 
Люди начинают понимать, что для создания истинно прекрасного убийства требуется нечто большее, нежели двое тупиц - убиваемый и сам убийца, а в придачу к ним кошелек, нож и темный переулок.
/Томас де Квинси "Убийство как одно из изящных исскуств"/
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Soilworker
Дата:
(1 сентября 2009 01:38)
#4
1ah,
http://nash-sovremennik.ru/archive/2009/n3/0903-16.pdf почитай если не веришь в его существование или зайди не его сайт http://www.delyagin.ru где сказано что он осуществляет свою деятельность с 1990 года.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Whiffet
Дата:
(1 сентября 2009 01:42)
#5
идиотизм) пиво стот 30 рублей, ну подорожает оно на 3 рубля, что все сразу на водку перейдут?) просто государство начнет больше зарабатывать на пиве, вот и все
ну а про то, сколько развелось различных докторов наук да кандидатов, которым нечем заняться (вот они и несут всякую ахинею за бабки, ну или просто консервативно просиживают свои ученые степени), уже и говорить нечего
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
1ah
Дата:
(1 сентября 2009 02:50)
#6
Soilworker,
да я и не сомневаюсь что он осуществляет свою"деятельность",вопрос в том,на что она направлена?и кем ,и что то дохрена в последнее время развелось таких "деятелей,открывающих глаза народу"(совсем недавно читал статейку про бизнес Путина,так она тоже была подписана "директором института")а это уже настораживает...
Цитата: Soilworker
зайди не его сайт

и что?сидит там какой нибудь вася пупкин и строчит статейки
я вот только понять никак не могу,какое отношение ,,Институт проблем глобализации"имеет к пиву с водкой,ну допустим этот "директор"пописывает на досуге но тогда нахрена упоминать этот институт...может быть,втерется в доверие???
и последнее-во всех этих статейках подписанных "директорами институтов" нет самого главного...решения проблемы,как оно видится автору.ведь куда проще обосрать чем предложить что то дельное.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Пьющий
Дата:
(1 сентября 2009 08:33)
#7
говностатья: автор - пивной лоббист.
акцизы на алкоголь надо повышать и делать это надо было давно.

для примера:
0,5 л. Кока-колы - 30 руб.
0,5 л. пива - 22-24 руб.
 
Девченки, кому фотосессию ... бесплатно?! пишите в личку ;)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bas1k
Дата:
(1 сентября 2009 08:37)
#8
Цитата: 1ah
и что?сидит там какой нибудь вася пупкин и строчит статейки
я вот только понять никак не могу,какое отношение ,,Институт проблем глобализации"имеет к пиву с водкой,ну допустим этот "директор"пописывает на досуге но тогда нахрена упоминать этот институт...может быть,втерется в доверие???
и последнее-во всех этих статейках подписанных "директорами институтов" нет самого главного...решения проблемы,как оно видится автору.ведь куда проще обосрать чем предложить что то дельное.

Аналитическое мнение умного человека. Если ты был бы директором института я думаю тоже бы подписался. А отношение прямое. Просто тут объективное мнение что под лозунгами "новой антиалкогольной кампании" продолжается тоже спаивание народа. Ведь Медведев сам говорил что при потреблении свыше 8л спирта на душу население идет вымирание, производят сейчас по офф. данным 18л, половина где-то теневым и просто назревает недурственный вопрос, как вообще можно разрешать производить больше 8л? Государство работает на "глобализаторов", но точно не на народ.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
неверю
Дата:
(1 сентября 2009 10:16)
#9
Bas1k гавноаное ппц надоели твои посты, гордись! ты первый нэтовский персонаж которому мне действительно хочется стукнуть поалу и посмотреть что будет
 
нормальные герои всегда идут в обход
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mike-l
Дата:
(1 сентября 2009 10:32)
#10
неверю,
ну зачем же сразу в @бло...если Вам так противны посты этого автора можете просто их игнорировать..
 
говори что думаешь и, думай что говоришь !
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
timur2008
Дата:
(1 сентября 2009 11:57)
#11
пффф.. этт еще фигня прикинь еще идиолог подключится к созданию постов naughty
 
magic code
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Soilworker
Дата:
(1 сентября 2009 13:17)
#12
1ah,
а вот ты вместо того чтобы сидеть и чушь чесать взял бы и зашел и почитал, видео посмотрел, послушал, глядишь бы дошло что человек думает и между прочим ("По итогам 2004 года М.Г.Делягин занял 6-е место в рейтинге ведущих социогуманитарных мыслителей (после Ю.Левады, Павловского, А.И.Солженицына, Ясина и А.Зиновьева), составленного журналом "Новая политика". По итогам 2005 года его книга "Россия после Путина" заняла 2-е место в рейтинге текстов российских социогуманитарных мыслителей (после "Распутья" А.Зиновьева), подготовленного фондом "Интелрос". Лауреат премии Агентства политических новостей "Солдат империи" (2006).")вместо того чтобы сидеть и пытаться казаться умным сначала проверь.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SHAMAN
Дата:
(1 сентября 2009 14:49)
#13
По мне так вообще впринцыпе надо увеличивать как акцизу на алкоголь так и акцизу на сигареты, причем в десятки раз
в германии давно борятся с проблемой курения малолетних, так пачка сигарет у них в среднем стоит от 5 евро,
что заставляет задуматься, а зачем тратить столько денег на то что еще и убивает твое здоровье,
в нашей стране как всегда прозрение на правительство приходит всегда пожже всех!
 
Только к терпеливому воину приходит победа. Конфуций.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
jujo
Дата:
(1 сентября 2009 15:22)
#14
Хрень это полная, чтобы это как-то повлияло на спаивание народа. Я сам алкаш люблю пивко(и водку), но мое мнение что его стоимость нужно в разы повысить соответственно и качество. А то что продается это пойло для школоты. А еще вот что скажу,в казахстане например (грубо)пиво стоит 40тн водка 80тн т.е. в 2 раза дороже, у нас 20р и 80р т.е. в 4 раза дороже. т.е получается разрыв между пивом и водкой в два раза меньше чем у нас. А водку пьют, абсолютно так же как здесь, даже меньше мне кажется.
 
...мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
serepan
Дата:
(2 сентября 2009 01:49)
#15
Чета с каждым постом все меньше и меньше каментов !!
Смахивает на моду которая уходит ))))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх