јпофис: упадет, не упадет?

јвтор:
Amalthea
ѕечать
дата:
13 сент€бр€ 2009 11:33
ѕросмотров:
2786
 омментариев:
21
¬ статье ¬икипедии Ђ99942 јпофисї говоритс€: Ђ¬ 2029 году јпофис должен пройти на минимальном рассто€нии около 37500 км от «емли. ѕосле проведенных радарных наблюдений возможность столкновени€ в 2029 году была исключена, однако ввиду неточности начальных данных существует веро€тность столкновени€ данного объекта с нашей планетой в 2036 и последующих годах. –азличные исследователи оценивают математическую веро€тность столкновени€ как 2.2×10−5.ї Ќо как же получают эти зловещие оценки?

јпофис: упадет, не упадет?




ќрбитальна€ модель

ќценки веро€тности получают на основе математического моделировани€ орбитального движени€. „то такое математическа€ модель орбиты? Ќа самом деле это просто сводка формул с вход€щими в них параметрами. ¬ число этих параметров, например, вход€т врем€, орбитальные элементы, массы гравитирующих тел и т.д. ‘ормулы дают положение небесного тела на орбите. “аким образом, подставл€€ соответствующие значени€ параметров в формулы, получаем положение астероида на любой интересующий момент времени.

ќпределение параметров модели

ѕараметры наход€тс€ из наблюдений астероида.  ак бы тщательно наблюдени€ не выполн€лись, они всегда содержат в себе ошибки (–ис. 1). ѕоэтому невозможно подобрать такие параметры, которые бы позвол€ли точно описать наблюдени€ в рамках выбранной модели. ѕараметры определ€ютс€ из принципа наименьших квадратов, т.е., грубо говор€, они подбираютс€ так, чтобы сумма квадратов разностей между наблюдаемыми и моделируемыми величинами на определенные моменты времени была минимальной. “ак или иначе, никогда невозможно по наблюдени€м получить точные параметры. ¬ итоге можно получить лишь их приближенные оценки. — другой стороны, известно, что в силу случайности ошибок наблюдений при увеличении их количества точность определ€емых параметров повышаетс€.

јпофис: упадет, не упадет?

–ис. 1 »з таких наблюдений невозможно получить точные положени€ астероида


¬иртуальные орбиты

»так, точную орбиту получить невозможно, а только ее приближение. Ќо тогда встает вопрос: а возможно хот€ бы определить, насколько грубой €вл€етс€ приближенна€ орбита и насколько близка реальна€ орбита астероида к приближенной? »з математической статистики известно, что каким бы не было распределение случайных ошибок наблюдений, оценки определ€емых параметров должны быть распределены почти по нормальному многомерному закону. ќтнес€ этот закон к самим оценкам, мы получаем распределение веро€тностной плотности истинных значений параметров относительно их приближенных оценок. Ќа основе этого распределени€ моделируетс€ множество виртуальных (возможных) орбит (точнее, значений орбитальных параметров): таким образом, плотность распределени€ полученных значений этих возможных параметров непосредственно соответствует веро€тностной плотности их теоретического распределени€.

јпофис: упадет, не упадет?

–ис. 2 ¬иртуальные положени€ јпофиса (белые точки), полученные на 11-13 апрел€ 2029 г. по первым наблюдени€м

јпофис: упадет, не упадет?

–ис. 3 ¬иртуальные положени€ јпофиса (белые точки), полученные на 13 апрел€ 2029 г. после добавлени€ наблюдений до открыти€. Ћини€ голубого цвета - приближенна€ (номинальна€) орбита јпофиса

јпофис: упадет, не упадет?

–ис. 4 ¬иртуальные положени€ јпофиса (синии точки) на 13 апрел€ 2036 г.


ќценивание веро€тности столкновени€ астероида с «емлей

Ќаконец, использу€ орбитальную модель, отображают множество виртуальных орбит на момент сближени€ астероида и получают распределение возможных положений астероида около планеты. «атем посчитывают число виртуальных астероидов, попавших в тело «емли: шар радиуса приближенно 6400 км. ќтношение этого числа к общему числу астероидов дает оценку веро€тности столкновени€. ќчевидно, чем больше рассматриваемых орбит, тем точнее оценка.

«амечани€

1. ‘ормально в 2029 г. веро€тность столкновени€ астероида јпофис все же имеетс€ (распределение виртуальных положений астероида определено во всем физическом пространстве), но она ничтожно мала и интерпретируетс€ в прессе как нулева€.

2. ќрбита јпофиса еще определена недостаточно точно, чтобы прогнозировать его сближение с «емлей в 2036 г., и дл€ этого необходимы дополнительные наблюдени€, что позволит уменьшить разброс виртуальных орбит. ќднако это совершенно не гарантирует, что после оценка веро€тности столкновени€ уменьшитс€.

3. ќрбиты многих недавно открытых небесных объектов очень плохо определены дл€ прогноза орбитальных положений в будущем. Ќапример, некоторые спутники ёпитера, открытые в 2003, определены настолько плохо, что, скорее всего, будут потер€ны. Ѕолее того, среди возможных орбит имеютс€ астероидные, т.е. можно говорит, что с определенной веро€тностью объект €вл€етс€ астероидом.

ѕост выполнен по работам отдела небесной механики и астрометрии Ќ»» ѕћћ “√” (www.astro.tsu.ru).

–исунки вз€ты с сайта NASA: neo.jpl.nasa.gov

3 не понравилс€
24 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
FusiON
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 11:46)
#1
смотрел про это.
говор€т, что если не упадет в 2029, то тогда точно упадет в 2036, по-моему кстати, упадет на америку)) либо р€дом с ней и вызывет огромные цунами на них)) вообщем америке не повезет)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
HAVok
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 11:55)
#2
FusiON,ага, в 1936 xDD ну блин, а куда ж ещЄ как не на јмерику))) у них же там все событи€ происход€т всегда)
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
constanta
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 11:59)
#3
"...необходимы дополнительные наблюдени€, что позволит уменьшить разброс виртуальных орбит..." - наименьший разброс орбит будет в момент столкновени€!!!!!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Banshee
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 12:01)
#4
÷итата: constanta
наименьший разброс орбит будет в момент столкновени€!!!!!!!


всЄ правильно. тогда нам и сообщат, уже со стопроцентной уверенностью, что столкновение не минуемо.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Insidious
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 12:04)
#5
»мхо упадЄт пр€м на автора статьи :)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
timur2008
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 12:10)
#6
мы все умрем evil
 
magic code
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ЩAlexЩ
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 12:52)
#7
Ќе хочу умирать:)) crybaby
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Xanzo
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 12:57)
#8
ЩAlexЩ
ј придЄтс€ evil
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_Batura_
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 13:57)
#9
÷итата: ЩAlexЩ

Ќе хочу умирать:))

ѕЋ— 1 ж»“№ ќ’ќ“ќ
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Amalthea
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 14:19)
#10
÷итата: FusiON
если не упадет в 2029, то тогда точно упадет в 1936
¬ 1936 точно не упадет smile ѕонимаю, опечатка. ’от€ что касаетс€ 2036, то в этом случае говорить что-либо определенно еще пока рановато. ќстаетс€ только оценивать веро€тности столкновени€.

÷итата: constanta
"...необходимы дополнительные наблюдени€, что позволит уменьшить разброс виртуальных орбит..." - наименьший разброс орбит будет в момент столкновени€!!!!!!!
ёмористы biggrin ƒобавлю, что очередное сближение намечаетс€ уже скоро, в 2013, и новые наблюдени€ позвол€т существенно уточнить орбиту. “ак что врем€ еще будет дл€ радикальных, технологических решений.

¬ообще по большому счету не стоит так уж акцентировать внимание именно на јпофис.  онечно, веро€тность пор€дка 1:100000 довольно больша€ (точнее, значима€) дл€ такого €влени€ как столкновение астероида с «емлей. “ака€ оценка вр€д ли произвела какое-либо впечатление, если бы она относилась к веро€тности перегорани€ бытовых лампочек.

јпофис, прежде всего, сигнализирует о том, насколько актуальна проблема астероидной опасности, котора€ существует и существовала всегда в любом месте на «емле. ¬ любой самый неожиданный момент может что-нибудь влететь и натворить таких делов... ¬еро€тность столкновени€ јпофиса может будоражить наше сознание. ’от€ бо€тс€ все же надо не то, что мы знаем, а что еще не обнаружило себ€. Ќеоткрытых "јпофисов" еще достаточно много и объ€витьс€ они могут в тот момент, когда принимать какие-либо решени€ уже будет поздно. Ќекоторые астероиды обнаруживают себ€ всего за несколько суток до сближени€, а некоторые и вообще после сближени€.

 ому-то может показатьс€ забавным, что проблема астероидной опасности стала актуальной только в последнее врем€. ќна в действительности была актуальной всегда. ѕросто все дело в том, что эта актуальность сейчас стала как бы видимой дл€ общественности, когда при использовании новых средств астрометрических наблюдений стали открывать хоть и мелкие, но все же потенциально опасные небесные объекты.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ben_Laden
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 16:04)
#11
„от както не охота no
÷итата: Xanzo
ЩAlexЩ
ј придЄтс€

а ты типа уже готов?
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Danni
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 19:00)
#12
брюс уиллис нас спасет
 
Еодин из €рчайших признаков психически незрелого индивида Ч это склонность в разговоре (и в »нтернет) посто€нно указывать на глупость и несосто€тельность оппонента, €кобы св€занные с возрастом, уровнем интеллекта или отсталостью в развитии. “аким образом, тот, кто отча€нно презирает и хает Ђдетишекї и их, пусть порой бездумное, творчество Ч сам не более чем ребЄнок.У
"”берите детей от интернета - он от них портитс€" (с)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
[666]
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 19:11)
#13

брюс уиллис староват уже, Ѕилан всех спасет xD
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fairytale
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 20:06)
#14
ј ета, в 2012 же Ќибиру и конкц света?(
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DarthVader
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 20:39)
#15
Fairytale,
ну ты дай помечтать люд€м :)

а вот разве нельз€ нанести €дерный удар по этому астероиду ?
там чтоб его разорвало ... вот тока че делать с осколками dntknw
 
3ƒ печать от 10 рублей грамм
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Amalthea
ƒата:
(13 сент€бр€ 2009 23:28)
#16
DarthVader, рано еще бить в набат. ƒавай подождем до 2013.
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
’емуль
ƒата:
(14 сент€бр€ 2009 14:11)
#17
Amalthea, а ¬ы работаете в отделе небесной механики и астрометрии Ќ»» ѕћћ “√”?
 
Ordnung muss sein
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Amalthea
ƒата:
(14 сент€бр€ 2009 15:47)
#18
÷итата: ’емуль
Amalthea, а ¬ы работаете в отделе небесной механики и астрометрии Ќ»» ѕћћ “√”?
Ќе только. ’от€ если учесть, какую зарплату € там получаю, скорее это мое хобби smile
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
’емуль
ƒата:
(14 сент€бр€ 2009 18:32)
#19
Amalthea, главное что бы дл€ души! я же там на астронома учусь только потому что нравитс€. smile
 
Ordnung muss sein
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TotalError
ƒата:
(14 сент€бр€ 2009 22:39)
#20
не паникуйте!!! нам сначала 2012 год пережить надо ))
 
ненавижу незаконченные мысли, это все равно что
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
W1nston
ƒата:
(13 €нвар€ 2010 23:41)
#21
Ѕрюс всех спасет sleep
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх