Причины катастрофы на СШГЭС

Автор:
Bas1k
Печать
дата:
22 сентября 2009 18:35
Просмотров:
3956
Комментариев:
25
Причины катастрофы на СШГЭС


Источник

Изложу причины катастрофа на СШГЭС по тем данным, которые мне стали известны.

Во первых: выяснять, почему не сработали защиты других агрегатов бессмысленно. Все системы защиты, которые находились в зоне затопления и в зале, где крутился тысячетонный волчок ротора второго агрегата и при этом задержка срабатывания которых составляла более 3 секунд и не смогли сработать. Они были повреждены водой и ротором. Просто надо сделать выводы и в проекте восстановления СШГЭС надо вывести все элементы систем защиты из зоны возможного следующего затопления.

Во вторых:
Причиной затопления признана сорванная крышка второго гидрогенератора. Сейчас все заняты определением состояния шпилек крепления этой крышки после последнего ремонта. Это тоже надо делать. Тем более, что в организации ремонтов на СШГЭС имеется коррупционная составляющая. Могли для экономии заказать шпильки из термически необработанного железа дешёвых марок. Или не затянуть их должным образом. Но шпильки – это вторичное. Шпильки рано или поздно обязательно разрушились бы всё равно от усталостного износа вследствие вибрации. Которая незадолго до катастрофы достигла таких величин, что фиксировалась даже приборами сейсмостанции.
Особенность усталостного износа такова, что он не поддаётся прогнозу. Но шпильки от вибрации разрушились бы с неизбежностью смены времён года. Не через месяц, так через год. Вы думаете, что за год вибрацию бы устранили? Тогда вы не знаете логики эффективного собственника! Наоборот. Он бы решил: зачем что то делать, когда уже второй год работает - и ничего. Зато сколько бобла за это время сэкономили на ремонте! Так что катастрофа было запрограммирована ещё Чубайсом, когда он внедрял нынешнюю систему отношений в энергетике..

Вибрация скорее всего возникла вследствие неравномерного открытия направляющих лопаток гидротурбины. Которое могло произойти только из-за некачественного ремонта или отсутствия такового.

Бывает. В этом случае агрегат просто останавливают и разбираются с причинами и виновными.

Этот механизм сложен в ремонте и регулировании и в условиях отсутствия (вследствие экономии) нужных специалистов не мог быть должным образом отремонтирован и налажен.

А вот дальше начинается преступление. Из-за повышенной вибрации турбина должна быть остановлена защитой. Защита от вибрации в мои времена была самая надёжная из всех. Она срабатывала мгновенно и не поддавалась регулированию. Если вибрация была большой и определялась даже прощупыванием руками, а защита не срабатывала из-за неисправности (что само по себе ЧП) персонал был обязан отключить турбину невзирая ни на какие конъюнктурные соображения.

На СШГЭС ни защита, ни персонал агрегат не отключили. Вместо этого отключили сигнализацию о вибрации, чтобы своим визгом не мешала экономить.

Вот что я писал про причину этого в статье:"Версия катастрофы на СШГЭС без диверсии":



«…катастрофу можно устроить, если намеренно отключить защиту станции из соображений максимализации прибыли путём вывода станции на закритические параметры.

В СМИ прошла информация, что вода в Енисее была большая. И эта вода была чисто божьим подарком для владельцев-банкротов РусГидро. Можно было переработать её в электроэнергию и сэкономить на ископаемом топливе.

По проекту на всех станциях защита отделена от автоматики. Автоматика регулирует процесс производства энергии в рабочем режиме. А защита срабатывает при выходе на закритические параметры. Причём по проекту цепи защиты отделены от цепей автоматики. Приборы, определяющие выход на закритические параметры и исполнительные механизмы у защиты тоже отдельные. И если защита срабатывает, то никакое регулирование не способно предотвратить останов агрегата станции.

Но это по проекту. Если не вмешалась фирма, нанятая «эффективными менеджёрами» под чутким руководством не менее «эффективных собственников».

Пресловутая фирма «Ракурс», реконструировавшая автоматику на СШГЭС не задолго до катастрофы, могла в угоду владельцам РусЭнерго заложить режим приоритета экономики над безопасностью. Когда у автоматики приоритет перед защитой. И перемонтировать схему для реализации этого. И автоматика блокирует защиту и выводит агрегаты на закритические параметры ради экономики. Причём, у «Ракурса» есть отмазка по реализации этого по сути вредительского решения: мы, дескать, только заложили возможность. А применять ли этот режим или нет – это не наше решение. Мы не виноваты. Для современного российского суда этого может хватить для оправдания. Ни в каком законе ведь не указано, что этого делать нельзя. А всё, что не запрещено законом...

Причём, фирма «Ракурс» могла заложить включение приоритета автоматики дистанционно. С пульта управляющей компании. (Или с кабельной или релейной трассы - диверсантом.) А персонал станции мог об этом и не знать. И удивляться, почему не срабатывает защита при такой большой вибрации, которая фиксировалась не только приборами станции, но даже приборами местной СЕЙСМОстанции.

Если такой возможности «Ракурс» не заложил, то, возможно, персонал станции отключил или загрубил защиту. Сделать это он мог только по прямому приказу высшего менеджмента.

У менеджмента станции и особенно у владельцев мотив на вредительскую реконструкцию был. Известно, что Дерипаска, один из основных владельцев РусГидро в долгах, как в шелках. (Другие, видимо, тоже.) Долги Дерипаски превосходят его активы. Он не нищий, пока не объявляют долги к взысканию.

Тем более, что владельцы РусГидро давно подготовили себе тихое убежище на туманном Альбионе или на Земле Обетованной. Откуда, как известно, выдачи нет. (На вроде как из земель Войска Донского в допетровские времена.) А соображалка у «эффективных собственников» всегда работала на уровне: «а куда электричество из розетки денется?»



То есть, резюмируем: из-за плохого ремонта направляющие лопатки турбогенератора открывались неравномерно. Вследствие чего на втором гидрогенераторе возникла всё усиливающаяся вибрация. Защита от вибрации была кем то преступно отключена. А прежде была отключена сигнализация о вибрации. Скорее всего вместе с прибором на щите, показывающим вибрацию. Иначе было бы невозможно сидеть на щите из-за визжащей сигнализации. Вот и вырубили, чтобы не беспокоила. Случайно отключить и защиту и сигнализацию невозможно. При отключении защиты тоже срабатывает сигнализация. Из-за высокой вибрации, которая продолжалась НЕДЕЛЯМИ, в конце концов произошёл усталостный износ шпилек, крепивших крышку гидротурбины, которые разрушились. Крышку сорвало. Водой вырвало ротор из шахты и выбросило в машзал. Катастрофой разрушило все остальные системы защиты.

Хотя здесь надо ещё посмотреть схемы. Существовали ли системы защиты, не разрушенные водой и выброшенным ротором. Если существовали и они тоже не сработали, то это дополнительная улика, свидетельствующая о том, что и они тоже были выведены из строя преднамеренно с корыстными целями. (если полностью исключить вредительство с целью диверсии)

Виновные:

1. Ремонтники или оперативные дежурные ГЭС, которые выполнили преступный приказ руководства об отключении защиты и сигнализации. (Хотя у них есть смягчающие вину обстоятельства.)

2. Руководство станции, отдавшее этот преступный приказ с корыстными целями увеличения своих премий и бонусов за экономию.

3. Наладчики фирмы «Ракурс», в нарушении всех нормативов заложивших в схему возможность преступного отключения защит агрегатов. Прежде всего защиты по вибрации.

4. Руководство РусГидро, установившее такие условия поощрения и наказания работников ГЭС, которые поощряли копеечную экономию в ущерб безопасности. И благословившие фирму «ракурс» на изменение проектной схемы.

Хотя, я думаю, до руководства РусГидро цепочку виновных не дотянут. Потому что оттуда недалеко и до собственников РусГидро. А от них и до политического руководства. (Это если ещё политическое руководство и собственники РусГидро – не одни и те же лица.)

В третьих: катастрофа на СШГЭС выявила недоработки уже в устройстве всей станции: например там не было резервного дизель генератора. И когда станция «села на нуль», нечем было запитать двигатели, открывающие затворы аварийного сброса воды из водохранилища. Также электрическая схема подстанции ГЭС станции не предусматривала возможность подать напругу из сети на станцию в случае аварии.

Это надо просто учесть в проекте реконструкции СШГЭС.



Комисиия пока своё заключение не дала.

Посмотрим, на сколько оно будет отличаться от моего.

Пока, (по крайней мере, судя по СМИ) члены комиссии всячески избегает в заключении вопроса об преднамеренном отключении защиты по вибрации. Хотя факт этого отключения (вместе с отключением сигнализации) очевиден. Ссылаются на непознанные явления. Видимо, типа воздействия НЛО и излучения от «Бермудского треугольника».
Типа: ну ничё понять не можем! Чудеса!
Залепили глаза специалистам долларами?
Запугали?
Или спецы ещё скажут своё веское слово?
Подождём официального заключения.

8 не понравился
32 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
qqqqqqq
Дата:
(22 сентября 2009 18:47)
#1
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
1ah
Дата:
(22 сентября 2009 19:09)
#2
придерживаюсь мнения высказанного автором статьи...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(22 сентября 2009 19:36)
#3
Как инженер по обслуживанию РЗА (Релейная защита и автоматика) просто обязан не согласиться с рядом выше написанных высказываний
Можно было переработать её в электроэнергию и сэкономить на ископаемом топливе.

Бред. Ибо РусГидро владеет только гидроэлектростанциями на топливе они не могли экономить - а электроэнергия штука такая что ее нельзя выработать больше чем можно потребить. Если кто то начнет производить больше то кто то должен будет уменьшить выработку - а на это никто не пойдет т.к электроэнергия продается по предварительно заключенным контрактам по определенной стоимости (занчит кто то получит деньги а кто то член резиновый), да и ЦДУ (центральное диспетчерское управление) не позволит в одностороннем порядке увеличить генерацию.

По проекту на всех станциях защита отделена от автоматики

Опять таки бред - т.к автоматика обеспечивает заданные параметры режима, а защита предотвращает внештатные ситуации (как то и отказ автоматики) и если их работа не будет согласованна то станция быстро выпадет из режима.


3. Наладчики фирмы «Ракурс», в нарушении всех нормативов заложивших в схему возможность преступного отключения защит агрегатов. Прежде всего защиты по вибрации.

А как вы представляете обслуживание и плановый ремонт оборудования автоматики без возможности ее отключения. Ни кто в здравом уме не полезет под напряжение. При определенных условиях хватит и пары десятков вольт что бы убить человека.
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
мудрый
Дата:
(22 сентября 2009 19:36)
#4
логично
 

Нам надо всем спокойно понять, что Серые, Чёрные, Жёлтые и Красные народы для нас ни плохие и, ни хорошие, они Другие.










Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
nikina11
Дата:
(22 сентября 2009 19:42)
#5
можно подать напругу на станцию. энергию можно взять с сети обратно. для этого стоят понижающее трансформаторы. но они были поврежденны и залиты водой. а причем рабочие отключившие защиту? они выполняли работу по наряду и они не виноваты. а виноваты собственики рос гидро
Красноярск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KraG
Дата:
(22 сентября 2009 19:42)
#6
С авторам согласен (Сам работаю на ГРЭС2)-это отголоски Чубайсовской реформы. Разбить одну из крупнейших монополий в мире-РАО ЕЭС, на шоражки, котарые не хрена не модернизируют и не вкладывают деньги в ремонт и реконструкцию энергообъектов.-(вечно урезают), подрядчиков нанимают на ремонтные работы, кто меньше предложит за свою работу-соответственно и результат ремонта такой же. Это система откатов и конкурсов на планируемые работы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
Дата:
(22 сентября 2009 19:50)
#7
Один х*й бардак в стране.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_sergius_
Дата:
(22 сентября 2009 21:02)
#8
Сразу после аварии, я созванивался со знакомыми из тех мест, так они сказали, что все это произошло из-за жадности руководства. Дали на турбины (причем на все) такую нагрузку, что те просто вылетели со своих мест. Так что с автором статьи согласен.
Ханты-Мансийск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(22 сентября 2009 21:22)
#9
Цитата: __Fashist__
Ни кто в здравом уме не полезет под напряжение

как специалист должен знать, есть такая строка в удостоверениях
разрешено:
работа под напряжением
собственно я почти каждый день под ним работаю.

Цитата: KraG
это отголоски Чубайсовской реформы

не раз ещё откликница-аукнитЦо. пока у руля менеджеры и жулики, так и будет.

Цитата: __Fashist__
При определенных условиях хватит и пары десятков вольт что бы убить человека.

опасным считается напряжение от 24в постоянного и 36 переменного тока.

Так что катастрофа было запрограммирована ещё Чубайсом, когда он внедрял нынешнюю систему отношений в энергетике..

отделить прибыль от рисков в итоге имеем раздутый как минимум раза в два-три аппарат управления и отсутствие рем персанала и обслуживания

Цитата: __Fashist__
А как вы представляете обслуживание и плановый ремонт оборудования автоматики без возможности ее отключения. Ни кто в здравом уме не полезет под напряжение. При определенных условиях хватит и пары десятков вольт что бы убить человека

на этот случай производят переключения.

В СМИ прошла информация, что вода в Енисее была большая. И эта вода была чисто божьим подарком для владельцев-банкротов РусГидро. Можно было переработать её в электроэнергию и сэкономить на ископаемом топливе.

эт надо же такую брехню прдумать!
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(22 сентября 2009 21:40)
#10
Цитата: ZZVVSS
как специалист должен знать, есть такая строка в удостоверениях
разрешено:
работа под напряжением
собственно я почти каждый день под ним работаю.

Ясен пень, у самого IV группа и я тоже имею право работать на установках под напряжением свыше 1000в - чем и почти что ежедневно занимаюсь...но мне не придет в голову лезть в панель РЗ куда подходит цепи оперативного тока не отключив ее.
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(22 сентября 2009 21:52)
#11
Цитата: __Fashist__
Ясен пень, у самого IV группа и я тоже имею право работать на установках под напряжением свыше 1000в

на установках напряжением) а не под)
тебе за такое сразу на экзамене кол поставят)

Цитата: __Fashist__
но мне не придет в голову лезть в панель РЗ куда подходит цепи оперативного тока не отключив ее.

есле боишся, то и не стоит.
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(22 сентября 2009 22:01)
#12
ZZVVSS,
учитывая что обслуживаемая установка у нас ГИН а первичные цепи запитываются от 10кВ трансформатора то именно ПОД)))

Цитата: ZZVVSS
есле боишся, то и не стоит.

Если можно выключить то нах лезть на подключенную?
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
110kV
Дата:
(22 сентября 2009 22:29)
#13
Один хрен: во всем виноват чУБАЙС!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sturm70rus
Дата:
(22 сентября 2009 22:55)
#14
С автором статьи частично не согласен. Персонал сделал бы всё от него зависящее, чтобы предотвратить аварию.
Это авария развилась без ведома персонала. Какой здравомыслящий человек будет рисковать своей жизнью? да и фирма "Ракурс" не последняя в проектирование и монтаже РЗА
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(22 сентября 2009 23:28)
#15
__Fashist__,
хех, небольшой экскурс, работа под напряжением считается работой с непосредственным прикосновением к токоведущим частям(что на 10кВ не возможно) или работы на расстояниях менее допустимых.для чего требуется экранирование
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sergey.n
Дата:
(22 сентября 2009 23:33)
#16
:) ребята, давай те на автоматику все спишем... проще всего! :) Чем вам ракурс не угодил?? ребята сделали асу на достаточно современном оборудовании, заложили массу сервисов, просто надо с умом этим всем пользоваться, а не отключать, не маскировать защиты... Как божий день ясно - виновата эксплуатация, а кто конкретно давал указания, отключить защиты, не останавливать агрегат на повторный ремонт и т.п. надо разбираться, опять же не удивлюсь, если виноват сам обслуживающий персонал (операторы и т.п.) это же такой гемор, заново запускать турбину, писать отчеты об аварийном останове, а так, блокирнули защиту по вибрации и пох на все... По этой самой причине у тех же нефтяников агрегаты весьма часто горят, только там последствий таких нет... в общем, наше типичное расп...ство всеобщее :((
Московская область > Черноголовка [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Phenix
Дата:
(23 сентября 2009 00:17)
#17
Главная причина - как всегда - воруют.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тоха-сапер
Дата:
(23 сентября 2009 02:36)
#18
Все как всегда! Надежда на авось и ай да пронесет уже который раз до добра не доводит! Черобыль ничему не научил!
 
родиться мальчиком - не значит стать мужчиной.
Может она и не права, но это наша Родина.
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
gRIP
Дата:
(23 сентября 2009 08:12)
#19
KraG,
+1 коллега
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Palsan
Дата:
(23 сентября 2009 14:44)
#20
Совпадения с аварией на центральной насосной в Саратове - опять гидроудар?
Но меня интересует другое, кто нагреется на чермете и цветмете? Опять какая нибудь шарашка выиграет конкурс?
 
Единоборство с Энтропией ведет к постижению Счастья и всемерной Гармонии
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
bugfixer
Дата:
(23 сентября 2009 16:36)
#21
Цитата: qqqqqqq
У менеджмента станции и особенно у владельцев мотив на вредительскую реконструкцию был. Известно, что Дерипаска, один из основных владельцев РусГидро в долгах, как в шелках. (Другие, видимо, тоже.) Долги Дерипаски превосходят его активы. Он не нищий, пока не объявляют долги к взысканию.

Тем более, что владельцы РусГидро давно подготовили себе тихое убежище на туманном Альбионе или на Земле Обетованной. Откуда, как известно, выдачи нет. (На вроде как из земель Войска Донского в допетровские времена.) А соображалка у «эффективных собственников» всегда работала на уровне: «а куда электричество из розетки денется?»

Хотел бы отметить что основным владельцем Русгидро является Российская Федерация в лице Федерального агенства по управлению государственным имущество, а не как здесь указывается Дерипаска и всякие плохие человеки.
http://www.rushydro.ru/investors/capital/structure
Не хорошо писать не правду.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ClauZzz
Дата:
(23 сентября 2009 19:53)
#22
Цитата: __Fashist__
а электроэнергия штука такая что ее нельзя выработать больше чем можно потребить.

Есть такое понятие, как рынок электроэнергии.Себестоимость вырабатываемой на СШГЭС САМАЯ НИЗКАЯ В РОССИИ. Поверьте, потребить Российский рынок электроэнергии по такой цене может в десятки раз больше, так что с этим то как раз проблем не было. Руководство ГЭС постоянно рапортовало о выходе на новые мощности, выжимали из станции все что можно. Как известно загнанная лошадь погибает, в чем мы все и убедились.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(23 сентября 2009 20:29)
#23
Цитата: ClauZzz
Поверьте, потребить Российский рынок электроэнергии по такой цене может в десятки раз больше, так что с этим то как раз проблем не было. Руководство ГЭС постоянно рапортовало о выходе на новые мощности, выжимали из станции все что можно. Как известно загнанная лошадь погибает, в чем мы все и убедились.

а таскать на рынок ты её в вёдрах будешь? есть ещё такая вещь как передающии линии МЭС, и их предел не так уж и велик.
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
__Fashist__
Дата:
(23 сентября 2009 20:36)
#24
ZZVVSS,
вот для этого я одеваю на работе ЭП-4)
 
Степень уважения прямо пропорциональна калибру ствола. И обратно пропорциональна расстоянию от него.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZZVVSS
Дата:
(23 сентября 2009 22:34)
#25
Цитата: __Fashist__
вот для этого я одеваю на работе ЭП-4)

завидно, завидно, хорошая штука.
 
я на кую вертел королей из местной администрации
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх