МВД считает милиционера-убийцу невиновным

Автор:
Silensind
Печать
дата:
30 октября 2009 15:37
Просмотров:
6559
Комментариев:
93
Ведомственная проверка, проведенная в Туве, пришла к выводу, что действия гаишника, расстрелявшего школьников, правомерны.

МВД считает милиционера-убийцу невиновным


Милиционер, убивший 17-летнего Мергена Анзата и ранивший его сверстницу Айлан Саая, может уйти от правосудия. Ведомственная проверка признала действия 30-летнего сотрудника ГИБДД Борбак-оол Баира правомерными.

На экстренном совещании МВД Республики Тува исполняющий обязанности замначальника министра Алексей Корнеев заявил о правомерности действий сотрудника ГИБДД, расстрелявшего из табельного оружия двух 17-летних школьников.

- Мы считаем, что милиционер действовал правомерно, - рассказала начальник пресс-службы МВД Тувы Лада Оюн. – Он сделал контрольный выстрел, а второй раз выстрелил в подростка, когда тот направил на него муляж оружия. То, что водитель несовершеннолетний, автоинспектор не знал. Пистолет у школьника выглядел как настоящий. Материалы дела будут переданы в СКП.

Напомним, что школьников расстрелял инспектор ДПС в Туве в воскресенье. Пуля, пройдя сквозь шею подростка навылет, попала в живот сидевшей в машине 17-летней Айлан Саая. Оба школьника в тяжелом состоянии были доставлены в барун-хемчикскую Центральную районную больницу, где их срочно прооперировали.
- Несмотря на все старания, Анзата нам спасти не удалось, его ранение оказалось несовместимым с жизнью. Состояние Айлан стабилизировано: она начала есть, говорить, - рассказал хирург Маадыр Хомышкув.

По факту ЧП прокуратура возбудила уголовное дело. Следователи не хотят спешить с выводами.

- Результаты ведомственной проверки МВД не повлияют на ход следствия, - заявила начальник пресс-центра СКП по Республики Тыва Оюма Омзаат.

7 не понравился
77 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
sanchesss
Дата:
(30 октября 2009 15:41)
#1
Таких мудаков в погонах на кол!
Томск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
lini
Дата:
(30 октября 2009 15:41)
#2
и что?если был муляж и контрольный выстрел действительно были то мент был обсалютно прав
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
B222YK
Дата:
(30 октября 2009 15:42)
#3
Урод он
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FrutyJam
Дата:
(30 октября 2009 15:44)
#4
Парень за свою глупость умер.
: родители там поди в истерике бьются за наказание убившего, а тот всего лишь выполнял работу.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Hellqwer
Дата:
(30 октября 2009 15:47)
#5
Да... надо быть "очень умным", что бы на мента направить муляж...
Кемеровская область > Новокузнецк [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(30 октября 2009 15:47)
#6
Нехрен перед ментом при исполнении размахивать оружием или его копией. Если было как описано - любой на его месте поступил бы примерно так же. Всей разницы - что какой-нть хорошо тренированный стрелок постарался бы м.б. в руку/плечо нападавшего попасть.
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ПМ
Дата:
(30 октября 2009 15:48)
#7
а если бы муляж оказался не муляж?
а если бы мента завалили? у него тоже может быть семья и дети.
однажды на меня наставляли таку "игрушку", что то не возникло желания проверить а не зажигалка ли это?
 
всякому свое место
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bus
Дата:
(30 октября 2009 15:51)
#8
прально, если он мент с подготовкой, нахер в шею стрелять???!?
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
uavv
Дата:
(30 октября 2009 15:51)
#9
правильно сделал !! а родителяй еще и оштрафовать и в тбрьму посадить что бы долба*бов не делалаи!!!

а ты когда на тебя ствол на правлен что будеш еще думать куда стрелять ту т работают только рефлексы
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(30 октября 2009 15:56)
#10
Цитата: Bus
нахер в шею стрелять

Увидев что мент собрался стрелять водила-недоросль мог задергаться и пуля вполне могла попасть в шею случайно. А стрелок мог целиться совсем в др. точку.
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(30 октября 2009 16:01)
#11
Во-первых чё 17-летний Ашот делал за рулём?
Во-вторых, мента оправдают 100%, особенно если был предупредительный выстрел. Ну а чтобы направить муляж на мента с реальным оружием надо быть действительно тупоголовым Ашотом, сдох и правильно, одним идиотом меньше, людям меньше проблем.
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
нехороший
Дата:
(30 октября 2009 16:07)
#12
допонтовался придурок
 
нормальные герои всегда идут в обход
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
MakcuM.86rus
Дата:
(30 октября 2009 16:09)
#13
Цитата: uavv
правильно сделал !! а родителяй еще и оштрафовать и в тбрьму посадить что бы долба*бов не делалаи!!!

а ты когда на тебя ствол на правлен что будеш еще думать куда стрелять ту т работают только рефлексы


полностью согласен
Ханты-Мансийский автономный округ > Сургут [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
HAVok
Дата:
(30 октября 2009 16:15)
#14
мент мог бы и в сторону просто отбежать или отпрыгнуть, на это потребовалось бы даже меньше времени, чем прицелиться и выстрелить. (если конечно тот чел в машине сидел)Вот для таких то случаев у дпс и не должно быть огнестрельного оружия, я считаю. а должен быть, например, электрошок
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Лысс
Дата:
(30 октября 2009 16:18)
#15
девчушку жалко,а пацан сам довыЕ...а мент руководствовался законом об оружии и служебной инструкцией.хотя менты тоже борзотой не обделены,у них часто крышу сносит от безнаказанности...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zaero
Дата:
(30 октября 2009 16:25)
#16
Тачилу взял у родителей, видимо хотел перед подружкой вы@бнуться. Еще и мента решил муляжом напугать. Гонора у было много, за это и поплатился.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Воропай_
Дата:
(30 октября 2009 16:47)
#17
Мент прав!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ctac-on
Дата:
(30 октября 2009 16:49)
#18
Цитата: HAVok
мент мог бы и в сторону просто отбежать или отпрыгнуть, на это потребовалось бы даже меньше времени, чем прицелиться и выстрелить. (если конечно тот чел в машине сидел)Вот для таких то случаев у дпс и не должно быть огнестрельного оружия, я считаю. а должен быть, например, электрошок

Тогда всех ГИБДДшников расстреляют, дураков у нас хватает. Опасная работа, проверка документов и осмотр автотранспорта. Особенно если учесть что сегодня каждый сотый возит мешок с герычем в багажнике и носит нелегальное огнестрельное оружие в комплексе с в ветром черепной коробке, тут и не только в шею попадешь. Бегать и отпрыгивать это давать фору преступнику, дополнительную возможность застрелить себя, скрыться и уйти от ответственности. Зачем это делать если твои действия законны в данном случае )
 
Владение русской орфографией это как владение кун-фу - истинные мастера не применяют его без надобности.
Ханты-Мансийский автономный округ > Сургут [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mitek13
Дата:
(30 октября 2009 16:54)
#19
парень был пьяный и не вышел из машины.
да еще и муляж вытащил.. что мент должен был делать?
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(30 октября 2009 16:55)
#20
Владение русской орфографией это как владение кун-фу - истинные мастера не применяют его без надобности.

кунГ-фу, тогда уж, мастер.
Сорри за оффтоп
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Cayenne
Дата:
(30 октября 2009 17:01)
#21
поддерживаю мента
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Verbatum
Дата:
(30 октября 2009 17:02)
#22
всем кто против мента: а что бы вы сделали в такой ситуации???
 
Всё познаётся в опыте!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Yuriy002
Дата:
(30 октября 2009 17:02)
#23
ДПСник прав...
1 долбо*бом меньше.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alex42rus
Дата:
(30 октября 2009 17:03)
#24
Сложно судить конечно о ситуации.
Пьяные малолетка угнал тачку, без прав. Вообщем общество не много потеряла вот я к чему
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Polivin
Дата:
(30 октября 2009 17:10)
#25
Я только за мента! Молодец! Не растерялся! А то, что на одного долб**ба стало меньше - это правда! Ума же хватило направить игрушечный ствол в сотрудника милиции...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FA_Stalker
Дата:
(30 октября 2009 17:12)
#26
Дяденька тоже хочет вечерами приходить домой и целовать сыночка (или дочку, жену там или собачку) в лобик. А не лежать в кювете с простреленной башкой.
А мальчик либо дибил, либо.. был. Доигрался. Он бы еще муляж гранаты в автобус со спецназом кинул, идиот. Доигрался. Другим будет пример, Милиционер не виноват. Мы все хотим жить.
 
Комментарии злых и вредных людей пролетают мимо ушей. И глаз...

"На кладбище. Там Даль устал вращаться..." (с)

"Нимб и крылья? Для добрых дел не нужно спецодежды." (с)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Поцик
Дата:
(30 октября 2009 17:18)
#27

sanchesss

тебя на кол!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
acute
Дата:
(30 октября 2009 17:27)
#28
FA_Stalker,
Полностью согласен. У мента тоже семья есть, которую кормить надо. Не помирать же из за какой то дибильной школоты. Родителей конечно жалко, но мент не виноват. Вы думаете менту щас хорошо?
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
yavis
Дата:
(30 октября 2009 17:28)
#29
Мент прав! неоспоримо!

а вот шею дебила жалко, врачи там понимаешли время на нее тратили, Менту над навыки хэтшота показать....))))
 
جليب
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ri-tyan
Дата:
(30 октября 2009 17:34)
#30
хмм...одно не понятно: почему стрелял в шею, а не в руку?
стресс и ептить-как-все-было-быстро?
ведь это невозможно будет доказать.
 
Тот, кто находит удовольствие в уединении либо дикий зверь, либо Бог. Аристотель
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alexchaka
Дата:
(30 октября 2009 17:36)
#31
нехер за руль малолеткам садиться да еще и оружием угрожать прав на все 100%
другим неповадно будет
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
HLOP4IK
Дата:
(30 октября 2009 17:36)
#32
Да бред эта проверка вся,то мент говорил что он пьяный,потом оказалось,что парень был трезвый,сейчас он сделал предупридительный выстрел...а мож и не делал
жопу свою кроет,сейчас девченка даст показания и все более мение станет ясно
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MapuXyaHa
Дата:
(30 октября 2009 17:37)
#33
Цитата: HAVok

мент мог бы и в сторону просто отбежать или отпрыгнуть

Курсы уварачивания от пуль будет проводить сам Нео?! + уроки паркура и акробатики!
 
Why So Serious?!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(30 октября 2009 17:38)
#34
Он бы еще муляж гранаты в автобус со спецназом кинул, идиот.
lol lol lol
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Рывок
Дата:
(30 октября 2009 17:43)
#35
Вы чего все за мента? Проследите траекторию пули, через шею в живот пассажиру. Получается стоял почти в плотную к автомобилю и стрелял в упор. Если у него было время на предупредительный выстрел, значит он мог тупо отобрать муляж. Мент просто такой же дебил как и пацан, которого он расстрелял. Что делал мент один на трассе?
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
Дата:
(30 октября 2009 17:48)
#36
Все правильно сделал ГАИшник.Не х*й баловаться такой х*йней раз,и два какого х*я 17 летние на авто,и три если бы был настоящий ? Убил бы ГаИшник хер сапливый.Все сделано по закону,выебываться теперь не будет.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ау
Дата:
(30 октября 2009 18:05)
#37
молодец гаишник!все правильно сделал!надеюсь,что расследование будет объективным и действия сотрудника будут признаны правомерными.
Санкт-Петербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alexsoft
Дата:
(30 октября 2009 18:09)
#38
Цитата: zaero
Тачилу взял у родителей, видимо хотел перед подружкой вы@бнуться. Еще и мента решил муляжом напугать. Гонора у было много, за это и поплатился.


ешё раз напишу - одним дибилом меньше. Не дорос он ещё до такой жизни, где можно ходить с пистолетом и пьяным за рулем быть, ну и хорошо что не дорос!
 
Шанек ... Был Здесь!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
milestrux
Дата:
(30 октября 2009 18:18)
#39
Вот только в машине были ещё друг этого монголоида и две случайные тётки-попутчицы. Так те никакого муляжа не видели))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
HAVok
Дата:
(30 октября 2009 18:19)
#40
Рывок,вот именно. Мент как раз растерялся, а не среагировал как должно. За жопу свою побоялся. Если у него хватило времени в воздух выстрелить и потом прицелиться и выстрелить в парня, то он мог бы просто отойти от машины. Он знал, что там пассажир ещё и всёравно выстрелил. Может быть этот чел был долбоёбом конечно, но из-за мента девушка пострадала. Из-за того, что он непрофессионально поступил. А кроме законов есть ещё и мораль
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
icequad
Дата:
(30 октября 2009 18:35)
#41
Рывок,
Посматрел бы я ,как ты тупо отбираешь муляжи прыгаешь всторону. И на это у тебя секунды 3-4.
 
voisiki:D
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
Дата:
(30 октября 2009 18:45)
#42
Когда таким муляжом в лицо наставляют,я думаю каждый обосрется,потому что у меня был случай я еще в школе учился,обкурышь бабло просил,и еще место бл*дь никого нету,достал игрушку такую и давай махать,я реально тогда чуть не обосрался реально,яйца в живот аж ушли lol
Так то Гаец все правильно сделал,еще молодец не расстерялся в такой ситуации,дебилов хватает всяких разных.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
m1n1max
Дата:
(30 октября 2009 18:47)
#43
milestrux,
было бы странно, если бы видели...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
asmo
Дата:
(30 октября 2009 18:54)
#44
Рывок,
ты сможешь отбрать пистолет у сидяшего в машине человека?
а особенно когда он направлен на тебя и ты не знаешь что это не настоящее оружие
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Te[m]iS
Дата:
(30 октября 2009 19:11)
#45
Милиционер полностью прав!
 
Всегда за здравый кипиш
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
acute
Дата:
(30 октября 2009 19:25)
#46
Рывок,
HAVok,
можно подумать вы рэмбо такие. То из рук без проблем пушки вырываете, то прыгаете от пуль. Наверно фильмов насмотрелись. Даже если он не делал этот предупредительный выстрел, и что с того. Это уже элементарная самооборона. Допустим
мент мог бы и в сторону просто отбежать или отпрыгнуть, на это потребовалось бы даже меньше времени
. А этот дибил с пушкой может еще бы когонить пристелил и вы бы щас писали "почему мент не задержал преступника"(при условии что не муляж конечно). Насчет професионализма: мент че робокоп? Он тоже человек, у него тоже нервы, паника
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
netgod
Дата:
(30 октября 2009 19:36)
#47
sanchesss,
сам ты долпоеп!и тебя на кол!на тебя б направить даже муляж ты б обосрался дальше чем видел!
HAVok,
Рывок,
нехрен было тупить и рыпаться на мента.ты думаешь на предупредительный много времени надо?поверх тачки стрельнул и стреляй куды хочешь потом.не трахает чужое горе.мент прав был.одним идиотом меньше.девка тоже дура бабахнутая!что,не знала сколько дебилу лет что в тачку полезла?
 
играю в икснову thejam!!!!!
в подпись ставлю то что хочу!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
str1ker
Дата:
(30 октября 2009 19:37)
#48
-1 идиот
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MetaBolik
Дата:
(30 октября 2009 19:52)
#49
Дружно читаем закон "О милиции" и не разводим ненужного песдежа!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ytr
Дата:
(30 октября 2009 20:02)
#50
А поганым журналюгам лиш бы шум развести. Как оказалось население ЗА мента. Ну что, распространители громких сенсаций? Обломались?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
seasat11
Дата:
(30 октября 2009 20:03)
#51
был ли предупредительный выстрел может запросто определить экспертиза, так же запросто можно определить была ли извлечённая пуля из девушки выпушена первой, а уж потом "предупредительный", после всех предупреждений матюгальник-выстрел есть масса разрешений в подобных ситуациях применять оружие даже если бы и небыло муляжа (например топнул по газам - стреляй хоть в голову водителю)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KraG
Дата:
(30 октября 2009 20:15)
#52
Я считаю, что надо ментам выдовать травмотические, резиновые пули. Поверьте мне они свалт с ног!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dergachev
Дата:
(30 октября 2009 20:26)
#53
Правильно, чтобы гребаные малолетки не позволяли себе много, а то разбаловали маленьких уродов. Пускай знает каждый что будет если захочет вые....ся перед своей бабой. Надо их на место ставить с помощью ареста.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГрязныйГарри
Дата:
(30 октября 2009 20:44)
#54
Цитата: sanchesss
Таких мудаков в погонах на кол!

типичный коммент русского человека. Правильно сделал что застрелил. Так как нашеанутое правосудие всегда было, есть и будет на стороне преступника. Если бы застрелили милиционера все говорили бы на оборот и осуждали малолеток.... Россия хуле
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alezan
Дата:
(30 октября 2009 20:47)
#55
Премия Дарвина присуждается посмертно.
 
born stupid - try again
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alexxigi
Дата:
(30 октября 2009 20:51)
#56
Цитата: uavv
правильно сделал !! а родителяй еще и оштрафовать и в тбрьму посадить что бы долба*бов не делалаи!!!

а ты когда на тебя ствол на правлен что будеш еще думать куда стрелять ту т работают только рефлексы

согласен на все 100 % но при условии что был муляж и предупредительный выстрел !!! а если бы это был не муляж и сопляк нажал на курок - менту хана а у него полюбому дети , жена !!! а сопляк просто попадёт в колонию ...... все кто против - просто девушки без мозги и перекисью водорода на голове !!!
 
минусящий меня - как скучна , пуста и ничтожна твоя никчемная жизнь ! мне жаль тебя ! продолжай и дальше следить за мной )))
Томск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
KORD
Дата:
(30 октября 2009 20:58)
#57
Не нам судить, нас там не было
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
neodim
Дата:
(30 октября 2009 21:00)
#58
Цитата: MetaBolik
Дружно читаем закон "О милиции" и не разводим ненужного песдежа!

правильно, статья 15
 
У России только два союзника - русский флот и русская армия!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Troya
Дата:
(30 октября 2009 21:06)
#59
мента уважать надо. он имеет право защищацца. нехрен ездить без прав, да залупаццо
 
Сижу, никого не трогаю, примус починяю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
English
Дата:
(30 октября 2009 21:09)
#60
Цитата: B222YK
Урод он

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Burbon
Дата:
(30 октября 2009 21:11)
#61
Если кто-нибудь из вас , балбесов, служил в армии, то должен знать, что у военных ( и ментов ) есть негласная инструкция стрелять сначала на поражение, а уж потом в воздух! death
 
Не откладывай на завтра того, с кем можно лечь сегодня!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Snegovi4ok
Дата:
(30 октября 2009 21:27)
#62
сотрудник был при исполнении и был прав что приминил табельное, а если бы был не мулях, то сейчас бы обсуждали о том что семья сотрудника осталась без кормильца и государсво лишилось еще одного служителя правопорядка. А если какие-то малолетки вазомнили из себя каких-то крутых жуликов насмотревшись телевизор и посмотрев ролики в интенете
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gerik
Дата:
(30 октября 2009 21:36)
#63
ТВ как всегда влияет. Вырубают заголовки типа "Инспектор ГАИ расстрелял подростков", складывается впечатление, что гаишники прибегает в школу и начинает мочить детей.
На самом то деле всё не совсем так,чё за подростки такие, которые разьезжают на машинах с муляжами оружии, небось машину угнали и трахаться едут.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Жора1
Дата:
(30 октября 2009 21:50)
#64
кто-нибуть вообще в курсе? что это за трасса и сколько километров было от проишествия - до ближайшего населённого пункта? Вторым вопросом будет "кто-нибуть в курсе со скольки лет тувинцы (а в некоторых других регионах цыгане, айзербайджанцы и др) начинают таскать ханьё и прочие вещества через границу с моголией? 17 летний паренёк - это почти уже курьер со стажем! Я не знаю что там на самом деле и почему тувинский гайка стрелял в водителя автомобиля, но подозреваю, что ответ вытекает из предыдущих вопросов.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sigoid
Дата:
(30 октября 2009 22:04)
#65
Людьми движет чувство своей значимости, они от природы хотят быть лучше других. Человеку не хватало внимания, он просто тешил своё самолюбие нося с собой этот муляж.
Кто прав кто виноват, рассудит прокуратура, я лишь могу высказать своё мнение о том, чтобы родители начали мотивироать своих детей хоть как-то к честной жизни, хотя это не спасёт от смерти. Верю в судбу )))
Читайте Дейла Карнеги, и получайте знания.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ким Чен Ир
Дата:
(30 октября 2009 22:11)
#66
Что вы все пишите какую-то херню, небыло никакого пистолета у пацана. Это что получается - мент увидел у пацана пистолет после этого достал свой пистолет (не подходят же менты наставив пистолет к машинам которые они останавливают), снял с предохранителя, отвел его в сторону, выстрелил, а потом опять навел на пацана? Нестыковка
 
«В сплоченности – сила, ключ к победе революции. И если в сплочении – путь к победе, то в разъединении – путь к поражению».
«В сплоченности – путь к процветанию и развитию нации; в расколе, расчленении – путь к ее падению».
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
seGRey
Дата:
(30 октября 2009 22:13)
#67
Цитата: Gaul
Во-первых чё 17-летний Ашот делал за рулём?
Во-вторых, мента оправдают 100%, особенно если был предупредительный выстрел. Ну а чтобы направить муляж на мента с реальным оружием надо быть действительно тупоголовым Ашотом, сдох и правильно, одним идиотом меньше, людям меньше проблем.
Полностью согласен. В данном конкретном случае милиционер поступил правильно.
Республика Татарстан > Казань [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(30 октября 2009 22:13)
#68
Цитата: Burbon
Если кто-нибудь из вас , балбесов, служил в армии, то должен знать, что у военных ( и ментов ) есть негласная инструкция стрелять сначала на поражение, а уж потом в воздух!

А если бы вы немного знали криминалистическую экспертизу, то знали бы что запросто вычисляются - гильзы и пули от первого или же от уже второго выстрела в автоматическом и полуавтоматическом оружии с металлической гильзой.
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Solem
Дата:
(30 октября 2009 23:11)
#69
Если был муляж,сотрудник действовал абсолютно праельно!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
jenius
Дата:
(30 октября 2009 23:24)
#70
Цитата: Solem
Если был муляж

Если он вообще был...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ashes
Дата:
(31 октября 2009 00:04)
#71
ебаш чурок !

KraG,
и скалки... воо6ще 6удет айс
 
не жди, что друзья придут к те6е на помощь...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
tyvinec
Дата:
(31 октября 2009 00:13)
#72
idite na xyu vy ne hzili v tuve suki
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Shtirner
Дата:
(31 октября 2009 00:30)
#73
Да полюбому любой бы выстрелил и был прав не обязательно мент, только у нас в стране убийство при самообороне считается преступлением, помните сколько шума было когда девка мужика насильника замочила её еще и посадить хотели, сколько лет суд длился, тоже скажите была не права? он же не успел изнасиловать, да? Давно пора самооборону считать самообороной, а не убийством. Вам очень понравиться если к вам домой заберется убийца наставит макарыча, вы его убьете, а вам пятнашку?
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bibika
Дата:
(31 октября 2009 00:36)
#74
Поц умер..Девку ранил.. и ему ниче не будет?? Я считаю что он виноват в смерти парня и ранении девушки..Хоть это была и защита..Но все же..он убица..так можно сказать... Но и тем думать надо было!! Пистолет-муляж напрвить на мента, у которого он 100% настоящий!!
 
Открой глаза и посмотри -
Здесь нет ни счастья, ни любви.
Есть только свет фальшивых звёзд
И отражения...(с)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГрязныйГарри
Дата:
(31 октября 2009 09:08)
#75
Цитата: Bibika
Хоть это была и защита..

какая защита епт, думай что пишешь...

Цитата: Bibika
Но все же..он убица..

в милиции и в других органах, нет такого слова "убийца"...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
timur2008
Дата:
(31 октября 2009 10:31)
#76
Цитата: lini

и что?если был муляж и контрольный выстрел действительно были то мент был обсалютно прав

+1
 
magic code
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
-anton-
Дата:
(31 октября 2009 12:01)
#77
СМИ и власть имеющие давно работают в одной упряжке, так что не удивлюсь, если СКП выяснит, что у пацана был не муляж пистолета, а АК-47 боевой.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vazarr
Дата:
(31 октября 2009 12:30)
#78
ну вот.. уже и муляж пистолета у пацана появился... а сначала гаишник говорил, что те были пьяны и парень полез в карман "как показалось менту" за оружием - потому и выстрелил... а сейчас, ишь ты, муляж направил...
никаких сомнений не было у меня что отмажут гайца
Цитата: Ytr
А поганым журналюгам лиш бы шум развести. Как оказалось население ЗА мента. Ну что, распространители громких сенсаций? Обломались?

главное правильно подать все. не было бы в посте про муляж написано - совсем другие комменты бы были.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Аугусто Пино4ет
Дата:
(31 октября 2009 14:05)
#79
Да эти хачи сами виноваты, вые..... все время какие они крутые со своим оружием, а на самом деле они все чмошники. Этот унтермерш не первый и далеко не последний кто так неудачно выпендрился.
Московская область > Щелково [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
нипом
Дата:
(31 октября 2009 14:26)
#80
ха, если бы менты в кусты от муляжей прыгали, кто тогда бы правила соблюдал? Останавливают тебя за нарушение, ты достаешь предмет похожий на оружие, он убегает, ты спокойно едешь дальше. Каждый второй пьяный бы за руль содился, жертв было бы в разы больше.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
France_Fenix
Дата:
(31 октября 2009 15:27)
#81
Цитата: FrutyJam
Парень за свою глупость умер.
: родители там поди в истерике бьются за наказание убившего, а тот всего лишь выполнял работу.

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Burbon
Дата:
(31 октября 2009 18:08)
#82
Цитата: Gaul
Во-первых чё 17-летний Ашот делал за рулём?
Во-вторых, мента оправдают 100%, особенно если был предупредительный выстрел. Ну а чтобы направить муляж на мента с реальным оружием надо быть действительно тупоголовым Ашотом, сдох и правильно, одним идиотом меньше, людям меньше проблем.

Поддерживаю
 
Не откладывай на завтра того, с кем можно лечь сегодня!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ikar2
Дата:
(31 октября 2009 20:23)
#83
Цитата: uavv
правильно сделал !! а родителяй еще и оштрафовать и в тбрьму посадить что бы долба*бов не делалаи!!!

Цитата: нехороший
допонтовался придурок

Цитата: zaero
Тачилу взял у родителей, видимо хотел перед подружкой вы@бнуться. Еще и мента решил муляжом напугать. Гонора у было много, за это и поплатился.

Цитата: Воропай_
Мент прав!

прежде чем категорично что- то заявлять, надо знать, что было на самом деле.
был ли муляж? что там делал одинокий гаишник? зачем остановил машину? вопросы, вопросы….. откуда у него право подвергать смертельной опасности жизнь детей? в чем виновата девушка? тем, что долба*бам выдают оружие?
остановит тебя на дороге такой мент, покажется ему, что у тебя не телефон, а муляж! у тебя дырка! и не дай бог в ребенка попадет! и оправдают профессионала!
 
и еще:
если в СССР было враньё и лицемерие, то не значит что - сейчас светлое будущее! и наоборот, то, что сейчас враньё, лицемерие и воровство не значит что - совок это светлое прошлое!!!
=========================
Если человек умный и честный - то беспартийный.
Если умный и партийный - то не честный.
Если честный и партийный - то дурак.
Фаина Раневская, русская актриса.
====================
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.. - М.Е. Салтыков-Щедрин.
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Ve4er
Дата:
(1 ноября 2009 02:46)
#84
Кто сказал что муляж есть, кто сказал что парняга пьяный был? Вы всяких балаболов слушайте больше. Парень был трезвый как показало вскрытие! И у него не было ствола! Да и кто будет прыгать на мусора с муляжом?) Себя представте на месте пацана, я бы точно с муляжом не прыгал бы. Вам х у я в уши напихали а вы ведетесь. Кто с чем был и кто виноват покажет следствие, надеюся оно будет объективным что наврятли.

Цитата: KORD
Не нам судить, нас там не было
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Воропай_
Дата:
(1 ноября 2009 08:56)
#85
Мент полностью прав, а пацан придурок
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
olegich28
Дата:
(1 ноября 2009 23:27)
#86
tyvinec,
Тувинцы долбо*бы
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Тоха-сапер
Дата:
(1 ноября 2009 23:57)
#87
Почему это урод!? Он по инструкции действовал! Посмотрел бы я на вас когда ночью в лоб сунут пистолет, определите вы муляж это или нет?
 
родиться мальчиком - не значит стать мужчиной.
Может она и не права, но это наша Родина.
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Скорлупка
Дата:
(2 ноября 2009 02:56)
#88
Какой то дебил без прав угнал тачку у папы и пытался пугать мента пестом игрушечным. Думаю мир ничего не потерял, раньше выживали сильнейшие сейчас те кто поумней.
 
•Любить истинно может только вполне созревшая душа
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
gRIP
Дата:
(2 ноября 2009 10:00)
#89
Мент прав. Парень идиот что решил в полумраке направить муляж...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BONmax
Дата:
(2 ноября 2009 10:38)
#90
Малолетка обмороженый за свою глупость пострадал, а гаец по закону о приминении оружия был полностью прав, читайте закон о милиции.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
isartist
Дата:
(2 ноября 2009 16:22)
#91
По одной статейке сделали вывод, что было и как... Мент красавчег, паренек - быдло... Добро пожаловать в желтую прессу и промыв мозга...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(5 ноября 2009 00:44)
#92
Он сделал контрольный выстрел, а второй раз выстрелил в подростка, когда тот направил на него муляж оружия. То, что водитель несовершеннолетний, автоинспектор не знал. Пистолет у школьника выглядел как настоящий.

Следовательно, любой несовершеннолетний уёбыш может хоть автомат на мента навести, а тот и пальцем не шевельни. Блеск...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ctac-on
Дата:
(10 ноября 2009 20:06)
#93
Цитата: Gaul
Gaul

УХ ЗЛОДЕЙ!...
 
Владение русской орфографией это как владение кун-фу - истинные мастера не применяют его без надобности.
Ханты-Мансийский автономный округ > Сургут [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх