Урбанизация России

Автор:
Bas1k
Печать
дата:
15 ноября 2009 21:09
Просмотров:
2604
Комментариев:
22
Урбанизация России

Сама технология производства пищи требует, чтобы люди жили в селах, а не в городах. До самого последнего времени так и было. Еще в начале 20-го века в селах жило 87% населения России.

Урбанизация России

Всё изменилось с появлением тракторов. Один человек на тракторе мог прокормить сотни людей. Эти сотни людей заняты тем, что делают трактора, но не только. Количество людей, занятых производством машин, и всего, что с этим связано, характеризует техническую вооруженность общества. Опосредованно это выражается в отношении городского населения к сельскому. Соотношение городского и сельского населения выражает степень урбанизации страны.Результаты урбанизации России внушительны. В 1897 году в России было только 16 городов с численностью более 50 тысяч человек, и только 7 из них были большими. В 1989 г. в России был 1001 город (без городов Южного Сахалина и Калининградской области). Из них 632 образовались в годы советской власти. В 170 городах проживало 70% населения.
Урбанизация - показатель развития страны.
На заводах, расположенных в городах, делают не только трактора, но и танки, а в последнее время и ядерные ракеты. Чисто сельская, аграрная страна с урбанизированной страной тягаться не может. В смысле - воевать на поле битвы. Но в мирное время аграрная страна за исторически короткий промежуток времени всегда одолеет урбанизированную страну, сколько бы ракет у неё не было. Это произойдет потому, что сельская страна в мирное время будет увеличивать свое население, тогда как промышленно развитая страна обязательно вымрет. Конечно, если не будет пополняться за счет населения аграрной страны. Но и тогда через некоторое время коренное население индустриальной страны будет вытеснено сельчанами, и мы получим Южно-африканскую республику под руководством негров, албанское Косово, а в будущем индусский Лондон, туркоговорящий Берлин и арабскую республику Францию. Урбанизация страны является главной причиной снижения рождаемости, демографического кризиса, депопуляции.

Урбанизация России

Почему же это происходит? Почему в сельских семьях было по 15 детей? Почему городские жители не желают размножаться? [ ] Почему китайцы так расплодились, и что ждет Россию - судьба китайской провинции или судьба "независимой" исламской республики Россия под протекторатом Ташкента?

Сельская семья в прошлом была предприятием, на котором дети работали на своих родителей. Чем больше детей-работников, тем крепче предприятие. Крестьяне рожали по 5-10 детей не для удовлетворения психологической потребности в детях, и не для продолжения рода. Они рожали работников. В старости дети содержали родителей и были их пенсией. Такое сельское единоличное, как говорят, патриархальное хозяйство производило детей в избытке. Численность населения определялось только доступной пищей. Бреши в людских рядах, образуемые эпидемиями и войнами, немедленно заполнялись новыми людьми. Население росло медленно, но не потому, что существовало равновесие между рождаемостью и смертностью, а потому, что медленно увеличивалось количество доступной пищи благодаря мелиорации, увеличению урожайности (картофель сразу, скачком удвоил население Европы), улучшению орудий труда. В аграрной России происходил естественный прирост населения, а не увеличение населения благодаря миграции в Россию чужеземцев, как сейчас.

Положение изменилось, когда пришел капитализм с наемным трудом.Дети рабочих теперь работали не на отца с матерью, а на капиталиста. Сразу же из полезных работников семьи они превратились в бесполезных квартирантов, иждивенцев. В городах исчез экономический смысл иметь большие семьи, исчезли и сами многодетные семьи. Это произошло за 2-3 поколения, практически мгновенно. Именно в этом, а не в наличии водопровода и туалета, состоит разница между городом и селом, урбанизированным и аграрным обществом в смысле влияния на рождаемость.

Урбанизация в России сводится не только к перемещению населения в города с последующим превращением крестьян в городских наемных рабочих. Коллективизация сельского хозяйства по сути является актом урбанизации, потому что колхозные дети работают не на родных отца с матерью, а на себя. Формально сельскохозяйственные работники остались жить в избах и даже называться крестьянами, но фактически они уже были не крестьяне.

Современное сельское население России не имеет потребности в многодетных семьях. Это или сельскохозяйственные рабочие, или мелкие буржуа (фермеры), которые также живут не семейным, а наемным трудом. В любом случае сейчас нанять чужого человека куда легче, чем вырастить сына- работника. Семья из многодетной сейчас превратилась в однодетную и рождаемость индустриального общества продолжает падать. Немалое число родителей находит лишними даже уже родившихся детей. Детей выгоняют на улицы, растет детская беспризорность. Не видя смысла нести расходы даже на одного ребенка, отцы уходят из семей. Растет число разводов в России, увеличивается количество так называемых гражданских браков. Если в прошлом общее дело скрепляло вместе несколько поколений детей, семьи были большими, то сейчас дети уходят от родителей, едва появится такая возможность. Часто они уходят не только от родной матери, но и от Матери-Родины. Продолжается утечка мозгов из России.

Выполняя Демографическую программу 2001 года, российское правительство создает условия для замещения вымирающего русского населения киргизами и узбеками. У них еще сохранилось демографическое поведение, свойственное аграрному обществу. Однако этот потенциал вне традиционной семьи быстро утрачивается. Падает рождаемость и в Китае. Если мы и станем исламской республикой, то ненадолго. Плодовитость узбеков иссякнет так же быстро, как и плодовитость русских, непомерность которой так раздражала Адольфа Гитлера в сороковые годы. Сначала наши земли разделят между собой китайцы и узбеки, затем, примерно через 200 лет, тихо угаснут и они. По пустым улицам разрушающихся мегаполисов будут бродить стаи комнатных собачек, которых когда-то разводили люди, чтобы без лишних расходов удовлетворить свою потребность заботиться о маленьком беззащитном существе.

Чтобы этого не произошло, надо провести несложную, но болезненную для бюрократии пенсионную реформу, а также осуществить другие меры демографической политики, изложенные в проекте Демографической доктрины, подготавливаемом Миллиардной Россией.

Источник

А сейчас фотографии Googl`а.
Примеры, как живет большая часть сельского населения США, Европы, Китая и России.

США, штат Иллинойс:

Урбанизация России


Приближаем...

Урбанизация России


Еще...

Урбанизация России


Урбанизация России


Фермерские хозяйства, раскинулись на просто огромных территориях. У каждого кроме его поля (полей), свой дом и свои хоз. строения.

Европа, Германия:

Урбанизация России


Урбанизация России


Урбанизация России



Кроме фермерских хозяйств, видны небольшие поселения, деревни, по нашему. Но врят ли они погибающие, как у нас. Люди в них трудятся и радуются жизни, а не пьют горькую...

Китай:

Урбанизация России


Урбанизация России


Урбанизация России


Так же, в сельхозрайонах - поселения, среди полей с их культурами. Нет ни одного уголка, который не возделывался бы (при условии, что он подходит для этого). О качестве жизни там судить сложно, но пусть это будет другим вопросом.

Россия:
Урбанизация России


Урбанизация России


Урбанизация России


Урбанизация России


Урбанизация России


Как видно, ни фермеров, ни маленьких деревень нет, а если и есть, то в плачевном состоянии. Одни пенсионеры, доживающие свое век. Одни поля и то под вопросом, возделываются ли они? Зачастую, по фото с космоса не понять..

Трудится на земле мы разучились (или нас разучили) - кому как удобно думать. По-этому и едим всякую заморскую дрянь.

4 не понравился
42 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Zo0m
Дата:
(15 ноября 2009 21:44)
#1
Мэтр , снимаю шляпу , истина , какая она есть , но опять же , поставить всё на место невозможно , правительство не даст попросту сделать этого , им этот капитализм выгоден , причем только им . Тут нужна разве что революция с последующим социализмом и уж потом по схеме .
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Danni
Дата:
(15 ноября 2009 21:52)
#2
как сказал один из политиков:
две пятилетки должны поднять нашу матушку родину (c) :D
 
…один из ярчайших признаков психически незрелого индивида — это склонность в разговоре (и в Интернет) постоянно указывать на глупость и несостоятельность оппонента, якобы связанные с возрастом, уровнем интеллекта или отсталостью в развитии. Таким образом, тот, кто отчаянно презирает и хает «детишек» и их, пусть порой бездумное, творчество — сам не более чем ребёнок.“
"Уберите детей от интернета - он от них портится" (с)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Аугусто Пино4ет
Дата:
(15 ноября 2009 21:52)
#3
Блин sad
Московская область > Щелково [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
EksID
Дата:
(15 ноября 2009 21:55)
#4
Позновательно получилось, но не удивительно, конечно в России упадок сельского хозяйства в пользу заморской дряни, но в этом есть ньюансы: минталитет, погодные условия, чиновники (к ним именно я привязываю спад сельского хозяйства, частично)да и стоит ли перечислять. Согласен, с деревнями дела обстоят сложнее, но что может предпочтительней сезонный спрос овощей заморскому предложению? Конечно это отечественый прозводитель, а именно стихиийного огороднечества местного масштаба (мичуринцы), хоть и к ними тоже порой недоверие и всё же понятно дело - дёшево покупать в сезон. Не даром учёные советуют восполнять витамины свежими фруктами и овощами летом и осенью. А какие раньше (в период СССР) были поля и плантации, тепличные хозяйства (Чёрная речка, Саверское ТПХ к примеру), развалили... Теперь вот осваивают левый берег Томи, где частично исчезнут поля сельхоз промышленности, благо что освоение затягивается. писать конечно можно о многом, но стоит подчеркнуть одно, всех нас с возростом подтянит земля и разобьём свои огородики для собственного приминения. Это тоже сложно станет со временем, в такой стране с большой её территорией всё сложнее и сложнее становится оформлять в собственность кусочек земли, а сберечь наследство не позволяет молодость, а точнее её лень. У нас в России есть всё, но в тоже время не доступно для народного пользования и для народного благосостояния.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
VELZEVUL
Дата:
(15 ноября 2009 22:05)
#5
айда в деревню все абратно )))
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
LAMAK
Дата:
(15 ноября 2009 22:12)
#6
Все в поле.!!!!!!!
Долой самобичивание...лучше хоть что то делать...чем лицемерить и говорить об этом...бесконца только разговоры.
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
S.W.S
Дата:
(15 ноября 2009 22:22)
#7
А за Уралом и в Забайкалье, тем временем, заброшенные и разрушенные реформами деревни заселяют гастарбайтеры и китайцы, при поддержке нашей гр*баной власти... Изучайте автомат Калашникова или китайский язык, кому что ближе по темпераменту.
 
***
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zo0m
Дата:
(15 ноября 2009 23:19)
#8
Самое , что и дурное , что правительство душит страну и людей , многих знаю кто хочет уехать жить в деревни , но всех останавливает лишь одно - не дадут житья . Завёл корову - продаёш молоко - плати , корову забил - продаеш мясо - плати ветеринару за штамп + на лапу , и т.д , а без торговли там нечего делать . Ведь как никак за свет плати , за землю плати и т.д .
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadDogg
Дата:
(15 ноября 2009 23:44)
#9
Автор поста и автор статьи, какого МПХ перед компом то сидите? Пи3дyйте в поле и, так сказать, личным примером...
 
>:3
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
Дата:
(16 ноября 2009 00:13)
#10
Я вот с дедом как раз сегодня разговаривал ему уже 84 года,вот он говорит,предали Русских,предал Хрущев,раньше города жили за счет деревень,за счет хозяйства,земли были по 50 соток миниум,скот,все было,а как Хрущев пришел,так сократил все,скот по 1 корове,по 1 свинье,все загибаться начло,начался дифицит,земли сократили до 15 соток а то и меньше,говорит все травой заросло...
И в конце добавил,что без деревень и колхозов городам не прожить,что мы видим и сейчас,урбанизация,бесполезнвая штука,земля должна пользу приносить а не парковки строить.
Потом колбасы дед говорит были запах особенный,приятный,а сейчас как хрен пойми чем пахнет,даже не колбасой,сказал что от травы и то приятней запах smile
А что удивляться сказал я ему,ведь везде генномодифициррованный продукт,соя,пихают куда только можно,все искуственное.
Здоровье будет если есть здоровую пищу,ту которую вырастили сами.

С отцом как-то был разговор,ну гворить не буду что да как,скажу кратко,про предателей.
Так вот,вспомните сами,были предатели нации раньше ?
Я вот к чему клоню,Лжедмитрий к примеру,как сказать,ну скажем предатель,но предатель какой ?
Не нации,не было такого ! чтобы предать весь народ,была борьба за власть,но не было и мысли чтобы как то своих сдать "кому-то"
И что мы имеем?
Хрущев - предатель нации
Ельцин - алкаш долбанный,предатель нации
Все продали,живем тем что осталось от СССР.

еще в голове такой момент был,Татаро-Монголы,Чингизхан объеденил всех татар.Завоевали столько земли.А теперь ? лошадей пасут.

Давят русских,без русских я скажу так,и остальные сдохнут...
Русские впереди будут,и остальные народы вытянуть сможем...я имею ввиду что все национальсти,сколько России,живут за счет русских.Без нас никуда.И сами потом пропадут.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
InSmoke
Дата:
(16 ноября 2009 00:19)
#11
kak zhe Bce xyeBo
 
Красная точка снайперского прицела на твоем лбу - это тоже чья то точка зрения
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hmjim
Дата:
(16 ноября 2009 00:47)
#12
еще один пост! Серега молодчик)))
я даже незнаю что сказать по теме...
В моей семье 3 земельных участка: 2 под засадку культурных растений и 1 чисто дом недавно отстроеный,но заглядывая в будующее я лучше буду жить в пригороде чем где то в центре(я не говорю о каких то ментальных мыслях типа каждый мужик должен посадить дерево построить дом вырастить ребенка или все бегом осваивать целену или ехать в жить в деревню) просто мне будет так спокойней да и я вижу свои плюсы и выгоды даже если от дома до работы мне придётся тратить на дорогу больше времени. Но конечно в конце концов каждый решает для себя сам
 
Разработка сайтов hmjim.ru
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Free_Angel_Dis
Дата:
(16 ноября 2009 08:14)
#13
подумалось, что от России многого хотят : чтобы была и аграрно, и технически, и промышленно, и социально развитой... но невозможно же быть всем и сразу.....у России своя функция - сырьевая, это она умеет делать (добывать и продавать сырье) очень хорошо и пусть занимается этим... уж для чего, а для сельского хозяйства территория России мало пригодна...
Кстати, сравнивать с/х уровень развития стран по фоткам со спутника отдельных районов - явный перебор, часть на целое не распространяется в этом случае)
 
У меня нет совести, у меня есть только нервы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
йух
Дата:
(16 ноября 2009 09:15)
#14
1 мировую , 2 мировую , революцию в России провели как раз для загона людей в города . города - компактное проживание зависимой раб.силы , крестьяне не пйдут на завод работать - у него хозяйство , семья .
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZaeC
Дата:
(16 ноября 2009 13:49)
#15
Цитата: Free_Angel_Dis
подумалось, что от России многого хотят : чтобы была и аграрно, и технически, и промышленно, и социально развитой... но невозможно же быть всем и сразу.....

раньше было возможно, а тут вдруг сразу стало нет?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ognecvet
Дата:
(16 ноября 2009 16:03)
#16
Free_Angel_Dis, и швец и жнец и на дуде игрец - вот этого не надо. А так: поднять народонаселение и пусть каждый своим занимается - почему не получится?
 
ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР - НАЧНИ С СЕБЯ
У большинства его [выбора] нет. ГДЕ ВЫБОР?Принято говорить "Не пейте" это вредно!!" и справлять новый год шампунем. Двуличие - принято, а трезвенничество - нет. О каком выборе Вы говорите?! О двуличном: "Я приличный человек. не пью вообще (ну раз в год на ДР и НГ даже упоминать не стоит - само собой и ничего предрассудительного)" или честном "Бывает. выпиваю. но ведь это нормально и так делают все. Хватит горланить о вреде!" Это выбор?! Так он очевиден!
Я не хожу и бутылки-сигареты ни у кого не забираю. Но говорить о том, что пиво раз в неделю - конкретный диагноз, а алкоголь - общепризнанный наркотик и психотропное вещество, а не вкусная баночка с кучей полезных веществ в ней - я буду. Имею право, так как ЭТО правда, а не то, что льется из зомби-ящика.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Shurik144
Дата:
(16 ноября 2009 18:22)
#17
нужно развивать в стране часное фермерство как в сша и заключать договор с часником а не с разваливающимися колхозами и совхозами
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Free_Angel_Dis
Дата:
(16 ноября 2009 18:23)
#18
ZaeC,
когда это было возможно?
Ognecvet,
А все и так занимаются каждый своим..... я о том, что не надо требовать от людей того к чему они в принципе неспособны....
 
У меня нет совести, у меня есть только нервы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ognecvet
Дата:
(17 ноября 2009 11:19)
#19
Free_Angel_Dis, так все ждут золотого дождя с продажи нефти и не считают нужным поднимать производство и сельское хозяйство. Отсюда неэффективный мененджмент и коррупция. Сельское хозяйство довольно долгое время было очень эффективным по крайней мере для внутренних нужд и даже на экспорт поставки были. А выкачивать свои недра - пардон за жаргон, западло... Только продавать землю, производить ничего не можем?
 
ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР - НАЧНИ С СЕБЯ
У большинства его [выбора] нет. ГДЕ ВЫБОР?Принято говорить "Не пейте" это вредно!!" и справлять новый год шампунем. Двуличие - принято, а трезвенничество - нет. О каком выборе Вы говорите?! О двуличном: "Я приличный человек. не пью вообще (ну раз в год на ДР и НГ даже упоминать не стоит - само собой и ничего предрассудительного)" или честном "Бывает. выпиваю. но ведь это нормально и так делают все. Хватит горланить о вреде!" Это выбор?! Так он очевиден!
Я не хожу и бутылки-сигареты ни у кого не забираю. Но говорить о том, что пиво раз в неделю - конкретный диагноз, а алкоголь - общепризнанный наркотик и психотропное вещество, а не вкусная баночка с кучей полезных веществ в ней - я буду. Имею право, так как ЭТО правда, а не то, что льется из зомби-ящика.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Free_Angel_Dis
Дата:
(17 ноября 2009 21:38)
#20
Ognecvet,
буду краток. Сельское хозяйство было эффективно и особо значимо на аграрном этапе развития.А теперь приходится констатировать факт, что только на выкачку недр и годятся люди........
 
У меня нет совести, у меня есть только нервы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZaeC
Дата:
(18 ноября 2009 18:52)
#21
Цитата: Free_Angel_Dis
когда это было возможно?

да вот буквально 40 лет тому назад
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ognecvet
Дата:
(19 ноября 2009 15:15)
#22
Цитата: Free_Angel_Dis
А теперь приходится констатировать факт, что только на выкачку недр и годятся люди........
Констатировать может и можно, но не на 100% и останавливаться точно на этом не стоит. Все-таки автономия в питании - нужная, хотя и дорогая привилегия.
Одна из важных мыслей поста, что психология у сельских и городских жителей разная. Как говорится в одной древней пословице: "Деревню выдумал Бог, а город - люди". Люди в городах неуклонно скатываются в ценности общества потребления и поэтому как устойчивое сообщество обречены. Город не позволяет создавать такие крепки межличностные связи. Я сама городская с рождения, но вижу перед собой людей из деревень - они прежде всего ценят отношения и в этом очень большая сила. Общество потребления в этом плане слабо и проигрывает и значит, в конечном счете, проигрывает во всем.
 
ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР - НАЧНИ С СЕБЯ
У большинства его [выбора] нет. ГДЕ ВЫБОР?Принято говорить "Не пейте" это вредно!!" и справлять новый год шампунем. Двуличие - принято, а трезвенничество - нет. О каком выборе Вы говорите?! О двуличном: "Я приличный человек. не пью вообще (ну раз в год на ДР и НГ даже упоминать не стоит - само собой и ничего предрассудительного)" или честном "Бывает. выпиваю. но ведь это нормально и так делают все. Хватит горланить о вреде!" Это выбор?! Так он очевиден!
Я не хожу и бутылки-сигареты ни у кого не забираю. Но говорить о том, что пиво раз в неделю - конкретный диагноз, а алкоголь - общепризнанный наркотик и психотропное вещество, а не вкусная баночка с кучей полезных веществ в ней - я буду. Имею право, так как ЭТО правда, а не то, что льется из зомби-ящика.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх