Бойцовая порода? Нет такой!

Автор:
Ksynya
Печать
дата:
30 марта 2010 17:01
Просмотров:
4828
Комментариев:
66
Внимание: Если вы даже не удосужитесь прочитать все, прошу глупых комментов не писать!!! Они будут абсолютно неуместными


Эта статья для тех, кто не зная правды слушает СМИ... прочитайте, не поленитесь, время не зря потеряете, всем полезно

Бойцовая порода? Нет такой!


Бойцовая порода? Нет такой!

Давно следует разобраться в таком щекотливом понятии, как «бойцовая» собака. Большинство уверено, что такая собака обязательно крупная, очень опасная и нападает на всех подряд. Но стаффорды, ротвейлеры и питбули зачастую оказываются безобиднее болонки.

Прочитав и выслушав массу отзывов и размышлений «знатоков», я пришла к банальному выводу: дураки не только дороги прокладывают, но еще и собак заводят. Само собой, и обвиняют во всех смертных грехах этих собак, не желая задуматься, понять и признать свою вину, не желая понять собаку.

Я, владелец американского стаффордширского терьера, умной и красивой тигровой суки, послушной и безгранично доброй и ласковой (как и положено американскому стаффордширскому терьеру), встречаюсь едва ли не каждый день с людьми, чей мозг в той или иной степени поражен страшным вирусом СМИ. Симптомы — полное отсутствие логики и собственного мнения. В запущенных случаях — призывы к геноциду отдельных пород. Более того, отрицательные высказывания закрепляются лучше и прочнее, чем положительные. Поэтому часто слышишь вопрос: «А вам не кажется, что таких собак надо водить в наморднике»? На что появляется ответный: «Каких»? Действительно, давайте разберемся. Каких «таких»? В моем случае — тигровых? Лопоухих? С белой кисточкой на хвосте? Кареглазых? Ласковых? Общительных? Лизучих? Да, в конце концов, каких же?!

Кстати, показывали репортажи о стаффах и питах-спасателях, о свердловских стаффах, работающих терапевтами в детских домах. Они дают детям то тепло, ласку и внимание, которые не могут дать люди. Показывали и отдельных собак, которые спасали хозяевам и детям жизни. Об этом почему-то не помнит никто.

Если человек совершает преступление, то ищут мотивы, причины, и после выносят приговор ему лично, а не винят всех, кто на него похож, имеет такую же профессию, национальность и т. п. А в случае с собаками, подобное обобщение является нормой, считается, что это верно, логично. Но в данном случае я говорю про отношение, ведь собака не может отвечать за свои действия, она поступает так, как учит ее хозяин, сознательно или нет. И поэтому собака не виновата. Никогда. А те, кто принадлежит к этой же породе или породной группе — и подавно. Собака, как ребенок. Если ребенок ведет себя отвратительно, то говорят о его невоспитанности и винят в этом его родителей. Никто не обобщает и не объясняет такое поведение лишь тем, что «это ребёнок, все дети такие».

Опять же, многие владельцы вопрошают, почему же их собаки не дают им зайти на кухню, не пускают на диван и даже выгоняют из дома, ведь с ними как раз и обращались, как с детьми, а они, «свиньи неблагодарные», вот так платят за добро. Выяснилось, что этим собакам потакали во всем, прощали непослушание, кормили едва ли не с ложечки и т. п. Но если с ребенком обращаться так же, то вырастет капризуля, который непременно сядет на шею маме, а мама так и будет нежно смотреть на любимое чадо и выполнять любое его желание, стоит ему лишь топнуть ножкой. С собакой следует обращаться строго, но справедливо, и не забывать про ласку. Всего в меру и по заслугам. Собака может любить своего хозяина, но таковым его не считать. Хозяином нужно стать, и это происходит в процессе воспитания, никакой контракт тут не поможет, даже если пес оставит на нем отпечаток своей лапы.

Еще одно словосочетание, созданное СМИ, которое меня откровенно раздражает — «серьезная собака». Нет в природе серьезных собак. Доберман состроит мордаху счастливого кретина, ротвейлер забавно раскидает лапы, подставляя брюшко, овчарка что-то наворчит с хитрой улыбочкой, а стафф со своей бурной энергией и неиссякаемым озорством и вовсе продемонстрирует верх несерьезности. Более того, снисходительное «есть собаки, требующие серьезного воспитания» я тоже не приму, хотя присутствует тут некая справедливость. Я скажу, что ЛЮБАЯ собака ЛЮБОЙ породы требует ответственного и серьезного подхода к воспитанию.

Очень многие представители «несерьезных пород» приносят своим владельцам серьезные неприятности. Спаниели и пудели достаточно часто проявляют агрессию и к людям, и к собакам. Далматины на практике оказываются страшнейшими задирами, порой до безумия: наш знакомый убежал с участка и подкопал забор, чтобы «разобраться» с соседским цепным кавказцем. Далматина удалось спасти… Наш ветеринар призналась: «Далматинов я запомнила, как исключительно агрессивных собак» — здесь уже имеется в виду проявление агрессии к человеку. И она же говорила, что стаффов совершенно безбоязненно принимают без намордников, ибо «стаффордшир не укусит никогда, как бы больно ему не делали». Всем известные немецкие овчарки меня тоже очень огорчают своей страстью к дракам. С ретриверами (лабрадорами и голденами), как выяснилось, куча проблем: они подбирают отбросы, лезут в грязь, проявляют агрессию… Мою собаку покусал золотистый ретривер. Нойрэль потом зашивали, на ретривере — ни царапинки. Другие хозяева голдена признались, что был случай, когда такой же милый пушистик хватанул ротвейлера, причём сильно — отпустил только удушенного. Парень с лабрадором всех обходит за километр — пёс злобный. Хромой мужчина попросил собачницу взять на руки пекинеса. Просто когда-то болонка, минуту назад мирно бегущая по дорожке, вцепилась ему в ногу, порвав подколенное сухожилие. Он навсегда остался инвалидом. Это не в укор болонке, сами понимаете.

Ветеринар усыплял ревнивого йоркшира — тот настолько сильно невзлюбил нового члена семьи, что в какой-то момент цапнул голенького малыша, гуляющего по квартире. На одном этаже живут ротвейлер и мальтийка. К ротвейлеру соседи относятся доброжелательно, он спокойный и воспитанный пёс. Болонку боятся, ведь за ней не одни порванные брюки и покусанные ноги. Цвергшнауцер визжит и рвётся с поводка, кидается на собак и прохожих, искусал ребёнка. Его знают все вокруг. Такса умудрилась цапнуть за руку человека в лифте. Н. Криволапчук, известный зоопсихолог, поведала о померанце, загрызшем младенца. Чау-чау неоднократно калечили людей. Офтальмолог с ужасом описывала пациентку, девочку, серьёзно пострадавшую от такого милого медвежонка. Глаз ребёнка «сравняли с челюстью». Русский спаниель буквально изуродовал свою 12-летнюю хозяйку. И никто не спросил, почему. Она сама призналась. Пес спал, а она засунула ему дудку в ухо и изо всех сил…

Вот поэтому я не виню собак. Ни-ког-да. За КАЖДЫМ случаем стоит причина. Стоит ошибка человека. Случайная, намеренная — это уже не важно. У собаки нет морали, но и жестокости тоже нет. Есть лишь человек и его поступки. И все эти проблемы — проблемы не спаниелей, далматинов, овчарок, лабров, чау-чау, шпицев, йорков и т. д., впишите любую породу. Это проблемы их владельцев. В том числе, проблема едва ли не святой веры в СМИ. Ведь я описывала все эти ужастики не для того, чтобы показать, что «одни породы хорошие, а другие плохие», а для того, чтобы вновь подчеркнуть, что внешность ни о чём не говорит, равно как и размер. Мало ли кто как выглядит. И гораздо чаще вред причиняют собаки декоративных пород — из-за проблем разведения и воспитания, и из-за того, что неопытные владельцы, решив, что уж с болонкой или далматином они легко справятся, не относятся к воспитанию щенка с должной ответственностью, ведь СМИ говорят, что порода «несерьезная». Но агрессивный лабрадор или амстафф — явление редкое, я бы сказала, из ряда вон выходящее, а вот агрессивную «мелочь» встречаешь чуть ли не каждый день. Чаще — агрессивных к собакам, но это не утешает.

Следует разобраться в таком щекотливом понятии, как «бойцовая» собака. Большинство уверено, что такая собака обязательно крупная, очень опасная, и нападает на всех подряд. Помню один репортаж: девочку покусала та самая «бойцовая», породу, конечно же, не назвали, хозяин «где-то скрылся». У девочки на руке две дырочки от зубов, причем оставленные явно какой-то собакой с узкой мордой, судя по расстоянию между ними. Звучал закадровый текст о том, какие они жуткие, эти бойцовые собаки, и показывали мастифов, играющих и валяющихся в траве, стаффордшира, который кого-то вылизывал, ротвейлеров, мирно сидящих в вольере, которые вполне доброжелательно глядели в камеру и виляли хвостами… Так вот, ни одна из этих пород не является бойцовой. Мастифы, бульмастифы, ротвейлеры, доберманы, немецкие овчарки, среднеазиатские и кавказские овчарки являются сторожевыми собаками. Они призваны защищать своего хозяина и его имущество. В них веками воспитывались недоверие к посторонним и умение
[AD]
чётко определять намерения гостей. Не скажу, что они опаснее остальных. «Ничего личного, работа такая». Служебные собаки, чья в данном случае здоровая агрессия ориентирована на людей, при этом ещё и превосходно обучаемы, что делает их приятнейшими друзьями. Конечно, их больше, просто я перечисляю наиболее часто фигурирующие породы.

Американский стаффордширский терьер — не служебная собака. Но и не бойцовая.

Поведение бойцовых собак на ринге чем-то напоминает поведение зверовых собак в схватке. Таксы, терьеры и лайки, кстати, отличаются задиристым нравом, это обусловлено тем, что они работают чаще всего в одиночку, один на один со зверем (в отличие от гончих и борзых, загоняющих сворами). По сути, травильные собаки (бульдоги) и есть те самые охотники, зверовые собаки. Их делом было схватить быка за морду и заставить его опуститься на колени. В принципе, травили их не только на быков. Они отлично показывали себя в работе с любым крупным зверем.

Когда народу наскучила травля привязанного быка или медведя, решили устроить бои между собаками. Но бульдогам не доставало ловкости и агрессивности, зато эти качества в избытке присутствовали у терьеров. Тогда и стали разводить метисов бульдогов с терьерами и отбирать особей для боёв и дальнейшего разведения. В Америке появился пит-бультерьер, в Англии — стаффордширский бультерьер, в Ирландии — ирландский стаффордширский бультерьер, про которого, вообще, мало кто знает. Питбулям досталось больше всех. Чего только про них не писали, каких только грехов на них не вешали. Говорили, что бандиты заводили этих собак, чтобы использовать в своих «разборках». Мягко говоря, звучит бредово, ведь питов выводили абсолютно неагрессивными по отношению к людям, они не могли укусить человека, это табу на генетическом уровне.

Перед боем собак, уже увидевших друг друга, разгоряченных, мыли прямо на ринге, чтобы не было даже вероятности несправедливого окончания боя, ведь шерсть могли вымазать ядом. Причем, хозяева менялись собаками, чтобы всё было по-честному, и мыл бойца совершенно чужой человек. Рискните проделать то же самое с незнакомой овчаркой, которая готова сорваться на фигуранта. Более того, в течение всего боя рядом находились оба хозяина, судья, и толпа людей. Никогда пит не переключался на человека. Разнимали их тоже голыми руками, и, кстати, часто собак продавали или передавали другим владельцам. Так что, помимо доверчивости и безграничной любви к человеку, в питбуле воспитывалось ещё одно ценное качество — умение быстро привыкать к смене обстановки и хозяина, а главное, слушать его. Так вот, зачем бандиту собака, которую с лёгкостью могут украсть или даже просто увести, и использовать потом против него же самого?

Хотя я и не скажу, что эти слухи — сказочки. Существовала ещё одна порода, внешне похожая на американского пит-бультерьера, которая называлась бен-дог. Это были метисы питов с мастифами, которые уже могли представлять серьёзную опасность для недругов владельца и выводились именно для этих криминальных целей. Но людьми непросвещенными и, при этом, страстно желающими настрочить сенсацию, такие мелочи не брались во внимание.

Признаться, и с питбулями было не всё гладко. Да, у заводчиков получилось полностью искоренить какую-либо агрессию к людям, вплоть до здоровой недоверчивости к посторонним. Но человек ради собственной прихоти поломал все поведенческие механизмы, заставив собак безжалостно биться. Иначе и не скажешь, ведь кобели дрались не за сук, территорию, пищу и ранговое положение в стае. Они не признавали поз подчинения, продолжая драть уже лежащую собаку, чего любой другой пёс не сделал бы никогда. Более того, кобели могли сцепиться с сукой, даже с течной, что противоречило самому естеству. Суки нередко умерщвляли собственных щенков, да и самих крох в 2–3 месяца уже приходилось растаскивать «по разным углам». Конечно, эти ужасы относились не к каждому представителю породы, а в наши дни и вовсе этого не встретишь, но фраза «собачьи бои подарили нам собак с невероятно крепкой психикой» — ложь. Собачьи бои подарили нам собак с искалеченной психикой, и хоть для человека они и были безопасны, нормы, заложенные природой, были нарушены.

Само собой, были люди, выступавшие за запрет кровавых развлечений, но при этом беззаветно любившие питов. Среди них был Уилфред Брэндон, основатель Клуба стаффордшир-терьера Америки. Не все питы рождались для боя. Не у каждого пита были качества бойца. Не у каждого пита был хозяин, готовый этим заниматься. Большинство таких собак содержалось на фермах. Они пасли скот, ходили с хозяином в лес на охоту, брали кабанов, медведей и, надо сказать, психика у таких собак всё же была лучше. Из них и создавали новую породу. Ласковые компаньоны, при этом лишённые той страсти к схватке, более спокойные и уравновешенные. Изначально их называли стаффордширскими бультерьерами, но слово «бультерьер» указывало бы на бойцовое происхождение породы. (Подчеркну, что на бойцовое — только в понимании людей! Самый известный представитель этой группы — английский бультерьер, тот самый пёс с «римским профилем» к боям отношения не имел никакого). Поэтому в 1936 г. Этих собак зарегистрировали под названием «стаффордширский терьер», а в 1972-м г. добавили слово «американский», чтобы не путать с английскими стаффбулями. Стаффордов показывали на выставках, что также требовало от них дружелюбного отношения к другим собакам, ведь за малейшее проявление агрессии могли дисквалифицировать. Так что, если называть «бойцовыми» собак, которых выводили для боёв и которые участвуют в боях, то стаффордширский терьер бойцовым не является и никогда им не был. Даже если подключить логику и прикинуть: зачем выводить из пит-бультерьера породу, которая была бы почти такой же внешне, разводилась для таких же целей, но носила бы другое название? Понятно, что задачи для новой породы ставились совершенно иные.

Но не всё так безоблачно. В Россию стаффордов завозили из Югославии, где было повальное увлечение собачьими боями. Бойцового пита достать было сложно, поэтому югославские питмены покупали стаффордширских терьеров. А со стаффордом можно идти на бои с таким же успехом, как с пуделем на охоту. Поэтому местных пит-бультерьеров вязали со стаффами, и эту гремучую смесь выставляли на ринг. Этих же метисов продавали и в Россию, под названием «американский стаффордширский терьер», что и привело к сложившейся ситуации, которая не так давно начала потихоньку выправляться.

Ну вот, что-то прояснилось. Уже понятно, что служебные собаки не несут в себе качеств бойцовых собак, не бегут целоваться к каждому прохожему и не дерутся в питах — специальных ямах для боёв. Охотничьих собак, к счастью, почти не затронули, если и упоминались какие-то породы по глупости, то не так массово. Американский стаффордширский терьер был фермерской собакой, ныне же отличный компаньон, поводырь, помощник инвалидов, спасатель и т. д. Бультерьера тоже не стоит причислять к бойцам, тут уж я просто процитирую Александра Хабургаева: «Но нельзя называть бойцовой собакой ни кавказскую, ни среднеазиатскую овчарку, ни стаффордширского терьера, ни аргентинского дога, тем более мастиффа или бультерьера. Бультерьер, ну какая это бойцовая порода! Они бились с крысами. Делали специальный короб, туда запускали бультерьера и много-много крыс, и засекали время, сколько он крыс за определенное время передушит. Ну что, это бойцовая порода?»

Стоп. А почему их тогда хотят запрещать?

Отвечу кратко — политика. Политика, мода, глупость, попытка переложить ответственность — как хотите. В Англии запрещён американский стаффордширский терьер и американский пит-бультерьер, зато стаффордширский бультерьер, бультерьер стандартный и бультерьер миниатюрный едва ли не объявлены любимейшими национальными породами. Почему же англичане боятся американских собак, а в своих души не чают, хотя это родственные породы, и стаффордширский бультерьер был выведен как раз для боёв, в отличие от американского стаффордшира. Значит, не «бойцов» там боятся? И действительно, мы уже поняли, что от породы ничего толком не зависит, померанский шпиц оказался буквально смертельно опасным псом, а болонка наводит больший страх, чем ротвейлер.

Не так давно во всё той же Англии был абсурдный и нелепый суд. Питов там разрешают выгуливать только на коротком поводке и в наморднике. Питбулю стало плохо, его тошнило, и хозяин снял намордник, чтобы собака не захлебнулась рвотными массами. Парня за это арестовали, требуя сдать собаку на усыпление, или, в противном случае, они сделают это силой. Но очень многие люди заступились за собаку, которая, кстати, как и любой нормальный пит, является ласковейшим созданием, и ни разу никого не укусила.

Почему в Германии запрещены вообще все вышеперечисленные собаки, хотя по статистике овчарки, ротвейлеры и даже лабрадоры кусают в пять, а то и больше раз чаще? Генетики боятся? Чушь! Вернёмся в Англию. Стаффбуль, некогда суровый боец, сегодня любимейший компаньон, прекрасно ладящий с собаками. Кстати, бостон-терьер, «боец в малом весе», всего 7 кг, порода, о которой вообще никогда не вспоминают, хотя он тоже когда-то участвовал в боях! Шарпей — китайская бойцовая собака. «Боже, как давно это было…» Тоже забыто его бойцовое прошлое. Любые качества в породе могут теряться и приобретаться в процессе селекции. Сегодня можно встретить множество отличных пит-
бультерьеров, которые сохранили свою нежность к людям и утратили прежнюю
агрессию к собакам. Ни один нормальный заводчик пит-бультерьеров не будет разводить собак для боёв, а т. к. питомник бойцовых собак и не зарегистрируют, то официально питы давно перестали быть «бойцами». Их так и называют, «условно-бойцовая» порода. Конечно, никто не отвечает за качество собак с Птичьего рынка и за щенков от частных вязок (" у тебя пит?» — «угу!» — «давай повяжем»? — «а давай!»), но и за психическое здоровье владельцев тоже, увы, никто не отвечает, поэтому не надо судить о всей породе по нескольким несчастным собакам, которым не повезло с людьми. Значит, проблема не в породе?

Так кого называть бойцовой собакой?

Отвечу медленно и шепотом: «НИ-КО-ГО». Такой породы нет.


Бойцовая порода? Нет такой!



«Консультации зоопсихолога Ольги Кажарской, Австрия»
dogfriend
Из выпуска от 21-01-2010 рассылки «Консультации зоопсихолога Ольги Кажарской, Австрия»

13 не понравился
59 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Ynosh
Дата:
(30 марта 2010 17:11)
#1
5 баллов! Отличная статья! Надеюсь многие не просвещённые человеки прочтут и подумают маленько! А то насмотрятся всякой хренотни по телеку и всё - все мегокинологами себя считают!!!! thumbup yes
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bonhart
Дата:
(30 марта 2010 17:28)
#2
+100500 thumbup thumbup thumbup
 
Всякие "трололо" для меня не канают -_-
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Manon_Lesko
Дата:
(30 марта 2010 17:41)
#3
как бы то ни было, выгуливать все равно лучше в наморднике...
Самарская область > Самара [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
komaroff
Дата:
(30 марта 2010 17:42)
#4
ой не надо опять про это..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
san4es4321
Дата:
(30 марта 2010 17:42)
#5
Очередная реклама домашних крокодилов!
НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!
 


"Выбор религии народом всегда определяется его правителями. Истинной религией всегда оказывается та, которую исповедует государь; истинный бог- тот бог, поклоняться которому приказывает государь; таким образом, воля духовенства, которое руководит государями, всегда оказывается и волей самого бога".

"Догмы всякой религии оказываются нелепостью с точки зрения другой религии, проповедующей иные, столь же бессмысленные доктрины".
Гольбах Поль-Анри 1723-1789 гг.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
OlLik
Дата:
(30 марта 2010 17:48)
#6
Непонятно, что такое "они не могли укусить человека, это табу на генетическом уровне"?
А поводок все-таки лучше одевать... наверное, люди, прочитавшие этот пост, теперь будут бояться не только собак, но и их хозяев
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Hadenka
Дата:
(30 марта 2010 17:50)
#7
Цитата: Ynosh
5 баллов! Отличная статья! Надеюсь многие не просвещённые человеки прочтут и подумают маленько! А то насмотрятся всякой хренотни по телеку и всё - все мегокинологами себя считают!!!!

абсолюно согласна. Статья очень познавательная, некоторые факты не знала thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rbctkm
Дата:
(30 марта 2010 17:50)
#8
ненене...порода ни при чём
всех собак с большим ротом надо в намордник!)))))))))
и штрафы ещё лепить за выгул без него!сабак люблю,но х*ли...
 
три тыщи лысых гномов! watsup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ByKaLLIoNo4eK
Дата:
(30 марта 2010 17:56)
#9
офигенная собака и статья thumbup thumbup
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hallo
Дата:
(30 марта 2010 18:00)
#10
Цитата: Ynosh
5 баллов! Отличная статья! Надеюсь многие не просвещённые человеки прочтут и подумают маленько! А то насмотрятся всякой хренотни по телеку и всё - все мегокинологами себя считают!!!!


+1) У самого жил 12 лет доберман) и никого не кусал)))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
цзю
Дата:
(30 марта 2010 18:14)
#11
Действительно, порода не важна! Идет на встречу хозяин и пудель, и с другой стороны хозяин и стаффорд, к примеру. Пуделя я опасаться не буду... Какой бы не был хозяин пуделя, он его не воспитает так, чтобы тот меня съел.
 
...есть только миг...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
goodie
Дата:
(30 марта 2010 18:37)
#12
не читал статью, но помойму давно всем известно что у этих собакомонстров иногда срывает чеку. И не зря люди видя хозяина с такой собакой стараются обойти их стороной, а это чуство самосохранения! и к нему надо прислушиваться. А видя хозяина с колли, пуделем, овчаркой и т.д даже не задумываешся о том что тебя могут покусать.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
shinobi
Дата:
(30 марта 2010 18:38)
#13
Цитата: san4es4321
Очередная реклама домашних крокодилов!
НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!

Очередное отсутствие мозга со всеми вытекающими.

В первую очередь при воспитании сабаки воспитывается человек©Какой-то кинолог
Цитата: цзю
Действительно, порода не важна! Идет на встречу хозяин и пудель, и с другой стороны хозяин и стаффорд, к примеру. Пуделя я опасаться не буду... Какой бы не был хозяин пуделя, он его не воспитает так, чтобы тот меня съел.

Эм... какой смысл пытался передать автор, одному автору и известно...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
timur2008
Дата:
(30 марта 2010 18:59)
#14
усыпить нах*й
 
magic code
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
WILD_FrEeZe
Дата:
(30 марта 2010 19:19)
#15
Стафы и питы были выведены для охоты. В последствии стали бойцовскими собаками. Очень многое зависит от хозяина. Про ротеров не знаю...боюсь их)
З.Ы. работал кинологом 3 года, читал, общался...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
пыщ
Дата:
(30 марта 2010 19:21)
#16
у меня среднеазиатский овчар...никогда и ни на кого сам по себе ни разу не бросился,хотя держим для охраны.а вот люди на него бросаются,причем необоснованно...вот так идешь с ним по улице,никого не трогаешь,обязательно какая-нибудь шавка (чем мельче,тем громче и злее) бросится,причем не только собаки....извините,если кто себя узнали и обиделся....
так что все завист от хозяев.мы в ответе за тех,кого приручили.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
volchek17
Дата:
(30 марта 2010 19:27)
#17

отчасти правы те кто защищает но также правы и те кто обвиняет! наибольшую опасность несут-уличные , так называемые двортерьеры. но ктобы не говорил по безобидность собакя всегда отвечу:1 собака произошла от волка!(а как сказал один человек волк-автомат калашникова-собака пистолет макарова-о замечу результат один и тот же.2нападения собак чаще всего это неправилное поведение человека, а точнее незнание правил обращзения ссобакой!3 опасны не челюсти собак а точто на них(это относится к бездомным собакам)они могут быть заражены!4кто то заводит (бойцовских) собак для души , а ктото для выпендрежа!-отсюда и резонанс-собака(причем такая) + богатый хозяин-борьба бедных и богатых-отсюда собаки оказываются между молотом и ноковальней!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
san4es4321
Дата:
(30 марта 2010 19:38)
#18
Люди которые пытаются убедить всех в абсолютной безопасности этих собачек,вероятнее всего занимаются заводчиками бойцовских собак и зарабатывают на этом деньги.Конечно они вам и не такого наговорят.
Согласен что при прфессиональном подходе к воспитанию собаки возможно вырастить послушное и уравновешеное животное.Но факты говорят об обратном-99% владельцев собак являются любителями(дилетантами).Эти хозяева никогда не проходили со своими собаками даже ОКД общий курс дрессировки.
Заводчика интересует только продажа щенка и нисколько не волнует квалификация покупателя.
Также НЕ ВЕРЬТЕ драгдиллерам! Героин не полезен.ОН УБИВАЕТ!!!
 


"Выбор религии народом всегда определяется его правителями. Истинной религией всегда оказывается та, которую исповедует государь; истинный бог- тот бог, поклоняться которому приказывает государь; таким образом, воля духовенства, которое руководит государями, всегда оказывается и волей самого бога".

"Догмы всякой религии оказываются нелепостью с точки зрения другой религии, проповедующей иные, столь же бессмысленные доктрины".
Гольбах Поль-Анри 1723-1789 гг.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lioness
Дата:
(30 марта 2010 19:41)
#19
goodie, а может все таки стоит прочитать? Или проще телевизор посмотреть и байки бабушек послушать?
Насчет намордника: собаки ВСЕХ пород, исключая декоративных, должны выгуливаться в намордниках. Будь то лабрадор, далматин, немецкая овчарка или амстафф.
OlLik, табу на генетическом уровне - это то, что собак, проявлявших малейшую агрессию в сторону человека, не пускали в разведение, дабы потомству не передать пресловутую агрессию. Потомство старались получить исключительно от собак с устойчивой психикой.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(30 марта 2010 19:41)
#20
Со всем согласен, все зависит от воспитания (мой дворняга, при появлении хозяина во дворе из тихого скромного, превращается в тявкалку, и на весь двор верещит, вот мол хозяин вышел, сам виноват - не нашел времени воспитать) кроме
питов выводили абсолютно неагрессивными по отношению к людям, они не могли укусить человека, это табу на генетическом уровне.

ИМХО одна эта строчка бред, генная инженерия еще не на том уровне развития была - раз, генетика это не компьютер, ее так просто не запрограммируешь, а уж тем более такими методами - это два.
Ну и даже если эти два пункта кому то ничего не скажут, скажу просто - любая программа и установка может дать сбой. это три.
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BARBOSSO
Дата:
(30 марта 2010 19:47)
#21
timur2008,
+1
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
k27os7
Дата:
(30 марта 2010 19:52)
#22
Бойцовская это порода или нет, какая разница, а выгуливаить их на улице надо только в наморднике,и не только их но и всех других и служебных,и охотьничьих, сторожевых и т.д.
На хозяивах вся ответственность, только многие жаль не осознают.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vitek-k750i
Дата:
(30 марта 2010 20:19)
#23
Классные псины, особенно Пит нравится. Действительно жесткая псина, но если ее не провоцировать она не будет проявлять этой жесткости. Но и конечно нужно на улицу им намордник надевать. А так это отличные собаки и то как они себя ведут зачастую зависит от самих людей
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
RaideR 11
Дата:
(30 марта 2010 21:06)
#24
Чисто на генетическом уровне меня пугают животные способные без лишних усилий перекусить черенок от лопаты, не говоря уже о человеческой руке. Так же в знакомых имеется очень умный и послушный ротвейлер, но в него вложен не один час занятий с хозяином.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FrucTS-TS-TS
Дата:
(30 марта 2010 21:06)
#25
если собака нападает надо в ответку по морде ногой двинуть- убежит тока верещать будет. yes
Напала одинраз какаято помесь на стоянке так ей мало не показалось-нул спортивной сумкой. Потом скока раз ходил-тявкала, но спины пару раз кинулась. ranting
А если встать и нешевелиться загрызет нахер. sad
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Софка
Дата:
(30 марта 2010 22:19)
#26
все зависит от хозяина,есть и такие люди которые горло перегрызут в два счета,а все те кто пишет,что типа усыпить их,все равно злые и т.д.,наверно просто боятся собак вот и все,самих бы их усыпить...самое опасное животное-человек!!!Спасибо автору,хорошая статья
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ksynya
Дата:
(30 марта 2010 22:56)
#27
не читал статью, но помойму давно всем известно что у этих собакомонстров иногда срывает чеку. И не зря люди видя хозяина с такой собакой стараются обойти их стороной, а это чуство самосохранения! и к нему надо прислушиваться. А видя хозяина с колли, пуделем, овчаркой и т.д даже не задумываешся о том что тебя могут покусать.

Вообще по ходу читать не умеете.
Я например не стараюсь обходить стороной, я наоборот хочу подойти, я же не дура, знаю что собака без причины на меня не кинется, в отличии от человека sorry
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Comandante Che
Дата:
(30 марта 2010 23:31)
#28
Мне по барабану какая там порода, но собака на улице должна быть в наморднике и бл* с мешком, примотанным скотчем под жопой. Или пускай за ней хозяин с совочком ходит. Вспомните тонны говна, не побоюсь этого слова, которые вытаивают по весне, и вскоре нам предстоит это в очередной раз увидеть.
И еще много бл* собаководом, которым надо самим в первую очередь намордник носить, тут каждый пусть вспомнит свою историю встречи с неадекватами.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Soilworker
Дата:
(30 марта 2010 23:34)
#29
SNIKERS_LICH_KING,
ИМХО одна эта строчка бред, генная инженерия еще не на том уровне развития была - раз, генетика это не компьютер, ее так просто не запрограммируешь....
зато была очень развита селекция.
такое ощущение что люди в наше время считают что люди даже 100 лет назад были какие-то глупые варвары которые ничего не умели делать, а уж тем более думать _)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
123456789
Дата:
(30 марта 2010 23:36)
#30
девачко автор читала про ген агрессивности?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ПоджогСараев
Дата:
(30 марта 2010 23:53)
#31
Я как хозяин нескольких добродушных милых и абсолютно неагрессивных на человека лаек ответственно заявляю.

1. Я не могу 100% гарантировать поведение своего опасного для человка зверя. пусть он даже по моему взгляду способен обосраться, совочком убрать и в мусорку выкинуть то что наделал.
2. В местах где присутствуют незнакомые люди всегда одеваю намордник. Из уважения к людям. Потому как мало приятного увидеть клык в две фаланги пальца даже у зевающей в стороне собаки.
3. Пудель офигенная охотничья собака (для чего, собственно, и выводилась) и на охоту с ним ходить можно! Такого утятника еще поискать надо.
4. Собакам не место в наших каменных джунглях. У них от этого крышу рвет.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Zlodey
Дата:
(30 марта 2010 23:56)
#32
Полностью поддерживаю мнение автора статьи. У меня 8 лет жил ротвейлер, умнейший и добрейший был пёс.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
san4es4321
Дата:
(31 марта 2010 00:01)
#33
ПоджогСараев
Достойно и порядочно.
Всем бы так осознавать себя.
 


"Выбор религии народом всегда определяется его правителями. Истинной религией всегда оказывается та, которую исповедует государь; истинный бог- тот бог, поклоняться которому приказывает государь; таким образом, воля духовенства, которое руководит государями, всегда оказывается и волей самого бога".

"Догмы всякой религии оказываются нелепостью с точки зрения другой религии, проповедующей иные, столь же бессмысленные доктрины".
Гольбах Поль-Анри 1723-1789 гг.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lioness
Дата:
(31 марта 2010 01:05)
#34
Pepper25, откуда такие познания про бультерьеров? Вы кинолог? Натренированный на что, ноги перекусывать? Прежде чем что то писать - подумайте сначала.
Comandante Che, мне вот, честно, приятнее смотреть на гавно,которое растает и исчезнет, чем на тонны бутылок, бумажек и использованных презервативов, также вытаивающих по весне и, увы, никуда не девающихся. Чем человек в этом случае лучше собаки?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
nelegalius
Дата:
(31 марта 2010 02:05)
#35
все равно кошки децл лучше собак)
 
Я был на волосок от жизни...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
seasat11
Дата:
(31 марта 2010 02:38)
#36
в общем-то всё написано, что уже писалось, но с мнением этой австрийки по многим вопросам несогласен, особенно по поводу булей...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
wg
Дата:
(31 марта 2010 08:59)
#37
Согласен что в большей степени поведение собаки зависит не от породы, а от воспитания, которое дал ей хозяин!
И если хозяин собаки олень и даже и не пытался дрессировать свою собаку, то собака может накинутся на человека, даже если это мелочь о четырёх лапках! И при этом мелочь тоже может наненсти человеку повреждения.
А ПоджогСараеву - отдельное спасибо и уважение от лица "просто прохожих", полностью с ним согласен.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Емеля
Дата:
(31 марта 2010 09:04)
#38
Цитата: Manon_Lesko
как бы то ни было, выгуливать все равно лучше в наморднике...

да их необходимо в спец питомнике содержать!!!
 
ХАКУНА МАТАТА
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
che6ka
Дата:
(31 марта 2010 09:37)
#39
все пито- и стаффовладельцы всегда одевают намордник. чтобы просто лишний раз не привлекать внимание нашего тупого народа ) к тому же есть закон о домашних животных ТО и его следует соблюдать ))
ну и по поводу питиков и стаффиков - наидобрейшие, ласковые, умные и послушные наглые морды ))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
San999
Дата:
(31 марта 2010 11:48)
#40
Вот смотрю я на вас(те кто за питбулев и т.д.)самая лучшая собака это немецкая овчарка.понимаю по началу дурная малость но потом-лучший защитник!.на меня раз ротвейлер напал(с хозяином вместе гулял),за ногу меня схватил, на землю повалил.хозяин на него "фу-фу", а Джек около меня бегает в наморднике. я мигом ему намордник снял и пришел капец этой шавке.он ему в 2 укуса глотку вырвал.потом я хозяину накидал.так этот падла еще хотел на меня в суд подать.яэто к чему:вапще нужно на психустойчивость проверять собаководов, а то оленям больше свою шавку жалко чем людей.кстати немецкие овчарки очень умные и никогда не укусят ни ребенка ни собаку поменьше,первые на рожон не лезут(при правильной выучке).вообщем собака-защитник.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Elino4ka
Дата:
(31 марта 2010 12:01)
#41
Цитата: Comandante Che
Мне по барабану какая там порода, но собака на улице должна быть в наморднике и бл* с мешком, примотанным скотчем под жопой. Или пускай за ней хозяин с совочком ходит. Вспомните тонны говна, не побоюсь этого слова, которые вытаивают по весне, и вскоре нам предстоит это в очередной раз увидеть.
И еще много бл* собаководом, которым надо самим в первую очередь намордник носить, тут каждый пусть вспомнит свою историю встречи с неадекватами.

Я тогда тоже самое про людей могу сказать. Вы думаете люди мало срут и ссут на улице. Вон поглядите какой-нибудь праздник, все дома по главной дороге обоссаные. И люди кидаются на людей чаще чем собаки, уж поверьте! Тогда всем надо ходить с зашитимы ртами и в скафандрах каких-нибудь!!!!! ЛЮДИИИ, вы почему такие то? У меня вот 4 собаки было, и ни одна в жизни, хоть ты ей тресни, хоть ты наори на нее, хоть ты палками, руками и ногами махай, в жизни не накинулись и не укусили! Сейчас живет добер и что? На ней верхом 3х летние дети со двора катаются и никто не боится, потому что людей надо бояться больше чем собак. Собаки предсказуемы, а люди нет. Все зависит от хозяев, от воспитания. У кого не было собаки хрен что докажешь! Вы заведите сначала, а потом выводы делайте. Если один придурок неправильно воспитал собаку и вы от этого делаете выводы про всех собак. Я в шоке. Собака по закону считается домашней и имеет право разгуливать по улице! Если так угодно, скажите где тогда с ними гулять? В выгулочной площадке, которыз максимум 3 в городе плюс в 5 часах от дома? Это ей столько времени надо терпеть чтоб элементарно сходить в туалет? Или вы какие-то другие предлагаете варианты? Повторю, люди гадят на улице в 100 раз больше и ни один с пакетиком не ходит и не убирет за собой ranting
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Rizen
Дата:
(31 марта 2010 12:14)
#42
Отличная статья!! thumbup
Да, для человека намного опаснее служебные собаки,они выведены для защиты его,и его имущества.НО "бойцовские" собаки представляют опасность для других собак, у меня немало знакомых стаффо-пито-владельцев,у них у всех проблемы с агрессией по отношению к другим собакам,при этом их питомцы прошли ОКД,ЗКС, и регулярно посещают выставки.И при этом же регулярно дерут встречающихся на их пути псов.Я не спорю, случаются стаффы с нормальной психикой,дружелюбные ко всем,и общительные,эти хозы просто счастливчики.
К разговору о намордниках, я свою собаку выгуливать в наморднике не собираюсь уж извините.Я не хочу что бы ей в жопу вцепилась какая нибудь шавка , а она не смогла бы защитится.У нас в городе слишком много тупорылых дебилов,которые купя на птичке что то типа пита или стаффа,считают своим долгом испробовать силы собаки.И эти собаки платятся своими жизнями,не имея настоящей хватки,силы и остального.
Как то на городском форуме прочитала такую историю произошедшую у нас в Екатеринбурге:женщина выгуливала в парке своего бурбуля.Вдруг услышала за спиной команду-фас!смотрит,на них несется оголтелый пит и кидается на ее пса.В считанные секунды бурбуль подминает под себя агрессора.Подбегает хозяин пита в полном шоке-как так?такого никогда не было!Что такое?!Какая у вас порода?Где мне купить такую же собаку??В общем весь человеческий идиотизм,кретенизм,и дибилизм виден так сказать на лицо.
Считаю нужно при покупке ЛЮБОЙ собаки проходить тест на психические расстройства и ответственность,потому что такого не должно быть.
И говоря о мелких собах, они чаще всего являются злобными провокаторами, а обвиняют больших.
 
..и с великих Баварских гор спустился могучий и бесстрашный ризеншнуцер,дабы защищать,помогать и даровать свою бесконечную преданность людям...
Свердловская область > Екатеринбург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Evgeniy-tom
Дата:
(31 марта 2010 12:28)
#43
А у меня тоже собака американский стаффордширский терьер, дома она само обаяние и очарование, никогда она никого не тронула! Как охраннице семьи и дома ей замены нету!! Классная собака в общем))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tecaк
Дата:
(31 марта 2010 13:21)
#44
Добавлю ко всему выше сказанному, что поведение собаки очень зависит от наследственности, это уравновешенность психики и восприимчивость к дрессировке. Многое также зависит от хозяина, ни для кого не секрет что многие собаки очень восприимчивы и прямо-таки перенимают характер хозяина. Дрессировка и привычки тоже вносит большую лепту в характер собаки, например многие заводчики собак держат дома кошку котрую берут еще маленьким котенком и выращивают вместе со щенком... после чего собака просто не воспринимает кошек как кусок волосатого мяса с которым можно поиграть и погрызть его. А одевать на собаку намордник с одной стороны нужно чтобы защититься то неадекватных людей на которых может среагировать ваш пес, а с другой стороны стоит ли это делать если вы взяли себе сторожевую собаку типа добермана в надежде защитить себя от посягательств посторонних людей (?) ведь тогда пес натренированный защищать вас не сможет вы полнить свою роль...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
nyusha
Дата:
(31 марта 2010 13:43)
#45
vitek-k750i, полностью согласна, что всё зависит от хозяина! У моих друзей питбуль был няней для их сына, везде сопровождал. Во двор играть - вместе, в детский сад сопровождал и обратно. Самое интересное, что не подпускал чужих взрослых людей к ребёнку, а если сын играет во дворе с соседскими ребятишками, то и ко всей ораве. Вот так воспитали пса.
 
Надо жить, а не выживать!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
I_am_here
Дата:
(31 марта 2010 14:10)
#46
всех собак надо выгуливать в намордниах и на ошейниках, хоть стаффорда, хоть той-терьера
кстати, эти мелкие шавки кидаются похлеще кавказских овчарок, глупые моськи
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tecaк
Дата:
(31 марта 2010 14:20)
#47
Цитата: I_am_here
всех собак надо выгуливать в намордниах и на ошейниках, хоть стаффорда, хоть той-терьера
кстати, эти мелкие шавки кидаются похлеще кавказских овчарок, глупые моськи

Многих людей тоже нужно выпускать только в намордниках и с цепью на шее...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CTuJlET
Дата:
(31 марта 2010 14:23)
#48
как ты не воспитывай собаку, а крышу снести может у любой, а от "большой" собаки просто может быть больше вреда в этом случае, поэтому намордник и поводок. иначе - отстрел, вместе с хозяином. и даже не потому, что собака может броситься на кого-то. банальная ситуация из жизни, женщина и ребенок гуляют во дворе, рядом сосед с "большой, но конечно же не бойцовской собакой" без поводка и намордника, женщина тут живет недавно, она знать не знает, что это "добрая и милейшая собака", ребенок этого не знает тем более. и тут у собаки появляется желание поиграться с ребенком, она и думать не думает его как-то "обижать", просто бежит к нему с открытой пастью и слюной во все стороны. как итог - у ребенка шок, он пугается, вплоть до психической травмы, мамаша тоже в ауте. а хозяин-дебил в 99 процентах случаев даже не извинится. много-много лет назад у знакомых был аналогичный случай, собачка (по-моему доберман) при виде ребенка летела "играца", постоянно, дите боялось на улицу выходить на пару с мамой. поводок появился только тогда, когда отец семейства пообещал в след раз пристрелить и собачку и хозяина, благо было из чего. так что кто бы что не говорил, а большая собака - большая ответственность и большая опасность, так что поводок и намордник или частный дом и гуляйте с ней у себя во дворе.
 
Carbon Honda Integra DC5 Type R
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tecaк
Дата:
(31 марта 2010 15:26)
#49
Ко всему нужно относиться адекватно... При неадекватном отношении к собаке вполне вероятно расчитывать на ее неадекватную реакцию - это естественно... А вообще для прогулок есть команда "рядом!" и если хозяин не безответственный человек то он будет заниматься дрессировкой своего питомца. По команде "рядом!" пес идет рядом с хозяином без поводка и не кидается на прохожих, кошек и других собак... А играть с детьми собак приучивают пока они еще мелкие щенки чтобы понимали что дети это тоже люди только маленькие и адекватно к ним относились...

Цитата: CTuJlET
как ты не воспитывай собаку, а крышу снести может у любой

у людей тоже зачастую сносит крышу :)))) хотя я Вас понимаю... все-таки наш мир - это мир людей...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Twiggy
Дата:
(31 марта 2010 18:36)
#50
SNIKERS_LICH_KING
ты наверное тогда знаешь по какому принципу вообще отбирают собак для разведения, если так утверждаешь. Генетическая память тоже в курсе да? Для культивирования одних качеств, выбирают особей с наиболее выраженными этими качествами, да будет тебе известно, и никакой генной инженерии тут нет, биология на уровне 7го класса, учится надо было а не научную фантастику читать и писать безмозглые коменты. Кто с постом не согласен, идите смотрите свой ящик дальше и тупейте, только держитесь от здорового общества подальше а то вдруг натравят своих "собак - убийц"
З.Ы. владелец "убийцы" добермана
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lioness
Дата:
(31 марта 2010 18:56)
#51
I_am_here, Вы наверно, плохо представляете, что такое той-терьер (вернее, русский той, т.к. порода переименована уже давно).
В городе настоящих Русских тоев, с родословной, раз два и обчелся. И к Вашему сведению, истинный Русский той - это адекватная, психологически уравновешенная собака, дружелюбная как к людям, так и к другим животным.
То, что Вы встречали в городе - жалкое подобие тоев, над психикой которых никто не заморачивался. Отсюда и получились тявкающие и озлобленные шавки, тоев напоминающих лишь окрасом да зачем то купированным хвостом.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ynosh
Дата:
(31 марта 2010 19:55)
#52
Ох начиталась, теперь писать буду!
san4es4321 - крокодил это тот кого ты каждый день в зеркальце созерцаешь!!!
goodie - согласна с вами ага, овчарки, чихи и тому подобное ну никогда не швыряются! tongue (интересно с кагого леса человек вылез?)
timur2008 - очень жаль что вас в детстве не усыпили
yes
Pepper25 - из ника видно что челу 25 лет, а ума как грится нет! Тебя бы из пистолета (тварь безмозглая)
Comandante cpe - сначала пусть люди за собой убирать начнут, и в подъездах срать и ссать перестанут, а уж потом и об убирании говна за собаками можно будет поговорить!!!! Емеля - как я погляжу это тебя надо в спецпитомнике держать чтоб ты своим долбоиби*мом ни кого не зарозил и не дай бог таких же не наплодил!

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Comandante Che
Дата:
(31 марта 2010 23:17)
#53
Elino4ka
Деточка, я бл* очень рад за тебя, что у тебя (извини, что на ты) все собаки добрые. Но поверь, хватит и одной злой. Если мою маленькую дочку укусит любая собака во дворе, мне будет глубоко по*бать сколько детей она на себе перекатала, я ей просто ноги отстрелю и хозяева свое получат. А что до хозяев, приведу два случая. Гулял с братом в Академке в лесу, выбежали две псины и стали прыгать вокруг нас. Подходят хозяева и говорят, не бойтесь, они не укусят, они играют, а сами собак не отозвали, те сами убежали. А братишка мой в комбез напИсал от страху, я тогда сам слишком маленький был, чтоб с этими дебилами на должном уровне поговорить.
Второй случай, во дворе у себя шел домой, подбегает пес и хватает меня за штанину и тянет к подъезду. Я его знал и понял, что он просит открыть ему дверь,( он и раньше так делал, только за брюки не хватал, а лаял призывно у двери, холодно ему) А тут вижу, хозяйка рядом стоит, ей говорю - отзовите собаку. А она мне говорит - она хочет, чтоб вы ей дверь открыли. Я говорю она мне брюки жуёт, уберите свою собаку и откройте ей дверь сами бля, а не то я её ударю. Она мне снова про дверь, тем временем собака рвет мне брюки я её бью по башке и она убегает. Хозяйка начинает на меня орать... Я её суку три раза просил и предупредил, что ударю, а она орет на меня, овечка. Был бы мужик на её месте, тоже отоварился бы, а женщин я не бью пока, хотя хочется порой. Развернулся и дальше пошел.
У самого были две собаки - немецкая овчарка Чара, и европеец Вулкан, так что собак я люблю и не боюсь. К тому же проходил специальный курс по противостоянию опасным собакам. Человек средних физических данных при достаточном хладнокровии может легко победить в схватке с крупной опасной собакой, отделавшись в худшем случае рваными ранами левой руки, что не есть критично для сохранения жизни.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FrucTS-TS-TS
Дата:
(31 марта 2010 23:25)
#54
Pepper25
можно и пристрелить biggrin ... но мы же гуманные люди wink
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Rizen
Дата:
(31 марта 2010 23:34)
#55
Цитата: Comandante Che
а женщин я не бью пока, хотя хочется порой.

haha
 
..и с великих Баварских гор спустился могучий и бесстрашный ризеншнуцер,дабы защищать,помогать и даровать свою бесконечную преданность людям...
Свердловская область > Екатеринбург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
san4es4321
Дата:
(31 марта 2010 23:39)
#56
Цитата: Comandante Che
Человек средних физических данных при достаточном хладнокровии может легко победить в схватке с крупной опасной собакой, отделавшись в худшем случае рваными ранами левой руки, что не есть критично для сохранения жизни.

При условии что сила укуса этой собаки отличается от силы челюстей бойцовских пород.И болевой порог у них разный.
 


"Выбор религии народом всегда определяется его правителями. Истинной религией всегда оказывается та, которую исповедует государь; истинный бог- тот бог, поклоняться которому приказывает государь; таким образом, воля духовенства, которое руководит государями, всегда оказывается и волей самого бога".

"Догмы всякой религии оказываются нелепостью с точки зрения другой религии, проповедующей иные, столь же бессмысленные доктрины".
Гольбах Поль-Анри 1723-1789 гг.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ignis
Дата:
(1 апреля 2010 00:22)
#57
Comandante Che, а ты (не извиняюсь, что на ты) следи за своей маленькой дочкой, чтоб к собакам сама не лезла, нормальные собаки вообще без разрешения не подойдут. А нормальные хозяева, скажу по секрету, неадекватных собак не будут водить без поводка и без намордника. Так что твоя тут мегакрутость ни к месту совершенно.

Много раз встречала: идут мимо меня с моей собакой папаня-дибил или маманя-дура с детьми и говорят своим детям: "Ой, смотри какая собачка, погладь её." Так вот, милые родители! Не нужно так делать.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Comandante Che
Дата:
(1 апреля 2010 00:32)
#58
Ignis,
Умнаяшопесдец. У нормальных хозяев нормальные собаки. И уж поверь, моя дочка не полезет к собаке. На дебилов не ровняюсь.


san4es4321,
Ну если очень не повезет, будет протез вместо левой руки, зато живой. Это конечно при условии спецподготовки.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ЗмеЮкА
Дата:
(1 апреля 2010 03:23)
#59
Цитата: san4es4321
Очередная реклама домашних крокодилов!
НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!

сам ты крокадил,если не имел возможности общения с этими породами,так молчи а не СМИслушай!!!!ты наверно и тому что на заборах пишут веришь!!!!
Цитата: timur2008
усыпить нах*й

таких как ты усыплять надо!!!!
Цитата: Pepper25

тренированный бультерьер махом ступню с голенью откусит, лучше из боевого пистолета сразу же прибить тварь кусучую...

что ты что ты,ногу откусит,так не надо ногами мохать и не откусит!!!!!это еще кто тварь кусучая,я лично людей больше боюся чем собак!!!!
эти породы в особенности питы,очень добрые и хорошие собаки все от воспитания зависит!!!!у самой был пит
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Емеля
Дата:
(1 апреля 2010 17:41)
#60
Ynosh
не от долбо*бизма ли твоего или тупости этот чмырной ник придуман?
ЕШЬ ГАВНО И УЛЫБАЙСЯ.
 
ХАКУНА МАТАТА
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
JonyBi
Дата:
(2 апреля 2010 14:09)
#61

гуляла с коляской, никого не трогала,а сзади ко мне подбежала собака и укусила за ногу.собака была отпущена хозяином"погулять".пришлось ставить уколы,приятного мало!
считаю надо сделать штрафы побольше для таких хозяев и обязательно собак выгуливать на поводке и в наморднике не зависимо от породы и размера .и сколько раз наблюдала картину:выводят собаку из подьезда и отпускают гулять во двор а там дети бегают играют.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Elyon
Дата:
(2 апреля 2010 16:46)
#62
Почему в Германии запрещены вообще все вышеперечисленные собаки, хотя по статистике овчарки, ротвейлеры и даже лабрадоры кусают в пять, а то и больше раз чаще?

Наверное потому же, почему там убирают за своими собаками. Потому что умные люди и умное правительство понимают, что такие собаки - это не лучший компаньон.
Про милых и домашних бультерьеров и подобных псов скажите тем, кого они уже покусали. Или расскажите это мне. Меня чуть не загрыз наш собственный бультерьер, просто подскочил спросонья и чуть не отгрыз левую руку и грудь. Сон наверное страшный приснился? Или я наверное виновата, ходила там по залу, спать мешала...
Я не противник собак, сама держала далеко не одну собаку. Но тем не менее я за тех, кто тут высказывается, что всем собаководам надо одеть на своего домашнего любимца намордник и выдать мешочки для г..на.
И что бы тут не говорили, собака - это животное. И вы никогда не сможете со 100%ной точностью сказать, что у нее на уме, как и у кошки и у любой другой живности. Но кошка, в отличие от большой собаки, не отгрызет вам ногу, если ей что-то не понравится.
 
Я могу угодить только одному человеку в день. Сегодня не ваш день. Боюсь, что и завтра вам не повезет.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Емеля
Дата:
(2 апреля 2010 17:12)
#63
Elyon
правильно ты говоришь

мне бультерьер левую руку до кости прокусывал
и как бы мне кто не усирался доказывал , что эти собаки безвредные...ну вот не верю я им из собственного опыта.
 
ХАКУНА МАТАТА
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
san4es4321
Дата:
(2 апреля 2010 22:34)
#64
Цитата: ЗмеЮкА
сам ты крокадил,если не имел возможности общения с этими породами,так молчи а не СМИслушай!!!!ты наверно и тому что на заборах пишут веришь!!!!

Злые,вспыльчивые,агрессивные с комплексом превосходства.Других доказательств не нужно.
Ещё неграмотные.
 


"Выбор религии народом всегда определяется его правителями. Истинной религией всегда оказывается та, которую исповедует государь; истинный бог- тот бог, поклоняться которому приказывает государь; таким образом, воля духовенства, которое руководит государями, всегда оказывается и волей самого бога".

"Догмы всякой религии оказываются нелепостью с точки зрения другой религии, проповедующей иные, столь же бессмысленные доктрины".
Гольбах Поль-Анри 1723-1789 гг.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
raw
Дата:
(3 апреля 2010 23:28)
#65
Лучше носить с собой травмак и при неровном взляде в мою сторону пару раз всадить собачке в щи. А затем можно еще и хозяину в щи пробить с колена. Нередко бывает что проходя мимо собака начинает проявлять враждебность к людям. И любой большой и неочень большой пес должен быть на поводке и с намордником.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lioness
Дата:
(5 апреля 2010 18:55)
#66
raw, ух, какой грозный. Прям страшно. А на деле ты такой же грозный? Или только в инете горазд воздух сотрясать?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх