Минздрав предупреждает: 3d-фильмы вредят здоровью

Автор:
BeLove
Печать
дата:
7 апреля 2010 21:47
Просмотров:
6533
Комментариев:
48
Итак, ура товарищи. Свершилось то, чего все так долго ждали-теперь можно быть непосредственным участником действа киноленты, можно попасть в самую гущу, в самую атмосферу фильма-теперь все больше и больше лент снимаются в формате 3d. Людям нравится, инженерам есть работа, компаниям капает $. Вроде все довольны. Но мало кто задумываетя засчет чего достигается 3d эффект и что он реально может вредить здоровью.
Минздрав предупреждает: 3d-фильмы вредят здоровью

Под катом-простое русское объяснение чем же безобидная объемная картинка может навредить простому обывателю.

С недавего времени в кинооиндустрии наметился бум на 3d. Все ходят в кино только на объем, смотреть плоские фильмы вроде как уже не круто. Компании, выпускающие мониторы, телевизоры и видеокарты налаживают массовый выпуск хоум-оборудования для просмотра объема. Но никто не задумывается о возомжнов вреде. Я понимаю, что в нашем мире довольно сложно говорить о чем-то безвредном, в мегаполсах даже воздухом дышать вредно, не говоря уже о всяких девайсах, типо мобильника. Я пишу эту статью потому что, во-первых, считаю что вред надо минимизировать, а во-вторых, потому что мало кто задумывается об этом. О вреде мобильника или компьютера каждый задумывался хоть раз, а вот о 3d…
Итак, давайте перенесемся в замечательный кинотеатр где в формате 3d показывают "Аватар" какой-нибудь очередной шедевр.
Минздрав предупреждает: 3d-фильмы вредят здоровью

Покупаем билеты, на входе в зал у нас их проверяют и выдают ОЧКИ. Мы радостно их берем и занимаем места в зале согласно купленым билетам, одеваем очки. И вот начинается долгожданное кино. Выглядит это примерно так
Минздрав предупреждает: 3d-фильмы вредят здоровью

А теперь давайте посмотрим что происодит с нашими глазами во время просмотра объемной картинки через такие вот очки. Небольшая лекция о устройстве наших глаз. Прошу прощения если она будет немного нудной.
Хрусталик в нашем глазу составляет довольно важную часть светопреломляющего аппарата, является своего рода лизной. В глазу так же есть цилиарная мышца.
подробнее:
Минздрав предупреждает: 3d-фильмы вредят здоровью

1 – роговица
2 – хрусталик
3 – сетчатка
4 – цилиарная мышца
5 – цинновые связки

Цилиарная мышца служит для растягивания и сжатия хрусталика, таким образом вместе с хрусталиком она играет роль автофокуса. Когда мы смотрим на объект она растягивается-сжимается(играет настройками) и в итоге настраивается на лучший фокус. Этот процесс называется акомодацией. Кроме нее в нашем глазу есть дальномер, он работает за счет того чо у нас 2 глаза и более-менее трезво оценивает расстояние до объектов. Так же мозг без участия сознания может оценивать информацию о расстоянии до объекта из побочных источников.

Теперь самое интересное, как же все это добро работает с 3д.
Принцип работы объемного кино заключается в том что бы техническими средствами обмануть дальномер-подать на разные глаза разные картинки.Так, дальномер обманут. А вот что же делать с аккомодацией? Она должна оставить экран плоским! Но тут начинается еще более интересный процесс-перетягивание хрусталика. Автофокус говорит, что объект находится в плоскости экрана. Дальномер говорит, что объект находится где-то далеко. Сознание верит параллаксу (оно, как и зрительный анализатор, находится в коре больших полушарий) и говорит, что объект далеко. Вегетативная система получает противоречивые указания и начинает сходить с ума. Заканчивается это тем, что система либо просто встаёт в ступор (дезориентация), либо начинает лихорадочно взбрыкивать (выход из штатного режима и, как следствие, переутомление).
В итоге при длительном просмотре 3д очень быстро устаёт цилиарная мышца (характерная резь в глазах, головная боль). Но хуже всего не это, а то, что разрушается многолетняя дружба между механизмами управления, которые до сей поры всегда только помогали друг другу. Не знаю к чему это ведет, но надеюсь что в ближайшее время врачи научаться лечить эту штуку.

Кстати, все что опсано выше происходит лишь при просмотре 3d вблизи. Если расстояние до экрана 10-20 метров, то хрусталик имеет правльное положение и нет никаких проблем с аккомодацией.
ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОКИНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ С ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ КИНОТЕАТРА! НА ПЕРВЫЕ РЯДЫ НЕ САДИТЕСЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

3 не понравился
95 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
min-net
Дата:
(7 апреля 2010 22:03)
#1
)))
я сразу заметила что глаза устают...
 
Хочешь завтрак в постель - спи на кухне! ...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
starforce
Дата:
(7 апреля 2010 22:12)
#2
Фигня всё. Ходил. Смотрел. Ничего не заметил. Глаза не уставали. Сидел где-то в середине.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ZAPADLO
Дата:
(7 апреля 2010 22:19)
#3
как-то только показалось что с последних рядов 3д не так чуток выглядит) надо чтоб не было видно ничо вокруг экрана, тогда самая тема :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zWerg
Дата:
(7 апреля 2010 22:27)
#4
Цитата: min-net
я сразу заметила что глаза устают...
Я думал я один такой yesbye
 
Адреналин оптом - Encounter
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Schron
Дата:
(7 апреля 2010 22:33)
#5
Цилиарная мышца служит для растягивания и сжатия хрусталика, таким образом вместе с хрусталиком она играет роль автофокуса.

У вас, товарищь, инфа прошлого века.
Фокус настраивается не путем "растягивания и сжатия хрусталика", а путем деформации самого глазного яблока.

Но, замечу, что на "побочный эффект" это не влияет- разлад в парной работе "дальномера" и "фокусировки" действительно приводит к вышеописанным проблеммам.

Стоит добавить также, что выдаваемые очки зачастую не эргономичны или попросту не подходят целым группам людей (у разных людей глаза могут быть посажены шире или уже, а "линзы" очков стандартного размера и формы, под стандартное расстояние).
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Beyonce
Дата:
(7 апреля 2010 22:37)
#6
мне стало оч хреново после 3d. thumbdown
 
отбейся, плесень!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(7 апреля 2010 22:46)
#7
Цитата: Schron
У вас, товарищь, инфа прошлого века.
Фокус настраивается не путем "растягивания и сжатия хрусталика", а путем деформации самого глазного яблока.
!!!!!???????? Бред! Большей ереси еще не встречал...
Или ссылку на источник. Интернет-версия журнала, монографии по офтальмологии подойдет. Кто разработал и доказал? Год?
 
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
cpt
Дата:
(7 апреля 2010 22:51)
#8
ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОКИНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ С ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ КИНОТЕАТРА!
одно НО у нас показывают не стерео фильмы (с двухцветными очками), а фильмы с эффектом 3D на поляризационном эффекте
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Анон
Дата:
(7 апреля 2010 22:53)
#9
Бред! Большей ереси еще не встречал...

Плюсую, если мне не изменяют остаточные знания из школьного курса биологии, глазное яблоко деформируется только при близорукости или дальнозоркости.

UPD: гугление по запросу «близорукость деформация глазного яблока» гарантирует это.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
штакет
Дата:
(7 апреля 2010 22:55)
#10
Теперь все будут раскупать билеты на последние ряды, а на первые будут брать только из-за того, что заняты последние))))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Анон
Дата:
(7 апреля 2010 22:57)
#11
фильмы с эффектом 3D на поляризационном эффекте

Сути это не меняет. Просто другой способ скормить разные плоские картинки каждому глазу в отдельности. Это, конечно, лучше чем стерео, но не намного (в плане вреда зрению).
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Joe_13
Дата:
(7 апреля 2010 23:06)
#12
Глаза не уставали у меня и смотреть раз в месяц фильм ниче не будет, просто шумиху поднимают также как например говорят что энергосберегающие лампочки вредят здоровью и дядюшка Медведев сказал всем переходить на светодиодные, стоимость которых в районе 1500р (100 ватка). следовательно скоро скажут мол созданы новые очки и будет билет стоить под 500р и мы все пойджем, но очки будут те же самые, в общем будет ктото рубить бабло)))
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
123456789
Дата:
(7 апреля 2010 23:26)
#13
подтверждаю, вблизи фокус скачет
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
Дата:
(7 апреля 2010 23:29)
#14
Ф топку это 3д
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kevin_McLumen
Дата:
(7 апреля 2010 23:32)
#15
Согласен, если раз в месяц ходить, то ничего страшного не будет имхо. Это раз. Мобильный телефон в кармане/сумочке у каждого/каждой несет больше вреда за это же время, чем просмотр фильма в очках. Это два. Ну и еще парочку доводов можно привести;)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DiogisH
Дата:
(7 апреля 2010 23:41)
#16
не знаю у меня глаза не устали, просто через минут 20 я побежал в туалет и попрощался с попкорном и колой %( и мин 5 (показалось что пол часа минимум) я явно пытался попрощаться ещё и с желудком Т_Т.
 
斬りたく  ル高
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
туц
Дата:
(7 апреля 2010 23:44)
#17
Новость с Хабра? :)
 
тактические сумки survivors.su
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(8 апреля 2010 00:01)
#18
Ходил 4 раза на 3д и все разы на 3-4 ряды. Было дело что глаза уставали после просмотра, но после сна всё ок)) в следующий раз попробую подальше сесть, хотя от просмотра 1-2 раза в месяц, думаю ничего не случится.
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Fighter
Дата:
(8 апреля 2010 00:03)
#19
От посещения кинотеатра раз в месяц может и не будет ничего. Но сейчас активно продвиаются 3Д-мониторы, за которыми геймеры будут сидеть часами, вот это уже проблема.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rewqty
Дата:
(8 апреля 2010 00:34)
#20
У мну близорукость -7, хожу в линзах
Ходил на Алису, первый ряд, глаза ни разу не устали
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TVARRR
Дата:
(8 апреля 2010 01:09)
#21
блин, конечно это всё плохо звучит, НО...сходить уж ооочень хочется ))
простите меня глаза yes
 
раньше не верила, что время с годами летит быстрее, теперь уверена
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
outro
Дата:
(8 апреля 2010 01:32)
#22
британские ученые снова ошарашили весь мир ))
 
не пью, не курю, на ноль не делю
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dark_Leo
Дата:
(8 апреля 2010 01:35)
#23
Полезная статья, но почему в ней столько ошибок?!
 
Возьми моё сердце, возьми мою душу, я так одинок в этот час, что хочу умереть...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
malkin
Дата:
(8 апреля 2010 01:40)
#24
А теперь я открою вам истину- это первоапрельская шутка сайта Kinopoisk.ru... Так что все идем сейчас на "Битву Титанов" smile
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hallo
Дата:
(8 апреля 2010 01:42)
#25
Если в меру, то ничего не случится)))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mif3112
Дата:
(8 апреля 2010 02:50)
#26
А вот мне после 3D плохо не стало, голова не болела, переутомления не было, глаза не устали. Сидела на 4 ряду.
 
Не бывает безвыходных ситуаций. Есть только ситуации, выход из которых тебя не устраивает...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alexander333
Дата:
(8 апреля 2010 03:08)
#27
чушь
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Myuer
Дата:
(8 апреля 2010 09:16)
#28
пездёш и провокация!!!!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Eclipse
Дата:
(8 апреля 2010 09:29)
#29
Конечно статья дырявая, но уповать на "нечастоть" тоже не стоит. Свою голову не прикрутишь... =/
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
warr
Дата:
(8 апреля 2010 10:16)
#30
бредятина.. если конечно каждый день ходить и сидеть в первом ряду, то может быть будет вредно.. ну а так, чушь.

зы Всегда беру места по середине на последние ряды, имхо самые лучшие места. Терпеть не могу сидеть в первых рядах.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
nekikos
Дата:
(8 апреля 2010 10:30)
#31
Как у нас обычно бывает, обязательно найдутся те кто скажет о полезности просмотра 3D.Так же как и алкоголь, табак и т.п.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ramizka
Дата:
(8 апреля 2010 10:32)
#32
thumbup норм
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lemon8
Дата:
(8 апреля 2010 10:49)
#33
!!!!!???????? Бред! Большей ереси еще не встречал...

Triamteren,
За теорию про хрусталик был Гельмгольц. Он предположил, что для того, чтобы увидеть вблизи, человек напрягает цилиарную мышцу, она со всех сторон сжимает хрусталик, хрусталик делается более выпуклым, меняет свою кривизну, фокусное расстояние выпуклого хрусталика уменьшается, фокус уходит внутрь глаза, и такой глаз с выпуклым хрусталиком прекрасно видит вблизи.
Правильной же теорией считается теория Уильяма Горацио Бэйтса.
Тридцать лет изучая работу человеческого глаза Бейтс пришел к выводу, что теория зрения Германа Гельмгольца неверна вообще. Изображение в человеческом глазу строится не так, как это предположил Гельмгольц — за счет работы цилиарной мышцы и изменения кривизны хрусталика, а изображение в человеческом глазу строится точно так же, как оно строится в обыкновенном, простейшем фотоаппарате. За счет изменения длины самого глаза. И здесь основную работу в процессе аккомодации, то есть наведения глаза на резкость, играют шесть глазодвигательных мышц.
Когда все шесть глазодвигательных мышц полностью расслаблены, глаз действительно за счет избыточного внутреннего давления принимает форму шара, фокус хрусталика оказывается на сетчатке, и такой расслабленный глаз прекрасно видит вдаль. Но вот надо увидеть вблизи. Чтобы увидеть вблизи, надо изменить параметры этой оптической системы. И оказывается, для того, чтобы увидеть вблизи, человек на самом деле делает следующее. Он еще больше расслабляет продольные мышцы и напрягает верхнюю и нижнюю поперечные, сверху и снизу встречно сжимает свой глаз. А глаз-то у человека жидкий. За счет этого сжатия он подается, вытягивается огурчиком вперед, как объектив у фотоаппарата. Фокус уходит внутрь глаза, и такой вытянутый вперед глаз прекрасно видит вблизи. Надо человеку опять увидеть вдаль — он моргает, расслабляет поперечные мышцы, продольными глаз подтягивает, глаз снова приобретает форму шара, и он снова прекрасно видит вдаль.

P.S. За подробностями гугл впомощь.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Steel Rat
Дата:
(8 апреля 2010 11:05)
#34
Lemon8, блин, опередил меня на 10 мин:)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Antigoth
Дата:
(8 апреля 2010 12:27)
#35
я смотрел Аватара с первого ряда только по той причине,что всякие придурки, которые по семь раз ходили на фильм, раскупали нормальные места.
 
Беларусь, твой народ дачакаецца
Залацістага яснага дня.
Паглядзі, як усход разгараецца,
Колькі ў хмарках залётных агня.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Illonochka
Дата:
(8 апреля 2010 13:27)
#36
жизнь вообще вредная штука. от нее умирают.

а вместо того чтоб орать про то, как плохо стало в 3Д лучше посчитайте, сколько вы сигарет за день выкуриваете или сколько дыма вдыхаете, когда рядом курят.
в разу вреднее.
а от просмотра кино раз в месяц ничего не будет. да и нет у нас такого количества еще фильмов, которые СТОИТ в 3Д смотреть...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ramzzzes
Дата:
(8 апреля 2010 14:04)
#37
глупое 3д. никогда его не воспринимал
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Paffka
Дата:
(8 апреля 2010 14:39)
#38
у меня просмотр 3д фильмов вызывает чувство тошноты в буквальном смысле, как буд то укачивает. Хотя в повседневной жизни меня уже много-много лет не тошнило. да и голова болит после него( Посмотрел аватара и Алису в 3д.. больше не пойду на 3д.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
qwerrrr
Дата:
(8 апреля 2010 14:56)
#39
vse zaebis' y menya!
xogy toka na 1 ryad!
ni 4e ne bolit! vse zaebis'!
fil'mj ahyennje!
sednya poidy na bitvy titanov v 1 ryad!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
red001
Дата:
(8 апреля 2010 15:00)
#40
Цитата: Lemon8
Triamteren,
За теорию про хрусталик был Гельмгольц. Он предположил, что для того, чтобы увидеть вблизи, человек напрягает цилиарную мышцу, она со всех сторон сжимает хрусталик, хрусталик делается более выпуклым, меняет свою кривизну, фокусное расстояние выпуклого хрусталика уменьшается, фокус уходит внутрь глаза, и такой глаз с выпуклым хрусталиком прекрасно видит вблизи.
Правильной же теорией считается теория Уильяма Горацио Бэйтса.
Тридцать лет изучая работу человеческого глаза Бейтс пришел к выводу, что теория зрения Германа Гельмгольца неверна вообще. Изображение в человеческом глазу строится не так, как это предположил Гельмгольц — за счет работы цилиарной мышцы и изменения кривизны хрусталика, а изображение в человеческом глазу строится точно так же, как оно строится в обыкновенном, простейшем фотоаппарате. За счет изменения длины самого глаза. И здесь основную работу в процессе аккомодации, то есть наведения глаза на резкость, играют шесть глазодвигательных мышц.
Когда все шесть глазодвигательных мышц полностью расслаблены, глаз действительно за счет избыточного внутреннего давления принимает форму шара, фокус хрусталика оказывается на сетчатке, и такой расслабленный глаз прекрасно видит вдаль. Но вот надо увидеть вблизи. Чтобы увидеть вблизи, надо изменить параметры этой оптической системы. И оказывается, для того, чтобы увидеть вблизи, человек на самом деле делает следующее. Он еще больше расслабляет продольные мышцы и напрягает верхнюю и нижнюю поперечные, сверху и снизу встречно сжимает свой глаз. А глаз-то у человека жидкий. За счет этого сжатия он подается, вытягивается огурчиком вперед, как объектив у фотоаппарата. Фокус уходит внутрь глаза, и такой вытянутый вперед глаз прекрасно видит вблизи. Надо человеку опять увидеть вдаль — он моргает, расслабляет поперечные мышцы, продольными глаз подтягивает, глаз снова приобретает форму шара, и он снова прекрасно видит вдаль.

- это бред!!!

Человек напрягает цилиарную мышцу только когда "щурится" по другому она не участвует в настройки фокуса, "щурится" - вредно, так как создается избыточное давление внутри глаза, и это мнимое движение для настойки фокуса просто человек максимально концентрируется на выбранном объекте тем самым "увеличивая" его четкость

Герман Людвиг Фердинанд Гельмгольц) (1821-1894) — это немецкий ученый прошлого столетия, он даже близко не офтальмолог (он военный доктор, время такое было-кто с винтовкой, а кто со скальпелем)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(8 апреля 2010 15:12)
#41
Lemon8,
Steel Rat,
У птиц и млекопитающих (включая человека) обеспечивается изменением кривизны хрусталика под действием цилиарной мышцы, а у земноводных и головоногих — за счёт перемещения хрусталика относительно сетчатки. Теоретическое обоснование аккомодации глаза дали английский физик Томас Юнг (1793) и немецкий физиолог Гельмгольц (1853). Однако наравне с общепринятой теорией Гельмгольца существуют и другие теории механизмов аккомодации. Например, довольно агрессивно продвигаемая, но давно опровергнутая теория американского офтальмолога Бейтса объясняет аккомодацию сокращением глазодвигательных мышц.
Это из вики... Если есть недоверие могу найти источник посерьезнее.

Курите учебники, грамотеи.


Цитата: red001
Человек напрягает цилиарную мышцу только когда "щурится" по другому она не участвует в настройки фокуса, "щурится" - вредно, так как создается избыточное давление внутри глаза,
Блин! Какие все умные....
Циллиарная мышца не управляется сознательно! Не имеет ни какого отношения к прищуриванию! Аккомодация - рефлекторный процесс.
 
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
саранчоус
Дата:
(8 апреля 2010 18:49)
#42
Triamteren, +1
Все на лекцию по офтальме к Фетисову Сан Санычу:)
 
Мне очень нравится группа Unknow Artists, ну вы ее знаете она довольно популярна. Особенно мне нравятся песни Track1 и Track3, а от Track9 я вообще тащусь!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(8 апреля 2010 20:05)
#43
Цитата: саранчоус
Все на лекцию по офтальме к Фетисову Сан Санычу
Фетисову респект!
 
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
lDlOl3lOlPl
Дата:
(8 апреля 2010 20:06)
#44
Жить вообще вредно, от этого умирают :)
Возможно все, что написано в статье и правда, но! я каждый день не смотрю 3D. И жить я вечно не собираюсь, да и не возможно :)
ЛЮДИ ОЧНИТЕС! То Вам чистую воду надо, то Вам экологически чистую еду... Борьба с ветреными мельницами :)
3D только получила толчок к развитию, естественно это скорее всего вредно, но доживете ли вы до безвредности 3D ?
Каждый сам решает, что стоит, а что нет...
 
НАША ЖИЗНЬ . ИНТЕРНЕТ. А было время - на природу выбирались!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DereHepaT
Дата:
(8 апреля 2010 22:07)
#45
Не люблю 3D, фигня. Бабок платишь больше,, а эффекта чуть. dntknw
 
Смерть стоит того, чтобы жить...
А любовь стоит того, чтобы ждать...
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ПМ
Дата:
(8 апреля 2010 23:27)
#46
Цитата: Schron
У вас, товарищь, инфа прошлого века.
Фокус настраивается не путем "растягивания и сжатия хрусталика", а путем деформации самого глазного яблока.

... death

ходите в театр, там всё тридэ!
 
всякому свое место
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
yavis
Дата:
(10 апреля 2010 01:52)
#47
а мну все время бошка псле него болит....
 
جليب
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Timofey
Дата:
(12 апреля 2010 12:10)
#48
В грамотно снятом 3д-фильме ("алиса" к ним не относится) объекты, расположенные ближе - немного размываются. Аппарат "автофокуса" их не ищет, аккомодация остается на расстоянии плоскости экрана.

Автофокус "сходит с ума" от того, что картинка для левого глаза попадает в правый глаз, и наоборот. Если вы смотрите 3D на основе поляризационного эффекта, то для получения идеальной картинки нужно расположить очки СТРОГО ПАРАЛЛЕЬНО экрану, и по возможности - ближе к лицу.

Вторая причина дизориентации: наличие перед вами посторонних кресел и голов, которые хоть и расположены ближе, но на них глаз бессознательно направлен.

Я лично для просмотра 3д прижимаю очки к переносице и подаюсь вперед (рост позволяет при этом не видет головы перед собой). Эффект разительно отличается от первых впечатлений.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх