В продажу выходят Blu-ray-диски на 100 ГБ

Автор:
v1nsent
Печать
дата:
18 июля 2010 12:04
Просмотров:
4114
Комментариев:
30
В продажу выходят Blu-ray-диски на 100 ГБ


Японская корпорация Sharp анонсировала первые в мире лазерные диски формата BDXL (Blu-ray Disc eXtra Large — Blu-ray-диск повышенной емкости). Как сообщает cnews.ru, новые диски, емкость которых составит 100 ГБ, появятся на японском рынке 30 июля 2010 г.

Современные Blu-ray-диски, находящиеся в продаже, обладают максимальной емкостью 50 ГБ — это двухслойные экземпляры, каждый слой которых может вмещать по 25 ГБ. Тем временем разрастание цифровой вселенной заставляет искать новые пути расширения емкости. Предполагается, что BDXL — ориентированный главным образом на корпоративный сегмент — сможет удовлетворить данные потребности хотя бы в ближайшей перспективе.

Согласно спецификации, принятой Blu-ray Disc Association в конце июня, BDXL должен предложить три разновидности носителя: трехслойный перезаписываемый Blu-ray-диск емкостью 100 ГБ, трехслойный записываемый диск емкостью 100 ГБ и четырехслойный записываемый диск емкостью 128 ГБ. Какой из первых двух готовит к выпуску Sharp, не уточняется.

Повышенная емкость дисков — не единственное достоинство. К их числу также относится специальное покрытие, выполняющее роль защитного барьера. Оно защищает активную поверхность от случайных царапин, оседания пыли и фиксирования отпечатков пальцев, продлевая срок эксплуатации. Более того, пользователи смогут делать пометки и печатать на внешней стороне диска. Подходящая для этого поверхность увеличена до 24 мм внутреннего и 118 мм внешнего диаметра.

Недостатком BDXL является то, что диски данного формата с существующими проигрывателями и рекордерами не совместимы. При этом не является выходом и обновление прошивки устройств, единственный вариант — покупка нового оборудования. В качестве утешения можно добавить, что обычные Blu-ray-диски такое оборудование поддерживать будет.

Помимо формата BDXL, который поступает в производство, был анонсирован Intra-Hybrid Blu-ray Disc (IH-BD). Этот формат включает один BD-ROM-слой и один слой BD-RE, позволяя, таким образом, добавлять информацию к той, которая уже записана на диск. Оба формата — BDXL и IH-BD — в основном предназначены для определенных сегментов видеоиндустрии и рынка хранения информации, хотя могут быть использованы и обычными пользователями.

Отметим, что Sharp является далеко не первым разработчиком Blu-ray-диска, способного вместить более 50 ГБ данных. Аналогичные разработки, например, демонстрировала TDK. Компания Pioneer в 2008 г. объявила о создании Blu-ray-диска, способного вмещать 400 ГБ информации. К сожалению, данный проект, который не требовал покупки нового оборудования и работал с существующим, до коммерческой реализации доведен не был.

4 не понравился
46 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
bool
Дата:
(18 июля 2010 12:15)
#1
Интересно было бы узнать цену одного такого диска=)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xxx666
Дата:
(18 июля 2010 12:17)
#2
А что, блю реи уже набрали популярность? smile
Чего только не придумают)
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Vispa
Дата:
(18 июля 2010 12:27)
#3
ну...полезная штучка)
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
DaШysuk
Дата:
(18 июля 2010 12:35)
#4
классно. нужная штучка. thumbup
 
Истинная любовь как привидение:
Все о ней говорят но мало кто ее видел.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
graveworm
Дата:
(18 июля 2010 12:59)
#5
у меня двд привода досихпор нет
сижу на флопике))
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Amalthea
Дата:
(18 июля 2010 13:03)
#6
Поздновато. Думаю, вряд ли, они смогут конкурировать сейчас с внешними винчестерами. Тем более что на бытовом уровне лазерные технологии в качестве носителей информации вообще уходят на второй план.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mallmall
Дата:
(18 июля 2010 13:14)
#7
Amalthea,
стоит он 45$ по поводу внешних хардов ты не прав, данный носитель создан специально для хранения информации, а не для перемещения (как зачастую используются внешние харды).
5 дисков = 600 Гб по стоимости 225$ (со временем цена сильно упадёт) записать инфу, и положить на полку храниться... нафига применять в этом случае внешние харды? и дороже получится и менее практично.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sdm_swa
Дата:
(18 июля 2010 13:24)
#8
mallmall чёт ты явно просчитался. Дешевле хранения чем на жестких дисках нет. Вон терабайт от WD 3100 руб стоит
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xxx666
Дата:
(18 июля 2010 13:33)
#9
Цитата: sdm_swa
mallmall чёт ты явно просчитался. Дешевле хранения чем на жестких дисках нет. Вон терабайт от WD 3100 руб стоит

+1
Плюс харды понадежнее оптических носителей. Хард может посыпаться, но для тех же фильмов несколько кластеров некритично, а вот хорошая царапина на оптическом диске и его можно выбросить.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xushnid2009
Дата:
(18 июля 2010 13:41)
#10
Японская корпорация Sharp анонсировала первые в мире лазерные диски формата BDXL (Blu-ray Disc eXtra Large — Blu-ray-диск повышенной емкости). Как сообщает cnews.ru, новые диски, емкость которых составит 100 ГБ, появятся на японском рынке 30 июля 2010 г.

Современные Blu-ray-диски, находящиеся в продаже, обладают максимальной емкостью 50 ГБ — это двухслойные экземпляры, каждый слой которых может вмещать по 25 ГБ. Тем временем разрастание цифровой вселенной заставляет искать новые пути расширения емкости. Предполагается, что BDXL — ориентированный главным образом на корпоративный сегмент — сможет удовлетворить данные потребности хотя бы в ближайшей перспективе.

Согласно спецификации, принятой Blu-ray Disc Association в конце июня, BDXL должен предложить три разновидности носителя: трехслойный перезаписываемый Blu-ray-диск емкостью 100 ГБ, трехслойный записываемый диск емкостью 100 ГБ и четырехслойный записываемый диск емкостью 128 ГБ. Какой из первых двух готовит к выпуску Sharp, не уточняется.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
Дата:
(18 июля 2010 13:55)
#11
По деньгам бы нормально стоил я бы точно взял :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(18 июля 2010 13:57)
#12
Цитата: graveworm
у меня двд привода досихпор нет
+1 таже фигня
lamo
 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Amalthea
Дата:
(18 июля 2010 14:49)
#13
Цитата: mallmall
записать инфу, и положить на полку храниться... нафига применять в этом случае внешние харды?
Тут я абсолютно согласен. Но что в этом случае стоит записывать на лазерный диск? Конечно, только эксклюзивную информацию. Например, фото, видео, либо музыку, выполненные своими руками. Но для этого достаточно использовать DVD: объемы собственного творчества не требуют от компьютерных технологий "тяжеловесной артиллерии". Что касается другой информации, то тут при достаточно легкой ее доступности (я имею в виду torrents), а потому и реанимированности, не стоит быть чрезмерно щепетильным по поводу сохранности объемной инфы at home.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Neolit
Дата:
(18 июля 2010 15:31)
#14
а как ты винчестер в домашний кинотеатр засунеш??? а так накачал записал посмотрел получил удовольствие
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Amalthea
Дата:
(18 июля 2010 16:49)
#15
Цитата: Vlastelin
а как ты винчестер в домашний кинотеатр засунеш???
Multimedia Player is the Future. U have 2 have it now.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kropoff
Дата:
(18 июля 2010 17:10)
#16
Ну все ждите 5000 фильмов в одном 40000 песен мп3 и т.д )
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
дингодонге
Дата:
(18 июля 2010 18:46)
#17
Недостатком BDXL является то, что диски данного формата с существующими проигрывателями и рекордерами не совместимы. При этом не является выходом и обновление прошивки устройств, единственный вариант — покупка нового оборудования. В качестве утешения можно добавить, что обычные Blu-ray-диски такое оборудование поддерживать будет.

Отметим, что Sharp является далеко не первым разработчиком Blu-ray-диска, способного вместить более 50 ГБ данных. Аналогичные разработки, например, демонстрировала TDK. Компания Pioneer в 2008 г. объявила о создании Blu-ray-диска, способного вмещать 400 ГБ информации. К сожалению, данный проект, который не требовал покупки нового оборудования и работал с существующим, до коммерческой реализации доведен не был.


бля такой развод на бабло шо песдес
 
отаке...
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Donatello
Дата:
(18 июля 2010 19:03)
#18
Цитата: Kropoff
Ну все ждите 5000 фильмов в одном 40000 песен мп3 и т.д )

Единственный адекваный коммент! lol
Томск [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
ZAPADLO
Дата:
(18 июля 2010 19:08)
#19
когда уж вернутся в моду диски по 700 лучших игр))))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
becareful
Дата:
(18 июля 2010 19:56)
#20
и сколько интересно впемя на запись уйдет
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xornet
Дата:
(18 июля 2010 20:15)
#21
becareful, +1.
Вообще никогда не понимал практичности дисков. домашний кинотеатр со своими ограниченными форматами - только для ограниченных людей. панель прекрасно можно и к компу подцепить. нафик приставка то нужна? всё решается без проблем и без неё. и нет никаких ограничений на форматы контента, форматы дисков и т.п. более того - даже приставку покупать не нужно, темболее что она постоянно то и дело устаревает. единственный довод в пользу дисков - выпуск легальных фильмов более ни на чём не производится) но в таком случае _максимум_ нужны только 30гиговые диски, лучшее качество никто глазами не заметит.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Silverline
Дата:
(18 июля 2010 21:27)
#22
Ну и нафик я бы стал покупать заного всю аппаратуру ради диска!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sigoid
Дата:
(18 июля 2010 22:22)
#23
Бесполезный хлам
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hellboy_tom
Дата:
(19 июля 2010 00:12)
#24
проще купить флешку на 160Гб и не париться
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ондрик
Дата:
(19 июля 2010 00:44)
#25
еще блюрей не стал общедоступным,уже новая мулька
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dalek
Дата:
(19 июля 2010 01:01)
#26
Это ненадолго, через пол года появится диск еще большей емкостью который не будет совместим с этим оборудованием, и так можно будет продолжать до бесконечности. Не вижу в этом никакого смысла если для этого нужно каждый год новый XX-ROM покупать
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DiogisH
Дата:
(19 июля 2010 01:56)
#27
если сравнить цены то:
упаковка 25 BD (3080 руб.) = 132 DVD ((по объёму) 1124 руб.) и
+ привод пишущий BD (7500 руб.) / привод пишущий DVD 810 руб.
ну разве что экономия места на полке...
а и в довершении, равный по объёму 25-и дискам(625 Gb) BD внешний HDD стоит 2950 руб
вот уж где экономия места, да ещё и многоразовый =)
 
斬りたく  ル高
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
RobinBad
Дата:
(19 июля 2010 06:02)
#28
Диски полная лажа всегда были ненадёжны всегда таковыми и остануться....
И если рассуждать логически чем больше объём носителя - тем ближе его применение должно сводиться к "записал-положил на полку - забыл"......С этой точки зрения недолговечность ЛЮБОГО диска (расслоение, царапины, выцветание) вобше противоречит такому применению.... Поэтому за "большими" флэшками ближайшее будушее имхо)

А про дом кинотеатр, что мешает иметь парочку двд рв по 4 гига???? Записал на компе, воткнул в тв - глянул,стёр...итд
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
-acub-
Дата:
(19 июля 2010 09:46)
#29
Цитата: xornet
единственный довод в пользу дисков - выпуск легальных фильмов более ни на чём не производится) но в таком случае _максимум_ нужны только 30гиговые диски, лучшее качество никто глазами не заметит.

Это пока хватит. Все движется вперед, все развивается, не так давно и 4,8 Гб было за глаза, а сейчас уже не хватает.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
WhOoPs100
Дата:
(25 июля 2010 11:10)
#30
я представляю выражение глаз...если похерется диск в сто Гб lol
 
Назад к школеозу!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх