асательно свободной продажи оружи€

јвтор:
Martin_Iden
ѕечать
дата:
23 июл€ 2010 18:53
ѕросмотров:
2846
 омментариев:
36
 асательно свободной продажи оружи€

¬ продолжение обсуждени€ этого поста.

ћен€ весьма зацепило обсуждение поста "вооруженна€ наци€".»так, что же по этому поводу думает наш любимый мент-сантехник, бормотург собственных мыслей, великий и невн€тный.

 асательно свободной продажи оружи€
ƒмитрий ѕучков
 асательно свободной продажи оружи€

–егул€рно задают вопросы: а как ты относишьс€ к свободной продаже оружи€? ќтвечаю: равнодушен. ѕо мне так пусть хоть сегодн€ начинают продавать. ¬ моей жизни это мало что помен€ет. ѕомен€ет ли что-нибудь в жизни общества? ѕолагаю Ц да, но только на стартовом этапе.
ћногие по причине полной незамутнЄнности уверенно полагают, что наличие при себе пистолета Ц гаранти€ личной безопасности. ќсмелюсь доложить, думать так может только полный идиот.
ѕервое, оно же главное. Ќормальный уголовник Ц это не  линт »ствуд. ќн не стоит под фанфары ћорриконе посреди улицы, нервно подЄргива€ пальцами над открытой кобурой. Ќормальный уголовник заходит со спины Ц так, чтобы его не видели и не успели среагировать. » бьЄт жертву чем-нибудь т€жЄлым по башке. ѕопадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. “е, кому особенно повезЄт, сразу заезжают в морг. ќбстановка нервна€, силу удара рассчитать трудно, поэтому бьют со всей дури. ќбращаю внимание: отличный результат достигаетс€ при полном отсутствии огнестрельного оружи€.
ƒейству€ группой, приближаютс€ безобидной компанией. ѕосле чего один негод€й заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. ≈сли вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух правильно поставленных ударов потер€ сознани€ гарантирована. ј поскольку нападающа€ сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово примен€ютс€ кастеты. ѕрименение кастета гарантирует не только потерю сознани€, но ещЄ и т€жЄлые травмы, очухатьс€ после которых можно только на хирургическом отделении (см. –еанимаци€). ќбращаю внимание: отличный результат достигаетс€ при полном отсутствии огнестрельного оружи€.
ћенее отважные негод€и пр€чутс€ в подъездах. “ам сюжет разворачиваетс€ точно так же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют т€жЄлым предметом по голове (см. –еанимаци€, ћорг). ќбращаю внимание: отличный результат достигаетс€ при полном отсутствии огнестрельного оружи€.
ѕодчЄркиваю красным: речь не идЄт о вооружЄнных грабежах/разбо€х. ƒл€ того, чтобы напасть и ограбить, в подавл€ющем большинстве случаев не требуетс€ огнестрельное оружие. ќднако случись чего Ц его примен€т не раздумыва€. » было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. ќно у них и так есть, безо вс€ких разрешений на продажу/ношение. Ќикакое наличие оружи€ у противной стороны негод€ев никогда не останавливало и не остановит. Ёто всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того.
ѕримером тому многочисленные нападени€ на вооружЄнных милиционеров, очень часто заканчивающиес€ смертью последних и всегда Ц изъ€тием оружи€. ≈сли кажетс€, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. ѕовтор€ю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируетс€) и проводитс€ быстро и жЄстко, дЄрнутьс€ не успеет практически никто. »бо это уже из области повезЄт/не повезЄт, а не вопрос реализации навыков обращени€ с табельным оружием.
„то даст свободна€ продажа огнестрельного оружи€? ћожно только с большей или меньшей веро€тностью гадать. ѕолагаю, на начальном этапе Ц массовые отстрелы тЄщ и соседей. —ледует помнить, что пь€ный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. ѕристрелить под гор€чую руку гор€чо любимую вами жену. »ли ваше дорогое чадо.  ого угодно, потому что от пь€ного идиота можно ждать чего угодно.
Ќеплохо будут выгл€деть перестрелки в общественном транспорте в час пик. —трельба на оживлЄнных улицах, в толпе.
„то характерно, многим гражданам кажетс€, что если они метко и ловко стрел€ют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Ёто только по причине врождЄнных дефектов развити€ мозга так кажетс€. ¬сем известно, что лучша€ на свете полици€ Ц американска€. ¬сем известно, что полицейские там все стрел€ют прежде, чем задают вопросы. “ак вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. “о есть из ста выстрелов, совершЄнных полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Ёто несмотр€ на то, что полици€ лучша€ в мире и полицейские тренируютс€ не жале€ патронов.
Ќавыки стрельбы по люд€м по€вл€ютс€ только тогда, когда стрел€ешь по люд€м. Ќавыки стрельбы по отстреливающимс€ люд€м по€вл€ютс€ тогда, когда стрел€ешь по отстреливающимс€ люд€м. ƒо того Ц можно мечтать о чЄм угодно. –езультат реального столкновени€ лишит фантазий вмиг.
Ќаличие оружи€ у граждан, повторюсь, повлечЄт только изменение тактики. Ёто как железные двери в квартирах. —оветскую дверь можно было вышибить пинком, а нынешнюю можно выломать домкратом. Ќичего страшного Ц принесут домкрат. Ќе поможет домкрат Ц прив€жут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной плитой. ¬нешние обсто€тельства могут мен€тьс€ как угодно, воровать всЄ равно будут.
 огда захочетс€ покричать на тему 'а вот в —Ўј можно!!!', рекомендую ознакомитьс€ с тамошней статистикой: сколько совершаетс€ вооружЄнных разбоев, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. ѕосле чего задуматьс€, как же такое получаетс€, если чуть ли не все поголовно вооружены? ѕочему же столько граб€т и убивают, если все при оружии?
≈сть ещЄ один нагл€дный пример повального вооружени€: „ечн€. “ам за себ€ может посто€ть каждый, благо кругом насто€щие мужчины. »нтересующимс€ вопросом рекомендую посетить данную республику, пожить там немного Ц на предмет обогащени€ опытом. ѕоинтересоватьс€, как там обсто€т дела с отстрелом соседей и тЄщ. ћногих знатоков ждут удивительные открыти€.
ƒалее, когда волна первых отстрелов схлынет, всЄ как было, так и останетс€. ≈сли кто не знает, в данный момент на руках у граждан наход€тс€ миллионы единиц охотничьих ружей. » что-то незаметно, чтобы это как-то вли€ло на рост преступности.
Ќаивно думать, что преступник будет вызывать жертву на дуэль. Ќикто не станет обмениватьс€ ритуальными оскорблени€ми, никто не будет предлагать Ђсразитьс€ по правиламї. —тукнут по башке Ц и дело с концом. ј пистолет отберут.
ќружие в руке лоха Ц оно, в общем-то, ничего не даЄт. ≈сли ты по жизни Ц овца, с пистолетом в руке ты не превратишьс€ в волка. ќвца с пистолетом в руке Ц это озверевший баран. ј не волк. ј напрыгивать на теб€ будут волки.  оторые действуют не задумыва€сь о последстви€х. —может ли так действовать овца? Ќеоднократно проверено: нет, не сможет. ѕокупайте на здоровье. Ќосите с собой, сколько душе угодно. » во всЄм с вами случившемс€ Ц вините только себ€.
ѕродавать оружие можно сколько душе угодно. Ёто на ситуацию повли€ет крайне слабо. ѕреступники всЄ равно будут совершать преступлени€, а граждане будут лежать в больницах и моргах. »бо преступность в городах ликвидируетс€ не поголовным вооружением граждан, а продуманными действи€ми государства.
» то Ц далеко не везде и далеко не всегда.
Ќу и далее, как водитс€, вопросы и ответы, а так же реплики с мест.
“ы как и все менты за то, что оружие продавать нельз€!!!
≈сли внимательно прочитать текст, можно заметить, что € такого не говорил. ћоЄ мнение: оружие можно смело начинать продавать уже сегодн€.
“о есть ты считаешь русских дикар€ми, которым нельз€ довер€ть оружие?
ћоЄ мнение: оружие русским можно смело начинать продавать уже сегодн€.
“ы что, считаешь, что вс€ страна вооружитс€?
Ќет, € так не считаю. ¬р€д ли пистолет может стоить дешевле 400-500 долларов —Ўј, а позволить себе купить такой сможет далеко не каждый. —оответственно, о поголовном вооружении страны речь не идЄт.
ј кому можно продавать оружие?
ѕродавать оружие следует исключительно вмен€емым гражданам, не страдающих расстройствами психики и не имеющим серьЄзных нарушений закона.
ѕонимаешь ли ты разницу между свободной продажей и свободным ношением оружи€?
¬озможно, это покажетс€ странным, но Ц да, понимаю.
¬сем ли следует предоставл€ть право на ношение оружи€?
ѕолагаю, следует поступать так же, как в случае с автомобилем.  упить автомобиль может любой, а гон€ть на нЄм может только тот, у кого есть права. “ак и с оружием: покупай, но носить с собой имеешь право только после того, как пройдЄшь курс обучени€ применению и пользованию, а потом сдашь соответствующий экзамен. Ќу и, естественно, требовани€ к проверке личности желающего посто€нно ходить при оружии должны быть соответствующие.
ј что мне будет, если € подстрелю негод€€?
ƒл€ начала на теб€ будет возбуждено уголовное дело по факту стрельбы по гражданину. «атем будет проведено следствие, которое установит обсто€тельства по делу: что, когда, где и почему произошло.  то на кого нападал, с чем нападал, чем угрожал.  то негод€й, а кто наоборот Ц тоже установит.
ѕри этом дл€ многих окажетс€ открытием, что следователь не ищет —праведливость. —ледователь Ц он обсто€тельства по делу устанавливает.
» вот когда он их установит, материалы следстви€ будут переданы в суд. » в итоге суд определит Ц что тебе будет. ћожет, ничего не будет, потому что ты был прав. ј может, поедешь на лесоповал лет на дес€ть Ц за убийство.
¬с€кое в жизни бывает. Ѕудь готов отвечать за свои поступки.

Ќу вот, например, на мен€ напали, а € застрелил человека?
≈сли начинать продавать оружие, то дл€ начала следует достаточно радикально пересматривать действующее законодательство. » даже если это сделать с умом, всЄ равно никогда не получитс€ так, что Ђчестный гражданин всегда правї.
¬о-первых, это ты только самому себе кажешьс€ честным. ¬о-вторых, потерпевша€ сторона будет твЄрдо сто€ть на том, что убийца и агрессор Ц это ты, а не наоборот. —ильно сомневаюсь, что у граждан в массе есть навыки общени€ с преступным элементом и опыт выступлений в суде. ѕотому результат во многих случа€х будет печальным.

 ак быть нормальным люд€м, которые не хот€т непри€тностей?
ѕо мере сил и возможностей избегать посещени€ мест веро€тного нападени€. Ќе разгуливать там, где могут дать по башке. «апретить там разгуливать жене и дет€м. Ќе вести себ€ на улице вызывающе. Ќе демонстрировать прохожим кошелЄк с деньгами. Ќе открывать двери кому попало. ”крепить дверь, вставить в неЄ приличный глазок, подвесить на лестнице камеру. ¬ общем, лично старатьс€ свести опасность к минимуму Ц никто кроме теб€ этого делать и не будет.
 ак много тещ, соседей, прочих было отстрел€но из гладкоствольного оружи€, которое можно приобретать с 1996 года.
ѕовтор€ю: когда волна первых отстрелов схлынет, всЄ как было, так и останетс€. ≈сли кто не знает, в данный момент на руках у граждан наход€тс€ миллионы единиц охотничьих ружей. » что-то незаметно, чтобы это как-то вли€ло на рост преступности.
—колько их же было убито/покалечено из травматических пистолетов (типа ќ—џ)?
”волилс€ в 1998 году. — тех пор подобными вещами не интересуюсь.
 роме того те, в кого из них стрел€ют, крайне редко обращаютс€ за медицинской помощью. ј если обращаютс€, то из травматологических пунктов об этом в милицию не сообщают, как в случа€х с огнестрельными ранени€ми.
 ак выгл€д€т перестрелки Ђв общественном транспорте, на оживленных улицах, в толпеї из разрешенных ныне газовиков, ќ—, ћакарычей? ѕодозреваю, что никак. ѕотому что их нет.
Ќе так давно проскакивала интересна€ заметка о том, как пассажир неоднократно засадил из ќсы в башку водителю автобуса Ц за то, что водитель себ€ 'неправильно вЄл'. ”вер€ю, до газет доход€т далеко не все подобные случаи.
≈сть чего или нет Ц это смотр€ на чЄм суждени€ строить. ≈сли на газетных заметках, то, наверно, и нет.

—кажите, говор€ в данном посте о Ђпреступникахї вы кого именно имеете в виду? Ћюдей профессионально занимающихс€ преступной де€тельностью и возможно имеющих не одну судимость или же тех, кого прин€то называть Ђгопникамиї?
» тех, и других. ≈стественно, у одних профессиональный уровень выше, у других Ц ниже. Ёто, однако, не сильно вли€ет на результат.
Ќапример, группа четырнадцатилетних подростков весьма успешно грабила пь€ных, выход€щих из метро. —то€ли на станции, выбирали из тех, кто поднимаетс€ на эскалаторе людей поприличнее одетых. ∆елательно поддатых. ѕотом шли следом, били трубой по голове, грабили. ¬ результате ограбили не один дес€ток, двоих Ц убили.
√ражданину, которого стукнут по голове, всЄ равно кто это сделает Ц урка-рецидивист или малолетний отморозок. –езультат одинаковый.

ј почему ты думаешь, что людей пострел€ют?
ѕотому что оружие попадЄт в руки.  ультура обращени€ с оружием нулева€, уважение к ближнему отсутствует полностью. √лавный способ решени€ всех проблем Ц насилие.
≈сть такие наивные постулаты, типа 'ƒело хорошее, значит, будет хорошо'. ƒемократи€ Ц дело тоже хорошее, а сколько народу за последние двадцать лет положили Ц страшно вспомнить.
“ак и с оружием будет.

ј теперь вопрос задаЄт легендарный јртЄм –€бов!!!

Artem V. Ryabov: ¬се же € добавлю один аргумент от сторонников оружи€. ≈сли оружие так бесполезно, как с самого начала пишет Goblin, то почему-бы не отобрать его у армии и милиции? «ачем оно им? ¬едь все равно подойдут сзади и двинут трубой по голове?
ƒорогой јртЄм –€бов! ¬рать Ц некрасиво. я нигде не писал о том, что оружие бесполезно. ќружие Ц оно полезно. Ќо полезно оно только дл€ того, кто умеет им пользоватьс€ и имеет на это право. Ќапример Ц дл€ милиционеров.
¬идишь ли, јртЄм, де€тельность милиции не сводитс€ к поиску граждан Ђс отрицательной ауройї. ћилици€ занимаетс€ поиском и отловом вооружЄнных, общественно-опасных граждан. ѕри этом, обращаю твоЄ внимание, задача милиции Ц поиск и отлов. »менно и только дл€ этого она вооружена Ц дабы противосто€ть общественно-опасным де€ни€м и вооружЄнным преступникам.
≈сли тебе интересно как они при этом действуют Ц почитай ”став патрульно-постовой службы. –екомендую дл€ начала главу 'Ќесение патрульно-постовой службы', где изложено как должны передвигатьс€ по маршруту патрули, на каком удалении от других патрулей, как поддерживает св€зь, как и в каких случа€х имеет право примен€ть и использовать табельное оружие. ћногое в этой жизни тебе станет пон€тнее.
ј с предложени€ми Ђотобрать оружие у милиции и армииї Ц это в сумасшедший дом, а не ко мне.


ќт автора поста:
—тоит ли обращать внимание на то, что при ответе на все вопросы, ƒим ёрич мастерски шлет проп*здроны налево и на право. «а что ему большой привет!

5 не понравилс€
27 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
Paco
ƒата:
(23 июл€ 2010 19:29)
#1
÷итата: ƒмитрий ѕучков
 ультура обращени€ с оружием нулева€, уважение к ближнему отсутствует полностью. √лавный способ решени€ всех проблем Ц насилие.
≈сть такие наивные постулаты, типа 'ƒело хорошее, значит, будет хорошо'. ƒемократи€ Ц дело тоже хорошее, а сколько народу за последние двадцать лет положили Ц страшно вспомнить.
“ак и с оружием будет.

Ётими словами да всЄ и сказано...
“омск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
warcryer
ƒата:
(23 июл€ 2010 19:32)
#2
Paco
+1
текст конечно грубоват и циничен, но по-другому доходит хуже.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alex42rus
ƒата:
(23 июл€ 2010 19:42)
#3
надо голосование
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
ƒата:
(23 июл€ 2010 19:50)
#4
ј чего текст грубоват и циничен? ¬ы видели как выгл€дит человек после того как его пиzzdанули по затылку кирпичом? Ќикакой положительной эстетики. ¬нимание - читать всем ещЄ раз. "ѕо мере сил и возможностей избегать посещени€ мест веро€тного нападени€. Ќе разгуливать там, где могут дать по башке. «апретить там разгуливать жене и дет€м. " - это реально очень важно, а то и ¬ам кирпичом по голове удар€т. ¬ результате инсульт.
 
ѕуть,он и есть ѕуть
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Larren
ƒата:
(23 июл€ 2010 19:57)
#5
ћен€ удивл€ет в ответах на подобные вопросы то, что авторы берут за аксиому наличие "вечного соседа алкаша". √де такому учат, посто€нно считать росси€н алкашней? я, например, не так уж часто встречаю нажравшихс€ людей. я не живу р€дом с такими, не училс€. ¬идел вообще редко. ј вот алкаши-бомжи, хронические итд они себе никогда пушку не позвол€т, они лучше бутылку куп€т.
—планированное нападение не остановить никак, если оно успешно реализовано. ј вот если перва€ попытка нападени€ провалилась - у жертвы с оружием по€вл€етс€ шанс. ” жертвы Ѕ≈« оружи€ - только врем€ до смерти перепугатьс€.

Ќо гоблин сказал правильно - это требует кардинального пересмотра законодательства. »наче по€витс€ куча дел, в которых злой преступник один в тЄмном переулке злобно напал на 5х добрых реб€т в кожанках и спортивных штанах и жестоко их убил.
 
Ќельз€ говорить так, чтобы одновременно получалось красиво, умно и честно.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
operat
ƒата:
(23 июл€ 2010 20:08)
#6
мое мнение, что помимо прочих критериев при получение разрешени€ на ношение (хранение) огнестрельного оружи€ необходимо учитывать наличие какого-либо срока службы в ¬—, где и учат правильному обращению с огнестрельным оружием
—анкт-ѕетербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
warcryer
ƒата:
(23 июл€ 2010 20:08)
#7
Larren
ѕро алкашей - сьезди в выходной вечером на спичку, можно сегодн€, часов с 22 до 01 там побудь, погул€й, обещаю впечатлений у теб€ будет гора, у мен€ так точно было много, пока там работал. “ам из трезвых только дети.
–осси€ реально страна (внимание не алкашей!) спита€, стравленна€, всю ее заливают алкоголем.
≈сли ты этого не видел, это не значит что этого нет. “о что мы видим в привычной жизни - это фантик, фантик от конфеты с амерзительной начинкой.
putnik-ost
ѕросто есть очень капризные люди, которые этого не понимают, которым не довелось попасть "под кирпич" и слова идиот и тд воспринимают, как личную обиду.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_јлександр_
ƒата:
(23 июл€ 2010 20:10)
#8
ѕо€витс€ оружие, по€витс€ и культура обращени€. “иры, курсы. » кстати в Ётой —тране речь идет не о разрешении на владение огнестрельным оружием. ј о возможности скрытого ношени€.
 ак бы миллионы ружей, карабинов и так на руках. » ничего, все живы.
ƒоводы в статье прит€нуты за уши.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Larren
ƒата:
(23 июл€ 2010 20:13)
#9
÷итата: warcryer
–осси€ реально страна (внимание не алкашей!) спита€, стравленна€, всю ее заливают алкоголем.
≈сли ты этого не видел, это не значит что этого нет. “о что мы видим в привычной жизни - это фантик, фантик от конфеты с амерзительной начинкой.

ƒавайте не будем сгущать краски, хот€ орать "спаивають!" очень модно сейчас.  ак бы страну ни заливали алкоголем, если ты и твои знакомые не пьют - он так и останетс€ весь сто€ть в магазинах. √де ему и место.
 
Ќельз€ говорить так, чтобы одновременно получалось красиво, умно и честно.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_јлександр_
ƒата:
(23 июл€ 2010 20:17)
#10
мое мнение, что помимо прочих критериев при получение разрешени€ на ношение (хранение) огнестрельного оружи€ необходимо учитывать наличие какого-либо срока службы в ¬—, где и учат правильному обращению с огнестрельным оружием
Ќе проще ли просто сделать экзамен скажем? ѕерезар€дка, стрельба по мишени. Ќе сложнее, чем использовать вилку. ∆енщины тоже должны будут отчитыватс€ о службе в наших доблестных ¬—?
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Larren
ƒата:
(23 июл€ 2010 20:21)
#11
÷итата: _јлександр_
∆енщины тоже должны будут отчитыватс€ о службе в наших доблестных ¬—?

Ќет, нет ты не пон€л - право онсить оружие должны иметь только Ћёƒ» =)
 
Ќельз€ говорить так, чтобы одновременно получалось красиво, умно и честно.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rjhdby
ƒата:
(23 июл€ 2010 20:42)
#12
÷итата: putnik-ost
"ѕо мере сил и возможностей избегать посещени€ мест веро€тного нападени€. Ќе разгуливать там, где могут дать по башке. «апретить там разгуливать жене и дет€м. "

ј лучше совсем с...ись из этой страны вместе с женой и детьми.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
ƒата:
(23 июл€ 2010 21:26)
#13
rjhdby, горишь желанием подрюкать судьбину! “€пни водки нормально, прогул€йс€ по „ерему, —пичке. ¬ечером сегодн€, завтра, мобилкой светани, бабосами. ј потом создай пост, поделись впечатлени€ми. Ќе сделаешь ты этого. Ѕудешь выЄживатьс€ в нете. ¬се вы смелые интернет-герои.
 
ѕуть,он и есть ѕуть
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_јлександр_
ƒата:
(23 июл€ 2010 21:39)
#14
2Larren
Ѕабологично =)

2putnik-ost
—тать участником нападени€ в плохом смысле, можно не только на череме. ѕоэтому мне непон€тно, зачем вы туда всех отправл€ете. ћожно и на новособорной ночью получить.
≈сли далее вы скажете, что нечего тогда ходить ночью, а если хочешь то будь готов прин€ть ответственность за то, что можешь стать жертвой нападени€. “о как бы все сторонники легализации давно осознали(читай прин€ли ответственность), что могут стать жертвой. » всего лишь прос€т повысить шанс на успешную самооборону.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
udav221
ƒата:
(23 июл€ 2010 22:51)
#15
÷итата: _јлександр_
“о как бы все сторонники легализации давно осознали(читай прин€ли ответственность), что могут стать жертвой. » всего лишь прос€т повысить шанс на успешную самооборону.

¬ы когда-нибудь видели человека, от которого оборон€лись травматикой? ћне приходилось. ѕо нему как будто мотыгой прошлись. ѕри этом травматика - разрешенное (и весьма эффективное) средство самообороны. » таких средств более чем достаточно. Ѕаллончики, шокеры и т.д. »ми можно нейтрализовать 99.9% веро€тных противников. ј огнестрельное оружие - это оружие дл€ убийства. —амозащитой его применение можно считать только в услови€х боевых действий.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gear1
ƒата:
(23 июл€ 2010 22:52)
#16
...“ы ловко хлопнул из новенького 1911 0.45 двух бойцов в подворотне.
ќни подошли сзади, приставили нож. “ы ловко увернулс€ и сделал два точных выстрела на поражение. ƒолгие, отточенные до уровн€ рефлексов, действи€. –езультат: два труппа. ¬округ темно. Ќикого. Ѕудь у теб€ травмат, вариант собрать гильзы и свалить. ќгнестрел - бежать бессмысленно. ѕули все равно изымут, свер€т с картотекой владельцев огнестрела и вычисл€т теб€ за минуту. “ы вызываешь нар€д. ѕриезжает нар€д. ¬се оформл€ет. ќружие изымают дл€ экспертизы. “еб€ в участок давать показани€. ј там уже теб€ поджидают: а) ќчень богатый или вли€тельный папа одного из убитых. б) “упо друзь€ и родственники погибших, утверждающих: "ќн же был такой милый мальчик! Ќе курил, не пил, не шл€лс€, вежливый, здоровалс€ всегда!.. Ќу и бла-бла-бла. » с€дешь ты, мил друг, на долгие лета, ибо доказать свою невиновность ты не сможешь никак и никогда. ’оть как мен€й и пересматривай «оќ и статьи ”  –‘ 36, 37. ј недавний случай в  расно€рске доказал, что в случае с вариантом "а)", даже многочисленные свидетели совершенно не гаранти€ того, что теб€ оправдают.
¬ общем... я за легализацию :)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Larren
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:05)
#17
÷итата: putnik-ost
“€пни водки нормально, прогул€йс€ по „ерему, —пичке. ¬ечером сегодн€, завтра, мобилкой светани, бабосами. ј потом создай пост, поделись впечатлени€ми. Ќе сделаешь ты этого. Ѕудешь выЄживатьс€ в нете. ¬се вы смелые интернет-герои.

Ёто не геройство, это идиотизм называетс€. ј ты побейс€ головой об бетонный угол. „то не будешь? Ќе герой.
 
Ќельз€ говорить так, чтобы одновременно получалось красиво, умно и честно.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tapcu
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:17)
#18
я против всего этого оружи€. Ћюди, вы хотите жить спокойно? Ќа самом деле, не бо€сь в темных подворотн€х за свою жизнь?  оторую ќ“Ќ»ћј≈“ оружие. ј если его легализовать - его станет больше. ћожет, у мен€ логика хромает, но по-моему, меньше оружи€ - меньше убийств. ≈сли каждый ствол будет на вес золота, гораздо сложнее будет застрелить кого-нить, ибо тупо нечем.
«апрещать надо оружие, запрещать. „тоб никому!  роме милиции и армии, естественно. » то в весьма ограниченных количествах.
’от€ конечно людей в мире слишком много...  ак вариант борьбы с перенаселением, возможно то, что богатеют компании, производ€щие оружие, эволюционно выгодно ;)
 
“ак же гаснет лето, и приходит стужа,
» земл€ под снегом новой ждет весны.
“олько мне не нужен, слышишь, мне совсем не нужен
ћир, где мы с тобой друг другу не нужны.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
constanta
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:22)
#19
јвтор забыл некоторые нюансы. Ќе всегда можно спр€татьс€ вечером.. ћногие как и € работают в смену или студенты учатс€ вечером. ј на работу брать низз€ никакое оружие - што делать??  стати, могут напасть сзади точно так как описано и по ошибке!!! »менно со мной такое и произошло - вот не везЄт!!! ¬озле собственного подъезда огрели железной трубой по голове, € на секунду потер€л сознание, но потом отбивалс€ от 3 вооружЄнных трубами бандитов голыми руками... ќх, как бы пригодилс€ мне в тот момент пистолет!!! ƒаю гарантию, что € сумел бы его правильно применить!!! innocent
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gear1
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:26)
#20
ј € даже сейчас боюсь за свою жизнь. » за жизнь и здоровье дочки. » жены. » родителей. » друзей. » не только в темном дворе. ѕри чем боюсь не оружи€, а людей.  оторые сейчас больше поход€т на обезумевших животных.  оторые не хот€т нормально трудитьс€ и зарабатывать.  оторые незадумыва€сь порежут или забьют до смерти кого угодно, будь то бабушка-божий одуванчик, или первоклашка, ради ста рублей на бутылку пива. »м не нужно огнестрельное оружие. »м нужна легка€ нажива. »ми движет чувство безнаказанности и жажда крови.
 стати говор€, давайте еще запретим атомные электростанции, автомобили, самолеты и экстремальные виды спорта. ќт них народу гибнет еще больше. ¬ разы при чем. ѕусть этими страшными вещами пользуютс€ только военные и милици€. ј мы, простые граждане этой несчастной страны, так и останемс€ не защищены законом, как от простого гопника, так и от самого государства.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
udav221
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:29)
#21
÷итата: constanta
¬озле собственного подъезда огрели железной трубой по голове, € на секунду потер€л сознание, но потом отбивалс€ от 3 вооружЄнных трубами бандитов голыми руками... ќх, как бы пригодилс€ мне в тот момент пистолет!!! ƒаю гарантию, что € сумел бы его правильно применить!!!

Ёто очень повезло, что еще мог отбиватьс€. ƒохлые видимо были хулиганы, если не смогли задать трубе достаточный импульс. „аще бывает иначе. ѕосле удара сзади по голове человек падает и становитс€ абсолютно беспомощным. ¬ результате лишаетс€ бумажника, часов, мобильного... ј некоторые люди тут еще предлагают добавить к этому списку огнестрельное оружие. Ќе жирновато будет гопникам?
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Firebrand
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:31)
#22
¬от зр€ только лишнюю УрекламуФ сделал. Ётого дерьма и так хватает. «ачем эти Уинтрукции дл€ гопников от дежурной по городуФ.

...наличие оружи€ у противной стороны негод€ев никогда не останавливало и не остановит.
- пр€м таки никогда? я вот знаю случаи, когда останавливалоЕ ѕри чЄм бескровно, один вид оружи€ заставл€л в спешке ретироватьс€ УнедоброжелателейФ.  онечно, в статистических сводках зарегистрированы уже УнеудачиФ граждан. ј вот когда это кому-нибудь помогло (без раненых и убитых) Ц никто это не фиксировал. ѕоэтому статистика не всегда отражает действительность.

ј вообще Ц автор ћолодца! –иторикой владеешь хорошо, даже варианты Уреплик с местФ продумалЕ
я сам не призываю к Утотальному вооружениюФ, упаси, просто проблему нужно рассматривать с разных сторон, всегда есть свои У+Ф и У-Ф, а не УоднобокоФ крутить фактами. ≈сть в тексте много и с чем можно согласитьс€.

“омск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
timur2008
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:33)
#23
÷итата: Gear1
...“ы ловко хлопнул из новенького 1911 0.45 двух бойцов в подворотне.
ќни подошли сзади, приставили нож. “ы ловко увернулс€ и сделал два точных выстрела на поражение. ƒолгие, отточенные до уровн€ рефлексов, действи€. –езультат: два труппа. ¬округ темно. Ќикого. Ѕудь у теб€ травмат, вариант собрать гильзы и свалить. ќгнестрел - бежать бессмысленно. ѕули все равно изымут, свер€т с картотекой владельцев огнестрела и вычисл€т теб€ за минуту. “ы вызываешь нар€д. ѕриезжает нар€д. ¬се оформл€ет. ќружие изымают дл€ экспертизы. “еб€ в участок давать показани€. ј там уже теб€ поджидают: а) ќчень богатый или вли€тельный папа одного из убитых. б) “упо друзь€ и родственники погибших, утверждающих: "ќн же был такой милый мальчик! Ќе курил, не пил, не шл€лс€, вежливый, здоровалс€ всегда!.. Ќу и бла-бла-бла. » с€дешь ты, мил друг, на долгие лета, ибо доказать свою невиновность ты не сможешь никак и никогда. ’оть как мен€й и пересматривай «оќ и статьи ”  –‘ 36, 37. ј недавний случай в  расно€рске доказал, что в случае с вариантом "а)", даже многочисленные свидетели совершенно не гаранти€ того, что теб€ оправдают.
¬ общем... я за легализацию :)


+100

и причем если человек не сможет отбитьс€ от нападавших то его вполне возможно убьют из его же оружи€ или покалечат, а оружие окажетс€ в руках у уголовников, и со следующей жертвой они уже церемонитс€ не будут... такие случаи уже бывали и не раз
 
magic code
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gear1
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:34)
#24
» еще. Ћегализаци€ должна быть выгодна государству. Ёто еще один способ "прижать" человека в случае необходимости.
ѕример: ¬рываютс€ ночью к тебе в квартиру веселые д€дьки в масках с автоматами. Ѕьют всю семью прикладами, тебе мешок на голову и куда-то везут. «авод€т в комнату, а там мужџк такой приличный, в костюме и очках. ƒает тебе бумажку, а там результат экспертизы, доказывающий то, что из твоего легального пистолета был убит человек. ѕри чем важный. » делай с тобой все, что захочешь с этим листочком.
”добно же?

„асто, в вопросе об оружии, всплывает —Ўј. »звините, у них есть культура обращени€ с оружием. » не знаю, кто такую легенду запустил, что каждый второй там с оружием ходит. Ќичего подобного. Ѕольшинство единиц огнестрельного оружи€ находитс€ дома, дл€ охраны жилища, дл€ охоты, дл€ развлекательной стрельбы, дл€ тренировок и просто дл€ коллекции. ” них существует множество ƒќЅ–ќ¬ќЋ№Ќџ’ курсов, стрельбищ, тренировочных полигонов, типа Warefare Center, дл€ простых гражданских. «аконы, кстати, гораздо строже, но, зараза, гораздо продуманнее. ќчень развита судебна€ система. » на случай форс-мажора одно неписанное правило: "ѕускай лучше суд€т двенадцать, чем несут шестеро".
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
udav221
ƒата:
(23 июл€ 2010 23:49)
#25
÷итата: Gear1
» еще. Ћегализаци€ должна быть выгодна государству. Ёто еще один способ "прижать" человека в случае необходимости.
ѕример: ¬рываютс€ ночью к тебе в квартиру веселые д€дьки в масках с автоматами. Ѕьют всю семью прикладами, тебе мешок на голову и куда-то везут. «авод€т в комнату, а там мужџк такой приличный, в костюме и очках. ƒает тебе бумажку, а там результат экспертизы, доказывающий то, что из твоего легального пистолета был убит человек. ѕри чем важный. » делай с тобой все, что захочешь с этим листочком.
”добно же?

Ёто вы сейчас не о государстве говорите, а о нечистых на руку представител€х силовых структур. — государством друга€ истори€. если легализовать свободную продажу и ношение оружи€, на рынок хлынет огромное количество импорта, т.к. нашим оружейникам нечего ему противопоставить. ¬ итоге - отток валюты из нашей страны. ѕричем, деньги пойдут не куда-то, а непосредственно на финансирование оружейных заводов потенциальных противников.

ѕредставил щас такую ситуацию:)... «аходишь в один из магазинов федеральной сети "≈вроствол". “ам продавцы-консультанты в оранжевых рубашечках уговаривают теб€ купить пистолетик. ќколо стеночки дружным р€дом сид€т кредитные менеджеры –усского стандарта, ’оумкредита и т.д., оформл€ют покупку в кредит:))) ¬еселуха млин:)
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
operat
ƒата:
(24 июл€ 2010 00:01)
#26
÷итата: _јлександр_
Ќе проще ли просто сделать экзамен скажем? ѕерезар€дка, стрельба по мишени. Ќе сложнее, чем использовать вилку. ∆енщины тоже должны будут отчитыватс€ о службе в наших доблестных ¬—?


Ќу, во-первых, с экзаменом будет также как с экзаменом в гаи.
¬о-вторых, € бы не стал оружие сравнивать с вилкой, так как оружие требует еще и должного ухода, иначе оно может подвести в самый неподход€щий момент. ј уж культура обращени€ с оружием в армии усваиваетс€ намного четче.
ѕочему бы женщине не пройти службу в р€дах ¬—, там многих еще и дома убиратьс€ научат? ≈сли женщина настолько боева€, что не собираетс€
÷итата: rjhdby
ѕо мере сил и возможностей избегать посещени€ мест веро€тного нападени€. Ќе разгуливать там, где могут дать по башке.
, то уж годик в армии отслужить ей как раз плюнуть.
—анкт-ѕетербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Toureg
ƒата:
(24 июл€ 2010 00:13)
#27
ј мне понравилс€ натюрморт :)
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ооо444ккк
ƒата:
(24 июл€ 2010 00:41)
#28
наши законы не позвол€ют примен€ть оружие, не то что простым гражданам даже милиционерам практически нельз€ примен€ть поэтому оружие можно конечно каждому продавать, но лично € купив его , буду хранить дома в сейфе, и никак не носить с собой. а с собой € ношу газовый пистолет, чего и всем советую! даже травмат при неудачном выстреле может вас отправить на нары за убийство!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FrucTS-TS-TS
ƒата:
(24 июл€ 2010 02:32)
#29
÷итата: Gear1
я за легализацию

√осударство боитс€ свое общество.  огда будет "здоровое" государство тогда и оружие легализуют и жить почеловечески станет. –аздай щас оружие - не сидеть правительству в  ремле, народ бунт поднимет. ѕотому что в стране жопа.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
A4tech
ƒата:
(24 июл€ 2010 02:39)
#30
2 случа€ из жизни: в прошлом году брат поздно возвращалс€ домой, повернул к себе во двор и лоб в лоб столкнулс€ с шестью гопниками, все с битами, на понтах, как обычно попросили закурить, он достал ѕЌ≈¬ћј“ику и дал им прикурить так, что они до сих пор его дом стороной обход€т... эпизод номер 2: мужик, 35 лет, 5 лет в охране, возвращалс€ домой с дежурства, оп€ть гопники попросили закурить, хотел решить миром-полез за сигаретами, пока лез-сзади по голове битой... не потер€лс€, достал ѕћ “–ј¬ћј“ический и шмальнул дл€ острастки по ногам, один из гопников попыталс€ перехватить ствол, в результате борьбы произошел второй выстрел, гопник поймал пулю в нижнюю челюсть, и отправилс€ в реанимацию, а охранник отправилс€ в  ѕ« на 15 суток, потом в —»«ќ, и спуст€ полгода кое как доказал что он не "верблюд"... ¬ америке покупают стволы чтобы защищать дом и семью, у нас...ќружие в руке лоха Ц оно, в общем-то, ничего не даЄт. ≈сли ты по жизни Ц овца, с пистолетом в руке ты не превратишьс€ в волка. ќвца с пистолетом в руке Ц это озверевший баран. ј не волк.
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
GUBERT
ƒата:
(24 июл€ 2010 02:43)
#31
Ќачал-за здравие,кончил-за упокой.ќружие-народу,таких,как ты-к стенке!!!!!ƒј «ƒ–ј¬—“¬”≈“ –≈¬ќЋё÷»я!ƒј «ƒ–ј¬—“¬”≈“ „≈√≈¬ј–ј!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Glass0824
ƒата:
(24 июл€ 2010 05:53)
#32
ну что тут можно ещЄ добавить... оружие в свободной продаже ни чего и ни кому не даст и ни кого не защитит, лишь врачам работы добавит. вашши же детитишки и пополн€т статистику несчастных случаев, св€занную с огнестрелами.
цитата: "ќружие в руке лоха Ц оно, в общем-то, ничего не даЄт. ≈сли ты по жизни Ц овца, с пистолетом в руке ты не превратишьс€ в волка. ќвца с пистолетом в руке Ц это озверевший баран. ј не волк."
овца с пистолетом даже на барана не пот€нет, так и останетс€ овцой - только с оружием. и это факт.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rjhdby
ƒата:
(24 июл€ 2010 14:15)
#33
÷итата: putnik-ost
rjhdby, горишь желанием подрюкать судьбину! “€пни водки нормально, прогул€йс€ по „ерему, —пичке. ¬ечером сегодн€, завтра, мобилкой светани, бабосами. ј потом создай пост, поделись впечатлени€ми. Ќе сделаешь ты этого. Ѕудешь выЄживатьс€ в нете. ¬се вы смелые интернет-герои.

я не герой. ѕопробуйте провести эксперимент. ƒайте другу (а лучше врагу:))дубину а сами положите в карман простой игрушечный пистолет. ѕусть он нападает а вы попытайтесь успеть вытащить пистолет изобразить сн€тие с предохранител€ взвод затвора прицеливание и выстрел. ¬ 99 случа€х из 100 вас успеют охерачить. даже если нападающий будет в 10-15 шагах от вас.
Ћчшее оружее самообороны нож с быстрым извлечением лезви€ заточенный под нанесение неглубоких длинных ран.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lala
ƒата:
(24 июл€ 2010 16:41)
#34
»нтересно! thumbup
 
треш и угар, например
“омск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
ƒата:
(24 июл€ 2010 23:54)
#35
Ћучшее оружие - трезва€ голова! я не буду приводить примеры когда реб€та нормально отбивались именно потому, что были трезвыми. Ѕыли бы пь€ными, лежали бы в анатомке на столе. ќружием может быть любой предмет, главное тво€ готовность отстаивать свою жизнь ЋёЅџћ» методами. ≈сли ты способен ударить нападающего авторучкой в глаз и проткнуть его, это чувствуетс€. “резвых и свирепых редко плющат. ј ствол или клинок в кармане(особенно с применением) - срок, почти наверн€ка.
 
ѕуть,он и есть ѕуть
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rjhdby
ƒата:
(25 июл€ 2010 12:21)
#36
÷итата: putnik-ost
ј ствол или клинок в кармане(особенно с применением) - срок, почти наверн€ка.

я тебе за два часа выточу клинок которым можно отбитьс€ но который по всем параметрам не оружие. ’от€ про трезвую голову и решительность согласен. ќбидно другое € законопослушный гражданин должен ради безопасности самосто€тельно ограничивать свою свободу тогда как вс€ка€ нелюдь свободна. ќбщество должно самоочищатьс€ а не ждать пока это сделает государство.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх