Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
43
3
3
НЕ СМОТРИ
На uCrazy 14 лет 4 дня
Интересное

Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек

Корпорация Intel создала прототип первого в мире оптического канала передачи данных с интегрированными лазерами. Соединение позволяет передавать данные гораздо быстрее и на большие расстояния по сравнению с существующими электронными способами передачи данных. Пропускная способность оптических каналов достигает 50 Гбайт/сек. Это эквивалентно передаче фильма HD качества каждую секунду.

Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек

Компоненты современных компьютеров соединяются друг с другом при помощи медных кабелей и проводников. Применение для передачи данных металлов чревато помехами, ограничивающими максимальную длину проводников. Это, в свою очередь, накладывает ограничения на устройство компьютеров: процессоры, память и другие компоненты приходится размещать на минимальных расстояниях друг от друга. Сегодняшний результат исследований стал очередным шагом к замене этих соединений тонкими и легкими оптическими волокнами, способными передавать гораздо больше данных на значительно увеличенные расстояния.


Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек


Прототип Silicon Photonics Link — очередное звено в многолетней цепи исследований фотоники, включавшей множество первых в своем роде разработок. В основе решения кремниевый передатчик и чип-приемник; оба со всеми необходимыми компонентами от Intel, включая первый гибридный кремниево-лазерный чип (HSL ), созданный в 2006 г. совместно с Калифорнийским университетом (Санта-Барбара), а также анонсированные в 2007 г. высокоскоростные оптические модуляторы и фотодатчики.




Передающий чип состоит из четырех таких лазеров. Их световые лучи попадают в оптический модулятор, который кодирует на них данные со скоростью 12,5 Гбайт/с. После этого лучи комбинируются в единое оптоволокно с пропускной способностью 50 Гбайт/с. На другом конце канала чип-приемник разделяет лучи и направляет их в фотодетекторы, преобразующие данные в электрические сигналы.

Исследователи Intel работают над наращиванием производительности системы путем увеличения скорости модулятора и количества лазеров на чипе. Результатом должны стать оптические каналы с терабитной пропускной способностью: на такой скорости за секунду копируется вся информация со стандартного ноутбука.

все теги
Комментарии20
  1. ываыва
    На uCrazy --
    а я думал, что сегодняшний быстрый интернет по оптоволокну распространяется со скоростью света, получается интел изобрели лазеры превосходящие скорость света, что вроде как невозможно
  2. X-zero
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    ываыва,
    лол ))
    Ну да, живя в глубинке россии тебе будет казаться это максимально возможным.
    В университетах Америки там не один прототип подобных этому, который передает инфу в ахулиарды раз быстрее чем твое оптоволокно.
  3. Consulter
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    ываыва,
    читай мануалы по физике ;)
  4. poZZitive
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    вопрос только - где взять устройства, способные записать такие данные? стандартный жесткий диск записывает максимум 20 мбайтсек. даже сейчас, для домашнего использования достаточно и витой пары, чтобы скачивание фильма повесило жесткий диск в перегруз.
  5. цук89ра3а
    На uCrazy --
    X-zero,
    Consulter,
    Вы два болбеса, которым действительн надо почитать мануалы по физике.. Речь в заметки и идет об обтическом волокне и обработке информации переданной светом, без перекодирования в электрическую на этапе приема и первичной обработке.

    ываыва,
    Все правильно, инфа передается со скоростью света, но теперь на первых этапах приема и обработки, она не переводиться в так сказать "ток", а продолжает обрабатываться в "световом" варианте. Сейчас же, по отоволокну информация только передается и далее сразу переводиться в электрический ток который передается по проводникам, что существенно замедляет скорость
  6. timur2008
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    клево thumbup бум отж стараться ченить ох*енное сделать thumbup
  7. цук89ра3а
    На uCrazy --
    Смысл в том, что по оптоволокну можно передовать бесконечно число информации за 1 промежуток времени, но сейчас за раз в него пускают лишь 10гигабит. А теперь благодоря ухищрениям интел в него сразу смогут "стрелять" куча лазеров и за 1 раз будет пропускаться гораздо больше инфы.
  8. xornet
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    poZZitive,
    а как ты думаешь а нафига тогда вообще это всё разрабатывается?
    во-первых: ты не прав, жёсткие диски шагнули за планку 100мбАйт/с в скорости записи.
    во-вторых: ты не прав. такие скорости _не_нужны_ для приёма на один единственный комп. это магистральное оборудование. на таких линиях будут строиться бэкбоны крупнейших предприятий и основные магистрали мирового интернета. в таких случаях по подному масенькому волокну одновременно с большой скоростью может качать целая туча народу. вот для чего это нужно.
    ты в одном только прав: да, это не нужно для домашнего пользования. во-первых это дико дорого, во-вторых ниодин провайдер напрямую такое волокно не подключит до клиента. ему оно тупо не нужно, если только этот клиент не является очень крупным региональным провайдером.

    а вообще по технологии: что-то смахивает на WDM, об этом давно и долго говорится уже. сейчас например благодаря этому в одном волокне позможен полный дуплекс (передача в обе стороны).
  9. Aheles
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    ываыва
    Ага со скоростью света только с меньшим объёмом, а так в принципе за те же секунды.
  10. isk_ra
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Что-то какие то противоречивые данные с одной стороны:
    Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек

    с другой:
    Передающий чип состоит из четырех таких лазеров. Их световые лучи попадают в оптический модулятор, который кодирует на них данные со скоростью 12,5 Гбайт/с.

    50<>12.5
    (то что канал можно грузить на 50 я понял)
    Хотя 12.5 Гбайт/с - это тоже круто
    Ethernet карты помоему сейчас только 1 могут выжать. Сори 1 Гбит/с.
  11. xornet
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    isk_ra,
    4 потока по 12,5 складываются (модулируются) в один 50. что не понятного? 12,5 * 4 не равно 50?
  12. zeqpup
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    сетевые карты ethernet могут выжать 1гБИТ/с (около 125 мбайт), ибо с давних пор повелось считать передачу инфы по интернетам битами
  13. Drew_The_First
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Цитата: ываыва
    а я думал, что сегодняшний быстрый интернет по оптоволокну распространяется со скоростью света, получается интел изобрели лазеры превосходящие скорость света, что вроде как невозможно

    Цитата: цук89ра3а
    X-zero,
    Consulter,
    Вы два болбеса, которым действительн надо почитать мануалы по физике.. Речь в заметки и идет об обтическом волокне и обработке информации переданной светом, без перекодирования в электрическую на этапе приема и первичной обработке.
    ываыва,
    Все правильно, инфа передается со скоростью света, но теперь на первых этапах приема и обработки, она не переводиться в так сказать "ток", а продолжает обрабатываться в "световом" варианте. Сейчас же, по отоволокну информация только передается и далее сразу переводиться в электрический ток который передается по проводникам, что существенно замедляет скорость


    lol
    Хоть бы википедию для приличия почитывали изредка dntknw
    Вот например
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Волоконно-оптическая_связь
  14. Maza-Faka
    На uCrazy 14 лет 4 месяца
    Хочу такую штучку :)
  15. xornet
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    скорость передачи данных не имеет никакого отношения к скорости физической (расстояние, пройденное каким либо объектом за определённое время). скорость передачи данных это количество информации, проходящее по проводу в еденицу времени, а не скорость движения этой информации по нему.
    можно привести аналогию с током. ток это количество зарядонесущщих частиц, проходящее сечение проводника в еденицу времени. тоже и тут. мбиты в секунду - это количество бит, проходящих через сечение абстрактного проводника (через который эти биты двигаются) в еденицу времени (в секунду). к скорости света ток никакого отношения не имеет. это вообще два совсем не связанных понятия. учите физику лучше.
  16. zenobi
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    ничего нового не придумали, оптоволокно давно позволяет передавать информацию со скоростью до 100Гбит/сек и выше.
  17. maxman
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Цитата: isk_ra
    Ethernet карты помоему сейчас только 1 могут выжать. Сори 1 Гбит/с.

    Цитата: zeqpup
    cетевые карты ethernet могут выжать 1гБИТ/с (около 125 мбайт)


    SMC SMC10GPCIe-10BT TigerCard 10G 10GBase-T PCI-Express x8 Netwo - 10Гбс на витой паре 6-7 категории, стоит около 1046$ (на сентябрь 09 года)

    Summit x650 - комутатор на 24 порта этого же стандарта
  18. Octaavos
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Неужели блин в 21 веке до сих пор путают гигабайты и гигабиты...ппц
    По САБЖу интересный эксперемент, в идеале новый стандарт, на замену нынешним сетям.
  19. ctac-on
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Цитата: ываыва
    а я думал, что сегодняшний быстрый интернет по оптоволокну распространяется со скоростью света, получается интел изобрели лазеры превосходящие скорость света, что вроде как невозможно

    Причем тут скорость? В медном проводе твоей витой пары тоже со скоростью света сигнал проходит. И от выключателя до лампочки в туалете электрический ток тоже со скоростью света попадает smile Частота тут нужна, охтльная при чем


    А чувак на фото реально мачо, такой взгляд... naughty будто сам только что спаял
  20. xornet
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    ctac-on,
    ток не распространяется со скоростью света в проводе. со большой скоростью в проводах распространяется _напряжение_. относительно скорости света ток - черепаха (скорость около миллиметра в секунду) ;)
    а вот частота да, афигительная - инфракрасный диапазон (, причём она одинаковая и не менялась от 100мегабитной оптики ;) _самое_ главное тут - модуляция + складывание волн.
    аналогичная ситуация в коаксиальном кабеле, по которому одновременно идут куча каналов. каждый канал на своей частоте. но провод то один. в итоге если все каналы сложить - поток получается довольно приличный. тут тоже самое, только на гораздо более высоких частотах.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}