25 ФАКТОВ О МИЛЫХ СОБАЧКАХ

Интересно!

нормально!

Про собак можно сказать гораздо больше

познательно! спасибо!

Не существенно, сколько весит сам мозг. Существенно отношение его массы к массе всего тела.
Вес головного мозга в процентах от массы тела составляет: у рыб 0,02—0,34%, у земноводных 0,29-0,73%, у рептилий 0,17-0,82%, у птиц 0,55-1,32%, у крупных китообразных 0,3% (и по абсолютной массе мозга в киллограмах им нет равных); у мелких китообразных — 1,7%; у приматов до 1,9%. У человека отношение массы головного мозга к массе тела в среднем равно 2%.
Так что у кошек со средним весом в 3-5 кг этот показатель (в среднем 1,67) выше, чем у собак (соответственно 1,44), в среднем весящих около 12-15 кг или больше.
Да и многочисленные эксперименты показывают, что кошки более интеллектуальны, нежели собаки. Но пальму первенства у животных держат, естесственно, приматы. Потом мелкие китообразные - дельфины. Далее идут кошки, вороны и собаки.

Хемуль, там даже по отношению к размеру тела неимеет значения, мозг неондертальца был больше чем наш мозг но он был гараздо глупей
а как последние поняли

sanyok_169, ну это все же частный случай. Да, согласен - мозг неандертальца был гораздо крупнее мозга современного человека и мозга кроманьонца. И до сих пор это является большой загадкой, почему же неандертальцы проиграли кроманьонцам в эволюционной схватке.
Но так или иначе в большинстве случаев процентная масса мозга определяет интеллектуальные способности существа. Это хорошо прослеживается по приведенному мною примеру. Но опять же, повторюсь - бывают и исключения.

завидуют .хм интересно

"Щенки далматинцев рождаются полностью белыми"
НЕТ породы далматинец, есть порода далматин!

Всего один исторический факт.
А исторические факты в описании, это так, чтобы округлить... :(

"Тот,кто говорит, что счастье не купишь-никогда не покупал собаку"
Лэмптон У.П.

Люблю собак, но не все породы!

хотела сказать что-то подобное:)но лучше сказать не получилось бы)))

Хемуль, я считаю, что в данном случае такой подход неприменим. Так как, очевидно, что собаки гораздо умней кошек. Кошкой кроме инстинктов ничего не руководит. И вообще, я собак в 100 раз больше люблю)

помоему ты ошибаешся вот по моему ккошки от инстинктов почти и низависят, а собаки намного тупее кошек и живут только на инстинктах

люблю собак и боюсь ((

Тут я считаю, что sanyok_169 прав:

Кошки намного умнее собак. Взять хотя бы их характер и независимость. Собака просто тупое, хоть и преданное существо. А Вы, по-моему, путаете преданность с интеллектом. То, что собака выполняет команды и служит человеку - не показатель интеллекта. Это у нее работают условные рефлексы, которые открыл и исследовал физиолог Павлов. Интеллект определяесть не тем, насколько хорошо животное выполняет команды человека. Обычно в исследованиях животное ставят в ситуацию-головоломку, из которой надо найти выход. Так вот, практически в любом типе подобных ситуаций либо кошки находили решение, а собаки нет, либо если оба существа находили выход, то решение кошки было более удачным и/или более быстрым.
Я эти данные не с потолка беру. Почитайте работы по физиологии на эту тему.

Люблю собак. Они такие классные. У меня была немка 14 лет. Никого так не любил из живых существ как её.

По поводу зависти согласен, и также ревность у песиков присутствует.

Хемуль, ты щас страшно огорчил всех любителей собак