Ответственность за наркопреступления в России

закон лояльный.Возвращать смертную казнь надо.У китайцев опыт перенимать.Вот это было 2 года назад - Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков. Об этом говорится в обнародованном накануне в Вене докладе "Наркомания, преступность и повстанческое движение: угроза транзита опиума из Афганистана", и я уверен в ухудшение ситуации
пошли минусы от нарколыг

Алкоголь туда же.

ОООО,Трава не наркотик)))
я б сюда исчё про спайсы добавил, тока там статья не за наркотики а за незаконный оборот хим веществ.

хех, так хоть щас барыжить! не закон, а пособничество наркомафии)

спайсы легал! это целая индустрия которую так просто не задушишь за последние 3 года вносили не менее 5ти поправок в список запрещенных веществ, а химики открывают всё новые легальные формулы. продают их для "исследования" а как ты их используешь дело только твоё

справедливо! а ещё сигареты и ещё много чего!!!

нельзя смотреть так однобоко! езжай лучше сам жить в китай!
ИМХО нужно в корне пересматривать законы! за героин и другие тяжелые наркотики смертную казнь, лёгкие наркотики, декриминализировать и выделить в отдельную категорию находящуюся под контролем гос-ва!

а теперь шок для всех не очень умных: алкоголь относится к тяжелым наркотикам! вызывает не только психологическую но и физическую зависимость и по любым класификациям(вред здоровью, привыкание, социальные аспекты) может быть преравнен к героину!!! кроме того алкоголь способствует мутации на генном уровне(благодаря чему рождаются уроды от бухающих пар)! + у алкоголя есть предельная доза выпив которую наступает летальный исход(по данным росстата от употребления алкоголя умирает белее полумилиона трудоспособных граждан РФ в ГОД) а вот трава которая наркотик, является лёгким наркотиком по всем показаниям и вред от неё сводится к вреду от продуктов горения(не вреднее сигареты) и предельной дозы не имеет(был опыт собака скурила очень дох*я и не померла, и даже чувствовала себя хорошо!) поэтому летальной дозы как таковой нет и кроме того не зарегистрированно не одного смертельного случия от курения травки!!! да и если разобраться бухих тянет на преключения отсюда драки(даже среди бухих друзей) грабежи, разбои и т.д.... под травой тянет пообщаться поржать, пожрать и уш точно не на преключения скорее даже влом делать лишние движения.... так что делайте выводы господа!
ЗЫ: так что бухающие ненаркоманы смелее ставьте минусы, курящие нарки ставим +

Dimon.,есть такие мудрые слова,которые я прочитал давно - Ни один нарик не начинал свою "карьеру" с 10-и ляпок хани за дозу. Все начинали с накурки. И нет ни одного нарка, который не проклял бы ту свою первую накурку.

В цивилизованном мире наркотические вещества делятся на 3 группы: A, B и C.
В отличии от России, там не посадят на 10 лет за кулёк травы... =[

не соглашусь что они мудрые по одной простой причине: Миф что после травы переходят на более тяжелые наркотики существует только по тому что вреда от траыв найти не могут, а по существу такой преход возможен только потому что трава-наркотик, если бы она была не наркотик то человек желающий покурить пошёл бы не к барыге(который собственно и может навязать попробовать что-то "получше") а в аптеку или специализированный магазин и о криминале и наркотиках и не думал бы!!!(ты ведь не думаешь о героине когда покупаешь алкоголь или сигареты) так что это замкнутый порочный круг, намеренно созданный власть имущими продовцами легальных наркотиков(читай алкобароны).
ну и совсем забыл сказать... наркотик, ненаркотик это юридический факт и не более и никакого отношения к вреду для здоровья не имеет! (согласитесь продают колбасу которая вреднее некоторых наркотиков) просто выгодно чтоб население бухало и тупело... + запрещено изготавливать алкоголь даже с целью личного использования, так что покупайте и бухайте, с травой так не делают т.к. большая часть РФ пригодна для выращивания травы без особых условий, да и условия создать не трудно, всётаки это растение которое растет из земли, а не жидкость которую получают хим способом(спирт) да и почитай как действует трава и спирт на организм(в плане того почему вообще мы получем удовольствие от этих веществ) так что её не будут покупать в случае легализации и соответственно кому оно нах*й нужно... пусть лучше бухают.. так во всяком случае выгодно!
ЗЫ: по поводу любых фактов можете погуглить или спросить у знакомых врачей!
так же учтите что я против тупого легалайза, нужно чёткое разделение и контроль со стороны властей, ну и декриминализация евстевственно!!!

у нас тоже делятся! кури УК РФ заметь у нас тоже не посадят за траву, у нас тебе герыча подбросят, в особо крупных и будут п*здить, пытать и вымогать признание

Обычно даже и таких сроков не дают

Dimon.,
в поддержку тебе
с момента легализации в Голландии и по сей день (погуглите статистику) количество потребления тяжелых наркотиков падает, просто ленивому наркоману легче легально курить и не заморачиваться, опять же из статистики по сей день нет роста преступности!!!
по поводу утверждения перехода от травы на героин - абсолютно никакой логики! Это допустим если человек раз в жизни украл - то он обязательно станет рецидивистом и у него нет других шансов))) Однозначно анаша должна быть декреминализирована - просто прикиньте какой доход получит от этого государство (ну опять же если эти деньги будут тратится на реабилитационные центры и на пропаганду жизни без наркотиков) Главное то в этой ситуации это огромнейшие финансовые потоки и в первую очередь от продажи героина (тут уже кто-то правильно писал о потреблении его у нас в стране) ну и как говорили умные люди -"Зри в корень", просто включите мозг кому это невыгодно в первую очередь, а в нашей жизни ничего не делается просто так)))

Ну и добавлю погуглите сколько людей умирает от алкоголя, сколько от сигарет ну и сколько найдется фактов смерти от марихуаны (даже от постоянного употребления), сами и расставите все точки над "и" где враг и с чем реально нужно бороться

Obuh,
Наиболее точное юридическое определение "наркотика" - это "вещество, включенное в соответствующий список", поэтому наркорынок не стоит на месте: ежегодно синтезируются десятки новых веществ, которые способны оказывать наркотическое воздействие, но не входят в списки и каждая дополненная редакция "черных списков" вызывает к жизни новые, все более по настоящему опасные вещества. К примеру, запрет на морфий в свое время породил героин, а запрет на кокаин привел к распространению амфетаминов.

Ни одно животное никогда целенаправленно не ест того, что может угробить его здоровье. Человекоподобные существа оправдывают свое убожество тем, что трава и прочая дрянь якобы не наркота и безвредна. Курите, колитесь, деградируйте - все равно из вас ничего хорошего не выйдет. Только не надо плодиться, больные дети не виноваты, что их родители д*лбоебы. Закройте рот, оставьте свою пропаганду дебилизма при себе. Глупо гордиться своей ущербностью.

мы так же имеем своё мнение как и ты! так что нечего тут рот затыкать. ну а по поводу кто из нас дебил готов поспорит!

Лабораторные опыты над обезьянами в 1978 году показали... ... что животные предпочитают кокаин пище. Они употребляли наркотик, пока не умирали от голода
http://{home_url}/interesting/1324410785-50-zanimatelnyh- faktov-obo-vsem.html

lsn-vip,
полностью поддерживаю! проблема безусловно есть, но только с ней никто бороться не хочет и не пытается! можно решить эту проблему на раз-два! но тогда пострадают интересу дох*ялигархов, политиков и прочих кто сейчас зарабатывает на наркотиках, легальных и нет!


о чем ты несёшь убогий человечишка.... никто ничего не оправдывает... мы лишь приспосабливаемся к существующим *бланским законам. иди забухай стадо!

yegor871,
Человекоподобные существа как ты сказал - это и те люди которые не готовы принять факты как они есть и уж тем более не бороться с этими фактами.
Есть факт - объем потребления запрещенных средств только растет, так а не кажется ли тебе что это борьба с ветряными мельницами... Исторический опыт показывает, что законодательная борьба с потреблением запрещенных средств обречена изначально на поражение, ведь основная масса этих веществ запрещена для немедицинского использования, следовательно официально признать факт наркомании, признать людей употребляющих эти средства больными и выдавать их по рецепту в аптеках (опять же из истории это было единственным случаем реальной победы над тяжелыми наркотиками) пусть он легально его покупает и тем самым становится добровольным больным работающим на государство, пример этого человека мало кого вдохновит. И повторюсь если пустить эти деньги на пропаганду за здоровый образ жизни, на повышение образованности данного контингента, на построение реабилитационных бесплатных центров для желающих отказаться от ошибок молодости, это куда больше принесет пользы поверь.
И будет крайне обидно когда тебе сотрудники подбросят пару грамм когда ты будешь неугоден и пойдешь по всей строгости закона (а фактов таких очень много) ибо таков закон

Наркоман не может иметь своего мнения, так как у него нет своих мозгов.


Ты где-нибудь видел, чтобы обезьяны в естественной среде обитания жрали героин? Лабораторные опыты и реальность не имеют ничего общего.


Это твой выбор, генетический мусор.

Ну и я тебя поддерживаю что ты думаешь о своем поколении будущем (сам лично за год до планирования ребенка бросил курить после 14 лет курения и не пил спиртного это время)

трава не влияет на гены в отличии от алкоголя. ты не пьёшь не куришь? или для тебя наркотик только то что в "списке"...
а поповоду жизни и опытов бред имхо! откуда ты знаешь что делают животные на свободе?
lsn-vip,
проблема есть была и будет!
совсем отказаться от наркотиков мы не можем и пользы это не принесет т.к. от нервных срывов вреда ещё больше, а не расслабляясь нервные срывы станут нормой... но вот учить культурно расслабляться мы никого не будем, лучше легализуем самый опасный из наркотиков... после героина...

кстати к наркоманам можно отнести и девушек которые не намазав морду на улиццу не выходят! для них наркотик это косметика и зависимости у них тоже и психологические (не накрашенная страшная) и физические кожа после косметики без кремов сохнет трескается и т.д....


ну и я так же


ты уже не прав! как видишь у нас есть своё мнение, и оно отличается от твоего зомбированного и стериатипного! такое ощущение как буд то ты своим мозгом давно не пользовался. придумай что-то новое нечего пересказывать слова тех кто с этого имеет оргромные бабки!

На гены влияют и трава и алкоголь и прочее говно, от которого недолюдки как бы кайфуют. Что-то я не наблюдаю детишек наркоманов здоровыми. У них с виду может и нет физических изъянов, но в умственном развитии они неполноценны, впрочем как и их родители.



Какие нервные срывы?? Ты что на войне что ли? Нормальный человек на будет "решать" проблемы с помощью этого дерьма.



Курить траву - это не стериАтипно, да))). Своим мозгом не пользуешься ты: тебе предложили на выбор 2 сорта говна, одно в виде травы, другое в виде бухла. Ты думаешь, ну я же не быдло какое-нибудь, у меня есть "свое"))) мнение, лучше я буду курить травку. Наркоторговцы улыбаются и потирают ручки.

lsn-vip, Исторический опыт показывает, что здоровые нации развиваются, а нездоровые - деградируют. Наркоманы - это гной, который нужно безжалостно удалять. Вместо реабилитационных центров для дегенератов лучше строить детские сады и больницы, пользы намного больше будет.

я за легалайз однозначно :) yegor871 ты походу так озлоблен потому что вырубить не можешь :)

Люди, можно попросить вас рассказать мне про способы влияния на гены человека с помощью алкоголя/травы или чего-нибудь другого. Или хотябы пошлите меня куда-нибудь где можно почитать на эту тему, киньте ссылкой.
Спасибо.

Hellqwer, Что, в гугле забанили?

Полистал - показалось, что всякая желтизна без нормальных источников/исследований... Может и впрямь где-то проглядел.
По материалам википедии сделал вывод, что в той или иной степени мутации могут возникнуть от чего угодно, в т.ч. и спонтанно с некоторой периодичностью.
Просто по вашим ответам и ответам ваших оппонентов сделал вывод, что диспут ведется со знанием этих процессов, а кто лучше компетентного живого человека сможет объяснить суть, отделив зерна от плевел?

Скоро голландцы к нам за наркотой ездить будут.

пилять все такие УмныЕ!! аж страшно ...

дааа одни умники гребаные, курят все, не курят только те у кого нет

коменты жгут, стлько бреда про морфий, герыч, спайсы, списки и т.д. не засерайте людям мозг, псевдоспециалисты-травокуры, идите трите данные вопросы с поцыками в подъезде не надо срать в коментах

а ты ожидал увидеть только мнения что "закон лоялен, накол наркоманов" закон глуп как минимум.. выше писали что Россия лидер по наркоте... а до вас не доходит что не теми мерами боремся!

это твоё мнение у нас другое.... и кроме вот таких высеров ты не приводишь не одного факта! инвалидов тоже поудаляй, они ведь не такие идеальные как ты.... ты навернго не пьёшь не куришь да??? нервный ты какойто

бросай бухать, начинай развиваться и будет не страшно....
Hellqwer,
вот глянь по алкоголь http://www.tvereza.info/alcohol/effects/ organismeffects_ru.html
вот про канабис http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B 0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0 %B0
а вообще учись пользоваться поиском информации полно в том числе и со ссылками на норм источники и исследованияю

Dimon.,
нет я закон не берусь обсуждать, не мой уровень и вам не советую лезть в области в которых вы ничего не понимаете и не знаете, если вы прочитали пару статей в википедии и сварганили пару бульбуляторов еще не говрит о вашем высоком уровне. вы уверено говорите глупости, а многие молодые люди могут воспринять это серьезно и у них может сложится не правильное мнение о ситуации. мне сейчас лень все пересматривать и выяснять кто из вас что сморозил я в общих чертах. Да будет вам известно что морфин (морфий) до сих пор легален и применяется в медицине, а героин синтезировали как лекарство, а не потому что запретили морфий. уже практически все спайсы вне закона благодаря некоторым поправкам в 681 постановление правительства от 30.06.98г. уж поверьте вносить в списки новые вещества гораздо легче чем налаживать их синтез даже несмотря на наш бюракратический аппарат. на счет травы уже давно все ясно медики уже давно доказали её "полезность" и я сам видел таких людей, которые не бухают, но мозг тем не менее отсутствует. Видели здесь ролик про женщину которая хотела что б трава созрела? Я согласен бухать не есть хорошо, заменять бухло травой это полная ерунда.
http://{home_url}/video/1323830072-ostavte-puskay-dozreet .html

нихочу никого уговаривать что трава это хорошо и безвредно, ещё раз повторю для всех уёбков врозовых очках это наркотик который вызывает зависимость!!!! это не безвредное вещество и его курение может привести к различного рода балячкам в том числе и психическим расстройствам!!! я лиш писал о той несправедливости что алкоголь является лигальным хотя более опасен!
и нех*й уважаемый тыкать в меня видосом отжигающих укурков, а то я начну кидаться ссылками с отжигающей алкотой!! а алкота жгёт сильнее!!!
писал я это всем тем кому кажется что нас мало за траву *бут(законы лояльны), вас за бухло вообще не трогают, так что ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НАХУЙ!!!! посмотрел бы как вы заскулили если бы вас попути с магазина поймали с бутылкой пива, оштрафовали на 4-5т.р. и упрятали на 15 суток! или с упаковкой пива посадили бы на 3года! да ещё и с конфискацией...


я лиш приводил факты! ссылок полно, книжек и учебников тоже!!! если тебе лень искать самому инфу и разбираться не делай преждевремменных выводов...

да ты что. ты не представляешь сколько я уже курю эту х*йню и сколько литературы я прочитал на эту тему! просто я не вижу смысла приводить дальнейшие факты если вы все приведенные не догоняете! да ещё и считаете это пропогандой наркотиков что лишний раз доказывает вашу тупость....

да, Шнур уже пел, что
'всё это похоже на какую-то разводку:
наркотики нельзя, но можно водку'.

о вреде алкоголя ещё в девятом классе делал реферат на экзамен по биологии (жив ли он?), столкнулся с очень интересными вещами, которые происходят в организме после его употребления. [тут ребята предлагали погуглить. помогает.]
правда, всё равно выпивал, но сейчас крепче вина ничего не лезет, что, в принципе, радует. пиво, кстати, тоже не жалую. наверно, потому что уг. Эль бы я попробовал, стоил бы он подешевле :D

собственно. адекватных людей как всегда немного. Dimon., меня крайне радуют твои аргументированные рассуждения, чувствую себя не совсем среди толпы кричащей.

завтрему поищу ссылки насчёт каннабиса и того-сего, они куда-то сдулись...

а пока вот ссылочка. на размышление... тем, кто способен, да.
Шарль Бодлер (французский писатель такой).
'Вино и гашиш как средства для расширения человеческой личности'
http://lib.rus.ec/b/7605/read
ну или
http://starttoswim.narod.ru/prose/viniga sh.html
что, собственно, одно и то же.

а я то как рад встретить ещё хоть одного адекватного! бро ссылок полно, эта тема волнует людей всего мира не одну сотню лет, полно исследований и по алкоголю и по канабису, научно доказанно что алкоголь не имеет в организме рецепторов способных взаимодействовать с этим веществом и "прёт" от алкоголя скорее как от яда (образуются тромбы в капилярах головного мозга, в результате чего моск получает меньше кислорода и задыхается, часть клеток отмирает, часть потом восстанавливается) вот основная причина почему я не пью алкоголь! ТГК же действует на канабиоидные рецепторы группы СВ1, СВ2 (перечислять и расписывать дальше не буду, кому интересно гугль в помошь), смысла выкладывать сюда ссылки нет, тот кому интересно уже нашёл всю инфу а баранам ничего не докажешь. да и не стоит! и ещё рас для всех малограмотных кричащих о пропогонде: канабис тоже наркотик! ВЫЗЫВАЕТ СИЛЬНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ И ВРЕДИТ ЗДОРОВЬЮ