Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
156
16
16
Dante
На uCrazy 12 лет 9 месяцев
Интересное

10 худших ошибок в программировании

10 худших ошибок в программировании


Если баги в программном обеспечении приводят к зависанию компьютера, то это ерунда. Гораздо хуже, если из-за ошибок в ПО ломаются автомобили, взрываются ракеты и погибают люди.

Самый первый компьютерный баг в истории был обнаружен в 1945 г., когда инженеры нашли в корпусе компьютера Harvard Mark II мотылька. Этот мотылек закорачивал контакты — и компьютер сбоил. Инженеры сделали запись в журнале событий «Первый случай обнаружения бага» (по-английски «bug» означает «насекомое»). С тех пор компьютерные сбои принято называть багами.

По мере распространения цифровых устройств баги все глубже проникают в нашу жизнь. Они окружают нас повсюду — на мобильных телефонах, в бытовой технике, в автомобилях. К счастью, обычно баги не приносят никакого вреда, кроме морального. Но бывает и по-другому, когда баг вызывает огромные финансовые потери и даже забирает человеческие жизни.
1. 28 июля 1962 г. Космический аппарат Mariner I стартовал по направлению к Венере. Из-за поломки антенны корабль потерял связь с земными службами управлениями и перешел на собственную систему пилотирования. Но эта система содержала обидный маленький баг. В результате аппарат полетел совсем не в ту сторону и его пришлось подорвать над Атлантическим океаном. Последующее расследование установило, что в процессе программирования системы навигации была совершена маленькая опечатка — при вводе одной из формул был пропущен один символ.

2. 1982 г. Авария на Транссибирском трубопроводе. Оперативники ЦРУ внедрили баг (отчет в формате PDF) в канадское программное обеспечение, управлявшее газовыми трубопроводами. Советская разведка получила это ПО как объект промышленного шпионажа и внедрила на Транссибирском трубопроводе. Результатом стал самый большой неядерный взрыв в истории человечества.

3. 1985–87 гг. Несколько человек получили смертельную дозу облучения во время сеансов радиационной терапии с медицинским ускорителем Therac-25. Основанная на предыдущей версии ускорителя, «улучшенная» модель Therac-25 могла генерировать два вида излучения: слабое электронное бета-излучение и нормальное рентгеновское излучение. Еще одно «улучшение» состояло в том, что вместо электромеханической защиты пациента в устройстве была реализована программная защита, якобы более надежная. Обе новые функции были некорректно реализованы неопытным программистом, результатом чего стали как минимум пять смертей и огромное количество несмертельных случаев переоблучения.

4. 1988 г. Переполнение буфера в Berkeley Unix. Первый в мире компьютерный червь (так называемый червь Морриса) заразил от 2.000 до 6.000 компьютеров менее чем за сутки, эксплуатируя уязвимость в реализации функции gets(). В ОС Berkeley Unix эта функция ввода/вывода не имела ограничения на максимальную длину.

5. 1988–96 гг. Генератор случайных чисел Kerberos в течение нескольких лет широко использовался в различных системах шифрования. Предполагалось, что программа должна выбирать ключ случайным образом из многих миллиардов чисел, но генератор случайных чисел выбирал из гораздо меньшего набора численностью примерно в миллион. Как результат, в течение восьми лет любой пользователь мог без труда проникнуть в компьютерную систему, которая использовала модуль Kerberos.

6. 15 января 1990 г. Падение телефонной сети AT&T. Ошибка в новой версии прошивки междугородних коммутаторов привела к тому, что коммутатор перезагружался, если получал специфический сигнал от соседнего коммутатора. Но беда в том, что этот сигнал генерировался в тот момент, когда коммутатор восстанавливал свою работу после сбоя. В один прекрасный день, когда какой-то коммутатор в Нью-Йорке перезагрузился, он подал тот самый злополучный сигнал — и началось. Вскоре 114 соседних коммутаторов непрерывно перезагружались каждые 6 секунд, а 60 тыс. человек остались без междугородней связи на 9 часов, пока инженеры не установили на коммутаторы предыдущую версию прошивки.

7. 1993 г. Широко разрекламированный процессор Intel Pentium неправильно производил деление с плавающей запятой, ошибаясь на 0,006%. Хотя эта проблема реально коснулась немногих пользователей, но стала настоящим кошмаром для имиджа Intel. Поначалу фирма согласилась менять процессор только для тех пользователей, которые могли доказать, что им в вычислениях нужна подобная точность, но затем согласилась поменять процессор всем желающим. Этот баг стоил Intel около $475 млн.

8. 1995–96 гг. Пинг смерти. Отсутствие проверки на ошибки при обработке IP-пакетов позволяла порушить практически любую операционную систему, отправив ей через интернет специальный пакет («пинг»).

9.
4 июня 1996 г. Новая ракета-носитель Ariane 5, результат многолетней работы европейских ученых, гордость стран Евросоюза, взорвалась через 40 секунд после своего первого старта. Только научное оборудование на борту ракеты стоило около $500 млн, не говоря о множестве побочных финансовых последствий. Система автоподрыва ракеты сработала после остановки обоих процессоров в результате цепочки ошибок. Началом этой цепочки послужило переполнение буфера, поскольку система навигации подала недопустимо большое значение параметра горизонтальной скорости. Дело в том, что система управления Ariane 5 переделывалась из Ariane 4, а там такого большого значения не могло быть теоретически. В целях снижения нагрузки на рабочий компьютер инженеры сняли защиту от ошибок переполнения буфера в этом программном модуле, поскольку были уверены, что такого значения горизонтальной скорости не может быть в принципе — и просчитались.

10. Ноябрь 2000 г. Национальный институт рака, Панама. Здесь произошла целая серия инцидентов, вызванная тем, что ПО для планирования радиационной терапии производства американской компании Multidata Systems International неправильно рассчитывало дозы облучения для пациентов. Программа позволяла врачу нарисовать на компьютерном экране расположение защитных металлических щитов, которые защищают тело от радиации. Но программа позволяла манипулировать только четырьмя щитами, тогда как врачи хотели задействовать пять. Они нашли способ «обхитрить» программу, если нарисовать все пять щитов в виде единого блока с дыркой посередине. Единственное, чего они не знали, что программа рассчитывает разные дозы радиации в зависимости от того, как нарисована дырка. Если рисовать ее особым образом, то устройство выдавало двойную дозу радиации. Как минимум восемь человек погибли, а еще 20 получили переоблучение. Врачи, которые должны были вручную перепроверять расчеты программы, были осуждены за убийство.

Все эти примеры, а особенно последний, еще раз показывают, что никогда нельзя в полной мере доверять компьютерам. Ведь программы для компьютеров создают люди, а людям свойственно ошибаться.

все теги
Комментарии13
  1. prizrak02
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Классный, интересный и познавательный пост! Спасибо автору!!!
  2. indy
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Все эти примеры, а особенно последний, еще раз показывают, что никогда нельзя в полной мере доверять компьютерам. Ведь программы для компьютеров создают люди, а людям свойственно ошибаться.

    Факт. Тестировать ПО надо. Тем более тестировать с пристрастием там где от него зависят жизни.
  3. Alexander333
    На uCrazy 16 лет 4 месяца
    2. 1982 г. Авария на Транссибирском трубопроводе. Оперативники ЦРУ внедрили баг (отчет в формате PDF) в канадское программное обеспечение, управлявшее газовыми трубопроводами
    Какой нахрен отчет в формате PDF?
  4. Ник Парабеллум
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    забываю ставить ; =(
  5. Barret
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    А про запуск Р-36 Воевода (Сатана по НАТО) что не написали? Там тоже одна ошибка кода - ракета была выпущена из шахты, а двигатель не запустился. Ракета упала обратно в шахту и взорвалась. Перепутаны были всего нолик с единичкой в коде запуска двигателя.
  6. Ri-tyan
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    в двоичном коде нолик и единичка этот небо и земля. и никаких промежутков.
    ужас, конечно, почему-то сразу на ум приходит Скайнет...и становится грустно
  7. 123456789
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Советская разведка получила это ПО как объект промышленного шпионажа и внедрила на Транссибирском трубопроводе.
    обьясните мне , а то я не въе6ycь
    Значит если государство пи3дит у иностранцев ПО( программное обеспечение), то это Промышленный Шпиёнаж, а если обычные граждане пользуют найденное в сети ( заметьте! не пизженное) , то это пиратство?
  8. Терминатор
    На uCrazy 12 лет 4 месяца
    123456789,
    ты мягкое с теплым не путай, когда государство п*здило тогда и гражданам можно было этож при СССР еще было, сейчас вова с димой типа легально все обставляют.

    Alexander333,
    про пдф это что б правдоподобнее выглядело, когда конкретно про то где авария была и какая сказать нечего, потому как есть мысль что и не было этого.

    Barret,
    зная нутро некоторых советских ракет, есть большое сомнение что запуск двигателей там зависел от ноликов и единичек в программе, там автоматика на механике или на элементарных электронных схемах без всяких там программных мудростей.
  9. ZomBTV
    На uCrazy 12 лет 8 месяцев
    Многие из Случаев знал
  10. Barret
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: Терминатор
    Barret,
    зная нутро некоторых советских ракет, есть большое сомнение что запуск двигателей там зависел от ноликов и единичек в программе, там автоматика на механике или на элементарных электронных схемах без всяких там программных мудростей.

    Назови ракеты, которые ты знаешь? Ты их с реактивными снарядами не путаешь?
  11. Хыш_
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    такое название...) я сначала подумала, что тут будет что-нибудь из теории, типа "всегда проверяйте на ошибки, идеальной программы не бывает и т.д." А тут забавно-забавно :)
    баш:

    Препод по информатике в институте рассказывает про свою основную работу (прогает системы управления для авиации).

    - Там где я работаю, ошибки неприемлемы. Из-за одной такой ошибки пилоты сильно пересрались.
    - ???
    - 150-тонный грузовой самолет на полной скорости вместо того, чтобы повернуть на 15 градусов, стал уверенно разворачиваться на 345 - в другую сторону)
  12. Xiary
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    11. Internet explorer 6
  13. kdw71
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Спасибо автор.Очень интересно smile

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}